Ditemukan 357 data
102 — 46
Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku Ketua Pimpinan DPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
.44.000, sehingga sisa Rp.27.758.000, kemudian atas perintahterdakwa Miyono, klaim asuransi tersebut dibagikan kepada seluruhanggota DPRD Kab Boyolali pada tanggal 28 September 2004 yaitu:No Nama Penerima Asuransi Jiwa1.
Boyolali, agar dapatdicairkan sebelum tanggal 26 Februari 2004 padahal APBD belumdisahkan, padahal Miyono mengetahui bahwa pada saat itupemerintah pusat melalui Menteri Dalam Negeri telah mengeluarkanSurat Edaran No. 161/3211/SJ tanggal 29 Desember 2003 perihalPedoman tentang kedudukan keuangan pimpinan dan anggota DPRDdan di dalam surat edaran tersebut tidak mengatur anggaran danapurna bhakti; Bahwa Miyono selaku ketua Pimpinan Dewan bersama sama denganSdr Subakir, Ir Y.
Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku KetuaPimpinan DPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
Boyolali, agar dapatdicairkan sebelum tanggal 26 Februari 2004 padahal APBD belumdisahkan, padahal Miyono mengetahui bahwa pada saat itupemerintah pusat melalui Menteri Dalam Negeri telah mengeluarkanSurat Edaran No. 161/3211/SJ tanggal 29 Desember 2003 perihalpedoman tentang kedudukan keuangan pimpinan dan anggota DPRDHal 46 Putusan No.03/Pid.SusTPK/2017/PT SMGdan di dalam surat edaran tersebut tidak mengatur anggaran danapurna bhakti;Bahwa Miyono selaku ketua Pimpinan Dewan bersamasama denganSdr
13 — 1
interogasi terhadapterdakwa SETIAWAN PERMANA Bin BAMBANG BUDIYONO .yangdiakui oleh terdakwa SETIAWAN PERMANA Bin BAMBANGBUDIYONO adalah milik terdakwa yang diperoleh membeli dari KANG ( belum tertangkap)dengan harga Rp. 200 .000 (dua ratus ribu rupiah)pada hari rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 WIB dengancara terdakwa datang kerumahnya kemudian sabu tersebut diserahkandidepan rumah KANG I (belum tertangkap) Adapun tujuan terdakwamembeli sabu tersebut adalah untuk diserahkan kepada MIYONO
MIYONO Bahwa menurut keterangan terdakwa Sdr. MIYONO adalah rekan ditempat ia bekerja juga Keterangan saksi dalam BAP adalah benar Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN SDA2. Saksi AGUS SUBIYANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa melakukan penangkapan terhadap Sdr.
MIYONO Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa mendapatkan barang berupanarkotika jenis sabu hasil membeli dari KANG yaitu pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib dengan cara bertemulangsung dengan KANG di halaman indomart Ds Bringinbendo KecTaman Kab Sidoarjo seharga Rp 200.000 (dua ratus ribu ribu rupiah ) Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa maksud dan tujuan membelibarang berupa narkotika jenis sabu karena Sdr.
MIYONO adalah temandi tempat saya bekerja Bahwa keterangan para saksi benar demikian juga barang bukti yangdiajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu sabu berat + 0,44 gramditimbang dengan bungkus plastiknyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Polresta Sidoarjo pada hariRabu tanggal
MIYONO seharga Rp 200.000 (dua ratusribu ribu rupiah ); Bahwa terdakwa dalam menguasai Kristal putih tersebut tanpa disertaiizin dari pejabat yang berwenang; Bahwaberdasarkan pengujian secara laboratoris terhadap barang bu ktiberupa sabusabu, benar Kristal Metamfetamina Terdaftar dalamGolongan Nomor urut61 Lampiran 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
201 — 32
Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku Ketua PimpinanDPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
pesan Miyono yaituapakah anggota DPRD yang akan selesai masa bhaktinya dapat diberikandana purna bhakti.
Miyono selaku Ketua Panitia Anggaran.
berinisiatif secara informal menemui Miyono danSdr.
Miyono mengadakan rapat Pimpinanbersama unsur eksekutif dan Tim Pansus, hasil rapat tersebut atas usulSdr.
112 — 18
Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku Ketua PimpinanDPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
pesan Miyono yaituapakah anggota DPRD yang akan selesai masa bhaktinya dapat diberikandana purna bhakti.
Miyono selaku Ketua Panitia Anggaran.
perundangundangan yang berlaku;Atas surat tersebut saksi berinisiatif secara informal menemui Miyono danSdr.
Miyono mengadakan rapat Pimpinanbersama unsur eksekutif dan Tim Pansus, hasil rapat tersebut atas usulSdr.
199 — 40
Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku Ketua PimpinanDPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
Miyono selaku Ketua Panitia Anggaran.
berinisiatif secara informal menemui Miyono danSdr.
Miyono mengadakan rapat Pimpinanbersama unsur eksekutif dan Tim Pansus, hasil rapat tersebut atas usulSdr.
8 — 0
Penetapan No.0101/Pat.P/20 19/PA Sda.dengan disaksikan oleh dua orang saksi bemama Abdullah Bin Zubaididan Hendro Miyono Bin Mulyono serta disaksikan oleh orang yang hadirpada saat akad nikah tersebut;2.
Agama KecamatanKrembangan, Kota Surabaya menyatakan perkawinan ParaPemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah menikah menurut agama Islam di Krembangan DesaKrembangan Kecamatan Krembangan Kota Surabaya pada 07 April1999 dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Bapak Abdullahdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 ., ijabdilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh Saksi dan Hendro Miyono
Hendro Miyono Bin Mulyono, umur 44 tahun, Agama Islam, PekenaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Surabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik lpar Pemohon dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama pada saat ParaPemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama KecamatanKrembangan, Kota Surabaya menyatakan perkawinan ParaPemohon tidak
Para Pemohon secara formaldapat ditenma untuk dipernksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang pengesahan nikah yang dilaksanakan menurut Hukum slam dimanaPara Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan perkawinan nama bukan merupakanpoligami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diben tanda P1, P2, P3 dan P4 dan saksi bernama Abdullah Bin Zubaidi dan saksi Il bemama Hendro Miyono
Banhwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sah menurut agamaIslam di wilayah Krembangan Desa Krembangan Kecamatan KrembanganKota Surabaya pada 07 April 1999 dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Bapak Abdullah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000 ,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abdullah BinZubaidi dan Hendro Miyono Bin Mulyono serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah ters ebut
67 — 11
Setelah Terdakwa berhasil mengambilnya dengancara mengendarainya kemudian mereka meninggalkan tempat tersebut.Selanjutnya sepeda motor tersebut dipergunakan sebagai sarana untuk melakukankejahatan lain tanpa seizin dari saksi Miyono selaku pemilik kendaraan tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 saat Terdakwa dan saksiAhmad Ali Bahrudin sedang berboncengan sepeda motor di daerah PoponganKaranganyar, mereka melihat (satu) unit Honda Beat warna Biru Putih Nopol4866 OP dengan harga
telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam No Pol AD 5140SP;Yang telah disita secara sah menurut hukum dan oleh karena itu dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah di Persidangan;Hal 5 dari 29 Hal Put.No.06/Pid.Sus.Anak/2015/PN.KrgMenimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1Saksi MIYONO
dari rumah menuju ke Masjid Nur Rochmanuntuk bekerja dengan mengendarai sepeda motor Honda Kharisma warna hitamsilver Nopol AD 5140 SP dan saksi Miyono memarkir sepeda motor tersebut disebelah timur masjid;Bahwa sekira jam 10.00 Wib saat saksi mengambil adukan semen dan pasirdibelakang masjid, saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepedamotor bebek dari arah timur menuju barat kemudian ke selatan lalu balik lagi kearah timur, namun saksi tidak menghiraukannya;Bahwa sekira jam 11.30 Wib
saat istirahat saksi melihat saksi Miyonokebingungan mencari sepeda motornya dan saksi ikut mencari tapi tidak ketemu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Miyono menderita kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);SaksiKUSTINI Bin KROMO TARNO (Alm) :Bahwa saksi tidak kenal dengan Anakdan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Anak;Bahwapada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekitar jam 18.00 Wib saksi keMasjid AlHuda dk.
Temon di Solo Baru dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA dan temannya, saksi Paiman menderitakerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa yang ketiga pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekitar jam 11.00Wib TERDAKWA dan saksi Ahmad berboncengan disekitar masjid NurRochman Daerah Matesih Karanganyar, TERDAKWA melihat sepeda motorHonda Kharisma warna hitam silver Nopol AD 5140 SP milik saksi Miyono yangsedang parkir dalam keadaan kunci
10 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Yatik Bin Roto(Pemohon) sebagai wali dari anak yang bernamaDea Weldania Putri Binti Biandikuntuk melakukan tindakan hukum mengurus, mewakili dalam melakukan tanda tangan dan/atau menjual objek harta berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 767 atas nama Yatik terletak di Dusun Gayam Desa Miyono Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur
PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkalpenetapan dalam perkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gayam RT. 008RW. 002, Desa Miyono Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DIDIKARIYADI
Berdasarkan gambar situasi No.750/Miyono/2016,dengan Nomor Identifikasi Bidang atau NIB 12.17.17.27.02.01626. yangterletak di Dusun Gayam, Desa/Kelurahan Miyono, Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur untuk selanjutnya disebutobjek harta bersama;5. Bahwa pada hari Jum'at, 15 Mei 2020 M Biandik Bin Noto telahmeninggal dunia dan dibuktikan dengan Surat Kematian No.475/258/35.22.27.2002/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa,Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro.
Berdasarkan gambar situasiNo.750/Miyono/2016dengan Nomor IdentifikasiBidang atau NIB12.17.17.27.02.01626. yang terletak di Dusun Gayam, Desa/KelurahalMiyono, Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timurdengan atas nama pemegang hak adalah YATIK;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan keterangan/dalildaliPemohon tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro cq.
Berdasarkan gambar situasiNo.750/Miyono/2016dengan Nomor IdentifikasiBidang atau NIB12.17.17.27.02.01626. yang terletak di Dusun Gayam, Desa/KelurahalMiyono, Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timurdengan atas nama pemegang hak adalah Pemohon sendiri;3.
Terdakwa:
1.MARKUAT Bin KAIRIN
2.ARI PUTRA Bin MIYONO
3.ARIP SETIAWAN Bin SOKINAN
4.EDI PURNOMO Bin KAIMAN
5.CUCUN YULIANTO Bin SUCIPTO
6.FARID Bin MUHROJI
80 — 12
MARKUAT bin KAIRIN, Terdakwa 2.ARI PUTRA bin MIYONO, Terdakwa 3.ARIF SETIAWAN bin SOKINAH, Terdakwa 4. EDI PURNOMO bin KAIMAN, Terdakwa 5CUCUN YULIANTO bin SUCIPTO dan Terdakwa 6.FARID bin MUHROJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan.
Terdakwa:
1.MARKUAT Bin KAIRIN
2.ARI PUTRA Bin MIYONO
3.ARIP SETIAWAN Bin SOKINAN
4.EDI PURNOMO Bin KAIMAN
5.CUCUN YULIANTO Bin SUCIPTO
6.FARID Bin MUHROJIARIPUTRA bin MIYONO, Terdakwa 3. ARIF SETIAWAN bin SOKINAH,Terdakwa 4. EDI PURNOMO bin KAIMAN, Terdakwa 5 CUCUNYULIANTO bin SUCIPTO dan Terdakwa 6.
ARIPUTRA bin MIYONO, Terdakwa 3. ARIF SETIAWAN bin SOKINAH, Terdakwa 4.EDI PURNOMO bin KAIMAN, Terdakwa 5 CUCUN YULIANTO bin SUCIPTOdan Terdakwa 6. FARID bin MUHROJI bersamasama dengan sdr. TAMBURdan sdr.
ARI PUTRA bin MIYONO, Terdakwa 3.ARIF SETIAWAN bin SOKINAH, Terdakwa 4. EDI PURNOMO bin KAIMAN,Terdakwa 5 CUCUN YULIANTO bin SUCIPTO dan Terdakwa 6.
ARI PUTRA bin MIYONO, Terdakwa 3. ARIF SETIAWAN binSOKINAH, Terdakwa 4. EDI PURNOMO bin KAIMAN, Terdakwa 5 CUCUNYULIANTO bin SUCIPTO dan Terdakwa 6. FARID bin MUHROJI bersama24sama dengan sdr. TAMBUR dan sdr. SUPRI (keduanya masih dalam pencarianpolisi / DPO) telah melakukan penebangan pohon di kawasan hutan.Menimbang bahwa awalnya Terdakwa 1. MARKUAT bin KAIRIN,Terdakwa 2. ARI PUTRA bin MIYONO, Terdakwa 3. ARIF SETIAWAN binSOKINAH, Terdakwa 4.
ARI PUTRA bin MIYONO, Terdakwa 3. ARIF SETIAWAN binSOKINAH, Terdakwa 4. EDI PURNOMO bin KAIMAN, Terdakwa 5 CUCUNYULIANTO bin SUCIPTO, Terdakwa 6.
15 — 7
Pemohon adalah ibu kandung seorang anak perempuan, bernamaDewi Nopitasari binti Kaniran, umur 15 tahun, 3 bulan, agama Islam,pekerjaan bellum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Tambran, RT. 019,RW. 007, Desa Nglampin, Kecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro,Penetapan, No 674/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 15 hal.10.ll.hendak menikahkananak tersebutdengan seorang lakilaki, bernamaPariyo bin Sikan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Rejoso, RT. 010, RW. 003, Desa Miyono
Kami berdua muslim;Bahwa, telah didengar pula keterangan ayah kandung calon suami anakPemohon, bernama Sikan bin Supono, 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempattinggal di Desa Miyono, KecamatanSekar, KabupatenBojonegoro, yang intinya, sebagai berikut : Bahwa benar, selama sekitar 2 tahun, anak saya, Pariyo bin Sikan bergaulakrab dengan anak Pemohon, bernama Dewi Nopitasari binti Kaniran; Bahwa akibat pergaulanmereka berdua yang sangat akrab itu, telahmengakibatkan anak Pemohon hamil 4 bulan
Saksi 1, Umur 39 tahun, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DusunRejoso, RT. 010, RW. 03, Desa Miyono, Kecamatan Sekar, KabupatenBojonegoro. Saksi mengaku tetangga Pemohon.
O01, Desa Miyono, Kecamatan Sekar,Penetapan, No 674/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 6 dari 15 hal.Kabupaten Bojonegoro.Saksi mengakutetanggaPemohon.
Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan, sebagaiberikut : Bahwa benar, suami pemohon, bernama Kaniran bin Sadimon telahpergi meninggalkan rumah selama sekitar 6 tahun dan tidak diketahuikeberadaanya hingga sekarang; Bahwa Pemohon mengajukanpermohonanDispensasi Nikah untukmenikahkan anaknya, disebabkan anak Pemohon belum berumur 19tahun; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lelaki, Pariyobin Sikan, berasal dari Desa Miyono, Kecamatan Sekar, KabupatenBojonegoro
135 — 26
Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku Ketua PimpinanDPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
pesan Miyono yaituapakah anggota DPRD yang akan selesai masa bhaktinya dapat diberikandana purna bhakti.
Miyono selaku Ketua Panitia Anggaran.
secara informal menemui Miyono danSdr.
Miyono mengadakan rapat Pimpinanbersama unsur eksekutif dan Tim Pansus, hasil rapat tersebut atas usulSdr.
6 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIDIN HERWANDA bin SAIJAN) dengan Pemohon II (MURNIATI binti MIYONO) yang dilaksanakan pada 13 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;
4.
itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DIDIN HERWANDA bin SAIJAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DukuhGlendangan RT.011 RW.003 Desa Ngingit KecamatanTumpang Kabupaten Malang yang dalam perkara inimemilin berdomisili di Jalan Raya Gunungsari RT.012RW.004 Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MURNIATI binti MIYONO
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MIYONO,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SONY HERMAWAN danSAKRI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;.
tanda(P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SONY HERMAWAN bin PAIJAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Ikan Piranha Atas XIV/3 RT.07RW.02 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;, di depansidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (DIDIN HERWANDA binSAIJAN dan MURNIATI binti MIYONO
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun danPemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama MIYONO
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DIDIN HERWANDA binSAIJAN) dengan Pemohon II (MURNIATI binti MIYONO) yangdilaksanakan pada 13 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;4.
135 — 44
Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku Ketua PimpinanDPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 4 Tahun 2004 tentang PersetujuanPenetapan Perda tentang APBD Kab.Boyolali TA 2004 tanggal 26 Februari2004, yang menandatangani adalah Miyono selaku Ketua DPRD;b. Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 1 Tahun 2004 tentang PersetujuanPenetapan Perda tentang Susduk Keuangan DPRD tanggal 27 Januari2004, yang menandatangani adalah Miyono selaku Ketua DPRD;c.
pesan Miyono yaituapakah anggota DPRD yang akan selesai masa bhaktinya dapat diberikandana purna bhakti.
Miyono selaku Ketua Panitia Anggaran.
Miyono mengadakan rapat PimpinanHalaman 105 dari 171 Putusan Nomor: 67/Pid.SusTPK/2016/PN.Smgbersama unsur eksekutif dan Tim Pansus, hasil rapat tersebut atas usulSdr.
116 — 19
Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku Ketua PimpinanDPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
Miyono selaku Ketua Panitia Anggaran.
secara informal menemui Miyono danSdr.
Miyono mengadakan rapat Pimpinanbersama unsur eksekutif dan Tim Pansus, hasil rapat tersebut atas usulSdr.
90 — 7
tingkatpertama dalam persidangdfajelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, NIK 3522272504770001, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani,bertempattinggal di Dusun Gayam, RT.008, RW.002, DesaMiyono, Kecamatn Sekar, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunGayam, RT.008 RW. 002 Desa Miyono
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak lakilaki/perempuan* bernama Anak, umur 15 tahun 6 bulantahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DusunGayam, RT.008 RW. 002 Desa Miyono Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seoranglakilaki/perempuanbernama Calon, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ngronan, RT.047 RW.
Mita, umur 15 tahun 6. bulan,agama Islam, pekerjaan.tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun GayamRT.0O8 RW. 002, Desa Miyono, Kecamatan Sekar, Kabupaten BojonegoroHal. 3 dari 20 hal. Pen.
Saksi;LeSaksi umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Krajan Rt.01 Rw 01, Desa Miyono, Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karenasaksi tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk menikahkan anaknya karenarencana pernikahan anaknya ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekar, Kabupaten
Saksi umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gayam Rt.08 Rw 02, Desa Miyono, Kecamatan Sekar,Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karenasaksi Saudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk menikahkan anaknya karenarencana perikahan anaknya ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro
8 — 7
li>Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan :
- Saliyo bin Atmo Suwito alias Tarno Suharjo (Pemohon I, suami Almarhumah);
- Karina Mayang Sari binti Saliyo (Pemohon II, anak kandung perempuan Almarhumah);
- Anisa Rahmadani binti Saliyo (anak kandung perempuan Almarhumah);
- Isal Cahyo Adi bin Saliyo (anak kandung laki-laki Almarhumah);
- Atmo Miyono
alias Atmasarjono alias Atmo Sarjono bin Reso Pawiro
(Pemohon IV, ayah kandung Almarhumah);
adalah ahli waris dari Almarhumah Indarmi binti Atmo Miyono alias Atmasarjono alias Atmo Sarjono;
3.
atasnama Almarhumah NAMA dan keperluan administrasi hukum lainnya; NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :ee Saksi adalah menantu Pemohon I, saksi adalah suami PemohonIl;~ Saksi tahu, Almarhuma NAMA adalah ibu mertua saksi, istri dariPemohon (Saliyo) yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni2020 di Depok karena sakit;~ Saksi tahu, ibu kandung Almarhumah bernama NAMA telah lebihdahulu meninggal dunia dari Almarhumah NAMA, sedangkan ayahkandung Almarhumah yang bernama Atmo Miyono
(tiga) orang anak dengan masingmasing bernama NAMA, NAMA, dan NAMAadalah beragama Islam, Majelis Hakim sepakat telah cukup bukti untukmenyatakan bahwa anakanak Almarhumah NAMA beragama Islam;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon yang diperkuatdengan bukti P7 dan keterangan dua orang saksi yang menerangkan bahwaibu kandung NAMA yang bernama NAMA telah meninggal dunia lebih dahulu,tepatnya tanggal 31 Desember 1999 di Kateguhan Boyolali karena sakit,sedangkan ayahnya bernama Atmo Miyono alias
Atmasarjono alias AtmoSarjono hingga kini masih hidup, oleh karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa ibu kandung NAMA yang bernama NAMA telah meninggal dunia lebihdahulu dari Almarhumah, sedangkan ayahnya yang bernama Atmo Miyonomasih hidup;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti P8 serta keterangan 2 orang saksi yang menerangkan bahwaNAMA binti Jariyah binti Atmo Miyono alias Atmasarjono alias Atmo Sarjonosaat meninggal dunia hanya mempunyai satu orang suami
Bahwa NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2020 dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa ibu kandung NAMA yang bernama NAMA telah meninggal duniatanggal 31 Desember 1999 (vide P7), sedangkan ayah kandungnyabernama Atmo Miyono alias Atmasarjono alias Atmo Sarjono masih hidup; Bahwa NAMA meninggalkan seorang suami bernama Saliyo (PemohonI); Bahwa NAMA meninggalkan tiga orang anak, masingmasing bernama :1) NAMA binti Saliyo, lahir tanggal 25 April 1993;2) NAMAbinti Saliyo, lahir tanggal 18 Januari
104 — 28
Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku Ketua PimpinanDPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
pesan Miyono yaituapakah anggota DPRD yang akan selesai masa bhaktinya dapat diberikandana purna bhakti.
Miyono selaku Ketua Panitia Anggaran.
berinisiatif secara informal menemui Miyono danSdr.
Miyono mengadakan rapat Pimpinanbersama unsur eksekutif dan Tim Pansus, hasil rapat tersebut atas usulSdr.
9 — 0
tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan kenal Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Desember 1983, dikaruniai 7 (tujunh) orang anakbernama MUJIYEM, Umur 25 (dua puluh lima) tahun, MARYATI,Umur 23 (dua puluh tiga) tahun, SUYONO, Umur 21 (dua puluh satu)tahun, SUMARMI, Umur 20 (dua puluh) tahun, JUMINI, Umur 19(sembilan belas) tahun, MIYONO
asongantempat kediaman di Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Desember 1983, dikaruniai 7 (tujuh) orang anakbernama MUJIYEM, Umur 25 (dua puluh lima) tahun, MARYATI,Umur 23 (dua puluh tiga) tahun, SUYONO, Umur 21 (dua puluh satu)tahun, SUMARMI, Umur 20 (dua puluh) tahun, JUMINI, Umur 19(sembilan belas) tahun, MIYONO
formal dan dapat dijadikan buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 1983, dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernamaMUJIYEM, Umur 25 (dua puluh lima) tahun, MARYATI, Umur 23 (dua puluhtiga) tahun, SUYONO, Umur 21 (dua puluh satu) tahun, SUMARMI, Umur20 (dua puluh) tahun, JUMINI, Umur 19 (Sembilan belas) tahun, MIYONO
16 — 5
PUTUSANNomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Bjna 7apis ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Miyono, RT.001RW. 001, Desa Miyono Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Miyono, RT.001RW. 001, Desa Miyono Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 2443/Pdt.G
62 — 13
Kab.Banyumas, lalu terdakwa menarik saksi korban JEFRIJUNIANTO Als JEFRI Bin WARNO kebelakang sebuah rumah dekat lapanganKedungbanteng kemudian terdakwa memukul atau meninju saksi korban JEFRIJUNIANTO Als JEFRI Bin WARNO dengan tangan kanan keadaan menggenggampada mata bagian kiri sebanyak 2 (dua) kali, dan pada bagian bibir sebanyak 1(satu) kali hingga mengeluarkan darah, kemudian setelah selesai memukul terdakwapulang kerumah, sedangkan saksi korban JEFRI JUNIANTO Als JEFRI BinWARNO oleh saksi MIYONO
Bin SUKIRMAN dibawa kedokter terdekat, danselanjutnya saksi korban JEFRI JUNIANTO Als JEFRI Bin WARNO diantarpulang kerumah oleh saksi MIYONO Bin SUKiIRMAN.e Berdasarkan dari Visum Et Repertum Rumah Sakit Wijayakusuma, tanggal 30Januari 2013 yang ditanda tangani oleh dr.MR Yuwana, dari hasil pemeriksaanditemukan luka lebamkebiruan pada pelipis diatas mata kiri dengan luas 2 (dua) kali1 (satu) sentimeter, luka lebam diantara kedua mata dengan luas satu kali satusentimeter, luka lecet dengan bentuk
Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 16.00 wibanak saksi bernama JEFRI JUNIANTO pulang sekolah diantar oleh pak MIYONOGuru sekolahnya dan keadaan korban hidung berdarah pada kelopak mata atas sebelahkanan benjol seperti bekas pukulan ; Bahwa saksi mendapat keterangan dari pak MIYONO korban habis dipukul oleh orangDesa Dawuhan bapaknya teman korban (Terdakwa) ; Bahwa setelah menunggu beberapa waktu tidak ada orang yang datang untuk memintamaaf saksi kemudian melaporkan
saksi dan ANAS teman satu bangku dan ketika saksi selesai mengikutipelajaran tas sekolahnya di acakacak oleh ANAS dan ketika ditanyakan kepadanya,ANAS menantang berkelahi sehingga pulang sekolah kemudian berkelahi didekatlapangan ; Bahwa setelah itu sekitar setengah jam kemudian Terdakwa datang dan mengejarsaksi kemudian memukul muka saya sebanyak 3(tiga) kali ;Atas keterangan saksi tersebut selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak memukul tetapimenampar 2(dua) kali mengenai bibir dan mata ;3. saksi MIYONO