Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musdalifah musdalifh muzdalifa musdalipa musdalif
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
Andi Mulyadi Als Baung Bin M. Ali Mat Nasir
61 — 16
  • Sekira pukul 13.30 Wibterdakwa dan saksi MUHAMMAD ALI Alias OGAH BIN UMAR YUSUFmelihat saksi NILAM MUSDALIFA Binti SAIDI AMRULLAH, S.Sos.MM yangsedang berbelanja buku dan terlihat 1(satu)unit handphone merk VIVO tipeY31 warna putih didalam jaketnya dan timbullah niat terdakwa untukmengambil handphone tersebut kemudian terdakwa bersama dan saksiMUHAMMAD ALI Alias OGAH BIN UMAR YUSUF mendekati saksi NILAMMUSDALIFA Binti SAIDI AMRULLAH, S.Sos.MM kemudian terdakwa tanpaizin dari saksi NILAM MUSDALIFA
    Sekira pukul 22.30 Wibterdakwa dan MUHAMMAD ALI Alias OGAH BIN UMAR YUSUF terlihatmecurigakan dan dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisian danditemukan 2(dua) unit handphone yaitu milik saksi NILAM MUSDALIFA BintiSAIDI AMRULLAH, S.Sos.MM kemudian mereka dibawa ke Polres PagarAlam untuk dilakukan pemeriksaan.
    Saksi NILAM MUSDALIFA Binti SAIDI AMRULLAH, S.Sos, MM, dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan handphone merk VIVO tipe Y31 warnaputih yang diketahui diambil olen Terdakwa dan saksi Muhammad Ali Als OgahBin Umar Yusuf; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul14.00 WIB bertempat di Toko Buku Cipta Karya yang berada di Pasar DempoPermai Kota Pagar Alam;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor : 104/Pid.B/2018
    Saksi SAIDI AMRULLAH, S.Sos, MM Bin ABDUL HAMID, dibawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor : 104/Pid.B/2018/PN Pga Bahwa anak saksi, yaitu saksi Nilam Musdalifa Binti Saidi Amrullah,S.Sos, MM telah kehilangan handphone merk VIVO tipe Y31 warna putih yangdiketahui diambil oleh Terdakwa dan saksi Muhammad Ali Als Ogah Bin UmarYusuf; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul14.00 WIB bertempat di Toko
    Saksi MUHAMMAD ALI Als OGAH Bin UMAR YUSUF, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil handphonemerk VIVO tipe Y31 warna putih milik saksi Nilam Musdalifa Binti SaidiAmrullah, S.Sos, MM; Bahwa perbuatan saksi dan Terdakwa tersebut dilakukan pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Toko BukuCipta Karya yang berada di Pasar Dempo Permai Kota Pagar Alam;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-01-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 348/PID.B/2013/PN.SUNGG.
Tanggal 8 Januari 2014 — HASRUL Dg. RUPPA alias PUPPA Bin RUSLAN Dg. BELLA
22 — 3
  • (dua juta rupiah).e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Usmanalias OCANG (berkas terpisah) saksi koroban MUSDALIFA TAHIR selakupemilik sepeda motor Yamaha Mio mengalami kerugian materiil sebesar+ Rp. 14.774.000.
    Yamaha Mio Soul GT warna Ungu;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam rumah tepatnya dikamar dan sedang tidur dan mengetahuinya setelah saksi bangunshalat subuh sekitar 04.30 wita kKemudian melihat pagar rumah sudahterbuka dan sepeda motor tersebut sudah tidak ada dan saksimembangunkan saksi MUSDALIFA TAHIR BIN H. MUH. TAHIRTOMPO;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambilnya ;Bahwa saksi MUSDALIFA TAHIR BIN H. MUH.
    TARANG alias OCANG BINDG.TONA mengambil motor, tidak minta izin terlebih dahulu kepadapemiliknya yaitu saksi MUSDALIFA TAHIR BIN H. MUH.
    TARANG alias OCANG BINDG.TONA mengambil motor, tidak minta izin terlebih dahulu kepadapemiliknya yaitu saksi MUSDALIFA TAHIR BIN H. MUH. TAHIRTOMPO;Bahwa motor yang di ambil motor Yamaha Mio Soul GT warna ungu ;Bahwa atas kejadian ini saksi MUSDALIFA TAHIR BIN H.
    NGOPO tanpa izin daripemiliknya yaitu MUSDALIFA TAHIR BIN H. MUH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0501/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2016 —
11 — 12
  • ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai dan alat bukti P.1, P.2, P.3,P.4, dan P.5 akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, alat bukti P.1serta saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon dengan perempuan yang bernamaMusdalifah binti Noor Chandik telah terikat dalam perkawinan yang sah sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 yang tidak dicocokkan dengan asliberupa keterangan Musdalifa
    telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal21 April 2011 menjadi bukti permulaan yang harus didukung dengan bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 dan P.4 serta keterangansaksisaksi, terbukti bahwa anak yang bernama Daria Hasnadiba binti TotokSuprapto dan Wildan Zaki Musyaffa binti Totok Suprapto adalah anak dariHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 0501/Padt.P/2016/PA.CbnPemohon dengan isteri Pemohon bernama Musdalifa binti Noor Chandik yangbelum dewasa (belum berusia 18 tahun)
    dan belum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5, terbukti bahwa Rumahserta tanah yang terletak di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus dengan Nomorsertifikat Hak Milik No. 503 adalah milik Musdalifah binti Noor Chandik;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan baik dariketerangan Pemohon, alat bukti tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Musdalifa binti Noor Chandik telah menikah dan telahdikaruniai 3 (tiga)
    orang anak; Bahwa anak kedua Pemohon dan Musdalifa binti Noor Chandik bernamaDaria Hasnadiba binti Totok Suprapto dan anak ketiga Pemohon danMusdalifa binti Noor Chandik yang bernama Wildan Zaki Musyaffa masihbelum dewasa (belum berusia 18 tahun) dan belum menikah; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Musdalifa binti Noor Chandik telahmeninggal dunia pada tanggal 21 April 2011 di Kabupaten Bogor karenasakit; Bahwa Pemohon bermaksud untuk dapat melakukan perbuatan hukumuntuk dan atas nama kedua anak
    Pemohon dan Musdalifa binti NoorChandik yang berlum dewasa masingmasing bernama Daria Hasnadibabinti Totok Suprapto dan anak ketiga Pemohon dan Musdalifa binti NoorChandik yang bernama Wildan Zaki Musyaffa;Menimbang, bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas)tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaanorang tuanya, selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya sebagaimanaketentuan Pasal 47 ayat 1 dan Pasal 49 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon Sarini Kasim binti Sura Kasim sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Musdalifa Hulalata binti Rusdin Hulalata, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 28 Oktober 2006, Umur 14 Tahun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu

    rupiah);

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon Sarini Kasim binti Sura Kasim sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Musdalifa Hulalata binti Rusdin Hulalata, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 28 Oktober 2006, Umur 14 Tahun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon Sarini Kasim binti Sura Kasim sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Musdalifa

    RusdinHulalata bin Hely Yunus sampai dengan meninggal dunia tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak perempuan yang masihdibawah umur bernama Musdalifa Hulalata binti Rusdin Hulalata, tempattanggal lahir, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 28 Oktober 2006, Umur14 Tahun, dan Pemohon bermaksud agar ditetapkan Pemohon sebagaiWali dari anak tersebut;Bahwa Pengajuan perwalian anak ini bertujuan untuk pengurusan AktaHibah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara
    Menetapkan, mengangkat Pemohon Sarini Kasim binti Sura Kasimsebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yangbernama Musdalifa Hulalata binti Rusdin Hulalata, tempat tanggal lahir,Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 28 Oktober 2006, Umur 14 Tahun;3. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 8 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Musdalifa Hulalatayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo (bukti P1);2.
    Bukti Saksi.Saksi 1 Fitriyanti Yunus binti Doka Yunus, umur 43 tahun, agama Islampendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan PaguyamanKecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atasanak bernama Musdalifa Hulalata binti Rusdin Hulalata; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan AlmarhumRusdin Hulalata; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal
    Menetapkan, mengangkat Pemohon Sarini Kasim binti Sura Kasimsebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Musdalifa Hulalatabinti Rusdin Hulalata, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 28 Oktober2006, Umur 14 Tahun;3.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perwalian
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon
60 — 32
  • Musdalifa, umur 21 tahun;1.2. Sulkifli, umur 13 tahun;2. Bahwa ibu anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus2015 berdasarkan Akta Kematian Nomor 7206KM281220150001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKabupaten Morowali;3. Bahwa setelah ibu anak tersebut meninggal dunia, maka salah satu anakanak yang ditinggalkan masih di bawah umur dan berada dalampemeliharaan ayah kandung dalam hal ini Pemohon;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/23/III/1995, tanggal 24 Maret 1995,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Poso, telah cocok dengan aslinyadan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (Bukti P.4);Penetapan No. 3/Pat.P/2019/PA.Buk Hal. 3 dari 12Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 936 / Istimewa /2007, tanggal 19Juni 2007 atas nama Musdalifa, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Badan Kependudukan dan KB Kabupaten
    Bahwa Pemohon (Sudirman) dan Murniati adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Musdalifa, umur 21 tahun danSulkifli, umur 13 tahun;2. Bahwa Murniati (ibu kandung dari Sulkifli) telan meninggal dunia padatanggal 25 Agustus 2015 dan anak tersebut yang masih dibawah umurberada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon' sebagai bapakkandungnya, yang hubungannya dengan almarhumah adalah suami yangsah;3.
    , umur 21 tahun dan Sulkifli, umur 13tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan alat bukti P.3, P.4, P.5dan P.6 dihubungkan dengan keterangan saksi dan Il Pemohon maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Sudirman) dan Murniati adalah suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Musdalifa, umur 21 tahun danSulkifli, umur 13 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Murniati (iobu kandungdari Sulkifli) telan meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2015 dan anaktersebut
    Bahwa Pemohon (Sudirman) dan Murniati adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Musdalifa, umur 21 tahun dansulkifli, umur 13 tahun;2. Bahwa Murniati (ibu kandung dari Sulkifli) telah meninggal dunia padatanggal 25 Agustus 2015 dan anak tersebut yang masih dibawah umurberada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon sebagai bapakkandungnya, yang hubungannya dengan almarhumah adalah suami yangsah;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 157/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 28 Agustus 2014 — JAFAR SYAMSU alias JAFAR
29 — 8
  • ANDIHASNAH OPU BASO yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagaiberikut.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasberawal dari saksi korban ANDI MUSDALIFA, SE alias IFA dankorban almarhumah(almh) HJ. ANDI HASNAH OPU BASOmenumpangi kapal KM. SANGIAN dari Ambon menuju Namleapada hari minggu tanggal 29 Desember 2013 dan tiba di Namleasekitar pukul 18.00 wit dimana saksi korban dan korbanalmarhumah(almh) HJ.
    ANDI HASNAHOPU BASO dengan cara terdakwa memboncek saksi korbanANDI MUSDALIFA, SE alias IFA dan korban almarhumah(almh) HJ. ANDI HASNAH OPU BASO menaiki ojek menujutempat terdakwa untuk menginap beberapa hari sambil menunggumobil lintas tujuan Namrole Kab.
    ANDI HASNAH dan saksi korban ANDIMUSDALIPFA, SE alias IFA telah mempermainkan perasaanterdakwa dimana terdakwa menyukai saksi korban dan terdakwasudah menganggap saksi korban sebagai pacar (kekasih)terdakwa namun saksi korban ANDI MUSDALIFA, SE alias IFAsudah membohonggi terdakwa dan terdakwa merasa saksi korbanmemiliki selingkuhan dan sekitar pukul 03.00 wit dini hari disaatsaksi korban ANDI MUSDALIFA, SE alias IFA dan korbanalmarhumah(almh) HJ.
    ANDI HASNAH OPU BASOdengan cara terdakwa memboncek saksi korban ANDI MUSDALIFA, SEalias IFA dan korban almarhumah(almh) HJ. ANDI HASNAH OPU BASOmenaiki ojek menuju tempat terdakwa untuk menginap beberapa hari sambilmenunggu mobil lintas tujuan Namrole Kab.
    ANDI HASNAHdan saksi korban ANDI MUSDALIFA, SE alias IFA telah mempermainkanperasaan terdakwa dimana terdakwa menyukai saksi korban dan terdakwasudah menganggap saksi korban sebagai pacar (kekasih) terdakwa namunsaksi korban ANDI MUSDALIFA, SE alias IFA sudah membohonggiterdakwa dan terdakwa merasa saksi korban memiliki selingkuhan dan sekitarpukul 03.00 wit dini hari disaat saksi korban ANDI MUSDALIFPA, SE aliasIFA dan korban almarhumah(almh) HJ.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 512/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon II Musdalifah yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah , dengan Nomor : 392/21/X/2010, yang dikeluarkan pada tannggal 05 Oktober 2010 sebenarnya adalah Musdalifa dan tahun kelahiran Pemohon II tertulis 1989 yang seharusnya 1993;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empatratus empat puluh satu ribu rupiah)
Menetapkan nama Pemohon II Musdalifah yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah , dengan Nomor : 392/21/X/2010, yang dikeluarkanpada tannggal 05 Oktober 2010 sebenarnya adalah Musdalifa dan tahunkelahiran Pemohon II tertulis 1989 yang seharusnya 1993;4.
Fotokopi KTP atas nama Musdalifa, Bukti surat tersebut telah bermaterai,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P2;3. Fotokopi Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II, Bukti surat tersebuttelah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P3;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Musdalifa Nomor23143/UM/X/2005, tanggal 31 Oktober 2005, Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P5;6.
Adapun secara materil isi masingmasing bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas para Pemohon sebagai identitas resmi penduduk yangberlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia dan cocok dengan dokumenyang dimiliki para Pemohon berupa nama Pemohon Edar D Sipemeng,tempat lahir Pemohon Makasar, nama ayah Pemohon Dalle, serta namaPemohon II Musdalifa, tahun lahir Pemohon II 1993, dengan demikian alatbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Hal. 6 dari 10 Hal.