KAHAR MUZAKKAR
Tergugat:
DRS. H. MACHMUD RUHLI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan

Kahar Muzakkar Bin H.Abd. Ghoffar, sebagai anak I; 3) Magda Jamilah Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak II;4) Mardiyah Hayati Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak III ;5) Khoirun Nisa Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak IV ;6) Syukri Abdullah Bin H.Abd. Ghoffar, sebagai anak V ;7) Nur Aini Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak VI;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp Rp 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

LPAH binti NARISIN, Tempat/Tgl.Lahir Pasuruan, 20 Nopember 1955,Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempatkediaman di Jalan Bandeng 498, RI 03 RW 01,Kelurahan Kauman, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "PEMOHON '';ABD.KAHAR MUZAKKAR bin H.ABD.

Kahar Muzakkar Bin H.Abd. Ghoffar, umur 44 tahun ;Halaman 2 dari 11 : Penetapan nomor 0061/Pat.P/2017/PA. Bgl.2. Magda Jamilah Binti H.Abd. Ghoffar, umur 41 tahun ;3. Mardiyah Hayati Binti H.Abd. Ghoffar, umur 39 tahun ;4. Khoirun Nisa Binti HAAbd. Ghoffar, umur 38 tahun ;5. Syukri Abdullah Bin H.Abd. Ghoffar, umur 33 tahun ;6. Nur aini binti H.Abd. Ghoffar4.

Kahar Muzakkar Bin H.Abd. Ghoffar, sebagai anak Magda Jamilah Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak IlMardiyah Hayati Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak IllKhoirun Nisa Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak IVSyukri Abdullah Bin H.Abd. Ghoffar, sebagai anak VNur Aini Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak V1Irn MM FY DH5. Bahwa ayah kandung dari almarhum H. Abd. Ghoffar yang bernama H.Moch. Amin Bin Ratno telah meninggal dunia pada tahun 1964 begitu pulaibunya yang bernama H.

Kahar Muzakkar Bin H.Abd. Ghoffar, sebagai anak ;3) Magda Jamilah Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak Il;4) Mardiyah Hayati Binti HAbd. Ghoffar, sebagai anak Ill ;5) Khoirun Nisa Binti HAAbd. Ghoffar, sebagai anak IV ;6) Syukri Abdullah Bin H.Abd. Ghoffar, sebagai anak V ;7) Nur Aini Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak V1;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dari perkara ini kepada ParaPemohon ;4.

Kahar Muzakkar Bin H.Abd. Ghoffar, sebagai anak ;3) Magda Jamilah Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak Il;4) Mardiyah Hayati Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak Ill ;5) Khoirun Nisa Binti HAAbd. Ghoffar, sebagai anak IV ;6) Syukri Abdullah Bin H.Abd. Ghoffar, sebagai anak V ;7) Nur Aini Binti H.Abd. Ghoffar, sebagai anak VI;3.

Bahwa secara faktual, di atas tanah a quo sebagian merupakan areaapron yang merupakan satu kesatuan dari runway yang dibangunpada tahun 1980an yang kemudian dipergunakan dalam programtransmigrasi Pemerintah Republik Indonesia yang kemudiandigunakan lebih lanjut oleh PT.Kodeco dan sebagiannya lagimerupakan milik Muzakkar,MT, M.Syahrani, H.Tambar dan AkhmadSantoso yang sudah dibebaskan melalui gantirugi oleh PemerintahDaerah dengan pemilik tanah a quo pada tahun 2008, sehingga tidakbenar apabila Penggugat

MT selakupemilik hak dengan Surat Keterangan Nomor 008/SKDB/IV/2008 berdasarkan Berita Acara Pelepasan Hak Serah Terima Bukti Fisik Surat KeteranganTanah yang ditandatangani oleh Muzakkar,MT sebagai pemilik danditandatangani oleh ODrs.Arif A.

Karim,M.Si selaku Kepala Bagian Pemerintahan Umum atas namaPemerintah Kabupaten Tanah Bumbu dan sebagai anggota Tim PengadaanTanah Untuk Pembangunan Bandar Udara di Kabupaten Tanah Bumbu Tahun2008 yang disaksikan olen Kabag Hukum, Kabag Umum dan Perlengkapan,Kisrayamanansyah ( Dinas Perhubungan dan Infokom ), Said Saleh selakuKasi Pemerintahan Kecamatan Simpang Empat, H.Abdul Muin selaku KepalaDesa Bersujud dan Muzakkar MT selaku Ketua Rukun Tetangga ;Bahwa pembayaran ganti rugi oleh Tergugat kepada

,selaku Kabag Hukum, Hamaluddin T selaku Kabag Umum dan Perlengkapan,Said Saleh selaku Kasi Pemerintahan Kecamatan Simpang Empat, H.AbdulHalaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2017/PN.Bin.Muin selaku Kepala Desa Bersujud dan Muzakkar MT selaku Ketua RukunTetangga ;Bahwa pembayaran ganti rugi oleh Tergugat kepada H.Tambarani binH.Syahruni selaku pemilik hak dengan SPPFBT dengan Nomor Register084/SPPFBTDB/VIII/2009 berdasarkan berita acara pelepasan hak serahterima bukti fisik surat

Sebelah Utara tanah sengketa tersebut sebelum dibebaskan olehTergugat adalah milik M.Syahrani dan apron ; Sebelah Barat tanah sengketa tersebut sebelum dibebaskan olehTergugat adalah milik Sutarjo, Muzakkar dan M.Syahrani ; Sebelah Timur tanah sengketa tersebut sebelum dibebaskan olehTergugat adalah milik H.Tambar, M.Syahrani dan apron ; Sebelah Selatan tanah sengketa tersebut sebelum dibebaskan olehTergugat adalah milik Sutarjo dan H.Tambar ;4.

SebagaiPemohon;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1.Muzakkar, SHI. 2. Teuku Safrizal, SH dan 3.

HeriSaputra,SH ketiganya Advokat/Konsultan Hukumpada Law Firm Muzakkar & Partners, beralamat diJalan Banda Aceh Medan No. 1 Meunasah JurongPeukan Pidie Sigli Aceh berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 September 2020;Mengajukan Permohonan Wali Pengampu terhadap:Nama : TISALBIAH Binti BADALNo NIK : 1107066510660001Tempat tanggal lahir :Ude Gampong, 25 Oktober 1966Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan GuruAlamat : Ude Gampong Kec. Geulumpang Tiga,Hal. 1 dari 6 hal.

BAKRI, SH, memberikan keterangan di depanpersidangan dengan dibawah sumpah yang menerangkansebagaimana pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Pangkep yang sedang bertugas saatmenangkap terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul20.15 witabertempat di Kampung Accedangnge Desa TaboTabo KecamatanBungoro Kab, Pangkep, saksi bersama dengan Kahar Muzakkar

sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitarpukul 20.15 witabertempat di Kampung Accedangnge Desa TaboTaboKecamatan Bungoro Kab, Pangkep.e Bahwa saat kejadian terdakwa sedang mengendarai mobil angkutanmicrolet dan Baba Paggiling sedang menumpang didalam mobil itu.e Bahwa saat itu Polisi dari Polsek Bungoro sedang melakukan patrolikeamanan terhadap kendaraan yang melintas, dan terdakwa pada saatyang bersamaan sedang mengendarai kendaraan microlet.e Bahwa Kahar Muzakkar

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 20.15witabertempat di Kampung Accedangnge Desa TaboTabo KecamatanBungoro Kab, Pangkep terdakwa sedang mengendarai mobil angkutanmicrolet;Bahwa saksi Baba Paggiling sedang menumpang didalam mobil itu.Bahwa saat itu Polisi dari Polsek Bungoro sedang melakukan patrolikeamanan terhadap kendaraan yang melintas, dan terdakwa pada saatyang bersamaan sedang mengendarai kendaraan microlet.Bahwa Kahar Muzakkar

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untul menghadap di persidangan tidak hadir;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muzakkar bin Hapid)terhadap Penggugat (Dwi Marini binti Mallang);
• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernamaShokiya Nur Arifah binti Muzakkar, umur 11tahun7 bukan dan Shofiya Dwi Zuhra binti MUzakkar, umur

selaku camat Bontomatene, saksi DaengRimonsang, saksi Maharani dan warga desa Bontonasaluk lainnya telahberkumpul untuk memenuhi undangan silaturahmi dari Terdakwa selakuKepala Desa selain itu hadir juga saksi Nurliah selaku Anggota Panwascam,selanjutnya acara silaturahmi dimulai namun pada pelaksanaannya acaratersebut bukan merupakan acara silaturrahim melainkan acara kampanyesalah satu pasangan calon Gubernur dan Wakil Gubernur Sulawesi Selatan(Sulsel) Nomor urut yaitu Nurdin Halid dan Azis Kahar Muzakkar

Ince Langke dimana seluruh pembicaramenyampaikan visi misi pasangan calon Gubernur dan Wakil GubernurSulsel Nomor urut Nurdin Halid dan Azis Kahar Muzakkar dan mengajakmasyarakat desa Bontona Saluk untuk memilin Calon Gubernur dan WakilGubernur nomor urut tersebut, setelah itu warga yang hadir dibagikanselebaran yang berisi foto pasangan calon Gubernur dan Wakil GubernurSulsel Nomor urut Nurdin Halid dan Azis Kahar Muzakkar beserta visi misinya oleh Lk.

Andi Anmad dan acara berakhir jam 14.50 Wita ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang memfasilitasi, mengumpulkan warga danmenghadiri sendiri kampanye pasangan calon Gubernur dan Wakil GubernurSulsel Nomor urut Nurdin Halid dan Azis Kahar Muzakkar menguntungkanHalaman 3 dari 11 halaman.Putusan Nomor 410/PID.Sus./2018/PT.MKSPasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Nomor Urut tersebut danmerugikan pasangan calon Gubernur dan Wakil Gubernur lainnya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

SALINAN PUTUSANNOMOR : 155/Pdt.G/2011/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Kartika Annadyza Kahar binti Kahar Muzakkar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jl. Kesehatan No. 36 (rumah an. Hj.

Andi Nasirterhadap penggugat Kartika Annadyza Kahar binti Kahar Muzakkar;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundanganyang berlaku;Subsider :e Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan tertanggal 17 Juni 2011

Andi Nasir)terhadap penggugat (Kartika Annadyza Kahar binti Kahar Muzakkar);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalocci, Kabupaten Pangkep setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama

PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2016/PA.Prgzo, 2 .AEN seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rahmaniar binti Tajuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Barang Desa Barang Palie KecamatanLanrisang Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanKahar Muzakkar

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Kahar Muzakkar binMuh Tahir, terhadap Penggugat Rahmaniar binti Tajuddin; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Kahar Muzakkar binMuh Tahir terhadap Penggugat Rahmaniar binti Tajuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang danKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga serta tidak pernah bercerai namun belum dikaruniaianak;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhallain yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Muzakkar

MuhyarMuchsin dan juga sekaligus yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (Muzakkar bin Muchsin)dan H.SyamsulBahri, S.Ag bin Pakina dengan mahar berupa tanahperumahan seluas 8 x 14 meter persegi; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, karena imamyang menikahkan tidak melaporkan pencatatan keKUA setempat

Muzakkar binMuchsin dan H. SyamsulBahri, S.Ag bin Pakina dengan mahar berupaberupatanah perumahan seluas 8 x 14 meter persegi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semendadan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

Tujuh Dua milik saksi MUZAKKAR sesuaikesepakatan lisan sebagai rekanan.Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan APBDesa Desa PadangloangAlau Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappangterhadap realisasi penggunaan anggaran Dana Desa (DD) tahunanggaran 2016 yang dilaksanakan oleh Kepala Desa terdakwa H.MUSTAMIN KALU, SE Bin KALU terhadap pelaksanaan kegiatanpekerjaan Penimbunan Jalan Sekata Dusun II dan PengerasanHim. 7 dari 45 him. Put.Nomor 05/PID.SUS.TPK/2019/PT MKSJalan Sirtu Jl.

Sejiwa Dusun di Desa Padangloang Alau terdakwa mempertanggungjawabkansesual Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebesar Rp. 431.908.600.namun saksi MUZAKKAR selaku pemilik CV. Tujuh Dua yangbertindak selaku rekanan yang mengerjakan pekerjaan tersebuttelah membuat kesepakatan lisan dengan terdakwa bahwapekerjaan tersebut dilakukan dengan sistem borongan denganbiaya keseluruhan sebesar Rp. 340.000.000.

Tujuh Dua milik saksi MUZAKKAR sesuaikesepakatan lisan sebagai rekanan.Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan APBDesa Desa PadangloangAlau Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappangterhadap realisasi penggunaan anggaran Dana Desa (DD) tahunanggaran 2016 yang dilaksanakan oleh Kepala Desa terdakwa H.MUSTAMIN KALU, SE Bin KALU terhadap pelaksanaan kegiatanpekerjaan Penimbunan Jalan Sekata Dusun II dan PengerasanJalan Sirtu Jl.

TUJUHDUA milik saksi MUZAKKAR berdasarkankesepakatan lisan sebagai kontraktor.Poin cBahwa Terdakwa melalui PenasihatHukumnya/Pembanding membantah pengurangananggaran kegiatan dalam RAB sebesar Rp.431.908.600. menjadi Rp. 340.000.000. (hasilkesepatakan lisan dengan CV.

TUJUH DUA miliksaksi MUZAKKAR) adalah untuk menguntungkan dirisendiri.Bahwa atas dalil tersebut, kami berpendapat darifakta persidangan sudah sangat jelas dari keteranganterdakwa dan saksi MUZAKKAR sendiri bahwa nilaipekerjaan sebesar Rp. 340.000.000. padahal dalamRAB dan Laporan Pertanggungjawaban (LPJ)sebesar Rp. 431.908.600., sehingga terdapat selisihsebesar Rp. 91.908.600. yang tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh terdakwa.Poin dBahwa Terdakwa melalui PenasihatHukumnya/Pembanding mendalilkan

Saksi JUFWANDA R.P, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dan dimintaiketerangan sehubungan telah melakukan penangkapanterkaitditemukannya terdakwa membawa narkotika jenis sabu; Bahwa kejadiannya yakni pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar pukul 16.00 wita, di jalan dekat simpang limapada Desa Katulungan Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara;= Bahwa saksi bersama saksi ANDI ILHAM MUZAKKAR sertabeberapa

Saksi ANDI ILHAM MUZAKKAR, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dan dimintaiketerangan sehubungan telah melakukan penangkapanterkaitditemukannya terdakwa membawa narkotika jenis sabu; Bahwa kejadiannya yakni pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekitar pukul 16.00 wita, di jalan dekat simpang limapada Desa Katulungan Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara; Bahwa saksi bersama saksi JUFWANDA serta beberapaanggota

Faktayang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan berdasarkan : Keterangan para saksi yaitu saksi JUFWANDA, saksi ANDIILHAM MUZAKKAR dan saksi JASMAN yang menerangkan bahwapada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 16.00 wita,di jalan dekat simpang lima pada Desa Katulungan KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara, terdakwa ditemukan memiliki,menguasai 1 (satu) paket plastic bening yang diduga narkotika jenissabu dan 1 (satu) plastic bening bekas pakai yang dikeluarkanterdakwa dari saku

Keterangan para saksi yaitu saksi JUFWANDA, saksi ANDIILHAM MUZAKKAR dan saksi JASMAN yang menerangkan bahwapada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekitar pukul 16.00 wita,di jalan dekat simpang lima pada Desa Katulungan KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara, terdakwa ditemukan memiliki,menguasai 1 (satu) paket plastic bening yang diduga narkotika jenissabu dan 1 (satu) plastic bening bekas pakai yang dikeluarkanterdakwa dari saku celananya; Keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa 1 (Satu)

Fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan berdasarkan : Keterangan para saksi yaitu saksi JUFWANDA, saksi ANDIILHAM MUZAKKAR dan saksi JASMAN yang menerangkan bahwaterdakwa ditemukan memiliki, menguasai 1 (satu) paket plasticbening yang diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu) plastic beningbekas pakai yang dikeluarkan terdakwa dari saku celananya ; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Makassar No Lab4993/NNF/XII/2019 tanggal 31 Desember 2019,

burung Kakatua Putih Jambul Kuning jugamembeli 2 (dua) ekor burung Nuri Bayan dengan harga masingmasingsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa karena tidak bisa memberikan makan dan khawatir mati makaburungburung tersebut dijual melalui Terdakwa dan Terdakwa II dantelah laku terjual 3 (tiga) burung Kakatua Putin Jambul Kuning; Bahwa masih ada 1 (satu) burung Kakatua Putih Jambul Kuning dan 1(satu) ekor burung Nuri Bayan dalam keadaan hidup yang dibawa adikipar Terdakwa yaitu Saksi Kahar Muzakkar

untuk dijual dan karenadiketahui oleh polisi maka polisi menangkap Saksi Kahar Muzakkar danHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1053 K/Pid.

Ilham Muzakkar,kemudian saksi Satria, SH berteman langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya langsung mengamankan barang buktiberupa Uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 25 (dua puluhlima) butir obat jenis THD serta 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam besrta sim cardnya kemudian saksi berteman langsung melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa dan pada saat digeledah saksi betemanmenemukan obat jenis THD sebanyak 117 (Seratus tujuh belas) butir yangterdiri

ILHAM MUZAKKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan adanya saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 22.30 wita bertempat di rumahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN MsbTerdakwa di Dsn. Lemah Abang, Ds. Patoloan, Kec. BoneBone, Kab.

mengedarkansediaan farmasi:;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak berkeberatan atasketerangan ahli tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti di sidang sehubungan dengan adanya terdakwaditangkap oleh aparat Kepolisian dari Polres Luwu Utara;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang telah diberikan padatingkat penyidikan;Bahwa tindak pidana tersebut berawal ketika saksi Satria, S.H. dan saksiA.IIham Muzakkar

Ilham Muzakkar, kemudian saksi Satria, SH bertemanlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari ahli SHANTY S.Si Apt.Binti Kasman obat atau sediaan farmasi yang telah diedarkan oleh Terdakwamerupakan obat keras yang peredarannya hanya dapat dilakukan oleh pihak yangmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu, diantaranya memiliki keahlian dibidang kesehatan atau kedokteran danfarmasi, selain itu pengedar obat tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurul Khaerah binti Muzakkar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akbar bin Parenrengi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur;

3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

sedang menjalin hubungan dengan lakilaki yangbernama Calon suami; Bahwa ia dan Calon suami berhubungan selayaknya pasangan remajayang sedang berpacaran seperti umumnya; Bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkan pernikahannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak para Pemohon,Kabupaten Kutai Timur, menolaknya dengan alasan usianya belummemenuhi batas waktu umur pernikahan; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab,atau sesusuan ; Bahwa ayahnya yang bernama Muzakkar

sebagai wiraswasta dengan penghasilan perbulannya adalah sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 7/Padt.P/2022/PA.Sgta Bahwa ia menyatakan akan berusaha untuk menjadi Suami dan kepalakeluarga yang bertanggung jawab; bahwa ia akan menikahi Anak para Pemohon karena kehendak sendiribukan karena ada paksaan ; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab,atau sesusuan ; Bahwa ayah dari Anak para Pemohonyang bernama Muzakkar

tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan Calon suaminya telah berpacarandan sudah saling mencintai; Bahwa para Pemohon dan keluarga Calon suaminya sudah mendaftarkanpernikahannya tetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Anakpara Pemohon, Kabupaten Kutai Timur, namun ditolak dengan alasan anakpara Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ; Bahwa anak para Pemohon dan Calon suaminya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan ; Bahwa wali anak para Pemohon yang bernama Muzakkar

MUZAKKAR HANAFI : Umur + 45 tahun, bertempat tinggal di JalanJenderal Ahmad Yani Ruko Lapadde Indah Blok D.1 Nomor 10,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,Hal. 2 dari 10 hal. Put. No.43/PDT/2016/PT.Mksselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semulaPengqugat ll Konpensi/Tergugat Ill Rekonpensi ; 3.

Dalam Rekonpensi : Mengabulkan gugatan Para Tergugat Konpensi / Para PenggugatRekonpensi untuk sebagian; += 92220 2nn nn noe enna Menyatakan surat pembayaran Pajak Bumi dan Bangungan atas nama LAMALLA selaku wajib pajak atas obyek sengketa sah menurut hukum danterhadap segala suratsurat yang terbit atas nama MUZAKKAR HANAFIHal. 4 dari 10 hal. Put. No.43/PDT/2016/PT.Mksterkait obyek sengketa adalah tidak berkekuatan hukum dan tidak sahserta tidak mengikat;C.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURUL HIKMAH BINTI MUZAKKAR) dengan Tergugat (RUSDI BIN SAHNUN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 di Dusun Keranji, Desa Pare Mas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur
4. Menjatuhkan talak satuBa'in SughraTergugat (

RUSDI BIN SAHNUN) terhadap Penggugat (NURUL HIKMAH BINTI MUZAKKAR) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan Muzakkar bin H. Muhibullah (pewaris) telah meninggal dunia pada 30 Oktober 2020 di Lingkungan Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Muzakkar bin H. Muhibullah) adalah :

1. Ainun binti H. Muhibullah (sebagai saudara perempuan kandung);
2. Warniati binti H.

Sikki yang disaksikan oleh dua orang saksi yangadil masingmasing bernama Zainuddin dan Muzakkar dengan maharberupa seperanagkat alat Shalat dinbayar tunia.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tersebuttidak pernah tinggal bersama oleh karena sesaat setelah akad nikahTergugat terus pergi meninggalkan Penggugat dan kembali ke agamanyasemula yaitu Kristen Katolik sampai sekarang tidak pernah kembaliBahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak

No.277/Pdt.G/2015/PAPlp.Sikki dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masimngmasingbernama Zainuddin dan Muzakkar serta mahar berupa seperangkat alatShalat dibayar tunai.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersamadalam membuna rumah tangga oleh karena Tergugat sesaat setelahakad nikah berlangsung terus pergi meninggalkan Penggugat karena ituadalah kesepakatan keluarga.Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama

pernikahanPenggugat dengan dilaksanakan, sedangkan Tergugat adalah anakmenantu kemanakan saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Kompleks TNI AU Kelurahan Sudiang Kecamatan Biring Kanaya KotaMakassar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 yang menjadi walinikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Penggugatbernama Syaharuddin yang dinikahkan oleh Imam setempat bernama H.Sikki dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masimngmasingbernama Zainuddin dan Muzakkar

Sikki dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangadil masimngmasing bernama Zainuddin dan Muzakkar serta maharberupa seperangkat alat Shalat dibayar tunai. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersamadalam membina rumah tangga oleh karena Tergugat sesaat setelah akadnikah berlangsung terus pergi meninggalkan Penggugat.

PAK APING, Setelah acarapembukaan selesai, kemudian berturutturut dari Bupati Kepulauan SelayarBASLI ALI, bapak SYAHRIR WAHAB dan bapak INCE LANGKE melakukanpenyampaian pendidikan politik dengan mengajak para peserta yang hadir untukmemilih pasangan Gubernur dan wakil Gubernur nomor urut 1 Nurdin Halid danAzis Kahar Muzakkar beserta visi misi nya. Dengan maksud mencoblos no 1pada saat pemungutan suara nantinya.

Setelah itu acara penutup oleh protokoldan istirahat makan (Snack) dan berjabat tangan dengan para undangan yanghadir ;Bahwa perbuatan Terdakwa yang memfasilitasi, mengumpulkan warga danmenghadiri sendiri kampanye pasangan calon Gubernur dan Wakil GubernurSulsel Nomor urut Nurdin Halid dan Azis Kahar Muzakkar menguntungkanPasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur Nomor Urut tersebut danmerugikan pasangan calon Gubernur dan Wakil Gubernur lainnya ;Perbuatan Terdakwa Muhammad Said, A.Md Bin ABD.