Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan karena tergugattelah menggunakan obat pembesar kelamin sehingga penggugatsakit kencing nanah. Bahwa saksi mengetahui tergugat telah menggunakan obatpembesar kelamin dari informasi penggugat sewaktu penggugatmengalami pendarahan dan dirawat di rumah sakit selama 8(delapan) hari. Bahwa saksi mengetahui penggugat kencing nanah sewaktu saksimengantar penggugatke rumah sakit. Bahwa penggugat dirawat di rumah sakit sekitar bulan Agustus2010.

Bahwa penyebab pertengkaran keduanya karena penggugatmenderita penyakit kencing nanah. Bahwa penyebab penggugat menderita penyakit kencing nanahkarena tergugat telah menggunakan obat pembesar kelaminsehingga menyebabkan penggugat mengalami pendarahan dandirawat di rumah sakit. Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari penggugat daninformasi dari masyarakat serta saksi juga mengantar penggugatberobat ke rumah sakit. Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal dua tahun lebih.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iim bin Adom) terhadap Penggugat (Ai Nanah binti Emon); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tanu) danPemohon II (Nanah) yang dilaksanakan Pada tanggal 23 April 2008 diwilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tanu) dan Pemohon II (Nanah)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama Tanudan Nanah dengan Nomor: B088/Kua.10.26.15/Pw.01/02/2020tertanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian olehMajelis Hakim diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 11 Hal.

OG NIP.197406252002122004 dokter pada RSUD Demang Sepulau Raya, dengan hasilpemeriksaan pada Alat Kelamin dan Kandungan didapat mulut alat kelamin (Vulva) :tampak luka lecet dengan dasar nanah di mulut kemaluan bagian bawah ukuran 0,5centimeter disekitar mulut kemaluan tampak kemerahan, disekitar mulut saluran kemihtampak kemerahan, Selaput Dara (Himen) : seluruh Selaput Dara tampak Kemerahan,diarah jam Lima dan Enam terdapat robekan vertikal sepanjang 2 Milimeter.

OG NIP. 197406252002122004 dokter pada RSUD Demang Sepulau Raya, denganhasil pemeriksaan pada Alat Kelamin dan Kandungan didapat mulut alat kelamin (Vulva): tampak luka lecet dengan dasar nanah di mulut kemaluan bagian bawah ukuran 0,5centimeter disekitar mulut kemaluan tampak kemerahan, disekitar mulut saluran kemihtampak kemerahan, Selaput Dara (Himen) : seluruh Selaput Dara tampak Kemerahan,diarah jam Lima dan Enam terdapat robekan vertikal sepanjang 2 MilimeterMenimbang, bahwa di persidangan

OG NIP. 197406252002122004dokter pada RSUD Demang Sepulau Raya, dengan hasil pemeriksaan padaAlat Kelamin dan Kandungan didapat mulut alat kelamin (Vulva) : tampakluka lecet dengan dasar nanah di mulut kemaluan bagian bawah ukuran 0,5centimeter disekitar mulut kemaluan tampak kemerahan, disekitar mulutsaluran kemih tampak kemerahan, Selaput Dara (Himen) : seluruh SelaputDara tampak Kemerahan, diarah jam Lima dan Enam terdapat robekanvertikal sepanjang 2 Milimeter.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang

OG NIP. 197406252002122004dokter pada RSUD Demang Sepulau Raya, dengan hasil pemeriksaan padaAlat Kelamin dan Kandungan didapat mulut alat kelamin (Vulva) : tampakluka lecet dengan dasar nanah di mulut kemaluan bagian bawah ukuran 0,513centimeter disekitar mulut kemaluan tampak kemerahan, disekitar mulutsaluran kemih tampak kemerahan, Selaput Dara (Himen) : seluruh SelaputDara tampak Kemerahan, diarah jam Lima dan Enam terdapat robekanvertikal sepanjang 2 Milimeter.Menimbang, bahwa sesuai dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saiful bin Imam Sapi'i) terhadap Penggugat (Nanah Puji Rahayu binti Trubusono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI HARYADI BIN OMAN) terhadap Penggugat (NANAH BINTI IPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

CLIVE STEWAFpada Rumah Sakit Bayangkara Kupang dengan KESIMPUL,PEMERIKSAAN DITEMUKAN PERDARAHAN PADA BOLKANAN, LUKA LECET PADA DAHI, LUKA LECET DI ANT,MATA KANAN DAN MATA KIRI, LUKA LECET PADA HIDUILECET DAN TERDAPAT NANAH PADA BIBIR ATAS, BENGkATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa ARISON TAKENE, Terdakwa IIDJABI dan Terdakwa III MELKITIUS MARTEDI BANA, secara bers:dengan saksi ABSALOM TAKENE (dilakukan penuntutan secara terpihari Senin tanggal 02 Oktober 2017, sekitar Pukul 01.00 Wita atatidaknya pada

CLIVE STEWAFpada Rumah Sakit Bayangkara Kupang dengan KESIMPUL,PEMERIKSAAN DITEMUKAN PERDARAHAN PADA BOLKANAN, LUKA LECET PADA DAHI, LUKA LECET DI ANT.MATA KANAN DAN MATA KIRI, LUKA LECET PADA HIDUILECET DAN TERDAPAT NANAH PADA BIBIR ATAS, BENGkBIBIR ATAS, BENGKAK PADA BIBIR BAWAH, akibat kekerase Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidpasal 351 ayat (1) KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Paratidak mengajukan keberatan;Menimbang

CLIVE STEWARD, doRumah Sakit Bayangkara Kupang dengan KESIMPULAIPEMERIKSAAN DITEMUKAN PENDARAHAN PADA BOLA MAT,LUKA LECET PADA DAHI, LUKA LECET DI ANTARA ALIS MATDAN MATA KIRI, LUKA LECET PADA HIDUNG, LUKA LETERDAPAT NANAH PADA BIBIR ATAS, BENGKAK PADA BIEBENGKAK PADA BIBIR BAWAH, akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakinmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersekPara Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak piddidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

pada RT di mana Terdakwa ARISONTerdakwa PETRUS DJABI dan Terdakwa MELKITIUS M BANA tinggmengatakan : ANJING, SIAPA YANG TARIK BETA sehinggamemukul saksi korban kemudian diikuti oleh Terdakwa ARISONTerdakwa PETRUS DJABI, dan Terdakwa MELKITUS M BANA, perbuatan para terdakwa, saksi BENEDIKTUS TAEJABI mengalamsebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : B378/X/2017/KOMP,DOKPOL RUMKIT, tanggal 09 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandALIS MATA KANAN DAN MATA KIRI, LUKA LECET PADA HIDUILECET DAN TERDAPAT NANAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Panijo bin Bugel) terhadap Penggugat (Nurhasanah Alias Nanah Hasanah binti Sirod);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

FennyNur Afni pada tanggal 16 Oktober 2020 dengan kesimpulan dari pemeriksaanfisik yang telah dilakukan didapatkan luka robek pada ibu jari kaki ukuran 0,7cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran 0,5 cm dan jari tengah kaki kiri ukuran 3 cm,tampah berwarna putih cairan nanah, tampak bengkak pada punggung kakiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Nnk.kiri dan terasa nyeri.

FennyNur Afni pada tanggal 16 Oktober 2020 dengan kesimpulan dari pemeriksaanfisik yang telah dilakukan didapatkan luka robek pada ibu jari kaki ukuran 0,7cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran 0,5 cm dan jari tengah kaki kiri ukuran 3 cm,tampah berwarna putih cairan nanah, tampak bengkak pada punggung kakikiri dan terasa nyeri.

dibacakan surat berupaVisum et Repertum Nomor 440/4175/VeR/RHS/PKMSN/X/2020 yangditerbitkan Pusat Kesehatan Masyarakat Sungai Nyamuk, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan tanggal 16 Oktober 2020, atas nama YusrialdiUsman alias Aco, dengan kesimpulan yang berbunyi telah dilakukanpemeriksaan kepada seorang korban lakilaki berumur 24 tahun ditemukanluka robek pada ibu jari kaki kiri ukuran 0,7 cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran0,5 cm dan jari tengah kaki kiri ukuran 3 cm, tampak berwarna puth berisicairan nanah

2020yang diterbitkan Pusat Kesehatan Masyarakat Sungai Nyamuk,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan tanggal 16 Oktober 2020, atasnama Yusrialdi Usman alias Aco, telah memberikan kesimpulan yangberbunyi telah dilakukan pemeriksaan kepada seorang korban lakilakiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Nnk.berumur 24 tahun ditemukan luka robek pada ibu jari kaki kiri ukuran 0,7cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran 0,5 cm dan jari tengah kaki kiri ukuran 3cm, tampak berwarna puth berisi cairan nanah

bahwa Visum et Repertum Nomor440/4175/VeR/RHS/PKMSN/X/2020 yang diterbitkan Pusat KesehatanMasyarakat Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukantanggal 16 Oktober 2020, atas nama Yusrialdi Usman alias Aco, telahmemberikan kesimpulan yang berbunyi telah dilakukan pemeriksaan kepadaseorang korban lakilaki berumur 24 tahun ditemukan luka robek pada ibu Jarikaki kiri ukuran 0,7 cm, jari telunjuk kaki kiri ukuran 0,5 cm dan jari tengahkaki kiri ukuran 3 cm, tampak berwarna puth berisi cairan nanah

Bahwa penyebab tidak harmonis karena Tergugat mengalami penyakitbengkak telinga yang selalu keluar nanah, dan tergugat ada jugamengalami penyakit bau badan, dan di tambah lagi tergugat sering terjadipenyakit ambien,padahal Penggugat selalu setia dalam mengobatiyaakan tetapi tidak ada perobahan, dari itulan penyebab terjadi tidak adaharmonis dalam rumah tangga sehigga tergugat pernah mengeluarkankatakata Tergugat tidak mau mencerai penggugat dan tidak mau lagimenerima Penggugat sebagai istrinya;6.

Penggugat dengan Tergugat belum karuniai anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2015 sudahtidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bawah saksi tidak pernah mendengar atau melihat Penggugat danTergugat bertengkar, hanya berdasarkan cerita Penggugat saja; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sakit dibagian telinga sampai mengeluarkan nanah

Tergugat merupakanpasangan suamiistri yang belum dikaruniai anak, setahu saksi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak akhirtahun 2015 sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi tidak pernah mendengar atau melihat Penggugat danTergugat bertengkar, hanya berdasarkan cerita Penggugat saja, setahu saksipenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sakit di bagian telinga sampai mengeluarkan nanah

Bir.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 05 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sejak tahun 2017 dikarenakan terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengalami sakitbengkak di bagian telinga sehingga mengeluarkan nanah, Tergugatsakit ambeian yang puncaknya

sayang antara suamidan istri sudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisinan danpertengkaran yang berkepanjangan sehingga tujuan hakiki dari institusiperkawinan dalam pandangan syarak tidak mungkin terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukumbahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisejak tahun 2017 karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mengalami sakit bengkak di bagian telinga sehinggamengeluarkan nanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Madroji) terhadap Penggugat (Nanah binti Hajiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

stafTergugat datang menyodorkan formulir kosong kepada pembantu Penggugat dan mintatanda tangan dengan ancaman bila tidak segera ditanda tangani, operasi dibatalkan danuang tidak bisa diminta kembali, serta merta dengan rasa takut terpaksa formulir tersebutditanda tangani oleh pembantu Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa pasca operasi tanggal 20 Nopember 2004 Penggugat mengalami gangguanpada sekitar jahitan operasi dipinggul kiri mengeluarkan cairan nanah

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2004 Pemohon Kasasi meninggalkan tempatTermohon Kasasi karena sejak pasca operasi tanggal 19 Nopember 2004 terjadikeluarnya cairan nanah dan rasa nyeri yang berkepenjangan dijahitan operasi dariTermohon Kasasi + Dokternya tidak berani muncul mengatasi gangguan penyakit yangdialami oleh Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan

laseratumregion occipitalis,/luka terbuka area belakang kepala Tindakan /Prosedur :skiren, hecting /jahit luka 4 dalam, hecting/jahit luka 7 luar.Pasien diminta untukkontrol bekas jahitan 3 hari lagi.Dan Visum Et Repertum tertanggal 15 Oktober 2020 No007/15.10/VER/RSUA/X/2020 yang dibuat oleh dr Dhisa Ari Dwiyanto denganhasil kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki bnerumur24 tahun keadaan sadar openuh ditemukan luka tertutup dengan tujuh jahitanluar, tepi basah,kemerahan ,dan tidak ada nanah

kepala Tindakan /Prosedur :skiren, hecting /jahit luka 4 dalam, hecting/jahit luka 7 luar.Pasien diminta untukkontrol bekas jahitan 3 hari lagi;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN BitDan Visum Et Repertum tertanggal 15 Oktober 2020 No007/15.10/VER/RSUA/X/2020 yang dibuat oleh dr Dhisa Ari Dwiyanto denganhasil kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki bnerumur 24tahun keadaan sadar openuh ditemukan luka tertutup dengan tujuh jahitan luar,tepi basah, kemerahan ,dan tidak ada nanah

sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk pembuktian dalam perkara ini;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN BItMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan surat buktiberupa Visum Et Repertum tertanggal 15 Oktober 2020 No007/15.10/VER/RSUA/X/2020 yang dibuat oleh dr Dhisa Ari Dwiyanto denganhasil kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki berumur24 tahun keadaan sadar penuh ditemukan luka tertutup dengan tujuh jahitanluar, tepi basah, kemerahan, dan tidak ada nanah

pulang bersama dengan temannya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Arief Fery Juniantomengalami luka dan Terdakwa sudah memohon maaf kepada saksi AriefFery Junianto; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tertanggal 15 Oktober 2020 No :007/15.10/VER/RSUA/X/2020 yang dibuat oleh dr Dhisa Ari Dwiyantodengan hasil kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban lakilakiberumur 24 tahun keadaan sadar penuh ditemukan luka tertutup dengantujuh jahitan luar, tepi basah, kemerahan, dan tidak ada nanah

pada tanggal 08 desember 2011,menerangkan sebagai berikut :PemeriksaanPemeriksaan FisikPemeriksaan tanggal 07 November 2011Perute = Luka Lecet PositifPinggang Luka Lecet positif, jejas positif, kemerahan positif, nyeri tekan positif.Kaki kanan Luka robek dari sela jari III sampai punggung kaki berukuran sepuluh sentimeterkali dua sentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata dengan dasar tulang.Pemeriksaan Tanggal 18 Nopember 2011Mulut Kaku positifKaki Kanan Bengkak Positif, kemerahan positif, nanah

pada tanggal 08 desember 2011,menerangkan sebagai berikut :PemeriksaanPemeriksaan FisikPemeriksaan tanggal 07 November 2011Perute = Luka Lecet PositifPinggang Luka Lecet positif, jejas positif, kemerahan positif, nyeri tekan positif.Kaki kanan Luka robek dari sela jari IIT sampai punggung kaki berukuran sepuluh sentimeterkali dua sentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata dengan dasar tulang.Pemeriksaan Tanggal 18 Nopember 2011Mulut Kaku positifKaki Kanan Bengkak Positif, kemerahan positif, nanah

pada tanggal 08 desember 2011, menerangkan sebagai berikut :PemeriksaanPemeriksaan FisikPemeriksaan tanggal 07 November 2011Perute Luka Lecet PositifPinggang Luka Lecet positif, jejas positif, kemerahan positif, nyeri tekan positif.Kaki kanan Luka robek dari sela jari IIIT sampai punggung kaki berukuran sepuluh sentimeterkali dua sentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata dengan dasar tulang.Pemeriksaan Tanggal 18 Nopember 2011Mulut Kaku positifKaki Kanan Bengkak Positif, kemerahan positif, nanah

pada tanggal 08 desember 2011, menerangkan sebagai berikut :PemeriksaanPemeriksaan FisikPemeriksaan tanggal 07 November 2011Perute Luka Lecet PositifPinggang Luka Lecet positif, jejas positif, kemerahan positif, nyeri tekan positif.Kaki kanan Luka robek dari sela jari IIT sampai punggung kaki berukuran sepuluh sentimeterkali dua sentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata dengan dasar tulang.Pemeriksaan Tanggal 18 Nopember 2011Mulut Kaku positifKaki Kanan Bengkak Positif, kemerahan positif, nanah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A Paimin bin Kumyadi) terhadap Penggugat (Nanah Asnah binti Abdul hamid).