MUSTANGIN NURHAYADI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar AHMAD IRFAI lahir di Blitar pada tanggal 25 Oktober2001 anak lakilaki dari suami istri : NURIMAN dengan SUPINI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar AHMAD IRFAI lahir di Blitar pada tanggal 25Oktober 2001 anak

Saksi NURHAYADI Bin WIRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Blok Sampit Desa Tenajar Lor, Kecamatan Kertasemaya, KabupatenIndramayu barang milik saksi Makpudin yaitu berupa sepeda motor merk HondaAstrea Grand Type C100 Nopol: E6050PH Tahun 1997 warna hitam telahdiambil oleh terdakwa

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Berdasarkan keterangan saksi yaitu : saksi MAKPUDIN, saksi NURHAYADI,saksi SUJAI yang saling bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang manaperbuatan terdakwa dalam mengambil barang milik orang lain dapat terpenuhimengingat pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, terdakwa sudahmemindahkan sepeda motor dan berhasil menyalakan sepeda motor yang mana suaraknalpot sepeda motor terdengar sehingga ketahuan oleh pemiliknya yaitu saksi

P.A.F Lamintang, SH Delik Delik Khusus Kejahatan KejahatanTerhadap Kekayaan Negara Sinar Baru, Bandung, 1989, Hal.24);Berdasarkan keterangan saksi yaitu: saksi MAKPUDIN, saksi NURHAYADI,saksi SUJAI yang bersesuaian dengan keterangan para terdakwa; maka diperolehadanya fakta hukum bahwa para terdakwa merencanakan untuk memiliki sepedamotor tersebut yang nantinya akan dijual oleh terdakwa di media social Facebook.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor dan menjualnya sudah pernahdilakukan sebelumnya

Lamintang,SH DelikDelik Knusus KejahatanKejahatan Terhadap Harta Kekayaan Sinar BaruBandung, 1989, Hal.44);Berdasarkan keterangan saksi yaitu: saksi MAKPUDIN, saksi NURHAYADI, saksiSUJAI yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa; maka diperoleh adanya faktahukum bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa bersama samadengan AHMAD ADUL yang mana ADUL memiliki peran dalam mengamati danmengawasi sekitar.

Anda wahyudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama saksi Hardi Nurhayadi pada hari senin tanggal 31desember 2018 sekitar pukul 10.00 wib terlebin dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi Rudy Yulianto bin Suwarto yang sedang duduksendirian diatas jok motor di jalan Pademangan III Gg 22 kel Pademangantimur, Kec Pademangan, jakarta utara.

Hardi Nurhayadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Hardi Nurhayadi pada hari senin tanggal 31desember 2018 sekitar pukul 10.00 wib terlebin dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi Rudy Yulianto bin Suwarto yang sedang duduksendirian diatas jok motor di jalan Pademangan III Gg 22 kel Pademangantimur, Kec Pademangan, jakarta utara.

MUSTANGIN NURHAYADI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ANDIKA ZUDISTIRA SAPUTRA lahir di Blitar padatanggal 29 Nopember 2007 anak lakilaki dari suami istri : SUGIANTO denganMUJIANI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ANDIKA ZUDISTIRA SAPUTRA lahir di Blitarpada

Utr.Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018, anggotaPolisi dari Polsek Metro Pademangan yakni saksi HARDI NURHAYADI,saksi HADI SANTOSO dan saksi MOCHTAR WIBOWO (selanjutnyadisebut

pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I jenis tanaman perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018, anggotaPolisi dari Polsek Metro Pademangan yakni saksi HARDI NURHAYADI

Saksi HARDI NURHAYADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal07 Desember 2018 sekira pukul 23.30 Wib di JI. Rajawali Selatan Kel.Pademangan Timur Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TONI NURHAYADI bin ENDY SISWOYO) terhadap Penggugat (RITA EKA PRATIWI SETYA UTAMI binti RIBUT);

3. Menetapkan anak bernama RIZAL MAULANA SYAPUTRA/04 Nopember 2018 berumur 1 tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (RITA EKA PRATIWI SETYA UTAMI binti RIBUT) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (TONI NURHAYADI bin ENDY SISWOYO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

4.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Arya Maulana Nur Syahputra bin Muslimin Nurhayadi, Terdakwa 2 Sholikan alias Lekan bin Budron Budiyanto dan Terdakwa 3 Denny Yunianto bin Sutantyo, telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Arya Maulana Nur Syahputra bin Muslimin Nurhayadi, Terdakwa 2 Sholikan alias Lekan bin Budron Budiyanto

Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO
Terdakwa:
1.ARYA MAULANA NUR SYAHPUTRA Bin MUSLIMIN NURHAYADI
2.SHOLIKAN Alias LEKAN Bin BUDRON BUDIYANTO
3.DENNY YUNIANTO Bin SUTANTYO

Nurhayadi bin Amad, umur58 tahun,yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan padapokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohon menikah menurut syariatIslam dari Pengakuan para Pemohon dan sekarang keduanya masih tetap sebagaisuamiistri dan belum pernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalaumereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diding Nurhayadi Bin Uju Priatna) terhadap Penggugat (Cucu Umayah Binti Dayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

,M.H. dan Agus Nurhayadi,S.H., paraAdvokat pada Law Office Eigen Justisi & Patners, beralamat dikantor di Jl.pasundan No.77 Adiarsa Barat, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon di persidangan

Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Saipul Bahri Sitompul, Saksi Nurhayadi , yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c. Keterangan Terdakwa Ngatemin Alias Wak Min yang pada pokoknya Terdakwa telahmengaki perbuatannya;d.

Tasikmadu, Kab.Karanganyar.Selanjutnya disebut Sebagal................cceceeeeeee terse Pelawan IIMelawanPetrus Tri Bakti Nurhayadi,beralamat di Komp. Pratista Il Blok E.29 Rt.03 Rw.18 Kel. Antapani Kidul,Kec. Antapani, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya disebut Sebagal................ccceeceeseeeeeeeeeeeeeeeee eee Terlawan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Pusat JakartaCq.PT. Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Karanganyar.beralamat di JI.

:AMAQ ZULKARNAEN, bertempat tinggal di Dusun Peroe,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;PATURRAHMAN, bertempat tinggal di Dasan BagekCemporonan, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi;15.Dan:SINARE, perempuan;NURHAYADI (anak dari Sinare);SUMARDAN (anak dari Sinare);M.

---------------MENGADILI :-------------------------

1. Menyatakan Anak Pelaku TEGUH PANJI RAMADAN Bin NURHAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana syarat dengan pengawasan kepada

Anak Pelaku TEGUH PANJI RAMADAN Bin NURHAYADI selama 2 (dua) Tahun dengan kewajiban mengikuti pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di BAPAS Serang dan mengikuti wajib belajar selama 9 (embilan) tahun di LPKA Kelas I Tangerang;

SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Buana Kota BaruRT,003 /RW, 001 Desa Pangulah Utara Kec.CikampekKabupaten karawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Eigen Justisi SH dari PengadilanTinggi Bandung dan a/n Agus Nurhayadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sabila Puja Nanda binti Bambang Nurhayadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aditya Dwi Darmawan bin Edy Supriyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu )Rupiah;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhayadi bin Amaq Kamariah) dengan Pemohon II (Siti Sakrah binti Insar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2009 di Dusun Kemuning, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhayadi bin Halimi) terhadap Penggugat (Mita Puspita binti Tawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah petugas dari PolsekPademangan Jakarta Utara yaitu saksi HARDI NURHAYADI, saksiMOCHTAR WIBOWO dan saksi HADI SANTOSO (petugas dari PolsekPademangan); Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa ditemukan 2 = (dua) oplastik kecil masing masingterdapat didalamnya 1 (satu) buaah plastik berisikan narkotika jenis kristalputih / sabu berat bruto 1,68 Gram; Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa simpan ddalamkantong

PademanganJakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi HARDI NURHAYADI bersama dengansaksi MOCHTAR WIBOWO dan saksi HADI SANTOSO (petugas dari PolsekPademangan);Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi HARDINURHAYADI bersama dengan saksi MOCHTAR WIBOWO dan saksi HADISANTOSO (petugas dari Polsek Pademangan) sedang melakukan tugasobservasi, kemudian melihat seorang laki laki (terdakwa) yang dicurigai danketika didekati ternyata terdakwa lari, melihat hal tersebut petugas Kepolisiantersebut

Nama Lalu Gede Nurhayadi bin Lalu Sarwin, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal diSepapan, Desa Sepapan, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,keponakan Tergugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat dulu adalah suami istri tetapisudah bercerali;Hal. 31 dari 73 Hal.

Putusan No. 769/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang, bahwa namun demikian, Majelis Hakim memandang perlumempertimbangkan alat bukti Tergugat untuk menambah kejelasan kapan obyeksengketa D dipindahtangankan kepada orang lain;Menimbang, bahwa dari alat bukti Tergugat yang dapat dipertimbangkanuntuk membuktikan obyek sengketa D sebagai harta bersama Penggugat danTergugat yang sudah dijual selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatadalah alat bukti saksi bernama Lalu Gede Nurhayadi bin Lalu Sarwin;Menimbang

Putusan No. 769/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang, bahwa saksi bernama Lalu Gede Nurhayadi bin Lalu Sarwinmemberikan kesaksian bahwa saksi tahu obyek sengketa E berupa sepeda motorKawasaki Ninja, saksi tahu sepeda motor tersebut dibeli nenek Sahlam untukcucunya yang lakilaki dengan harga Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah),saksi tahu sepeda motor tersebut sudah hilang di rumah nenek Sahlam dan sudahdilaporkan ke Polisi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan yang diberikan saksi Tergugattersebut

Putusan No. 769/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang, bahwa dari alat bukti Tergugat yang dapat dipertimbangkanuntuk membuktikan obyek sengketa G berupa Sepeda Motor Honda Scoopywarna Abuabu bukan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah alatbukti saksi bernama Lalu Gede Nurhayadi bin Lalu Sarwin;Menimbang, bahwa saksi bernama Lalu Gede Nurhayadi bin Lalu Sarwinmemberikan kesaksian bahwa saksi tahu obyek sengketa G berupa Sepeda MotorHonda Scoopy warna Abuabu, saksi tahu sepeda motor tersebut dibeli

bin Lalu Sarwin;Menimbang, bahwa saksi bernama Lalu Gede Nurhayadi bin Lalu Sarwinmemberikan kesaksian bahwa saksi tahu obyek sengketa berupa mobil HondaCRV tahun 2010, saksi tahu sekarang mobil Honda CRV tersebut sudah dijualHal. 67 dari 73 Hal.