Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 418/Pdt.P/2024/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nurkholik Dasam bin Murjantari dan Juminah binti Somareja) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Dimas Tegar Pangestu bin Nurkholik Dasam dengan calon istrinya yang bernama Karenza Sifaurohmah binti Kasno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 10/PID.SUS/2015/PN MLN
Tanggal 2 Maret 2015 — ENGGAL YUWONO Bin KATIAT
214
  • Malinauterdakwa ENGGAL YUWONO Bin KATIAT bersama saksiSRI NURKHOLIK Bin MUKANI ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekMalinau Barat.
    Malinau Barat Kab.Malinau. terdakwabersama saksiSRI NUR KHOLIK Bin MUKANI mengangkut BBM jenisPremium masingmasing sebanyak 60 (enam puluh) jerigen ukuran +18(delapan belas) liter dengan total +1080 (seribu delapan puluh) liter yangberasal dari Kab.Bulungan Kalimantan Utara dengan menggunakan 2 (dua)unit mobil Daihatsu Xenia No Pol KT 2673 R warna hitam milik terdakwa danMobil Daihatsu Xenia No Pol KT 1838 H warna silver milik saksi SRI NURKHOLIK.> Bahwa Premium tersebut adalah milik sdr.
    Malinau lalu saat terdakwa dan saksi Sri Nur Kholik bin Mukanisementara membagibagikan sebanyak 26 (dua puluh enam) jerigen kepadapara pembeli BBM jenis premium tersebut dan belum selesai tibatibasementara patroli di jalan raya saksi Nur Kanto bin Asim bersama denganBapak Kapolsek Malinau Barat melihat dan menghampiri serta menanyakantentang surat ijin mengangkut BBM jenis premium tersebut kepada terdakwadan saksi Sri Nur Kholik bin Mukani lalu oleh karena terdakwa dan saksi Sri NurKholik bin Mukani
    NOOR dipergunakan dalam perkara atas nama Sri NurKholik Bin Mukani ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwadinyatakan terbukti bersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankankepada terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAPidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaanperkara berlangsung maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhnkan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 22 ayat (4)KUHAPidana ;Menimbang
Register : 05-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/VII/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 —
207
  • Cimahi Tengah Kota Cimahi.Bahwa selanjutnya Saksi berboncengan dengan Terdakwa dan Saksi Imam NurKholik menggunakan sepeda motor Honda Vario menuju ke tempat koskosan didaerah kampus Unjani di Jalan Babakan Sari No.98 Rt.02 Rw.09 Kel. PadasukaKec. Cimahi Tengah Kota Cimahi.Bahwa sekira pukul 02.00 wib Saksi, Saksi Imam Nur Kholik dan Terdakwasampai di tempat kosan di Jalan Babakan Sari No. 98 Rt.02 Rw.09 Kel.PadasukaKec.
    Cimahi Tengah Kota Cimahi kemudian Saksi Imam NurKholik dan Saksi Pratu Abidin turun dari sepeda motor dan masuk kedalam ganguntuk melakukan pencurian sepeda motor sedangkan Terdakwa menunggu diatassepeda motor, tidak berapa lama kemudian sekitar 35 (tiga puluh lima) menit SaksiImam Nur Kholik dan Saksi Pratu Abidin tberhasil mencuri 2 (dua) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopol D 6819 ZO dan Yamaha Mio Soul F 3334 ZAdengan cara merusak kunci kontang menggunakan kunci stang/letter T Saksi ImamNur
    Kholik dan Saksi Pratu Abidin mendorong sepeda motor tersebut keluar gangdan setelah sepeda motor hasil curian tersebut dapat dihidupkan SaksiImam NurKholik mengajak Terdakwa dan Saksi Pratu Abidin membawa sepeda motor curiantersebut ke tempat kosan Prada Noristowo di Pasirkumeli Kota Cimahi sesampainyadi Prada Noristowo Terdakwa dan Saksi Imam Nur Kholik istirahat + 10 (sepuluh)menit kemudian Terdakwa pulang dengan diantar oleh Saksi Imam Nur Kholik.6 Bahwa rencananya sepeda motor Yamaha Jupiter
    MX Nopol D 6819 ZO akandijual kepada Kopka Suryadi anggota Pusdiktop Kodiklat TNI AD dengan hargaRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) atas persetujuan Saksi Imam NurKholik kemudian Terdakwa mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumahKopka Suryadi di Perumahan Pusdiktop Cihanjuang Cimahi akan tetapi KopkaSuryadi tidak ada ditempat, selanjutnya Terdakwa menunggu diteras depanrumah kopka Suryadi, tidak lama kemudian datang 1 (satu) unit mobil carrywarna silver didalamnya berisi 5 (lima) orang
    anggota Polresta Cimahi denganmenggunakan pakaian preman langsung turun dari kendaraan dan salah satuanggota menghampiri Terdakwa sambil berkara mas tunjukkan pelakunya masaman, kemudian Terdakwa diajak masuk ke dalam mobil tersebut sedangkansepeda motor dibawa oleh seorang anggota Reskrim Polres Cimahi.7 Bahwa pada saat didalam mobil Terdakwa disuruh telpon Saksi Imam NurKholik memberitahu bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol D 6819 ZOtelah laku dijual dan ditunggu di Pom bensin Cihanjuang,
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT JABATEX VS 1. HERRY SUPANDI; , DKK
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURKHOLIK;20. A WAGINO;21. SARMA SAGALA/SARMA;22. ZAENURI;23. EDI SAPUTRO;24. Y PANDI;25. SUYATMAN;26. SUWARNO;27. SUGIANTO;28. SARIJAN;29. SAMUEL SIREGAR;30. SIT!
    12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8814 Faig Saefullah x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8815 Uun Sunarya x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8816 Suhami x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8817 Nur Khakim x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8818 Rahmat x 12 = Rp32.760.000 x 12=Rp36.537.400 x4=Rp13.180.303,52 Rp82.477.703,8819 Nurkholik
    Sumadi Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95014 Faiq Saefullah Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95015 Uun Sunarya Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95016 Suharni Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95017 Nur Khakim Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95018 Rahmat Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95019 Nurkholik Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95020 Wagino Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95021 Sarma Sagala/Sarma Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95022 Zaenuri Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95023 Edi Saputro Rp2.730.000
    Sumadi 33 x fot eae a8 = Bae esr 588= Rp14.649.318,606 FP112911.443,33614 Fai Saefullah 15 Be Ani aes vada Belg odseen = Rp12.672.273,168 Rp97.154.094,28815 Uun Sunarya 27 Be Angee vada poe cero 5.88= Rp14.649.318,696 Rp112.311.44316 Suhari 27 me Ae see pee = Pee 5.88= Rp14.649.318,696 Ro112.311.44347 Nur Khakim 26 ne Ae eee pee ie 588= Rp14.649.318,696 Rp112.311.44318 Rahmat 26 ne heen pee ie 5.88= Rp14.649.318,696 Rp112.311.44319 Nurkholik 26 ree A iate p88 = oreo 5.88= Rp14.649.318,696 Ro112.311.44320
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Alias YANTO Bin KARNOTO
8526
  • Kota Jambi untukmenunggu Saksi INURDIN.Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi serta Saksi INURDIN menunubelakang bandara dekat sebuah gudang.Bahwa saat itu Saksi RAHMAT dan Saksi WARJIANTO sedang beradadalam sebuah mobil ekspander, lalu saksi dan rekan saksi langsungmengamankan Saksi RAHMAT dan Saksi WARJIANTO.Bahwa kemudian dari informasi Saksi RAHMAT dan Saksi WARJIANTOdiperoleh informasi bahwa Saksi RAHMAT dan Saksi WARJIANTO sedangmenunggu Saksi INURDIN dan selanjutnya akan menemui Saksi NURKHOLIK
    Saksi WARJIANTOmengatakan bahwa barang (maksudnya babby lobster) sudah sampai danada di belakang Bandara.Bahwa setelah ditelepon maka Saksi Nur Kholik datang ke belakangBandara dengan mengendarai sepeda motor, lalu dilakukan penangkapanterhadap Saksi Nur Kholik.Bahwa selanjutnya Saksi Nur Kholik diperintahkan untuk membawa merekake tempat penampungan benih babby lobster tersebut, saat itu Saksi NurKholik mengatakan tidak tahu di mana lokasi penampungan tempat packingulang benih lobster, namun karena
    Jonathan kepada Saksi NURKHOLIK, Sdr. Poniman, Sdr. Anto dan Hasyim adalah Rp.7, (tujuh rupiah)per ekor/ benih lobster.
    Saksi WARJIANTOmengatakan bahwa barang (maksudnya babby lobster) sudah sampai danada di belakang Bandara.Halaman 13 dari 69 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN JmbBahwa setelah ditelepon maka Saksi Nur Kholik datang ke belakangBandara dengan mengendarai sepeda motor, lalu dilakukan penangkapanterhadap Saksi Nur Kholik.Bahwa selanjutnya Saksi Nur Kholik diperintahkan untuk membawa merekake tempat penampungan benih babby lobster tersebut, saat itu Saksi NurKholik mengatakan tidak tahu di mana lokasi
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 305/PID/2013/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. ABDUL RAHMAN BIN ABDUL JALAL
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANOEK EKAWATI, SH
5921
  • Kemudian saksi Nur Kholikmelakukan proses mutasi sampai dengan selesai namun BPKB tersebut oleh saksi NurKholik tidak dikembalikan kepada Terdakwa ; Bahwa kemudian sekitar bulan Juni sampai dengan awal bulan Agustus 2011 Terdakwamenanyakan kepada saksi Nur Kholik mengenai keberadaan STNK untuk pelaporan kepihak ANJF, namun dijawab oleh saksi Nur Kholik tidak tahu dan lupa dengan nomorpolisi yang baru ; Bahwa kemudian pada tanggal 2 Agustus 2011 saksi Nur Kholik memberitahukannomor polisi yang baru
    NurKholik sebagai pelaku penggelapan . Sampai saksi Tri Andik Susilo dan saksi NurKholik tidak bisa ditemui oleh Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Nur Kholik merasa terancam dan nama baiknyatercemar di lingkungannya ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (1) KUHP ;Membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya No.Reg. Perkara : PDM 445/Epp.2/08/2012, tertanggal 31 Januari 2013, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 354/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yangbernama Iqbal Nurkholik bi Nana Suryana, lahir tanggal 22 Oktober 1999atau berusia 17 tahun 5 bulan, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di kampungh Gedong Rt 03 Rw 10 Desa Cileunyi Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, dengan Nurhalimah binti Dadi, lahir tanggal 1Januari 1999 atau beruisia 18 tahun 2 bulan, agama islam, tempat tinggal didusun Cikopo Rt 01 Rw O5 Desa Cipacing, Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang, yang akan dilaksanakan
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepadaanak Pemohon bernama Ikbal Nurkholik bin Nana Suryana untuk meikahdengan calon istrinya Nurhalimah binti Dadi;3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 975/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Nurkholik karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan Pemohon II anak tunggal dan tidakmempunyai keluarga dekat, dengan maskawin Cincin Emas 3 gramhim. 3 dari 12 him. Pent.
    Nurkholik karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan Pemohon II anak tunggal dan tidakmempunyai keluarga dekat, dengan maskawin Cincin Emas 3 gramdengan disaksikan dua saksi masingmasing bernama Dulmukti danMukmin Sait;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon Dudatelah bercerai dengan istrinya dan Pemohon II Perawan;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan
    Nurkholik, dengan disaksikan duasaksi bernama Dulmukti dan Mukmin Sait serta maskawin berupa sebingkaiCincin Emas 3 gram; Bahwa disaat Pemohon menikah, (berstatus Duda telah cerai diPengadilan Agama Palopo) dan Pemohon II Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubungannasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuan atau hubungan yangdilarang oleh hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai
    Nurkholik, Wali Hakim sekaligus mengawainkan dan duaorang saksi Dulmukti dan Mukmin Sa'it, serta telah dilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut di atas, pada sisi lain kKedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apa yaa alt 9 Curig S46 9 TLS Cpa old Am Stall (6) dag jl) pile ptiArtinya: Disyarat bagi perempuan yang dinikahi (almangkukhati) yaitu. : 1.Tidak dalam ikatan
Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 172/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2017 — ABDULLAH Bin ARAS;
13434
  • Kemudian setelahsaksi NURKHOLIK bersama 2 (dua) orang datang kemudiansaksiSILFANUS bersama saksi NURKHOLIK dan 2 (dua) orang security melihatkeadaan Korban ARDING di rumahnya dan pada saat ditemukan Korban Hal 7 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN SdwARDING sudah dalam kondisi tidak sadarkan diri di sekitar lokasi pohonpisang di belakang Mess Korban ARDING.
    Kemudian setelahsaksi NURKHOLIK bersama 2 (dua) orang datang kemudian saksiSILFANUS bersama saksi NURKHOLIK dan 2 (dua) orang security melihatkeadaan Korban ARDING di rumahnya dan pada saat ditemukan KorbanARDING sudah dalam kondisi tidak sadarkan diri di sekitar lokasi pohonpisang di belakang Mess Korban ARDING.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada KorbanARDING, Korban ARDING ditemukan meninggal dunia di belakang rumahKorban ARDING sesaat setelah penganiayaan yang dilakukan
    Kemudian setelahsaksi NURKHOLIK bersama 2 (dua) orang datang kemudian saksiSILFANUS bersama saksi NURKHOLIK dan 2 (dua) orang security melihatkeadaan Korban ARDING di rumahnya dan pada saat ditemukan KorbanARDING sudah dalam kondisi meninggal sekitar lokasi pohon pisang dibelakang Mess Korban ARDING;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telahmengajukan barang bukti di persidangan berupa : 1 (satu) buah kaos warna cokelat bertuliskan BRIMOB, bertuliskanPELOPOR (disiplin, profesional, loyalitas
    Kemudian setelahsaksi NURKHOLIK bersama 2 (dua) orang datang kemudian saksiSILFANUS bersama saksi NURKHOLIK dan 2 (dua) orang security melihatkeadaan Korban ARDING di rumahnya dan pada saat ditemukan KorbanARDING sudah dalam kondisi meninggal sekitar lokasi pohon pisang dibelakang Mess Korban ARDING;Bahwa menurut Hasil Visum Et Repertum (Jenazah) No : 036/SKIV/KFTU/VIV2017 yang dikeluarkan oleh RSUD A. WAHAB SJAHRANIE diSamarinda tanggal 27 Juli 2017 yang ditandatangani oleh dr.
    Il Kec.Jempang tepatnya di depan rumah Terdakwa sambil menunggu bantuan.Kemudian setelah saksi NURKHOLIK bersama 2 (dua) orang datang kemudiansaksi SILFANUS bersama saksi NURKHOLIK dan 2 (dua) orang securitymelihat keadaan Korban ARDING di rumahnya dan pada saat ditemukanKorban ARDING sudah dalam kondisi meninggal sekitar lokasi pohon pisang dibelakang Mess Korban ARDING;Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut di atas telahmembuktikan bahwa memang benar terdakwa secara sadar telah melakukansuatu
Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 1 Juli 2015 — AGUS SUPRIYANTO Bin MIRAN
213
  • Blitar, tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi ANTON SETIAWAN.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan4 Saksi NOVAN SEPTYA ANGGORO Dipersidangan saksi telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tahunya setelahdikenalkan oleh temannya NURKHOLIK pada hari Minggu tanggal O1Peberuari 2015 serta tidak ada hubungan keluarga/family dan hanya sebagaiteman saja;Bahwa awal mulanya saksi
    di telepon oleh teman saksi NURKHOLIK yangmengatakan ;bro ada orang pinjam pakai sepeda motor awakmu iso po radan saksi jawab :aku sek metu sesuk ae kemudian pada hari Minggu pagisaksi NURKHOLIK dan terdakwa bertemu saksi di warung di Dsn.Popongan Desa Gempolan, setelah ngobrol ngobrol kemudian saksimenelphon teman saksi yang bernama SAEFUDIN yang yang mengatakanbahwa ada orang yang mau pinjam motor namanya saksi PUJI PURWANTOdan selang jam saksi PUJI PURWANTO telepon saksi, selanjutnya saksibersama
    terbukti secara sah dan meyakinkan.2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan ;Dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi,surat, petunjuk dan keterangan terdakwa dan didukung dengan barang bukti yang diajukandalam persidangan dapat diuraikan sebagai berikut :Bahwa benar sesuai keterangan Saksi ANTON SETIAWAN, ANANG EKOPRASETYO, NURKHOLIK
    Blitar, terdakwapada sekitar bulan Nopember 2014 pernah pinjam uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dan pada sekitar bulan Desember 2014 pinjam BPKB sepeda motor kepadasaksi ANTON, namun hingga saat ini belum dikembalikan;Berdasarkan keteranga NURKHOLIK, NOVAN SEPTYA ANGGORO, PUJIPURWANTO, dan BAMBANG WALUYO, menerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal31 Januari 2015 sekitar Pukul 20.00 Wib terdakwa AGUS SUPRIYANTO menemui saksiNURKHOLIK di rumahnya dan meminta tolong untuk dicarikan
    Blitar, untukkeperluan berobat untuk anaknya kemudian saksi NURKHOLIK menghubungi temannyayaitu saksi NOVAN Als.
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 492/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat (Suami isteri) hidup rukun, bahagia, sejahteralayaknya suami isteri (ba'da dhukul), dalam pernikahan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat (Suami isteri) telan dikaruniani seorang anakyang di berinama : MUHAMMAD NURKHOLIK (L) umur 10 tahun kelas 3SD, sekarang tinggal bersama Tegugat;4.
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxXXxXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi Tetangga berselang 4 rumah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah dikarunai telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Nurkholik, Umur 10 tahun; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang
    SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah dikarunai telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Nurkholik, Umur 10 tahun; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 11/PID.SUS/2015/PN MLN
Tanggal 2 Maret 2015 — SRI NUR KHOLIK Bin MUKANI
12082
  • mengangkut BBMtersebut sendirian kemudian terdakwa meminta bantuan untukmengangkut BBM jenis Premium kepada saksi SRI NUR KHOLIK BinMUKANI (Penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah), selanjutnyaterdakwa mengangkut BBM jenis Premium sebanyak 60 (enam puluh)jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter dengan cara memasukankedalam mobil Daihatsu Xenia No Pol KT 2673 R warna hitam milikterdakwa yang sudah di lepas jok tengah dan belakangnya kemudianterdakwa susun sebanyak 2 (dua) tingkat, sedangkan saksi SRI NURKHOLIK
    Malinau Barat Kab.Malinauterdakwa ENGGAL YUWONO Bin KATIAT bersama saksi SRI NURKHOLIK Bin MUKANI ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekMalinau Barat karena tidak dapat menunjukan ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan saksi SRI NUR KHOLIK BinMUKANI serta barang bukti telah diamankan oleh petugas kepolisianPolsek Malinau Barat.eareuies Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UU RI No 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.KEDUA : ATAUmamnennnnn
    Malinauterdakwa ENGGAL YUWONO Bin KATIAT bersama saksi SRI NURKHOLIK Bin MUKANI ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekMalinau Barat karena tidak dapat menunjukan ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa dan saksi SRI NUR KHOLIK BinMUKANI serta barang bukti telah diamankan oleh petugas kepolisianPolsek Malinau Barat.nonnens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.Menimbang, bahwa terhadap
Register : 28-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2191/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atasnama NURKHOLIK, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013, dan fotokopi Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI atas nama NURKHOLIK, S.H.,nomor 13.00182 yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember2015 ;2. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atasnama M.
    sidang yang telah ditetapkan, Pemohonyang didampingi oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri dalampersidangan;Menimbang, bahwa di depan sidang, Kuasa Hukum Pemohonmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, dengan nomor register:162/Kuasa/IX/2015/PA.Mr, tanggal 30 September 2015, yang dilampiri fotokopiBerita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotokopi Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI atas nama NURKHOLIK
    , S.H., M.H. dan M.DHOUFI, S.H. yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat, yakni berupa SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat atasnama NURKHOLIK, S.H., M.H. dan M.
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 88/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Dwi Harmoko Alias Wedus Bin Nasarudin
498
  • Herman danAgus memukul Nur kholik .on= Bahwa akibat perouatan terdakwa dan temantemanya maka saksi NurKholik bin Kamari mengalami:Kepala : Terdapat bengkak dan luka lebam di kelopak mata kri atas dan bawah.Sebagaimana visum et repertum No. 445/178/2017 tanggal 31 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangai oleh dr. Prima Pribadi Agusta dokter pada RSUD Kab.Batang.menneon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (1) KUHP.
    Herman dan Agusmemukul Nur kholik .on= Bahwa perbuatan terdakwa dan temantemanya mengakibatkan saksi NurKholik bin Kamari mengalami:Kepala : Terdapat bengkak dan luka lebam di kelopak mata kri atas dan bawah.Sebagaiman visum et repertum No. 445/178/2017 tanggal 31 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangai oleh dr.
    Unsur Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, alat bukti surat, serta alat buktipetunjuk yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar telah terjadikejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa bersama dengan 2 (dua)Orang temannya yakni Herman dan Agus (DPO) terhadap saksi korban NurKholik Bin Kasmari yang terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekirapukul 17.45 Wib
Register : 26-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 435/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — IKHSAN NUR KHOLIK
187
  • Muba, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI LASTYAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi rnengetahui bahwa NUR RAFQI MU'ARIF anak Lakilakike1 (Satu) adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 06 November2010 lahir di Sumber Sari, sah dari pasangan suami isteri IKHSAN NURKHOLIK dan NURHIDAYAH;e Bahwa setahu saksi anak
    Banyuasin ditolakdengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI JAH UMAMIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi rnengetahui bahwa NUR RAFQI MU'ARIF = anak Lakilakike1 (Satu) adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 06 November2010 lahir di Sumber Sari, sah dari pasangan suami isteri IKHSAN NURKHOLIK
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRIAN YULI DIARSA, SH., MH.
Terdakwa:
Nur Kholik bin Sairi
3019
  • (dua ribu) rupiah;Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa, yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilidalam perkara ini agar memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa NurKholik Bin Sairi dengan alasan karena Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwamerupakan tulang punggung bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya
    Masud dan BripkaKhoirul Anam, S.H., melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NurKholik Bin Sairi pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul22.00.Wib di sebuah warong kopi termasuk Desa Bakalan KecamatanPorwosari Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga sebagai sebagai perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman, dan saat ditangkapTerdakwa sedang membawa Narkotika jenis sabusabu yang diselipkandalam lipatan sarung yang dipakainya; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan
    Masud dan BripkaAnwar Susanto, S.H., melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NurKholik Bin Sairi pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul22.00.Wib di sebuah warong kopi termasuk Desa Bakalan KecamatanPorwosari Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga sebagai sebagai perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman, dan saat ditangkapTerdakwa sedang membawa Narkotika jenis sabusabu yang diselipkandalam lipatan sarung yang dipakainya;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan
    pendukung hak dan kewajiban yangsecara yuridis mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalamdirinya tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehinggaapabila melakukkan tindak pidana dapat dikenakan pertanggungjawabanpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa ke muka persidangan, dimana Majelis Hakim telah menanyakanidentitas Terdakwa secara lengkap, dan ternyata bahwa identitas Terdakwayang dihadapkan ke muka persidangan identik dengan identitas Terdakwa NurKholik
    ,menerangkan setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa NurKholik Bin Sairi, kemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata informasitersebut benar, selanjutnya Terdakwa ditangkap pada Senin tanggal 18 Maret2019 sekira pukul 22.00 Wib di sebuah warung kopi termasuk Desa BakalanKecamatan Porwosari Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa pada waktu Saksi Anwar Susanto dan Saksi KhoirulAnam, S.H., melakukan penangkapan dan
Register : 17-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 303/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
70
  • Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo NomorPo atas nama Nurkholik Harfadi, tanggal 13 Maret 2013,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, (P2);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo NomorEs 2ias nama Lilik Alfiyah, tanggal 27 Februari 2013,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, (P3);Fotokopi Kartu Keluarga No.
    Pe atas nama NurkholikHarfadi, tanggal O7 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukupdan sesuai aslinya, (P4);Surat Keterangan Nomor : PO tanggal 14September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, (P5);Fotokopi Surat Kutipan Kelahiran Nomor : PO atasnama Nurkholik Harfadi, tanggal 14 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kemangsen
Register : 04-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 143-K/ PM.II-09/AD/VII/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — PRATU ABIDIN
2113
  • ImamNurkholik selanjutnya pada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 02.30 WIB Sdr.Imam Nurkholik ditangkap oleh petugas Polres Cimahi di daerah sekitar kampusUnjani Cimahi.9.
    Imam Nurkholik teman Terdakwa ditangkappetugas Polres Cimahi ketika itu Terdakwa mendapat ijin bermalam dan pulang kerumah orang tuanya di Cirebon sesampainya di Cirebon Terdakwa mendapat SMSdari teman Terdakwa yang bernama Prada Nuristowo yang memberitahukan bahwaTerdakwa sedang dicari oleh anggota Serse Polres Cimahi karena kasus pencuriansepeda motor yang dilakukan Terdakwa bersama temannya Sdr.
    ImamNurkholik selanjutnya pada tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 02.30 WIB Sdr.Imam Nurkholik ditangkap oleh petugas Polres Cimahi di daerah sekitar kampusUnjani Cimahi.6.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 777/Pid.B/LH/2019/PN Tjk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN als ACOK bin Hi. REBANG alm
41620
  • menerima bahan peledak tersebut kKemudian saksi AndiSaputra Als Bejo menyimpan bahan peledak tersebut kedalam tas berwarnacoklat merk POLO milik saksi Andi Saputra lalu saksi Andi Saputra Als Bejoletakkan dikamar kapal pada bagian samping kiri. selanjutnya terdakwapergi ke pasar membeli peralatan mesin dan perbekalan untuk melautsetelah itu sekira pukul 14.00 WIB terdakwa memperbaiki mesin kapal KMMega Berlian bersama dengan saksi Andi Saputra Als Bejo selanjutnyasekira pukul 17.30 WIB datang saksi Nurkholik
    Syahroni beserta tim yang merupakananggota Dit Polair Polda Lampung yang sedang melaksanakan tugaspenyelidikan penyalahgunaan bahan peledak di wilayah perairan ProvinsiLampung kemudian saksi Nurkholik, SH Bin Hi. Sueb dan saksi IndraBangsawan, SS, MH Bin Hi. Syahroni melakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) kapal bagan congkel KM.
    menerima bahan peledak tersebut kemudian saksi Andi Saputra AlsBejo menyimpan bahan peledak tersebut kedalam tas berwarna coklat merkPOLO milik saksi Andi Saputra lalu saksi Andi Saputra Als Bejo letakkandikamar kapal pada bagian samping kiri. selanjutnya terdakwa pergi ke pasarmembeli peralatan mesin dan perbekalan untuk melaut setelah itu sekira pukul14.00 WIB terdakwa memperbaiki mesin kapal KM Mega Berlian bersamadengan saksi Andi Saputra Als Bejo selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB datangsaksi Nurkholik
    Sueb dan saksi Indra Bangsawan, SS, MH Bin Hi.Syahroni beserta tim yang merupakan anggota Dit Polair Polda Lampung yangsedang melaksanakan tugas penyelidikan penyalahgunaan bahan peledak diwilayah perairan Provinsi Lampung kemudian saksi Nurkholik, SH Bin Hi. Suebdan saksi Indra Bangsawan, SS, MH Bin Hi. Syahroni melakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) kapal bagan congkel KM.
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH
Terdakwa:
1.DIDIK PERMANA
2.IDHAM PALADA
198107
  • Selanjutnya pada tanggal lupa bulan Mei 2018 Terdakwa DIDIKPERMANA bersama saksi DIKDIK NURKHOLIK datang ke Jakarta dan bertemudengan Saksi korban HJ. CHANDRA MANGGIH di Kantor Okeoce EpicentrumKuningan Jakarta Selatan, dimana pada saat itu sedang ada acara UKM dan IKMNusantara yang mana Saksi korban HJ. CHANDRA MANGGIH selaku KetuaUKM dan IKM Nusantara, selesai acara UKM dan IKM Nusantara Saksi korbanHJ. CHANDRA MANGGIH bertemu kembali di rumah Saksi korban yangberalamat di Rawamangun Kec.
    Pulogadung Jakarta Timur, pada saat itu yangmembuka pembicaraan pertama tentang pekerjaan pekerjaan PengadaanSeminar Kit Badan Penganggaran Tahun 2018 pada Sekjen MPR RI adalahsaksi DIKDIK NURKHOLIK dan kemudian Terdakwa DIDIK PERMANA jugamembicarakan bahwa Terdakwa DIDIK PERMANA membutuhkan modal untukpekerjaan tersebut, agar meyakinkan Saksi korban HJ.
    DIKDIK NURKHOLIK;Bahwa selanjutnya penyerahan modal secara bertahap dan yangmenyerahkan uang kepada Sdr. IDHAM PALADA dan Sdr. DIDIK PERMANAuntuk pekerjaan Pengadaan Seminar Kit Badan Penganggaran Tahun 2018pada Sekjen MPR RI adalah saksi JHONY SIREGAR dan saksi IRENGPERMINANTO, adapun penyerahan uang adalah sebagai berikut :a.