M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Khairun Nisha Ibrahim, (perempuan, lahir di Padasuka, tanggal 18 Juni 2016) adalah anak sah dari Pemohon I (Hasan Ibrahim Bin H.

Haris Munandar) dan Pemohon II (Sri Yuliana Binti M Adam);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Khairun Nisha Ibrahim, (perempuan, lahir di Padasuka, tanggal 18 Juni 2016)pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Munjul RT. 004RW. 005 Desa Padasuka, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, Provinsi Banten, disebut Pemohon ;Johanah Binti Jana, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Bapak JANA, dan yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No. 1698/Pat.P/2020/PA.Srgmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Bapak Argan, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama BapakMuhammad dan Bapak Salim, dengan mas kawin berupa berupa uangRp.100.000.

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, pada 28 Juli 1973,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak JANA, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Bapak Argan, dengan maskawin berupa berupauang Rp.100.000.

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bapak JANA, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu bernama Bapak Argan, dengan maskawin berupa berupa uangRp.100.000.

Munjul RT. 004 RW. 005 Desa Padasuka, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, Kabupaten Serang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tengku Febri Malinda binti Tengku Dahrul, NIK 1271195803800003,Tempat tgl lahir : Palembang, 18 Maret 1980 (40 tahun),agama Islam, pedidikan terakhir S1, pekerjaan PegawaiToko, tempat kediaman di Rumah Kontrakan a.n Ibu HestiPerum Padasuka

Indah II, Blok E 36, RT 006, RW 009,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDudy Riansyah bin Aw.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Kontrakan yang beralamat di PerumPadasuka Indah Il, Blok E 36, RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yang bernama; AndiReza Ferdiansyah, tanggal lahir 24 Agustus 2006;5.

Indah Il, Blok E 36,RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2009 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPut. nomor 1033/Pdt.G/2020/PA Cmi.

tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tahun 2005; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Perum Padasuka Indah II, Blok E 36,RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi

Padasuka B Rt.004 Rw.005 Ds. Padasula, Kec. LunyukKab. Sumbawa;Kemudian sesampainya dikontrakan Terdakwa Saksi A.

Padasuka B Rt.004 Rw.005 Ds. Padasula, Kec. LunyukKab. Sumbawa; Kemudian sesampainya dikontrakan Terdakwa Saksi A.

B,RT.001 Rw.001, Desa Padasuka, Kec.

Sakib Saepulloh telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2000 karena sakit yang tercatarpada surat kematian dari Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas denganNo: 474.3/63/III/2021;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Bgr5.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama M Sakib,dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Padasuka Kec. Ciomas Kab. Bogor,selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga atas namaDeni Zulpadli, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor, tanggal 24 Maret 2021, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, dari ahli waris almarhum M.Sakib yang diketahui oleh Kantor kelurahan Padasuka dan KantorKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, selanjutnya diberi tanda P8;9.

Sakib Saefulloh, dikeluarkanHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Bgroleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, P5 tentangSurat Keterangan Kematian atas nama M Sakib, dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka Kec. Ciomas Kab. Bogor, P7 tentang Kartu TandaPenduduk atas nama H. Sakio Saefulloh, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, P8 Surat Pernyataan AhliWaris, dari ahli waris almarhum M.

Sakib yang diketahui oleh Kantorkelurahan Padasuka dan Kantor Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, serta2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa orang tua pemohon yang bernama H. Sakib Saefullohtelah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa terhadap kematian Bapak kandung pemohon yaituH.

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter perseg)); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 7 dari 39 hal. Put.

Nomor 212 K/Pdt/2020Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Desa Pasir Kembang, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat), sejumlah99 (sembilan puluh sembilan) bidang, dengan luas + 370.922m?

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus duapuluh lima meter persegi);Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratustiga puluh satu) bidang, dengan luas + 503.023 m? (kuranglebih lima ratus tiga ribu dua puluh tiga meter persegi);Halaman 19 dari 39 hal. Put.

(kurang lebih lima juta delapan ratus sembilan belas ribu tiga ratustujuh puluh delapan meter persegi), terletak di 5 (lima) Desa yaitu diDesa Curug Badak, Desa Mekarsari, Desa Padasuka, Desa PasirKembang, Desa Buyut Mekar yang masingmasing berada di KecamatanMaja dan di 1 (satu) Desa yaitu di Desa Cidadap, Kecamatan CurugBitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten (dahulu masuk Provinsi JawaHalaman 30 dari 39 hal. Put.

(kuranglebih tujuh ratus enam puluh delapan ribu empat ratus dua puluhlima meter perseg)i); Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten (dahulu Provinsi Jawa Barat) sejumlah 131 (seratus tigaHalaman 34 dari 39 hal. Put. Nomor 212 K/Pdt/2020puluh satu) bidang dengan luas + 503.023 m?

Tlp. 081222949719, tempat kediaman diKomplek Padasuka Indah Blok B 117, RT 005, RW 013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Bandung, 20 Februari 1977 (42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Diploma Satu(D1), pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KampungSukamulya, RT 001, RW 025, Desa Padalarang,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Komplek Padasuka Indah Blok B 117, RT 005, RW 013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Fadli ReyzalZikrullah, tanggal lahir, Bandung 12 Oktober 2004;4.

Padasuka Indah No.

B117 RT. 05 RW. 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2003; Bahwa, Penggugat

Padasuka Indah Blok B 117RT. 05 RW. 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi:;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Saksi sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal

ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bersama SARWANIALS.JJARU BIN M.YUSUF (yang perkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih)bersembunyi disemaksemak, kemudian tibatiba saksi SUPARMAN BIN MADARJOyang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut Warnahitam Nomor Polisi B 3940 HL nomor Rangka : MHIJBC113AK876536 Nomor mesin :JBC1E1972332, melintas di Dusun Padasuka

lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bersama SARWANIALS.JJARU BIN M.YUSUF (yang perkaranya telah diputus oleh PN Gunung Sugih)bersembunyi disemaksemak, kemudian tibatiba saksi SUPARMAN BIN MADARJOyang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolut Warnahitam Nomor Polisi B 3940 HL nomor Rangka : MHIJBC113AK876536 Nomor mesin :JBC1E1972332, melintas di Dusun Padasuka

YUSUF;Yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi SUPARMAN bin MADARJO (Alm) ;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013, sekitar jam 10.00 Wibbertempat di jalan areal kebon singkong, Dusun Padasuka, Kampung TanjungHarapan, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah ketika saksi sedangmelintas di jalan itu tibatiba dihadang oleh sepeda motor yang ditumpangi olehterdakwa dan temannya ;e Bahwa saksi melihat temannya terdakwa turun dari sepeda

YUSUF;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013, sekitar jam 10.00 Wibbertempat di jalan areal kebon singkong, Dusun Padasuka, Kampung TanjungHarapan, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, saksi bersamadengan terdakwa telah mengambil Honda Revo Absolut warna hitam dengan nomorpolisi BE 3940 HL milik saksi Suparman ;Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnyabersembunyi di semaksemak, lalu ketika melihat saksi korban melintas denganmengendarai sepeda motornya

Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa tersebut serta dihubungkan dengan barang bukti telahternyata pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013, sekitar jam 10.00 Wib bertempat dijalan areal kebon singkong, Dusun Padasuka

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung dengan cara Terdakwa memegang badan Saksi1 dengankedua tangannya dari belakang, kemudian menekan leher Saksi1sehingga Saksi1 susah untuk bernafas, selanjutnya Terdakwa jugamenggigit telinga Saksi1 sebelah kiri lalu dibanting dan terjatuh di kursisehingga Saksi1 berontak dan berteriak minta tolong.e.

Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Jl. Babakan H.Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandungsaat Terdakwa menikahi adik Saksi bernama Sdri. Nani Suryani secarasiri (Nikah secara Agama Islam).Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Nani Suryani adalahSaksi sendiri selaku kakak kandung dari Sdri. Nani Suryani di Jl.Babakan H. Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung pada saat ibu kandung Saksi dinikahi oleh Terdakwa8secara agama Islam (Siri) dan masih ada hubungan keluarga sebagai ayahtiri.Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa selaku ayah tiri Saksi terhadap ibu kandung Saksi bernamaSdri. Nani Suryani pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 di rumah ibukandung Saksi Jl. Pasir Luhur No. 41 RT. 01/10 Kel. Padasuka Kec.Cimenyan Kab.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung, saat itu Saksi baru pulang dari Dago Tea House, setiba dirumah sekira pukul 17.00 WIB Saksi melihat Terdakwa bertengkardengan Sdri. Nani Suryani sehingga Saksi langsung masuk ke kamar dansetelah berada di dalam kamar Saksi masih mendengar Terdakwabertengkar dengan Sdri.

Padasuka Kec. CibeunyingKidul Kab. Bandung dan pada tanggal 20 Desember 2010 Terdakwamenikahi Sdri. Nani Suryani secara siri dan mendapatkan selembar SuratKeterangan Nikah dari Ustad Agus di atas kertas bermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Sdri. Nani Suryani serta dua orang Saksi.4 Bahwa setelah menikah dengan Sdri.

SALINANPUTUSANNomor 3599/Pdt.G/2017/PA.Grtp83 Gab al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Padasuka Rt.05 Rw. 03 Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,

KabupatenGarut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 November 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Padasuka, Rt. 02 Rw. 03,Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, Kabupaten.

No. 3599/Pdt.G/2017/PA.Grt.Garut Cikajang, Kabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipanakta nikah nomor : 282/06/VIII/2000. tertanggal 05 Agustusi 2000;Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungPadasuka, RT. 02 RW. 03, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten. Garut.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKampung Padasuka RT. 05 RW. 03 Desa Padasuka Kecamatan CikajangKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Resti Aulia Putri dan Raihan Akbar Khotibul Umam

;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kampung Padasuka RT. 05 RW. 03 DesaPadasuka Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2012 sudah mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugattidak perhatian kepada keluarga;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Oktober 2017 dan selama

Padasuka, Rt.009Rw.003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Juli 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

PadasukaRt.009 Rw.003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya seperti alamat diatas,hingga sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(atu) anak bernama Salwa, umur 16 bulan ;Bahwa sekitar kurang lebih bulan Desember tahun 2016 Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatu apapun sebagai jaminan

Padasuka RT.009 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Salwa; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 mulai tidak rukun ; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat; Bahwa sejak Desember 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa meninggalkan harta dan

Padasuka Kec. Ciomas Kab. Bogor, Kel. Padasuka, Ciomas,Kab.

Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, selanjutnya padafotokopi diberi tanda P4;Menimbang bahwa bukti surat tersebut semuanya telah disesuaikandengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu DIDI SUPRIADI dan ALBERT YANUAR BISH yangpada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah antara lainsebagai berikut :SAKSI DIDI SUPRIADI: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang tinggal Taman Pagelaran Blok G 6 No. 20Rt.003/008 Desa Padasuka

kesalahan pengetikanpengejaan nama pada waktu Pemohon mendaftarkan pembuatan aktakelahiran anak Pemohon tersebut: Bahwa anak Pemohon lahir di Bogor pada tanggal 28 November 2018; Bahwa sampai saat ini belum ada yang keberatan apabila Pemohonmemperbaiki nama anaknya tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI Il ALBERT YANUAR BISH: Bahwa saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang tinggal Taman Pagelaran Blok G 6 No. 20Rt.003/008 Desa Padasuka

Bahwa benar Pemohon sekarang tinggal Taman Pagelaran Blok G 6 No.20 Rt.003/008 Desa Padasuka Kec. Ciomas Kab.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung dengan cara Terdakwa memegang badan Saksi1 dengankedua tangannya dari belakang, kemudian menekan leher Saksi1sehingga Saksi1 susah untuk bernafas, selanjutnya Terdakwa jugamenggigit telinga Saksi1 sebelah kiri lalu dibanting dan terjatuh di kursisehingga Saksi1 berontak dan berteriak minta tolong.e.

Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Jl. Babakan H.Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandungsaat Terdakwa menikahi adik Saksi bernama Sdri. Nani Suryani secarasiri (Nikah secara Agama Islam).Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Nani Suryani adalahSaksi sendiri selaku kakak kandung dari Sdri. Nani Suryani di Jl.Babakan H. Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung pada saat ibu kandung Saksi dinikahi oleh Terdakwa8secara agama Islam (Siri) dan masih ada hubungan keluarga sebagai ayahtiri.Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa selaku ayah tiri Saksi terhadap ibu kandung Saksi bernamaSdri. Nani Suryani pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 di rumah ibukandung Saksi Jl. Pasir Luhur No. 41 RT. 01/10 Kel. Padasuka Kec.Cimenyan Kab.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung, saat itu Saksi baru pulang dari Dago Tea House, setiba dirumah sekira pukul 17.00 WIB Saksi melihat Terdakwa bertengkardengan Sdri. Nani Suryani sehingga Saksi langsung masuk ke kamar dansetelah berada di dalam kamar Saksi masih mendengar Terdakwabertengkar dengan Sdri.

Padasuka Kec. CibeunyingKidul Kab. Bandung dan pada tanggal 20 Desember 2010 Terdakwamenikahi Sdri. Nani Suryani secara siri dan mendapatkan selembar SuratKeterangan Nikah dari Ustad Agus di atas kertas bermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Sdri. Nani Suryani serta dua orang Saksi.4 Bahwa setelah menikah dengan Sdri.

TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawaa Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN : DWIYANTORO, SH. Sebagai Hakim; HERI TRIANTO Sebagai PaniteraPengganti;Hakim membacakan Dakwaan yang diajukan Penyidik dariKepolisian Resort Kabupaten Sumbawa atas Kuasa Penuntut Umum,tertanggal 11 Januari 2022,;a.

TAHIR AHYARTempat / Lombok, 1 Juli 1967TgllahirJenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani; IndonesiaKewarganegaraanAlamat Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, RT. 002 RW.001, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten SumbawaMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnyaMendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa

BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONNY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.

BPKB : 10834958 STNK atasnama Sdri LAELA SANUSI alamat jalan Sukalilah Il Rt. 002/003 KelurahanPasirjati Kecamatan Ujungberung Kota Bandung kepada terdakwa FERISUPRIATNA lalu keesokan harinya saksi RADENSON SINAGA menyuruh saksiSONBY untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa di JalanBumi Asri Padasuka Gg.

Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung telah melakukanpenggelapan; Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumah saksi diKampung Goyang Rt. 003 Rw. 009 Desa Cimekar Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, saksi mengatakan kepada terdakwa akanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.BIb.menggadaikan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2012 warnahitam No. Pol. D 5052 RV kepada terdakwa. Bahwa kemudian saksi menyuruh Sdr.

Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, telahmelakukan penggelapan;Bahwa awalnya pada bulan Mei 2016 bertempat di rumahsaksiRADENSON SINAGA di kampung Goyang Rt. 03 Rw. 19 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, saksi RADENSON SINAGAmengatakan kepada terdakwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha jenis Mio Soul 1KP A/T tahun 2012 warna hitamNomor polisi D 5052 RV STNK atas nama Sdri LAELA SANUSI kepadaterdakwa.

Masjid Al Islam Rt. 01/06Kelurhan Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, yangkemudian sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksi SONY RUSTANDImenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Shoul 1KPA/T tahun 2012 warna hitam nomor polisi D 5052 RV NokaMH31KP001CK036537 Nosin : 1KP036982 berikut dengan STNKnya kepadaterdakwa.

Ibu Dewi, diJalan Mekar Wangi B,No. 60, RT 003, RW 004, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi:;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua (dua) orang anakyang bernama :3.2. Raisya Devanka Frizqgi Wiganda, tempat tanggal lahir,Cimahi, 14 Januari 2003; 3.2. Erica Aleysa Putri Wiganda, tempat tanggallahir, Cimahi, 11 Juli 2008;4.

dua orang anak,saat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan Ibu Dewi, di Jalan Mekar Wangi BNo. 60 Rt 003 Rw 004 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi.Hal. 5 dari 14 Hal.

Putusan No.1152/Pdt.G/2019/PA.CmiNo. 60 Rt 003 Rw 004 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan Ibu Dewi, di Jalan Mekar Wangi B No. 60 Rt 003 Rw 004Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkahir rumahkontrakan Ibu Dewi, di Jalan Mekar Wangi B No. 60 Rt 003 Rw 004Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.4.

pada pokoknya tetap padaTuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :KESATUonnnen= Bahwa ia terdakwa NURDIANSYAH Alias EOT Bin ROHMAN padahari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017 atau pada suatuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Babakan Sari Rt.03 Rw.09Halaman 2 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Kelurahan Padasuka

Bahwa selanjutnya narkotika golongan jenis ganja tersebut terdakwasimpan di bawah tempat tidur dirumah terdakwa di Jalan Babakan SariRt.03 Rw.09 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.

Bahwa selanjutnya narkotika golongan jenis ganja tersebut terdakwasimpan di bawah tempat tidur dirumah terdakwa di Jalan Babakan SariRt.03 Rw.09 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.Halaman 4 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Blb.

Saksi HARY PURNAMA: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Mei 2017 sekira Pukul 15.00 WIB di Jalan BabakanHalaman 7 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Sari Rt.03 Rw.09 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan rekan Terdakwa

Saksi MEIKEL GIDION NOMLENI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Mei 2017 sekira Pukul 15.00 WIB di Jalan BabakanSari Rt.03 Rw.09 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan rekan Terdakwa yaitu BRIPDA TOMI KUSWORO,BRIPDA HARI PURNAMA, dan dipimpin

PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : REBO BIN PORSOTempat Lahir : BoyolaliUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 April 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padasuka Kamp.

Lampung Tengah; Bahwa berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekira jam 16.30 Wib pada saatsaksi sedang bermain di dekat rumah terdakwa kemudian terdakwa memanggilsaksi dengan berkata "nduk rene" setelah itu saksi langsung menghampiri terdakwaselanjutnya tangan kanan saksi ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong disamping rumah terdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Kedua PARTIYEM BINTI KIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan berhubungan badan kejadian tersebut sudahterjadi berulang kali yang pertama terjadi pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekirajam 16.30 Wib dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam17.00 Wib di rumah kosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

Lampung Tengah;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017sekira jam 17.30 Wib saksi sedang berada di rumah kemudian datang saksi AZISdan mengatakan bahwa terdakwa dan saksi KHARISMA sedang berada di rumahkosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

;Menimbang, bahwa peristiwanya berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017sekira jam 16.30 Wib pada saat saksi KHARISMA sedang bermain di dekat rumahterdakwa kemudian terdakwa memanggil saksi KHARISMA dengan berkata ndukrene setelah itu saksi KHARISMA langsung menghampiri terdakwa selanjutnya tangankanan saksi KHARISMA ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong di samping rumahterdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cangkeuteuk RT.001 RW. 003 DesaPadasuka Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS(Guru) pada SD Padasuka

O01 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumahbersama diKp. Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang,hingga rumah tanggaberakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai satu orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat umur 12 tahun, anak tersebut tinggal bersama Pemohon;4.

Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumahbersama di Kp. Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka,Hal. 6 dari 20 hal put.

Cangkeuteuk, Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumah bersama diKp.

Cangkeuteuk Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu, KabupatenPandeglang, hingga rumah tangga berakhir dan sudah dikaruniai 1anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami Isteri, namun sejak awaltahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi pernah menyaksikan Penggugat danTergugat bertengkar , selain itu Penggugat sering menceritakankeadaan rumah tangganya kepada saksi ; Bahwa setahu saksi, penyebabnya garagaraPenggugat sering pulang ke

Padasuka Kota Bandung, dengan menggunakan sepedamotor, lalu saksi bersama Tim menggikuti dari arah belakang, sesampainya didepan Kantor Kelurahan Ciseureuh Jl.

Padasuka Kota Bandung, dengan informasitersebut saksi bersama Tim melakukan penyelidikan. Dari hasil penyelidikanterdakwa. Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar jam 17.00WIB saksi bersama Tim melihat terdakwa ada sekitar JI. Padasuka Kota Bandung,dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi bersama Tim menggikuti dari arahbelakang, sesampainya di depan Kantor Kelurahan Ciseureuh JI.

Padasuka Kota Bandung, denganinformasi tersebut saksi bersama Tim melakukan penyelidikan. Dari hasilpenyelidikan terdakwa. Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017sekitar jam 17.00 WIB saksi bersama Tim melihat terdakwa ada sekitar Jl.Padasuka Kota Bandung, dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksibersama Tim menggikuti dari arah belakang, sesampainya di depan KantorKelurahan Ciseureuh JI.

Padasuka Kota Bandung, denganinformasi tersebut saksi bersama Tim melakukan penyelidikan. Dari hasilpenyelidikan terdakwa. Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitarjam 17.00 WIB saksi bersama Tim melihat terdakwa ada sekitar Jl. PadasukaKota Bandung, dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi bersama Timmenggikuti dari arah belakang, sesampainya di depan Kantor KelurahanCiseureuh JI.

Padasuka Kota Bandung, dengan informasi tersebutsaksi bersama Tim melakukan penyelidikan. Dari hasil penyelidikan terdakwa.Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar jam 17.00 WIB saksibersama Tim melihat terdakwa ada sekitar Jl. Padasuka Kota Bandung, denganmenggunakan sepeda motor, lalu saksi bersama Tim menggikuti dari arahbelakang, sesampainya di depan Kantor Kelurahan Ciseureuh JI.