Ditemukan 9357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDRIYAN WIGUNA
Terdakwa:
WIWIK ASWITA pgl. WIWIK Binti NAZZARUDIN
50 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZA RUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah
    ditahan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 43/Pid.C/2019/PNPdgTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan, tidak didampingi PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanPenyidik, maupun keterangan Terdakwa antara yang satu sama lain salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penghinaan
    kata kata kotor kepada saksi korbanYolanda Pgl Yola,dengan perkataan POYOK YANG WA ANG NIKAHI TU MAHyang artinya Pelacur (Pekerja Sex Komersial) yang kamu Nikahi itukarena padasaat itu terdakwa dalam keadaan emosi kepada mantan suami Terdakwa karenamemarahi Terdakwa yang telan membawa Anak Terdakwa dari mantan suamiTerdakwa yang pada saat kejadian telah menikah dengan korban Yolanda;Menimbang, dari fakta hukum tersebut diatas, Hakim berkesimpulanperbuatan terdakwa telah melakukan tindak pidana penghinaan
    dibutuhkanditengahtengah keluarganyaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu sama lainnya antaraketerangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dipersidangan, PengadilanNegeri berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Pasal315KUHPidana tentang Penghinaan
Pengadilan PT SURABAYA
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 447 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 11 Agustus 2011 —
47 — 15
  • perintahlain dalam putusan Hakim karena terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidanasebelum berakhirnya masa percobaan~ selama 3(tiga) bulan ;(kurang dari setengah tuntutan pidana) tersebutmenurut kami belum mencerminkan adanya tujuanpemidanaan, baik ditinjau dari segi Preventif,Edukatif, Korektif maupun Repsesif ;Hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebutmenurut hemat kami adalahSangat ringan, yang tentunya tidak berdampakmenjerakan bagi terdakwa sehingga dengan adanyaperbuatan (penghinaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 539/PID/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SINUR BR HARIANJA
89 — 32
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Tjg
Tanggal 31 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. SUWARNO, S.H
Terdakwa:
SADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR
60 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaSADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari terdapat
    Kalimantan selatan telahterjadi Penghinaan ringan.b. Benar bahwa dalam melakukan perbuatan Penghinaan ringan tersebut Terdakwa,melakukan terhadap korban nama LINDA AYU CITRA LESTARI Binti ASRANSYAHdengan cara mengirim Chatt melalui media sosial MEE CHATT dengan kalimat berapasampai pagi sekarang . Sehingga membuat korban merasa tersinggung atas perbuatanpelaku.c.
    Terdakwa melanggar tindak pidana Penghinaan ringan sebagaimana dimaksud dalampasal 315 KUHPidana.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana yang didakwakantersebut, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat Pasal 315 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa SADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR terbukti Secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 488/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.IRINA OKTATIANI, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
1.UTIN RIA ASTIKA Binti GUSTI SURYADI
2.UTIN ASRINA Binti GUSTI SURYADI
98 — 16
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 572/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana - EYSEN HAWER HUTAGAOL ALIAS EYESIEN
80 — 5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PID/2009
Terdakwa; Totok Sudaryanto bin Darmaji
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTOKSUDARYANTO mengikuti keluar dengan mengucapkan kata kata"OMONGONO CAH KUWI GIK" (Bilang pada anak itu Gik yang dimaksud Sadr.Gogik), KETERAHAN CANGKEM TURUK OMBO "( dasar mulut kelamin wanitalebar ) terus saksi SUMARDI menghindar dan menjauh dan Terdakwa Ir.TOTOK SUDARYANTO takut akan terjadi kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap dirinya;Pada saat terjadi penistaan dan penghinaan terhadap diri saksi SUMARDI yangdilakukan oleh Terdakwa Ir.
    No. 47 K/PID/2009saat penistaan dan penghinaan itu berlangsung dan situasinya sangat ramaibanyak pengunjung saat itu diantaranya Sdr. EKO HMI, Sdr., ROIS ( Wartawantabloid Banjir ), Sdr. TEGUH ( Wartawan Surabaya Pagi ) Sdr. RINDOKOGOGIK dan Sdr.
    TOTOKSUDARYANTO takut akan terjadi kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap dirinya;Pada saat terjadi penistaan dan penghinaan terhadap diri saksi SUMARDI yangdilakukan oleh Terdakwa Ir. TOTOK SUDARYANTO, kamar Hotel dalamkeadaan terbuka dan diluar banyak orang yang mendengar dan mengetahuisaat penistaan dan penghinaan itu berlangsung dan situasinya sangat ramaibanyak pengunjung saat itu diantaranya Sdr. EKO HMI, Sdr., ROIS ( Wartawantabloid Banjir ), Sdr.
    No. 47 K/PID/2009bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN yaitu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 315 KUHP sesuai dakwaan SUBSIDAIRJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ir. TOTOK SUDARYANTObin DARMAJI selama : 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa TOTOK SUDARYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pid.C/2019/PN Pnn
Tanggal 1 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUFRYA NELDI
Terdakwa:
DARMALIS Pgl MALIH UWOK
58 — 14
  • Malih Uwok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;

    4.

    MALIH UWOK melakukan penghinaan kepada saksi dengan caramelontarkan kalimat WAANG ADU DEN JO KAMANAKAN WAANG YO ANJIANG(KAMU ADU SAYA DENGAN PONAAN KAMU YA ANJING) kalimat tersebutdilontarkan oleh sdr. DARMALIS Pgl. MALIH UWOK disaksikan dan didengarkan olehorang banyak dan atas penghinaan yang dilakukan oleh sdr. DARMALIS Pgl.
    Barangsiapa;2. melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menista atau menistadengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umum denganlisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiri dengan lisan ataudengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;Menimbang, bahwa mengenai unsur dari pasal tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
    Unsur melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menistaatau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempatumum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkanatau diterimakan kepadanyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan adalah menyerangkehormatan dan nama baik seseorang.
    Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengaja apabila iamenghendaki perbuatan yang dilakukannya itu dan mengetahui, menginsyafi, ataumengerti akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa supaya dapat dikatakan telah melakukan penghinaan baiklisan maupun tertulis sebagaimana yang dimaksud oleh unsur ini, penghinaan tersebutharus dilakukan di tempat umum dan dalam hal ini yang dihina tidak perlu berada ditempat tersebut.
    Selain itu penghinaan yang dimaksud dalam unsur ini dapat puladilakukan tidak di tempat umum asalkan dengan syarat :a. Dengan lisan atau perbuatan, maka orang yang dihina itu harus ada di situmelihat dan mendengar sendiri;b.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Dahlan Simorangkir
61 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDahlan Simorangkirtersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan;
    2. Menjatuhkan pidanaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 86/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 30 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Said Husen, S.I.K
Terdakwa:
M Syakban S Pane
46 — 12
  • Pane tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 63/PID/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTJE JOHANIS alias oce Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FILLY LIDYA WASIDA
114 — 53
  • VECKY ROBERTLAHIWU, S.Th;Bahwa Terdakwa sengaja melakukan penghinaan terhadap saksiOSMAN PANGANDAHENG karena sudah lupa dan tidak tahu lagi akan berkataapa saat laporan pertanggung jawaban keuangan pada saat rapat pleno majelisjemaat terkait dana bantuan dari Pemerintah Daereah Kabupaten KepulauanSangihe sebesar Rp. 10 .000.000, (Sepuluh juta rupiah) sehingga Teradakwamenyebutkan pada saat itu bahwa uang bantuan Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) tersebut telah diserankan kepada saksi OSMAN PANGANDAHENGyang
    pada kenyataannya saksi OSMAN PANGANDAHENG tidak pernahmenerima atau menyimpan uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tersebut;Akibat penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi OSMANPANGANDAHENG merasa malu karena penghinaan tersebut didengar dandisaksikan oleh banyak orang yaitu seluruh anggota Majelis Jemaat yang hadirpada saat rapat pleno tahunan di Gereja GMIST Syalom Pendarehokang ;Bahwa perbuatan Terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310
    VECKY ROBERTLAHIWU, S.Th;Bahwa Terdakwa sengaja melakukan penghinaan terhadap saksi OSMANPANGANDAHENG karena sudah lupa dan tidak tahu lagi akan berkataapa saat Laporan Pertanggung jawaban keuangan pada saat rapat plenomajelis jemaat terkait dana bantuan dari Pemerintah Daerah KabupatenKepulauan Sangihe sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)sehingga Terdakwa menyebutkan pada saat itu bahwa uang bantuan Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut telah diserankan kepada saksiOSMAN PANGANDAHENG
    yang pada kenyataannya saksi OSMANPANGANDAHENG tidak pernah menerima atau menyimpan uang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut; Akibat penghinaanyang dilakukan oleh terdakwa, saksi OSMAN PANGANDAHENG marasamalu karena penghinaan tersebut didengar dan disaksikan oleh banyakorang yaitu seluruh anggota Majelis Jemaat yang hadir pada saat rapatpleno tahunan di Gereja GMIST Syalom Pendarehokang;Bahwa perbuatan Terdakwa telah melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal
    Sepuluh juta rupiah) tersebut dan akibatlupa Terdakwa OTJE JOHANIS alias OCE telah salah menyampaikanbahwa uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) telahdiserahkan kepada Bapak Wakil Ketua Jemaat.Bahwa dari kalimat dan kata kata yang disampaikan oleh Terdakwa tidakada motif jahat dari Terdakwa OTJE JOHANIS alias OCE untuk menuduhSaksi OSMAN PANGANDAHENG berbuat sesuatu dengan tujuan agarnama saksi OSMAN PANGANDAHENG tercemar dan/atau tidak ada motifjahat dari Terdakwa untuk melakukan penghinaan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 125/Pid.C/2023/PN Bjm
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aulia Hakim
Terdakwa:
Tiara Silvayana Rohman Binti Budi Rahman
28 — 19
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa TIARA SILVAYANA ROHMAN Binti BUDI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1848/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
38 — 0
  • SYAMSUL IDRIS PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan , sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
1.NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
2.DAHLIA Binti JAFAR
3.SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO
119 — 41
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pid.C/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANUSI SH
Terdakwa:
LENI SUNDARI
39 — 0

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa LENI SUNDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHARUDDIN
Terdakwa:
YULIANA Alias YULI Binti ISHAK
41 — 9
  • Ramlia binti LaDawa tidak mendengar langsung;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 315 KUHP menjabarkanbahwa supaya dapat dihukum katakata penghinaan itu baik lisan maupuntertulis harus dilakukan di muka umum dalam hal yang dihina tidak berada ditempat itu, apabila penghinaan itu tidak dilakukan di tempat umum maka supayadapat dihukum dengan lisan atau perbuatan maka orang yang dihina itu harusada disitu melihat dan mendengar sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Unh
Tanggal 25 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Ahmad Karim,SH
Terdakwa:
Tina binti Mboha
23 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Tina Binti Mboha tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa Tina Binti Mboha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 6 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNY PUTRA, SH
Terdakwa:
GENESIS HELTIN
36 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Genesi Heltin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 13/Pid.C/2018/PN Pya
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY LASKARY
Terdakwa:
BAKTI Alias AMAQ HADI
51 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa BAKTI Alias AMAQ HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dalam waktu 2 (dua) bulan setelah putusan ini dijatuhkan Terdakwa melakukan tindak pidana lain yang dapat dipidana
    adalah GALUH dan DEKYsehingga GALUH dan DEKY diamankan ke Polsek Praya Timur, namunsetelah ditanya oleh saksi HAMZAN WADI, GALUH dan DEKY mengakubahwa TURMUZI yang yang memaksa GALUH dan DEKY untuk mengakubahwa mereka pelakunya karena tidak ada saksi yang melihat GALUH danDEKY mengambil barang tersebut sehingga Kapolsek Praya Timurmelepaskan GALUH dan DEKY atas permintaan saksi HAMZAN WADI.sehingga pada hari Minggu, tanggal 14 Januari 2018 Terdakwa datang kerumah saksi HAMZAN WADI dan melakukan penghinaan
    terhadap saksiHAMZAN WADI; Bahwa benar akibat penghinaan tersebut, saksi HAMZAN WADI merasamalu sehingga melaporkan kejadian tersebut; Bahwa benar pada saat Terdakwa mengucapkan perkataan tersebutdalam keadaan emosi dan khilaf sehingga lupa dan tidak kontrol atasucapannya tersebut;Menimbang, Di dalam Kitab Undangundang Hukim Pidana (KUHP)memang tidak dijelaskan dan diterangkan secara pasti apaarti daripenghinaan.
    Jadi yang dimaksud penghinaan adalahmenganggap rendah derajat orang lain, meremehkannya atau mengingatkancelacela dan kekurangankekurangan dengan cara yang dapat menyebabkanketawa. Sedangkan arti penghinaan yang tercantum di dalam KUHP BABXVI dari buku Il KUHP tentang penghinaan dijelaskan bahwa "menghina"yaitu menyerang kehormatan dan nama baik seseorang dan yang diserang itubiasanya merasa "malu".
    Kehormatan yang diserang disini hanya mengenaikehormatan tentang "nama baik", bukan kehormatan dalam lapangan seksuil;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadapsaksi HAMZAN WADI dengan berkata Acong, bajingan, setan pembela maling,pengacara maling dihadapan isteri saksi HAMZAN WADI, yang bernamaYUSRIANOM dan dihadapan warga yang datang untuk melihat karena situasisaat itu ribut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, bahwa Hakim berpendapat orang yang
    Menyatakan Terdakwa BAKTI Alias AMAQ HADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualliapabila dalam waktu 2 (dua) bulan setelah putusan ini dijatunkan Terdakwamelakukan tindak pidana lain yang dapat dipidana;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 415/Pid.C/2018/PN Byw
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABD ROHMAN, SH
Terdakwa:
HOLIFATUL LAILA alias PATUL
34 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HOLIFATUL LAILA alias PATUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa HOLIFATUL LAILA alias PATUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : HOLIFATUL LAILA alias PATULTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir : 36 tahun / 31 Oktober 1982Jenis kelamin : PerempaunKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kebalenan Lor RT.002, RW.002, DesaLemahbang Dewo, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tidak DitahanPengadilan Negeri tersebut;Mendengar dan sebagainya;Menimbang dan sebagainya;Mengingat pasal : Pasal 315 KUHP tentang PENGHINAAN
    Menyatakan Terdakwa HOLIFATUL LAILA alias PATUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa HOLIFATUL LAILA alias PATUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada Putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama : 6 (enam)bulan berakhir;4.