Bahwa alasan Pemohon mengganti / merubah nama Pemohon tersebutadalah untuk penyamaan data dengan dokumen pendukung lain nya(Aktelahir / Kartukeluarga / Ktp )4. Bahwa untuk penggantian/ perubahan nama Pemohon Pertama danPemohon Kedua tersebut haruslah ada penetapan dari Pengadilan Negerisetempat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri Tangerangmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Pertama dan Pemohon Kedua.2.

Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang berdasarkan laporan perkawinanNo.474.2/620DKCSKB/2006 tanggal 17 Oktober.Bahwa Pemohon Pertama dan Kedua mengajukan permohonan inike Pengadilan Tangerang adalah untuk mengganti/ merubah namaPemohon (Suami dan Istri ) dari Pemohon Pertama atas namaChandra Halim Muslim dirubah menjadi Chandra Halim danPemohon Kedua atas nama Tan Linche Dewi Setiawan dirubahmenjadi Linche Dewi Setiawan.Bahwa alasan Pemohon mengganti / merubah nama Pemohontersebut adalah untuk penyamaan

1976Menimbang bahwa Pemohon Kedua terlahir dengan namaLinche DewiSetiawan ,lahir di Tangerang pada tanggal 04 September 1979.Menimbang bahwa pada tanggal17 Oktober 2006, Pemohon Pertama danKedua telah melangsungkan perkawinan di Tangerang dan perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang berdasarkan laporan perkawinan No.474.2/620DKCSKB/2006 tanggal17 Oktober.Menimbang bahwa alasan Pemohon mengganti / merubah namaPemohon tersebut adalah untuk penyamaan

identitas Pemohon yang merupakan salah satu elemendalam peraturan yang dimaksud; Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang administrasikependudukan, maka sudah seharusnya Pemohon mengajukan permohonanperbaikan identitas dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalam EKTPdan KK milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

Keluarga) Pemohon tersebut adakesalahan penulisan nama Pemohon, yang tertulis dan terbaca AMSORISETIAWAN, lahir di Cirebon pada tanggal 01 Juli 1975, diperbaiki menjadiAMSORI, lahir di Cirebon pada tanggal 01 Juli 1975, sebagaimana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran anak Pemohon dan ljazah anakPemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitasdalam EKTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohon tersebutadalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohon dikemudianhari, dalam hal penyamaan

Keluarga) Pemohontersebut ada kesalahan penulisan nama Pemohon, yang tertulis dan terbacaAMSORI SETIAWAN, lahir di Cirebon pada tanggal 01 Juli 1975, diperbaikimenjadi AMSORI, lahir di Cirebon pada tanggal 01 Juli 1975, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Akta Kelahiran anak Pemohon danIjazah anak Pemohon; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon memperbaikiidentitas dalam EKTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohontersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohondikemudian hari, dalam hal penyamaan

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon yaitu dari nama : ARTA SARIARITONANG menjadi ARTA SARI dan untuk penyamaan identitas maupunsuratsurat lainnya.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.

dengan Pemohon karena saksi adalah mertua Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PETER ABETNEGO WIJAYA pada tanggal 30 Juli 2018.Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Perkawinan dengan Nomor : 3173KW120820180003 bernama ARTA SARI ARITONANG seharusnya tertulis ARTASARI.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon yaitu dari nama : ARTA SARIARITONANG menjadi ARTA SARI dan untuk penyamaan

mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pada Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di depan persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan Perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan pula.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon, yaitu dari nama : ARTA SARIARITONANG menjadi ARTA SARI dan untuk penyamaan

bertempat tinggal diKabupaten Bekasi, sehingga Pengadilan Negeri Cikarang berwenang untukmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan Pemohon tersebut.Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Perkawinan dengan Nomor : 3173KW120820180003 bernama ARTA SARI ARITONANG seharusnya tertulis ARTASARI.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon yaitu dari nama : ARTA SARIARITONANG menjadi ARTA SARI dan untuk penyamaan

Bahwa Penyamaan identitas Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohonguna Kepentingan Pemohon untuk mempunyai identitas yang benardikemudian hari.

dibubuhimaterai yang cukup sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan keaslian bukti surat P1sampai dengan P5 disimpulkan bahwa seluruh bukti Surat Ssesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.JAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai paman; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan

negeri yaitu di Taiwan; Bahwa pada waktu mengurus pembuatan paspor Pemohon melalui pihaksponsor yaitu PT Bina Adidaya Mandiri International dan pada waktuberangkat ke luar negeri untuk bekerja Pemohon masih dibawah umur,akan tetapi data dalam Paspor dituakan usianya oleh pihak sponsortersebut, dan selama ini tidak mengerti dan tidak menelitinya sertaberjalan seperti biasa namun setelah kembali ke Indonesia Pemohon inginmemperbaiki identitasnya yang ada di Paspor agar sesuai dengan aslinya; Bahwa penyamaan

SAERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggadari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penyamaan identitas dalamPaspor; Bahwa terdapat kesalahan nama dan tanggal lahir pada PasporPemohon, dimana di Paspor tertulis Pemohon bernama ANISAH lahir diCirebon pada tanggal 4 Januari 1987; Bahwa sebenarnya berdasarkan Akta Kelahiran serta dokumen lain yangmendukung seperti KTP Elektronik dan Kartu Keluarga, maka Pemohonbernama

pembuatan paspor Pemohon melalui pihaksponsor yaitu PT Bina Adidaya Mandiri International dan pada waktuberangkat ke luar negeri untuk bekerja Pemohon masih dibawah umur,akan tetapi data dalam Paspor dituakan usianya oleh pihak sponsortersebut, dan selama ini tidak mengerti dan tidak menelitinya sertaberjalan seperti biasa namun setelah kembali ke Indonesia Pemohon inginmemperbaiki identitasnya yang ada di Paspor agar sesuai dengan aslinya;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa penyamaan

kelahiran Pemohon yangmerupakan salah satu elemen dalam peraturan yang dimaksud;Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang administrasikependudukan, maka sudah seharusnya Pemohon mengajukan permohonanperbaikan identitas dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

pernikahan Saksidengan Ermaya; Bahwa Saksi memiliki anak 5 orang; Bahwa Saksi menikah dengan Ermaya pada tahun 1994 dan setahunsetelahnya Pemohon lahir, pada tahun 1995; Bahwa Saksi menerangkan proses kelahiran Pemohon dibantu oleh Bidan Evi;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa Saksi saat ini telah bercerai dengan Ermaya yang merupakan ibukandung dari Pemohon; Bahwa perbaikan identitas Pemohon dilakukan adalah demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

Bahwa Saksi hadir untuk menerangkan mengenai kesalahan tahun lahirPemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis 25 Desember 1996 seharusnyayang benar adalah 25 Desember 1995; Bahwa Saksi bisa dekat dengan Pemohon karena istri Saksi memiliki hubungankeluarga dengan keluarga Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan ayah Pemohon bernama Sujana; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir pada tahun 1995; Bahwa perbaikan identitas Pemohon dilakukan adalah demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

tidak keberatan dan membenarkan keterangannya;Saksi Ill: WARSO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa Saksi hadir untuk menerangkan mengenai kesalahan tahun lahirPemohon pada Akta Kelahiran; Bahwa Saksi menerangkan ayah Pemohon bernama Sujana; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir pada tahun 1995; Bahwa perbaikan identitas Pemohon dilakukan adalah demi kepentingan dankebutuhan Pemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

akan tetapi terdapat kesalahan penulisan pada Akta KelahiranHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PN SbrNomor 3209LT160520190099 yang tertulis dan terbaca ANGGAYANA jeniskelamin lakilaki anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember1996, yang seharusnya tertulis dan terbaca ANGGAYANA jenis kelamin lakilakianak kesatu lahir di Cirebon pada tanggal 25 Desember 1995, perbaikan identitasPemohon tersebut dilakukan demi kepentingan dan kebutuhan Pemohondikemudian hari dalam hal penyamaan

peraturan yangdimaksud;Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangHalaman 2 Pen Nomor 296/Pen.P/2018/PN Sbradministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

lahir di Cirebon pada tanggal 1 Maret 2007 anakdari pasangan suami istri bernama SUWITO RAHMAN dan ERLINA;Bahwa yang benar sebagaimana telah sesuai dengan KK (KartuKeluarga) Nomor 3209181308080008 dan Surat Keterangan Lahir DariBidan dan Surat Kelahiran dari Desa Nomor 474.1/08/Des/VII/2018 danBuku Rapot Sekolah Dasar;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

anakdari pasangan suami istri bernama SUWITO RAHMAN dan ERLINA;Halaman 9 Pen Nomor 296/Pen.P/2018/PN Sbr Bahwa yang benar sebagaimana telah sesuai dengan KK (KartuKeluarga) Nomor 3209181308080008 dan Surat Keterangan Lahir DariBidan dan Surat Kelahiran dari Desa Nomor 474.1/08/Des/VII/2018 danBuku Rapot Sekolah Dasar; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, oleh karena saksi merupakanadik kandung Pemohon yang nomor tujuh, sedangkan Pemohonadalah kakak saksi nomor empat ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan perubahan/Perbaikan nama Pemohon padaKartu Keluarga dan KTP Pemohon yang semula tertulis tahun lahir1962 dirubah menjadi 1952 dan nama orang tua kandung Pemohonyang semula tertulis TAIYUN diperbaiki menjadi TIYUN ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan penyamaan

Arsani BZ:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, oleh karena saksi merupakantetangga dan saudara angkat dari Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan perubahan/Perbaikan nama Pemohon padaKartu Keluarga dan KTP Pemohon yang semula tertulis tahun lahir1962 dirubah menjadi 1952 dan nama orang tua kandung Pemohonyang semula tertulis TAIYUN diperbaiki menjadi TIYUN ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukkepentingan penyamaan data dalam keluarga dan

Penduduk milik Pemohon serta kesalahanpenulisan tahun kelahiran pemohon dan nama orang tua (ayah) Pemohondidalam Kartu Keluarga milik Pemohon sehingga Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendapatkan penetapan perubahan/Perbaikan namaPemohon pada Kartu Keluarga dan KTP Pemohon yang semula tertulistahun lahir 1962 dirubah menjadi 1952 dan nama orang tua kandungHalaman 6 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2018/PN PliPemohon yang semula tertulis TAIYUN diperbaiki menjadi TIYUN dengantujuan untuk kepentingan penyamaan

Pemohon yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk sertaKartu Keluarga milik Pemohon yang sebenarnya tahun 1952 namun yangtertulis tahun 1962 sehingga oleh karena terjadi kesalahan penulisan didalamTahun Kelahiran Pemohon yang terdapat didalam Kartu Tanda Pendudukmilik Pemohon maka Pemohon = mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan perubahan/Perbaikan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon yang semula tertulis tahun lahir 1962dirubah menjadi 1952 dengan tujuan untuk kepentingan penyamaan

berdasarkan hal tersebut oleh karena pemohondidalam permohonan mengajukan perubahan elemen data dinamis yakniperubahan tanggal kelahiran yang terdapat didalam eKTP pemohon yangsemula tertulis tahun 1962 dirubah menjadi tahun 1952 perlulah penetapandari Pengadilan Negeri Pelaihari ;Menimbang, bahwa oleh karena melihat alasan dari pemohonmengajukan permohonan perubahan tahun kelahiran pada Kartu TandaPenduduk milik Pemohon yang semula tertulis tahun 1962 dirubah menjaditahun 1952 untuk kepentingan penyamaan

elemen dalam peraturan yang dimaksud; Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang administrasikependudukan, maka sudah seharusnya Pemohon mengajukan permohonanperbaikan identitas dalam Surat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (KartuKeluarga) Pemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam EKTPdan KK milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

SUKATMI, jenis kelamin perempuan lahir di Tegal pada tanggal10 September 1979, yang seharusnya tertulis dan terbaca SUKEMI, jeniskelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 6 Juni 1970,sebagaimana sesuai dengan Surat Nikah, Akta Kelahiran anakanakPemohon serta E KTP dulu milik Pemohon; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalamSurat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohontersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohon dikemudianhari, dalam hal penyamaan

pada tanggal10 September 1979, yang seharusnya tertulis dan terbaca SUKEMI, jeniskelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 6 Juni 1970,sebagaimana sesuai dengan Surat Nikah, Akta Kelahiran anakanakPemohon serta E KTP dulu milik Pemohon;Halaman 5 dari 10 halaman No.129/Pdt.P/2018/PN Sbr Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalamSurat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohontersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohon dikemudianhari, dalam hal penyamaan

seharusnya tertulis dan terbaca SUKEMI, jeniskelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 6 Juni 1970,sebagaimana sesuai dengan Surat Nikah, Akta Kelahiran anakanakPemohon serta E KTP dulu milik Pemohon; Bahwa Pemohon nama sebenarnya adalah SUKEMI lahir di Cirebonpada tanggal 6 Juni 1970; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalamSurat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milik Pemohontersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohon dikemudianhari, dalam hal penyamaan

lahir di Cirebon pada tanggal 6 Juni 1970,sebagaimana sesuai dengan Surat Nikah, Akta Kelahiran anakanakPemohon serta E KTP dulu milik Pemohon; Bahwa benar Pemohon nama sebenarnya adalah SUKEMI lahir diCirebon pada tanggal 6 Juni 1970; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitasdalam Surat Keterangan Pengganti E KTP dan KK (Kartu Keluarga) milikHalaman 7 dari 10 halaman No.129/Pdt.P/2018/PN SbrPemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhan Pemohondikemudian hari, dalam hal penyamaan

kelahiran Pemohon yang merupakansalah satu elemen dalam peraturan yang dimaksud; Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang administrasikependudukan, maka sudah seharusnya Pemohon mengajukan permohonanperbaikan identitas dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

milik Pemohon; Bahwa pada akta kelahiran tahun kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca RoniSaproni, seorang anak lakilaki Kedua lahir di Cirebon pada tanggal 22 Nopember1994 anak dari pasangan suami istri bernama Karna dan Suhartini, sedangkan dijazah tertulis dan terbaca Roni Saproni, lahir di Cirebon pada tanggal22 Nopember 1993; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam aktekelahiran milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

Pemohon tertulis dan terbaca RoniSaproni, seorang anak lakilaki Kedua lahir di Cirebon pada tanggal 22 Nopember1994 anak dari pasangan suami istri bernama Karna dan Suhartini, sedangkan dijazah tertulis dan terbaca Roni Saproni, lahir di Cirebon pada tanggal22 Nopember 1993;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 340/Pdt.P/2019/PN.Sbr Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam aktekelahiran milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

anak lakilaki kedua lahir di Cirebonpada tanggal 22 Nopember 1994 anak dari pasangan suami istri bernama Karnadan Suhartini adalah salah dan akan diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaRoni Saproni, seorang anak lakilaki kedua lahir di Cirebon pada tanggal 22Nopember 1993 anak dari pasangan suami istri bernama Karna dan Suhartini; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam aktekelahiran milik Pemohon tersebut adalah demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari dalam hal penyamaan

Bahwa Penyamaan identitas Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohonguna Kepentingan Pemohon untuk mempunyai identitas yang benardikemudian hari. Bahwa oleh karena itu dalam dokumen atau suratsurat tersebut Tahunkelahiran Pemohon menggunakan identitas yang berbeda, maka Pemohonmenghendaki dengan melalui Penetapan Pengadilan Negeri untukdinyatakan bahwa Identitas Pemohon adalah AJAT SUDRAJAT, lahir diCirebon pada tanggal 13 September 1987.

RASDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Lombang Rt/Rw 003/ 005 Kel/Desa Pabedilan Kulon Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon,Provinsi Jawa Barat; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSumber dengan tujuan hendak melakukan penyamaan identitas Pemohonkarena ada kesalahan tahun lahir pada Paspor yang dimiliki olehPemohon; Bahwa kelahiran Pemohon yang benar adalah tanggal 13September 1987 dan tercatat pada seluruh dokumen kependudukanPemohon

HANAPI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Lombang Rt.003 Rw.005 DesaPabedilan Kulon, Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSumber dengan tujuan hendak melakukan penyamaan identitas Pemohonkarena ada kesalahan tahun lahir pada Paspor yang dimiliki olehPemohon; Bahwa kelahiran Pemohon yang benar adalah tanggal 13September 1987 dan tercatat pada seluruh dokumen kependudukanPemohon

danberlaku sampai dengan 21 Juli 2022 serta keterangan Saksi Rasdi dan SaksiHanapi, didapatkan fakta bahwa ada kesalahan penulisan tahun lahir Pemohondalam Paspor pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P5, P6, danP7 Saksi Rasdi dan Saksi Hanapi, didapatkan fakta bahwa Pemohonmerupakan orang yang sama dengan identitas yang ada dalam buku PasporPemohon (vide bukti surat P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rasdi dan SaksiHanapi, maksud Pemohon untuk melakukan penyamaan

ABDUL MUIZ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama Pemohon karenanama Pemohon yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk,KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon berbeda dengan namaPemohon di dokumen lain seperti Kutipan Akta Nikah Pemohon.

orang tua Pemohon bernama SARBINI dengan MLISRIFAH dandari pernikahan tersebut setahu saksi salah satu anaknya bernama HajiILHAM dan Pemohon ; Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia ; Bahwa antara Pemohon dengan LULUK MUIZAH pada tahun 1994 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu JIHAN,ALDONA, SILVI, ROZA, NAOVAL dan NADWN ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan LULUK MUIZAH masihterikat pernikahan sah ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan penyamaan

MLISRIFAH dandari pernikahan tersebut setahu saksi salah satu anaknya bernama HajiILHAM dan Pemohon ;Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia ;Bahwa antara Pemohon dengan LULUK MUIZAH pada tahun 1994 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu JIHAN,ALDONA, SILVI, ROZA, NAOVAL dan NADWN ;Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan LULUK MUIZAH masihterikat pernikahan sah ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan

CHAIRUL ALAM, Haji CHOIRUL ALAM danHaji CHAIRUL ALAM dan CHOIRUL ANAM adalah orang yang sama yaituPemohon ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan penyamaan namanya akandigunakan untuk keperluan sekolah dan mencari pekerjaan anak anakPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan

CHAIRUL ALAM, Haji CHOIRUL ALAM danHaji CHAIRUL ALAM serta CHOIRUL ANAM adalah orang yang samayaitu Pemohon ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan penyamaan namanya akandigunakan untuk keperluan sekolah dan mencari pekerjaan anak anakPemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan susuatu lagi dan mohon Penetapan kepada Hakim;12Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala

05042001 dariperkawinan antara RUDY FIRMANTO dan DAHLIATI dengan diberimana WIRANI 2.Bahwa kemudian kelahiran pemohon tersebut dilaporkan / diccatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, sehingga terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :6209CLT01001000864 3.Bahwa, pemohon bermaksud mengganti / memperbaiki tanggal lahirdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut semula tertulis 05042001 yang akan diganti / perbaiki menjadi 05042000 dengan alsansebagai berikut Penyamaan

2001; eBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah mempunyai KutipanAkta Kelahiran; e Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut tertulis tanggal lahir Pemohon adalah 5 April 2001;eBahwa sepengetahuan Saksi, tanggal lahir Pemohon yang tercantumdalam ljazah adalah 5 April 2000; e Bahwa sepengetahuan Saksi, pemohon bermaksud memperbaikitanggal lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 5 april 2001yang akan di perbaiki menjadi 5 April 2000 denganalasan Penyamaan

KutipanAkta Kelahiran; e Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut tertulis tanggal lahir Pemohon adalah 5 April 2001;halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PNeBahwa sepengetahuan Saksi, tanggal lahir Pemohon yang tercantumdalam ljazah adalah 5 April 2000; @ Bahwa sepengetahuan Saksi, pemohon bermaksud memperbaikitanggal lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 5 April 2001 yang akan di perbaiki menjadi 5 April 2000 denganalasan Penyamaan

Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Ijazah adalah 5April 2000; 5.Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki tanggal lahir dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis 5 April 2001 yang akan diperbaiki menjadi 5 April 2000 dengan alasan Penyamaan/menyeragamkan dengan Dokumen Pendidikan pemohon;6.

Saksi UMMI SALAMAH :. 2202222 22 n nnn nnn nnn nen n nnn Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah Ibukandung pemohon)n2 nono enone nen nc connec ccc ncnee Bahwa Pemohon adalah anak ke satu dari Pekawinan saksi (Ibu)dan Saifuddin Bahwa pemohon ingin melakukan penyamaan Tempat dan bulanlahir pemohon pada KK dan Akte Kelahiran karena tidak sesualdengan Ijazah yangdimiliki; Bahwa tujuan pemohon melakukan penyamaan Tempat dan bulanlahir pada (KK) dan Akta kelahiran untuk mengikuti seleksi

SaksiMUZAK IR jn nanan anna nnn nn nnn n cnn n nnn nn nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah sepupudari Pemohon);2 2222 n nnn nnn nnn nnn n nce Bahwa Pemohon adalah anak ke ketiga dari Pekawinan saksi UmiSalamah (Ibu) dan Saifuddin (Ayah);" Bahwa pemohon ingin melakukan penyamaan Tempat dan bulanlahir pemohon pada KK dan Akte Kelahiran karena tidak sesualdengan Ijazah yangdimiliki; Bahwa tujuan pemohon melakukan penyamaan Tempat dan bulanlahir

berjalan seperti biasa namun pada saat Pemohon inginberangkat kembali ke Luar Negeri untuk ibadah Umroh, ternyata haltersebut menjadi kendala dalam pengurusan paspor tersebut dan dapatdiselesaikan namun harus ada penetapan Pengadilan yang menyatakanbahwa Tanggal Dan Bulan Dan Tahun Kelahiran Dan NamaPemohon, Pemohon bernama SRI ISLAHIYAH BT FATURROHMAN,lahir di Cirebon pada tanggal 15 April 1984, adalah salah sedangkanyang benar adalah nama ISLAHIYAH, lahir di Cirebon pada tanggal 03Maret 1992;Bahwa Penyamaan

tidak mengerti dan tidak menelitinya sertaberjalan seperti biasa;Bahwa namun pada saat Pemohon ingin berangkat kembali ke LuarNegeri untuk ibadah Umroh, ternyata hal tersebut menjadi kendala dalampengurusan paspor tersebut dan dapat diselesaikan namun harus adapenetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa, Pemohon bernama SRIISLAHIYAH BT FATURROHMAN, lahir di Cirebon pada tanggal 15 April1984, adalah salah sedangkan yang benar adalah nama ISLAHIYAH,lahir di Cirebon pada tanggal 03 Maret 1992;Bahwa Penyamaan

tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon anak dari pasangan Suami Istri BernamaFATHURROHMAN DAN FARIYAH;Halaman 7 Pen Nomor 130/Pen.P/2019/PN SbrBahwa Pemohon lahir di Cirebon, tanggal 03 Maret 1992, dan saksi tahusaat Pemohon lahirnya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah pergi ke Luar Negeri akan tetapi saksibelum melihat Paspor nya;Bahwa pada saat berangkat ke luar Negeri Pemohon masih berumur 15tahun, sehingga saksi berfikir ada permainan dari perusahaannya;Bahwa Penyamaan

tidak mengerti dan tidak menelitinya sertaberjalan seperti biasa; Bahwa namun pada saat Pemohon ingin berangkat kembali ke LuarNegeri untuk ibadah Umroh, ternyata hal tersebut menjadi kendala dalampengurusan paspor tersebut dan dapat diselesaikan namun harus adapenetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa, Pemohon bernama SRIISLAHIYAH BT FATURROHMAN, lahir di Cirebon pada tanggal 15 April1984, adalah salah sedangkan yang benar adalah nama ISLAHIYAH,, lahirdi Cirebon pada tanggal 03 Maret 1992; Bahwa penyamaan

ingin berangkat kembali ke LuarNegeri untuk ibadah Umroh, ternyata hal tersebut menjadi kendala dalampengurusan paspor tersebut dan dapat diselesaikan namun harus adaHalaman 11 Pen Nomor 130/Pen.P/2019/PN Sbrpenetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa Tanggal Dan Bulan DanTahun Kelahiran Dan Nama Pemohon, Pemohon bernama SRIISLAHIYAH BT FATURROHMAN, lahir di Cirebon pada tanggal 15 April1984, adalah salah sedangkan yang benar adalah nama ISLAHIYAH,lahir di Cirebon pada tanggal 03 Maret 1992; Bahwa Penyamaan

SITI MAESAROHBahwa Saksi kenal dengan para Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama para Pemohon karenanama Pemohon I. yang tertera di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUH.RAFI ANDIKA berbeda dengan nama Pemohon I, dalam Kutipan AktaKelahiran atas nama SITI MAEMUNA, Kutipan Akta Kelahiran atas

HONSATON tersebut telahdikaruniai salan satunya Pemohon I sedangkan dari pernikahanSANGKALA DG ROWA (Almarhum) dengan MANSIAH telah dikaruniaianak salah satunya Pemohon II ;Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah dan dari pernikahan paraPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama SIT MAEMUNA, ANDRIARDIANSYAH dan MUH RAFI ANDIKA ;Bahwa sampai saat antara para Pemohon masih terikat pernikahan yangsah ;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan

YACOB adalah dua nama satu orangyang sama yaitu Pemohon I. sedangkan ANNISA dan ANNISAH adalahdua nama satu orang yang sama yaitu Pemohon II ;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan penyamaan namanya akandigunakan untuk keperluan sekolah anak anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon MUH.

YAKUP dengan ANNISA (para Pemohon) telah menikahsecara sah pada tanggal 9 Juni 2003 ;Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama SITI MAEMUNA (kelas 3, MTS Babus SalamTambar, Jogoroto), ANDRI ARDIANSYAH (kelas 1, MTS Babus SalamTambar, Jogoroto) dan MUH RAFI ANDIKA (SD N Tambar Jogoroto);Bahwa sampai saat antara para Pemohon masih terikat pernikahan yangsah ;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan

YACOB adalah dua nama satu orangyang sama yaitu Pemohon I. sedangkan ANNISA dan ANNISAH adalahdua nama satu orang yang sama yaitu Pemohon II ; Bahwa alasan para Pemohon mengajukan penyamaan namanya akandigunakan untuk keperluan sekolah anak anaknya ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan susuatu lagi dan mohon Penetapan kepada Hakim;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian

JOYO SARIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon;Bahwa Pemohon atau istri saksi mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama Pemohon karena namaPemohon yang tertera di Setoran Awal BPIH Bank Rakyat Indonesia Calon Hajidan Kutipan Akta Kelahiran berbeda dengan nama Pemohon di dokumen lainseperti KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah;e Bahwa nama Pemohon dalam Setoran Awal BPIH Bank Rakyat Indonesia CalonHaji dan dalam Kutipan Akta Kelahiran

Rw. 001 KecamatanTembelang Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal serumah dengan Pemohonkarena saksi adalah suami Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama JASELIM dengan SUMINI namun keduaorang tua Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 27 Nopember 1993;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yang bernamaRIZQI JAYATI PRATAMA, FANI RAHMASARI dan ZUSVINA AIDAFITRIASARI ;e Bahwa alasan Pemohon mengajukan penyamaan

Awal BPIH BankRakyat Indonesia Calon Haji dan dalam Kutipan Akta Kelahiran berbeda dengannama Pemohon di dokumen lain seperti KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah;e Bahwa nama Pemohon dalam Setoran Awal BPIH Bank Rakyat Indonesia CalonHaji dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis S(YATI sedangkan yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah tertulisSUYATI ;e Bahwa SUYATI dengan SIYATI adalah orang yang sama yaitu Pemohon ;e Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengajukan penyamaan

namanya akandigunakan untuk berangkat Haji ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohon yangpada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan nama Pemohonadalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir dari orang tua yang bernama JASELIM dan SUMINI yangtelah menikah secara sah ;Bahwa Pemohon meningkah dengan SARI

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik Pemohon. Bahwa atas Petunjuk dari Kantor Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, perbaikan Identitas dalam Akta Kelahiran harusmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri.

1957; Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran tahun 2019; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis Nasiyah padahal seharusn ya tertulis Nasiya; Bahwa terdapat kesalahan lain yaitu penulisan nama AyahPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran yaitu Kartiman padahalseharusnya tertulis Kartima Bahwa kesalahan tersebut juga terjadi pada KTP dan KKPemohon; Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki nama tersebutadalah untuk kepentingan pemohon dalam hal penyamaan

Maret 1957; Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran tahun 2019; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam akta kelahiranPemohon yang tertulis Nasiyah padahal seharusnya tertulis Nasiya; Bahwa terdapat kesalahan lain yaitu penulisan nama AyahPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran yaitu Kartiman padahalseharusnya tertulis Kartima Bahwa kesalahan tersebut juga terjadi pada KTP dan KKPemohon; Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki nama tersebutadalah untuk kepentingan pemohon dalam hal penyamaan

telah memiliki akta kelahiran tahun 2019; Bahwa nama dalam akta kelahiran Pemohon yang tertulisNasiyah; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis atasnama Nasiya; Bahwa nama Ayah Pemohon tertulis dalam Akta Kelahiran yaituKartiman dari yang seharusnya tertulis Kartima; Bahwa nama Pemohon yang tertulis Nasiyah dan nama AyahPemohon Kartiman tersebut juga tercantum pada KTP dan KK Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki nama tersebutadalah untuk kepentingan pemohon dalam hal penyamaan

peraturan yangdimaksud;Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran adikPemohon tersebut;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik adik Pemohon tersebutadalan Demi kepentingan danHalaman 2 Pen Nomor 304/Pat.P/2019/PN Sbrkebutuhan adik Pemohondi kemudian hari, dalam hal penyamaan

Safari;; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik anak Pemohon; Bahwa atas Petunjuk dari Kantor Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, perbaikan Identitas dalam Akta Lahir Harusmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohon menghendaki perubahan dalam Akta Kelahirannya;2.

Safari; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik anak Pemohon; Bahwa atas Petunjuk dari Kantor Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, perbaikan Identitas dalam Akta Lahir Harusmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohon menghendaki perubahan dalam Akta Kelahirannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

SAFARI, jeniskelamin lakilaki,anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 10 Juni2000 anak dari pasangan suami istri bernama Suwardi dan Sunarti,sebagaimana telah sesuai dengan Ijazah SD; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadata milik anak Pemohon; Bahwa atas Petunjuk dari Kantor Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, perbaikan

peraturan yangdimaksud;Halaman 2 Pen Nomor 367/Padt.P/2018/PN Sbr Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

April1998 anak dari pasangan suami istri bernama JUJU Dan KUNAENAH;Bahwa yang benar sebagaimana telah sesuai dengan KK (KartuKeluarga) nomor 3209312502090082 dan Ijazah SD Nomor DN02 Dd0550811 dan ljazah SMP Nomor DN02 DI 0314145 dan SuratKeterangan Lahir Dari Desa Nomor 474.1/1169/Des/2016 dan SuratKeterangan Lahir Dari Bidan;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

JUJU Dan KUNAENAH; Bahwa yang benar sebagaimana telah sesuai dengan KK (KartuKeluarga) nomor 3209312502090082 dan Ijazah SD Nomor DN02 Dd0550811 dan ljazah SMP Nomor DN02 DI 0314145 dan SuratKeterangan Lahir dari Desa Nomor 474.1/1169/Des/2016 dan SuratKeterangan Lahir dari Bidan; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan danHalaman 7 Pen Nomor 367/Padt.P/2018/PN Sbrkebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

anak dari pasangan suami istri bernama JUJU Dan KUNAENAH;Bahwa yang benar sebagaimana telah sesuai dengan KK (KartuKeluarga) nomor 3209312502090082 dan Ijazah SD Nomor DN02 Dd0550811 dan lIjazah SMP Nomor DN02 DI 0314145 dan SURATKETERANGAN LAHIR DARI DESA Nomor 474.1/1169/Des/2016 danSURAT KETERANGAN LAHIR DARI BIDAN;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

Pihak Pertama (Tergugat) harus memiliki Semua ijinijin yangmasih berlaku dari instansi yang berwenang sehubungan denganusaha dan kegiatan penyamaan kulit sehingga Pihak Kedua(Penggugat) tidak terganggu dan dapat melakukan penyamaan kulittersebut dengan baik dan Pihak Pertama (Tergugat) akanmenyerahkan Suratsurat jjin tersebut kepada pihak Kedua(Penggugat) untuk kepentingan apabila terdapat pemeriksaansewaktuwaktu oleh instansi yang berwenang maka Pihak Kedua(Penggugat) dapat memperlihatkannya.g.

Memperbaiki dan merawat mesinmesin penyamaan kulit milikTergugat yang rusak atau kurang berjalan dengan sempurna agarHal. 6 dari 64 hal. Put. No. 62/PDT/2017/PT Sby.pada saat usaha penyamaan kulit dimulai mesinmesin tersebut dapatberoperasi dengan baik dan untuk itu Penggugat sudah mengeluarkanuang sejumlah Rp 95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah).C. Melakukan pengurusan asuransi untuk mesinmesin danbangunan pabrik sesuai dengan klausula perjanjian.d.

dengan kondisi mesinmesin penyamaan kulit dan bangunanpabrik milik Tergugat tersebut adalah sebesar Rp 1.500.000.000, (Satumilyar lima ratus juta rupiah).7.

Prince Indonesia Leather mempunyaiasetaset yaitu pabrik penyamaan kulit yang berdiri diatas tanah 2 (dua)SHM tersebut diatas maka secara yuridis pabrik tersebut adalah aset dariPT.

Prince Indonesia Leather mempunyai asetaset yaitupabrik penyamaan kulit yang berdiri diatas tanah 2 (dua) SHM tersebut diatasmaka secara yuridis pabrik tersebut adalah aset dari PT.