Ditemukan 403 data
9 — 4
pernikahan iniuntuk selanjutnya menurut hukum dapat dipergunakan pemohon untukmemperoleh hakhak keperdataannya sebagai warga Negara RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
32 — 2
Sumpahtersebut juga telah sejalan dan menguatkan bukti satu saksi;Mengingat segela ketentuan yang berkaitan.MENGADILI1. Menetapkan, memerintahkan pada Pemohon untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;2.
Hi. DARUSSALAM, SH
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG
22 — 23
tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan/Surat Perintah Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan Hukum yang mengikat dan dinyatakan batal demi hukum dengan segala akibat yang ditimbulkan;
- Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri Pemohon yang dilakukan oleh Termohon adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan Tersangka a quo tidak mempunyai kekuatan Hukum yang mengikat dan dinyatakan batal demi hukum dengan segela
1.NAIM MUSTOPA
2.IKA DUWIRIANTI
13 — 4
April 2014;
- Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini agar Pejabat Pencatatan Sipil yang bersangkutan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana mestinya;
- Membebankan segela
74 — 10
Tgl Bahwa di kartu tanda Penduduk disebutkan pemohon bernama Inayahlahir di Kendal tanggal 21 Maret 1982 ; Bahwa di dalam kartu tanda penduduk disebut Pemohon bernama Inayahlahir di Kendal tanggal 21 Maret 1982 ;Menimbang, bahwa segela sesuatu yang termuat dan tercatat dalamberita acara persidangan dianggap menjadi satu kesatuan dengan penetapan iniyang tidak dapat terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana terlah diuraikan diatas ;Menimbang
11 — 11
Tgr.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan
9 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karenaitu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasukperkara dalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaradibebankan kepada pemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
22 — 6
Bahwa Barang bukti (satu) buah amplop warna coklat berlak segela dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) Imting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 0,9365 gram.
Bahwa Barang bukti 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segela dengan labelsetelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat seluruhnya 0,9365 gram.
89 — 8
;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Tgl Bahwa yang sebenarnya Anna Lare Pamungkas lahir di Tegaltanggal 24 Nopember 1999 ; Bahwa bulan kelahiran Anna Lare Pamungkas yang termuatdalam Akta Kelahiran terdapat perbedaan dengan ljasa SDmaupun SMP ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan bulankelahiran dari anak pemohon yang bernama Anna LarePamungkas ; Bahwa dalam keseharian anak Pemohon yang bernama AnnaLare Pamungkas saat ini masih berstatus sebagai pelajar ;Menimbang, bahwa segela
22 — 13
kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untuk ntengirimkansalinam putusan ini kepada Kantor Urusam A ganna tempat perkawinam Penggugat dianTergugatt sebagai pentberitahuam setelaln putusam ini orempumyai kekuatam bukunntetap;Meninibang, bahwea oleh karena perkara ini ternrasuk dalann bidang perkawinandam sesuai dengam Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahum 1989Gani yangtelan diuitain dengan Undangurdang Nomor 3 Tahum 2006, nrakabiaya perkara ini dibebanlkan kepada Penggugait;Mendingat segela
12 — 5
pernikahan ini untuk selanjutnyamenurut hukum dapat dipergunakan pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela
14 — 2
Tgr.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaradibebankan kepada pemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
9 — 4
Tgr.Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum Islam yang berkaitan dengan
11 — 4
pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karenaitu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasukperkara dalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaradibebankan kepada pemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
16 — 6
pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karenaitu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasukperkara dalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaradibebankan kepada pemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
8 — 6
Tgr.hakhak keperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segela ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dan hukum
12 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, karena itupermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
102 — 8
menyangkut perdata atau tidakharuslah dilihat dari perbuatan itu sendiri, yaitu apakahkepentingan pribadi yang dilanggar ataukan kepentinganumum yang dilanggar, sedang dalam perkara aquo adalahkepantingan umum yang dilanggar ;Menimbang, bahwa oleh karena keberatankeberatanPenasihat Hukum dinyatakan ditolak sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkaradilanjutkan, maka biaya perkara ditangguhkan ;Memperhatikan segela
37 — 8
memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 253/Pat.P/2017/PA.Tgr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepadapemohon dan pemohon Il.Memperhatikan segela
24 — 6
diinginkandikemudian hari maka Pemohon mengajukan perubahan penambahannama pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahan ganti namadari nama Imam Saefudin menjadi Muhammad Imam Saefudin ;e Bahwa dalam keseharian pemohon adalah seorang pelajar / siswa padasekolah usaha perikanan menengah Negeri Tegal ;e Bahwa ibunya Pemohon mengetahui kalau Pemohon mau mengajukanpermohonan penambahan ganti nama bahkan ibu pemohon telahmemohon agar permohonannya dikabulkan Pengadilan ;Menimbang, bahwa segela