gzg:gaia Ujung Tanjun

Memperhatikan pada pasal 365 ayat (2) Ke-1 dan ke-2 KUHP dan pasal-pasal dalam KUHAP serta peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa 1.HAFID HARY SYAHPUTRA ALIAS BOLGA BIN TANJUN JUPRIYADI, terdakwa 2. TAUFIK BIN MARKIM terdakwa 3.

NOBY VEMMI RAJIB ALIAS NOBY BIN AMINULLOH dan terdakwa 4 ACIP IBRAHIM BIN KHOTIB tersebut, telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1 HAFID HARY SYAHPUTRA ALIAS BOLGA BIN TANJUN JUPRIYADI, terdakwa 2. TAUFIK BIN MARKIM terdakwa 3.

Menyatakan terdakwa 1.HAFID HARY SYAHPUTRA ALIAS BOLGABIN TANJUN JUPRIYADI, terdakwa 2. TAUFIK BIN MARKIMterdakwa 3. NOBY VEMMI RAJIB ALIAS NOBY BIN AMINULLOHdan terdakwa 4 ACIP IBRAHIM BIN KHOTIB tersebut, telah TerbuktiSecara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidanamemaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1 HAFIDHARY SYAHPUTRA ALIAS BOLGA BIN TANJUN JUPRIYADI,terdakwa 2. TAUFIK BIN MARKIM terdakwa 3. NOBY VEMMI RAJIBALIAS NOBY BIN AMINULLOH dan terdakwa 4 ACIP IBRAHIM BINKHOTIB dengan Pidana Penjara masingmasing selama 3 (tiga)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PENETAPANNomor 01/Pdt.P/2022/PA.MinZ2aNVCNW eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Isra Mulyadi bin Bustami, tempat tanggal lahir di Lubuk Basung/ 04 Maret1981, umur 40 tahun, NIK 1306020403810004, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Dama Gadang, Kenagarian Tanjun Sani, KecamatanTanjung

Yanis, tempat tanggal lahir di Dama Gadang/ 20 April1982, umur 39 tahun, NIK 1306026004820004 agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Dama Gadang, Kenagarian Tanjun Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon

Pemohon ;HASANUDDIN bin NURDIN TANJUNG, Umur 56 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan buruh harian lepas, AlamatIndustri Gang Rukun Dusun Desa Tanjung Morawa BKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Il;RIPIN bin NURDIN TANJUNG Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Jorong Parak TabuDesa Sungai Nanam Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok, Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon III;ROSADES TANJUNG binti NURDIN TANJUN

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2020/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjun, 30 Mei 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.I., M.H.l, Advokat pada

ADAN di Perumahan KaryawanSawit diLomsum Kecamatan Tanjun Isuy, Kabupaten Kutai Barat:.

SAKSI NOPIA ARLINA , atas sumpah pada Pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah kakak Iparsaksi; Bahwa saksi tahu pemohon adalah adik kandung dari Ibunya EDOSANDRA; Bahwa saksi tahu orang tua kandung EDO SANDRA Bernama ZAKASIHdan Ibunya bernama ETY ENI; Bahwa saethu saksi orang tua EDO SANDRA ada di Dusun pagar alamdan dalam keadaan saksi; Bahwa saksi tahu EDO SANDRA Iahir di Tanjun Kurung pagar alam;Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan No.62/Pdt.P/

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjun

suami Istri, menikahdi Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, pada tanggal 03September 2014 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0151/002/X/2014, tanggal O01 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Ambacang,Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjun

Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Bancah,Kenagrian Maninjau, Kecmatan Tanjun g Raya, Kabupaten Agam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga merekadi Kota Tangerang Propinsi Banten; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2020/PA.Lbsam NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Tanjun Aro, 21 Juli 1995, agama Islam,pendidikan terakhir S1 PendidikanD3, pekerjaan Tenaga Kontrak,tempat tinggal dinone ne nnn nnn === , Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Penggugat tersebut telah memenuhi pasal 308 danpasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta dua orang saksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut :1 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada 25 Maret 2012 dan hingga saat ini belumHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Dbspernah bercerai dan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sekitar 9 bulan tinggal bersamadi Tanjun

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman gayam, Kecamatan Tanjun Redeb, Kabupaten Beraudibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saksi kenal, karena sebagai Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di Kampung Tali Sayan,dan erakhir tinggal di kampung labanan Makmur, KecamatanTelukbayur

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah orang tua Pengugat di daerah tanjun enim selamalebih kurang 3 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di daerah bom baru selama lebih kurang5 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahmilik sendiri di alamat Tergugat di atas sampai dengan berpisah;3.

Tanjun dimana saatsaksi berada di Puding, saksi mendapat kabar dari orangtua saksi yaitu Saksi Sukamayang mengatakan pada hari senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 17.00 WIBrumah saksi dalam keadaan berantakan selanjutnya Saksi Sunhama memeriksa keadaanrumah dan melihat jendela dalam keadaan rusak dan terobuka dan selanjutnya pada harisenin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WIB, saksi tiba di rumah danlangsung melihat rumah dalam kondisi berantakan dan setelah memeriksa tiap ruanganterdapat

Tanjun Priok, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara. Saksi Juliansyah, saksi James Soaloon Sianipar,SH BerasamaTIM yang sudah Standby dan berjaga jaga langsung melakukanHal 5 Putusan No. 245/Pid.Sus/2020/PT.DKIpenangkapan terhadap terdakwa 3. HENDRA IRAWAN BIN HERMANdan terdakwa 2. ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO,setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa 3.HENDRA IRAWAN BIN HERMAN dan terdakwa 2.

Tanjun Priok, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara. Saksi Juliansyah, saksi James Soaloon Sianipar,SH BerasamaTIM yang sudah Standby dan berjaga jaga langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 3. HENDRA IRAWAN BIN HERMANdan terdakwa 2. ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO,setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa 3.HENDRA IRAWAN BIN HERMAN dan terdakwa 2.

ALI SYAHBANA, bertempat tinggal di Gedung PertaminaAnnex Lantai 9, Jalan Merdeka Timur, Nomor 1 A, Jakarta,10110 P.O Box 1012, Jakarta atau Jalan Tan Malaka,Kompleks Tanjun Tuwis, Kelurahan Keraton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3. DIREKTUR UTAMA PT.

Setelah memperhatikan segala hal inwal yang terjpdi di persidangan,DUDUK PERKARBahwa para Pemohon dengan surat p rmohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kep niteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 479/Pdt.P/2017/PA.KAG tejah mengajukan permohonanpengesahan nikah/ istbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Hal Penefapan Nomor 479/Padt.P/2017/PA.KAG Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah su mi isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Tanjun

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada , tempatkediaman Albina Rt 15 Gunung Panjang, Kecamatan Tanjun Redeb,Kabupaten Berau dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 11 hal.

S ee ijin dari orang tua saksi korban,saksi korban da we pun pergi dengan menggunakan sepedamotor milik t We vonann perjalanan saksi korban dan terdakwaberbinca g hingga akhirnya terdakwa mengatakan akannek korban kerumah terdakwa dengan melewati Jalanalis. .Kemudian saksi korban bertanya kepada terdakwamen ahOY dekat kebun sawit Kelurahan/Desa Tanjun Punak KabupatenQsteeruunn NAK KEMANE NI namun terdakwa hanya diam sajahingga akhirnya berhenti di Kebun sawit tersebut.