Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 763/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat dan Tergugat
3311
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah koskosan di Kelurahan Monggonao KecamatanMpunda Kota Bima selama 3 bulan, kemudian tinggal tinggal di rumah kosHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 763 /Pdt.G/2019/PA.Bm.kosan di Kelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 2bulan, kKemudian pada bulan Pebruari 2017 Tergugat pergi
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2017 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tonda Kecamatan Madapangga KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri Sampai sekarang;5.
    surat juga menghadirkan duaorang saksi;Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 (satu ) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman/tetangga kos saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orang tua Tergugat di Desa Tonda
    bulann Pebruari 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan bertengkar karena Tergugattidak bekerja, sehingga Tergugat mudah tersinggung dan sering marahmarah dan pernah memukul Penggugat;Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah lahir maupun batin Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakPebruari 2017 dan Tergugat yang meninggalkan Penggugat dan kembaliHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 763 /Pdt.G/2019/PA.Bm.ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tonda
    masyarakat, namuntidak berhasil ;Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orag anak;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman/tetangga kos saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orang tua Tergugat di Desa Tonda
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 53/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVKI ALIAS KEFIN
3314
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : Muhammad Rivki alias Kefin;Tempat lahir : Tonda Bima; Umur/Tgl. Lahir : 19 tahun; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Rt.
    O07 Rw. 03, Desa Tonda, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima ;Agama : Islam; Pekerjaan : Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan oleh; 1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal15 Desember 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2017Sampai dengan tanggal 24 Januari 2018;3.
Register : 29-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • O03 Desa Tonda,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 1Madapangga), pendidikan S1, tempat kediaman diKecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 29 Januari 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman Tergugat (Rumah Mulyono) di DesaDena Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah Dinas SDN Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 3 tahun kemudian pindah dantinggal di rumah hasih usaha bersama hingga sekarang;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober 2017 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal di rumah orang tuanya di Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang, Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.
    Masah, orang Tonda, yang menyatakan bahwa Penggugatberselingkuh dengan suaminya yang bernama Darwis yang bekerjasebagai guru di Tambora dan ada bukti SMSnya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap ingin berceraidengan Tergugat dan memohon putusan;Bahwa Tergugat dalam kesimpulan menyatakan tetap keberatan untukbercerai dengan Penggugat;Hal. 6 dari 12 Put.
    No. 200/Pdt.G/2018/PA.BmTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan anakanaknya, Tergugattidak menghargai keluarga Penggugat, akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama sejak Oktober 2017, dan memilih tinggal dirumah orang tuanya di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID/2013/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2013 —
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI BATO' TONDA alias YUNI
Terbanding/Terdakwa : KURNIYATI TRI PUTRI alias KURNI
Terbanding/Terdakwa : KALVIYANTI PARINDING alias KALVI
2714

  • Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI BATO' TONDA alias YUNI
    Terbanding/Terdakwa : KURNIYATI TRI PUTRI alias KURNI
    Terbanding/Terdakwa : KALVIYANTI PARINDING alias KALVI
    PUTUS ANNomor : 302/Pid.Sus/2013/PT.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkara pidariadalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Terdakwa I:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KefaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SRI WAHYUNI BATO TONDA ALIAS YUNI;: Pangrante;: 17 tahun /
    Tidak lama kernudian Tere menyuruhTerdakwa Sri Wahyuni Bato tonda Alias Yuni untuk memboceng Saksi Korban MarlinBarba menuju Taran Makam Pahlawan Kabupaten Toraja Utara, kemudian Teredan Saksi Elvira Ningsih Payung Allo Alias Oking juga berboncengan menuju TamanMakam Pahlawan sedangkan Saksi Clara Sartika Alias Clara dan Terdakwa KurniyatiTry Putri Alias Kurni pergi dengan menyewa sitor (becak motor).
    barang bukti yaitu :e 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna hitam lengkap dengan sim cardnya.Dipergunakan dalam perkara lain.Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Makale telah menjatuhkan putusannya tanggal 25 September2013 Nomor: 115/Pid.Sus/2013/PN.Mkl, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;(1)(2)(3)(4)(5)Menyatakan Terdakwa Sri Wahyuni Bato Tonda
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
AWALUDIN Bin MAMMANG
6953
  • Wakatobi dengan harga Rp. 2.000.000 perkarungnya, pupukmerek matahari yang dijadikan nelayan sebagai bahan untuk membuat bomikan saat itu terdakwa akan menjual kepada saudara Tonda dengan harga Rp.2.300.000 perkarung; Bahwa terdakwa melakukan jual beli bahan peledak tanpa ada izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 ayat 1 UU Darurat No 12 tahun 1951 tentang bahan peledak;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa AWALUDIN BIN MAMMANG pada hari selasa tanggal11
    Wakatobi dengan harga Rp. 2.000.000 perkarungnya, pupukmerek matahari dijadikan Nelayan sebagai bahan untuk membuat bom ikanyang saat itu terdakwa akan menjual kepada saudara Tonda dengan harga Rp.2.300.000 perkarung; Bahwa terdakwa membeli pupuk matahari yang bertuliskan Frankurtgermanifertilizer 29.0% ( organic ) orange Label Net 25 Kg tidak terdaftar dikementerian pertanian RI dan memiliki label yang tidak sesui denganketentuan pupuk tersebut tidak diproduksi didalam Negeri Republik Indonesia;
    tersebut dibeli dari saudara LA NDUMA yang berada di Wanci denganharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perkarung, kKemudian terdakwamemuat atau mengangkut pupuk matahari tersebut dengan menggunakankapal kayu jenis perahu motor bahari 01 warna biru lalu menuju PulauSaponda Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe, kemudian terdakwa,mengangkutnya lagi menuju pesisir perairan Desa Mekar KecamatanSoropia Kabupaten Konawe untuk dijual seharga Rp. 2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah) kepada Lelaki Tonda
    denganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Kdiharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perkarung, kKemudian terdakwamemuat atau mengangkut pupuk matahari tersebut dengan menggunakankapal kayu jenis perahu motor bahari 01 warna biru lalu menuju PulauSaponda Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe, kemudian terdakwa,mengangkutnya lagi menuju pesisir perairan Desa Mekar KecamatanSoropia Kabupaten Konawe untuk dijual seharga Rp. 2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah) kepada Lelaki Tonda
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 165/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
Fery Fadly Als Bercil Als Fadli Bin Ilham
645
  • dan belok masuk ke jalan poros Simbang rencana akantembus pakere, namun dalam perjalanan melihat ada motor yang terparkirdibawah kolom rumah dalam keadaan pintu pagar tidak ada lalu terdakwaFERY FADLY ALS BERCIL memberhentikan motornya dan lelaki DIKIturun dari motor dan masuk kedalam kolom rumah mengambil sepedamotor dengan cara lelaki DIKI membuka kunci leher menggunakan kunciletter (T) kKemudian mendorong keluar pagar dan terdakwa FERY FADLYALS BERCIL mendorong motor dengan menggunakan kaki/tonda
    terparkir maka saksi turun darimotor dan mengambil motor tersebut dan mendorongnya agak jauhdan dibantu oleh Terdakwa dengan menggunakan motor hinggadibawa ke Maros dan selanjutnya dijual kepada lelaki UCU; Bahwa adapun peranan saksi hanya mengambil motor daritempat parkirnya kemudian membawanya kearah Maros danmenyembunyikan motor dibelakang pabrik di BTN Batara, selanjutnyamembawa ke Makassar untuk dijual kepada saudara UCU,sedangkann Terdakwa berperan membawa motornyamemboncengnya dan mendorong/tonda
    DIKI turun darimotor dan pergi mengambil motor tersebut dan mendorongnya hinggakeluar pagar dan terdakwa hanya menjaga didepan, dan setelah motorberada didekat terdakwa maka terdakwa mendorong denganmenggunakan kaki/tonda hingga jarak kurang lebin 100 meter dansetelah itu sdr. DIKI membunyikan motor terebut dan membawanya keMaros hingga ketempat dibelakang perumahan Batara dekat pabrik danmenyembunyikan motor itu ditempat tersebut, selanjutnya sdr.
    Maros, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) kawasakiNinja R yang sudah dimodifikasi menjadi Trail warna hijau No.Pol.DP 2010 BGdengan nomor Rangka MH4KR1i50N9KP000740 dan nomor mesin KR150LEP21931 yang sedang disimpan dibawah kolom rumah saksi korban dansaat itu terdakwa bersama dengan saksi DIKI mengambil sepeda motortersebut dengan cara lelaki DIKI membuka kunci leher menggunakan kunciletter (T) Kemudian mendorong keluar pagar dan terdakwa FERY FADLY ALSBERCIL mendorong motor dengan menggunakan kaki/tonda
    Maros, terdakwatelah mengambil 1 (Satu) kawasaki Ninja R yang sudah dimodifikasi menjadiTrail warna hijau No.Pol.DP 2010 BG dengan nomor RangkaMH4KR150N9KP000740 dan nomor mesin KR 150LEP21931 yang sedangdisimpan dibawah kolom rumah saksi korban dan saat itu terdakwa bersamadengan saksi DIKI mengambil sepeda motor tersebut dengan cara lelaki DIKImembuka kunci leher menggunakan kunci letter (T) kKemudian mendorongkeluar pagar dan terdakwa FERY FADLY ALS BERCIL mendorong motordengan menggunakan kaki/tonda
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22_PID_B_2011_PN_LBJ_HUKUM_15082011_LINGKUNGAN HIDUP
Tanggal 15 Agustus 2011 — RUSLIN Alias RUSLIN
15479
  • ukuran P = 11,50 m X L=. 1,70 m XT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru,e 1 (satu) buah kompresor Hookah,e 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning,e 2 (dua) buah senter selam,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat) buah dacor,e 2 (dua) buah panah ikan,e 2 (dua) buah Snorkle,e 3 (tiga) buah jerigen ukurane 35 liter warna hitam,e 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warna putih,e 1 (satu) bilah parange 1 (satu) buah sampan tonda
    1,70m X T = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru, yang diatas perahutersebut terdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warnakuning, 2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buahkaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3(tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 literwarna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buah sampan tonda
    kawasan taman nasional komodo berdasarkan Surat Perintahtugas dari Kepala Balai taman nasional komodo nomor PT 845 /BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Ijdan Sidin dan saksi Hartono;e Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda
    kawasan taman nasional komodo berdasarkan Surat Perintahtugas dari Kepala Balai taman nasional komodo nomor PT 845 /BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Mohamad Saleh dan saksi Hartono;Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.Dpearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Muhdar bin La Abu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Tonda, Desa Mumbu, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I.Raodah binti Barahima, umur 51 tahun
    , agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tonda, DesaMumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Januari 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Register Nomor
    Abdul Kahir bin Idris, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tonda Barat, RT.009, Desa Mumbu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah tahun 1983 di Desa Matua; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluargayang menghalangan Pemohon dan Pemohon II
    Musliyadin bin Baharudin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tonda Timur, RT.007,Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawahsumpahnya telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah tahun 1983 di Desa Matua; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluargayang menghalangan Pemohon dan Pemohon
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PN RAHA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PURKON ROHIYAT
Terdakwa:
INGKONG BIN HENDONG
6824
  • disana Terdakwa memancing cumi denganmenggunakan perahu kecil milik Terdakwa yang sebelumnya Terdakwasimpan di Pulau Tasipi; Bahwa esoknya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar pukul 08.00wita saat Terdakwa berada di laut, Terdakwa didatangi olen saudara CANGKO(DPO) dengan menggunakan bodi Jolor berwarna biru putih dan langsungmengajak Terdakwa dengan cara mengatakan jangan mi memancing disitukita memancing dipulau maloang, disana banyak ikan dan Terdakwamenjawab, kalau banyak ikan disana, tonda
    /tarik mi paleng saya ke sana,kemudian kapal Terdakwa di tonda/tarik oleh kapal jolor tanpa nama berwarnabiru putih.
    /Tarik mi palengsaya ke sana,; Bahwa kapal terdakwa di tonda/Tarik oleh Cangko ke pulau Maloang dansetibanya di pulau Maloang Cangko pindah ke kapal bodi milik terdakwa danterdakwa disuruh pindah ke kapal jolor milik Cangko dengan menggunakan bodibatang kecil milik terdakwa mendayung kirakira 30 (tiga) puluh meter tidaklama kemudian Cangko melempar botol berisi bom ikan dan terdengar suaraledakan setelah bom ikan meledak cangko menyelam untuk mengambil ikankemudian ikan dibawa ke kapal jolor tempat
    /tarik mi paleng saya kesana, kemudian kapal Terdakwa di tonda/tarik oleh kapal jolor tanpa namaberwarna biru putih.
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Dp.9 Al, S 2seg~ Pa a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sri wahyuni binti Alanda, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tonda, RT. 006, RW. 007, Desa Mumbu, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanNurdin
    bin Ahmad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Tonda,RT. 006, RW. 007, Desa Mumbu, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu,
    Saleh, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tonda, RT. 006, RW. 007, DesaMumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang dua rumah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Mumbu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Abdul Haris bin Durasi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tonda, RT. 006, RW. 007, DesaMumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggasamping rumah;Him. 4 dari 10 Him. Put.
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
H.HASAN SADLIN
Tergugat:
1.SYAIFUDDIN Alias SAIFUL
2.ISMUDIANTO
3.KEPALA DESA MUMBU
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
13963
  • Fotokopi Surat Keterangan Penjualan Labur Tanah di so Tonda,Kecamatan Woja, antara H. Hasan Sadli dengan Siti Fatimah M.Taher,tanggal 10 Oktober 1996, selanjutnya diberi tanda P3:4. Fotokopi Surat Keterangan Penjualan Labur Tanah di so Tonda,Kecamatan Woja, antara H. Hasan Sadli dengan Siti Aisyan M.Taher,tanggal 25 Oktober 1996, selanjutnya diberi tanda P4:5. Fotokopi Piagam Haji atas nama M. Tahir Ismail, selanjutnya diberi tandaP5;6. Fotokopi Piagam Haji atas nama Rogayah Binti H.
    Taher ama Safrani ada 3 (tiga) orang diantaranyabernama : Salmah ;Bahwa Saksi pernah melihat tanah sengketa;Bahwa Lokasi tanah sengketa terletak di So Tonda/ Dusun Mada Mina,Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi mengatakan tanah sengketa adalah milik M.
    Siti Rugayah;Bahwa dalam uraian gugatannya Penggugat juga mendalilkan tanahsengketa sebesar 80 Are yang terletak di So Tonda / So mada minadengan batasbatas sebagai berikut :Batas Selatan : Tanah Arjun TaherBatas Utara : Tanah Siti SalmahBatas Timur : ParitBatas Barat : Tanah HusenBahwa Apabila yang disengkatakan adalah tanah yang ditinggalkanoleh Alm. M. Taher ama Safrani dan Alm.
    Taher telah menerima uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang mana uang tersebut merupakan hargajualbeli tanah di So Tonda, Kec. Woja, dan Bukti P2 berupa KwitansiPembayaran Tanah , tertanggal 25 Oktober 1996 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Siti Aisyah M. Taher telah menerima uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang mana uang tersebut merupakan hargajualbeli tanah di So Tonda, Kec.
    Tahertelah menjual sebidang tanah yang terletak di So Tonda, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, Terhadap Bukti P3 dan P4 Majelis Hakim berpendapatbahwa Bukti P3 dan P4 hanyalah pengakuan jualbeli yang dibuat oleh SitiFatimah M. Taher dan Siti Aisyah M.
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
Zurendra Yudestir
142
  • Dahniar Said yang dilahirkan di Padang padatanggal 20 Desember 1960 dengan nama Zurendra Yudestir, sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor : 20/1978 yang dikeluarkan oleh catatansipil Padang pada tanggal 21 Februari 1978 dan telah disahkan olehKetua Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 22 Februari 1978; Bahwa didalam ijazah ijazah pendidikan Pemohon, tercantum namaPemohon YUDESTIR, sehingga berbeda dengan nama Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran, Kartu Tonda Penduduk serta KartuKeluarga Pemohon
    Penetapan Perdata Nomor 106/Pdt.P/2021/PN Pwk.Bahwa untuk dapatnya Pemohon melakukan penggantian/perubahannama tersebut, maka terlebin dahulu harus ado izin atau Penetapan dariPengadilan;Bahwa oleh karena Pemohon saat ini berdomisili di Desa CiwarengKecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta, maka Pemohonmengajukan permohonan ini ke Kantor Pengadilan Negeri PurwakartaKelas B;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak, berikut Pemohon lampirkanbuktibukti Surat sebagai berikut :1.Oa Rw NYangPhotocopy Kartu Tonda
    Dahniar Said yang dilahirkan di Padang padatanggal 20 Desember 1960 dengan nama Zurendra Yudestir, sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor : 20/1978 yang dikeluarkan oleh catatansipil Padang pada tanggal 21 Februari 1978 dan telah disahkan olehKetua Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 22 Februari 1978;Bahwa didalam ijazah ijazah pendidikan Pemohon, tercantum namaPemohon YUDESTIR, sehingga berbeda dengan nama Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran, Kartu Tonda Penduduk serta KartuKeluarga Pemohon
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Ladjoi B Mandala telah menikah1 (Satu) kali yaitu dengan perempuan bernama Dg Pariama (almarhum)dan dari pernikahan tersebut telah lahir7 orang anak yang bernama :Badollahi Dg Bado(almarhum)BungaTubu Dg Lino(almarhum)Dg Nusu (almarhumD SOLO(almarhum)Dg Tonda (almarhum)T Dg NAi(almarhum)Dg Coa(almarhum). Kotta Dg Pale3. Bahwa ada pun cucu dari almarhum Ladjoi B mandala Yang masihANOOIARWNEhidup adalah:1.Kotta Dg Pale BintiLadjoe B mandala (sebagai anak2.H.
    HAWA DG PUJI BINTI P DG Tonda (sebagai Cucu)15.Dg Laju Bin T Dg Nai (Sebagai Cucu)16.DG RatangBinti T Dg Nai (sebagai Cucu)Him. 2 dari6 him. Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2017/PA. TkI17.Sarifa Dg TalloBinti T Dg Nai (sebagai Cucu)18.Sala Dg Gassing Binti T Dg Nai (sebagai Cucu)19. T Dg DSugiBinti T Dg Coa (Sebagai Cucu)4. Bahwa Pemohon beragama Islam.5. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon Untukditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ladjoi B Mandala sesuai HukumWaris Islam.
    HAWADG PUJI BINTI P DG Tonda (Sebagai Cucu)15. Dg Laju Bin T Dg Nai (sebagai Cucu)16. DG Ratang Binti T Dg Nai (Sebagai Cucu)17. Sarifa Dg Tallo Binti T Dg Nai (sebagai Cucu)18. Sala Dg Gassing Binti T Dg Nai (sebagai Cucu)Him. 3 dari6 him. Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2017/PA. TkI19.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/PID.B/2011/PN.LBJ.
Tanggal 15 Agustus 2011 — NASRUDIN Alias NASARUDIN
10857
  • Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 m X L= 1, 70m X T= 0,75m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru,e 2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong 23 PKe 1 (satu) buah kompresor Hookah,e 1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru,Dirampas untuk Negarae 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning,e 2 (dua) buah senter selam,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat
    1, 70m X T= 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru, yang diatas perahu tersebutterdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor wama kuning,2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buah kacamata selam, 4 (empat) buah Dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga)buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warnaputih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buah sampan tonda
    , 70m X T= 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru, yang diatas perahu tersebutterdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warma kuning,2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buah kacamata selam, 4 (empat) buah Dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga)buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warnaputih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buah sampan tonda
    kawasan taman nasional komodo berdasarkan Surat Perintahtugas dari Kepala Balai taman nasional komodo nomor PT 845 /BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Ijdan Sidin dan saksi Hartono;e Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda
    satu) buah perahudengan cat warna dasar merah, tengah warna biru, yang diatas perahu tersebutterdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warnakuning, 2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4(empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2(dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)17buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3725
  • PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2021/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat : Til, Tonda, 01071989, umur 31 tahun, pendidikan terakhirSLTP, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, Nik:5206130107891283 tanggal 11042019, tempat kediaman diKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanTergugat : Ttl, Tololai, 16091994, umur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 6 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi , Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Tonda,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi dua kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,disebabkan
    No. 109/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh tokohmasyarakat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan;2. saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi , Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetanggakarena saksi Sudah satu tahun tinggal di Desa Tonda;Bahwa Pemohon
    dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Tonda,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohon bertengkarbahkan pernah melihat Termohon memukul Pemohon denganmenggunakan kayu;Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon bertengkar karenaTermohon cemburu buta
Register : 19-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 158/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
PETRUS RA MONE Alias RA PETU
7613
  • SaksiDAUD AMBU TONDA Alias BAPAK SANDRO, di bawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi adalah semua benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian babi;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri yang kehilangankambing sebanyak 1 (Satu) ekor babi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul
    Yang dimaksuddengan barang adalah segala sesuatu baik berwujud maupun tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, yaitu saksiYustina Ina Mete Alias Mama Sandro dan saksi Daud Ambu Tonda Alias BapakSandro yang dibenarkan oleh Terdakwa berawal pada hari Selasa tanggal 11September 2018 sekira pukul 08.00 wita bertempat di kebun Jambu HangulaDende, Desa Wallandimu, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba BaratDaya, bahwa Terdakwa mencuri 1 (Satu) ekor
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud untuk dimiliki dengan melawanhukum adalah si pelaku / Terdakwa dalam mengambil sesuatu barang milikorang lain bertujuan untuk memiliki barang itu, yaitu berbuat terhadap barangtersebut seolaholah sebagai miliknya sendiri, sedangkan ia tidak memperolehjin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Yustina Ina Mete Alias MamaSandro dan saksi Daud Ambu Tonda Alias Bapak Sandro, menerangkan bahwatidak pernah
    memberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) ekorbabi betina yang sedang di kebun Bikawalu dan tidak diikat;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yangmengambil 1 (satu) ekor babi betina milik saksi Yustina Ina Mete Alias MamaSandro dan saksi Daud Ambu Tonda Alias Bapak Sandro tersebut tanpa seizindari pemiliknya, seolaholah Terdakwa seperti pemilik Sesungguhnya,sedangkan ia bukan pemiliknya dan perbuatan mana jelasjelas bertentangandengan hak milik korban sebagai pemilik
    Unsur Ternak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalahberdasarkan pasal 101 KUHP yaitu ternak adalah semua macam binatang yangmemamah biak (kerbau, sapi, kambing dan sebagainya) binatang berkuku satu(kuda, keledai dan babi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sesualdengan keterangan saksi Yustina Ina Mete Alias Mama Sandro dan saksi DaudAmbu Tonda Alias Bapak Sandro dan diakui oleh Terdakwa bahwa hewan yangdiambil oleh Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) ekor babi betina,
Register : 24-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3085/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROKMAN BIN TONDA) terhadap Penggugat (KERI BINTI CARNA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 05-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa RanggoKecamatan Pajo Kabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di Desa Tonda Kecamatan Madapangga KabupatenBima; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : anak Penggugat dan Tergugat (LakiLaki) Lahir tanggal 17042012 (7 Tahun)3.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan surat keterangan tidak mampu / yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima Nomor139/08/08/01/2018 Tertanggal 04 Januari 2018, untuk itu Penggugat mohondiijinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Dalam PetitumA. Primer1.
    Umar bin Karim, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan SD, tempat kediaman di desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Nurhasanah binti Amen danTergugat bernama Puryanto bin A.
    Salam; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Ranggo Dompu lalu Penggugat kembalidan tinggal dengan orangtuanya di desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima.
    Arif bin Mahmud, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan SD, tempat kediaman di desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Nurhasanah binti Amen danTergugat bernama Puryanto bin A.
Register : 28-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Rbi
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon:
Misbah
2112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun lahir Pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran, dan Kartu Tanda Penduduk bernama Misbah, Lahir di Tonda, 13 Mei 1965, anak kedua dari Ayah yang bernama Jamaludin dan Ibu yang bernama Bandi
    Menjadi Nurbaya, Tempat dan Tanggal Lahir di Tonda, 31 Desember 1952, anak kedua dari Ayah yang bernama Jamaludin dan Ibu yang bernama bandi;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun lahir pemohon bernama Misbah, Lahir di Tonda, 13 Mei 1965 pada Kantor Dinas Kependudukan dan
    1. Pencatatan Sipil Kabupaten
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNOMOR 1828/Pdt.G/2018/PA.BmSamet: =seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Talabiu, 07 Maret 1991/umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Woha KabupatenBima sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tonda
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2014 yang akibatnya Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 4 tahun hingga sekarang, Termohon yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumah orangtuanya Desa Tonda; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;2.
    Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 1orang anak ; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan namun penyebabnya saksitidak tahu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 4 tahun hingga sekarang, Termohon yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumah orang tuanya Desa Tonda
    Termohon seringkali mendesak Pemohon untukbercerai; puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Juli 2014 yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, antara Pemohon danTermohon sudah diupayadamikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon, Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir kembali ke persidangan setelahmediasi