Nuraeni Warohmah, lahir tangal 14 Juli 20033. Tri Fauziah, lahir tanggal 2 September 20092.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernamaNuraeni Warohmah binti Warkim dengan Tarno bin Badrun Basori.4. BahwaberdasarkanSurat Penolakan Pernikahan No.

B729/Kua.11.02.15/PW.01/10/2020 tertanggal 21 Oktober 2020 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0465/Padt.P/2020/PA.Pwtpernikahan antara Nuraeni Warohmah binti Warkim dengan Tarno bin BadrunBasori tidak dapat dilaksanakan karena Nuraeni Warohmah binti Warkim,belum cukup umur.5.

Bahwa antara anak Pemohon Nuraeni Warohmah binti Warkimdengan Tarno bin Badrun Basori telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 (Satu) tahun.6. Bahwa Anak Pemohon Nuraeni Warohmah binti Warkim dengan CalonSuami Tarno bin Badrun Basori tidak ada hubungan Nasab yang dilaranguntuk menikah.7. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Nuraeni Warohmahbinti Warkim dengan Tarno bin Badrun Basori tersebut segera dinikahkan,demi kebaikan mereka berdua kelak.8.

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon' yangbernama Nuraeni Warohmah binti Warkim untuk menikah denganseorang anak lakilaki yang bernama Tarno bin Badrun Basori.3.

TRI WAROHMAH AINI Als RAHMAlalu terdakwa mendengar teriakan maling...maling, kemudianterdakwa menyuruh Sdri. TRI WAROHMAH AINI Als RAHMAmembuang handphone tersebut selanjutnya diperjalanan sepedamotor terdakwa mogok lalu) datang warga sekitar yangmenangkap terdakwa dan Sdri. TRI WAROHMAH AINI Als RAHMA. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdri. TRIWAROHMAH AINI Als RAHMA Binti M.

TRI WAROHMAH; Bahwa selanjutnya warga sekitar dan korban mengejar terdakwa laluterdakwa menyuruh Sdri. TRI WAROHMAH membuang handphonetersebut ke semaksemak kemudian karena sepeda motor terdakwamogok lalu terdakwa berhenti; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdri. TRI WAROHMAH ditangkapoleh warga sekitar lalu diserahkan ke Polsek Tualang; Bahwa terdakwa bersamasama Sdri.

TRI WAROHMAH; Bahwa benar selanjutnya warga sekitar dan korban mengejarterdakwa lalu terdakwa menyuruh Sdri. TRI WAROHMAH membuanghandphone tersebut ke semaksemak kemudian karena sepedamotor terdakwa mogok lalu terdakwa berhenti; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdri. TRI WAROHMAHditangkap oleh warga sekitar lalu diserahkan ke Polsek Tualang; Bahwa benar terdakwa bersamasama Sdri.

TRI WAROHMAH; Bahwa benar selanjutnya warga sekitar dan korban mengejarterdakwa lalu terdakwa menyuruh Sdri. TRI WAROHMAH membuanghandphone tersebut ke semaksemak kemudian karena sepedamotor terdakwa mogok lalu terdakwa berhenti;11 Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdri. TRI WAROHMAHditangkap oleh warga sekitar lalu diserahkan ke Polsek Tualang; Bahwa benar terdakwa bersamasama Sdri.

TRI WAROHMAH tidakada meminta ijin kepada REZDA FERIANTI untuk mengambil 1 (satu)unit handphone merk Xiomi Note 5A warna gold.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad. 3.

pencatatandilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama MUHAMAD AL FACHRI, lahir lahir di Lingga, tanggallahir 17 Oktober 2009,jenis kelamin lakilaki anak dari pasangan suami istribernama DONI RAHWAN dan SITIT WAROHMAH

yang telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MARDIANI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai tiga orang anak dan hanya satu oranganak yang bernama MUHAMAD AL FACHRI , lahir di Lingga, tanggal lahir17 Oktober 2009 , jenis kelamin lakilaki anak yang belum memiliki AkteKelahiran;eBahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri DONI RAHWAN danSITI WAROHMAH

Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut puladibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal Undangundang serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama MUHAMAD AL FACHRI, lahir di Lingga, tanggal lahir 17 Oktober2009, jenis kelamin lakilaki adalah anak pasangan suami istri bernama DONIRAHWAN dan SITI WAROHMAH

yang telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2 Saksi MARDIANI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai tiga orang anak dan hanya satu oranganak yang bernama MUHAMAD AL FACHRI , lahir di Lingga, tanggal lahir17 Oktober 2009 , jenis kelamin lakilaki anak yang belum memiliki AkteKelahiran;eBahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri DONI RAHWAN danSITI WAROHMAH

telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :3 Saksi MARDIANI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai tiga orang anak dan hanya satu oranganak yang bernama MUHAMAD AL FACHRI , lahir di Lingga, tanggal lahir17 Oktober 2009 , jenis kelamin lakilaki anak yang belum memiliki AkteKelahiran;eBahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri DONI RAHWAN danSITI WAROHMAH

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

kemudian tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 6 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah dambaan setiap orang dalam berumahtangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis,sakinah,mawadah, warohmah

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan dambaansetiap orang dalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat danTergugat mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,mawadah, warohmah;2.

Put.No. 5247/Pdt.G/2018/PA.BwiTergugat yang disebabkan oleh dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah,warohmah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenaialasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilinat sendiri dandidengar sendiri serta

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarahn dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

kemudian tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 6 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah dambaan setiap orang dalam berumahtangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis,sakinah,mawadah, warohmah

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan dambaansetiap orang dalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat danTergugat mendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,mawadah, warohmah;2.

Put.No. 5247/Pdt.G/2018/PA.BwiTergugat yang disebabkan oleh dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah,warohmah;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri serta

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 11 hlm. Put.No.3424/Pdt.G/2018/PA. Bwi9.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat 15 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orangtua Penggugat 15 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan = saksi, Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan karena sejak tahun2010 Tergugat sering melakukan KDRT Kepada Penggugat apabila terjadicekcok;2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah pendiritaan dan kesengsaraan lahir danbatin;9. Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara in;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:. PRIMAIR :1.

Termohonkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan untuk itu Termohonmemberikan tawaran kepada Pemohon untuk melakukan poligami tetapiPemohon malah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, sementara Termohon masih ingin mempertahankanbahtera rumah tangga agar dapat terciptanya keluarga yang sakinah,mawaddah warohmah dalam kondisi apapun ;Bahwa Termohon mohon agar permohonan cerai Pemohon ditolak;Bahwa Pemohon dalam replik pada pokoknya tetap padapermohonannya, demikian pula

atas keterangan dua orang saksi tersebut Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksisaksi telah cukup;Bahwa Termohon telah diberi kesempatan untuk mengajukan buktibuktinamun Termohon menyatakan bahwa tidak akan mengajukan buktibukti;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohontetap pada permohonannya untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, dankesimpulan Termohon keberatan bercerai masih ingin mempertahankanbahtera rumah tangga agar dapat terciptanya keluarga yang sakinah,mawaddah warohmah

Bil.untuk melakukan poligami, tetapi Pemohon malah mengajukan permohonanuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, sementara Termohon masih inginmempertahankan bahtera rumah tangga agar dapat terciptanya keluarga yangsakinah, mawaddah warohmah dalam kondisi apapun dan mohon agarpermohonan cerai Pemohon ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohondidasarkan pada Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu

bahwa Pemohon selingkuh dengan WIL telahterbukti, namun tidak terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon sebagaimana keterangan Saksi bahwa Termohonbekerja dan selalu bersabar dengan sikap Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tidak terbukti, danmempertimbangkan jawaban Termohon bahwa Termohon masihinginmempertahankan bahtera rumah tangga agar dapat terciptanya keluarga yangsakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarahn dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara seibu Penggugat;bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejakabahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan = saksi, Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetanga Penggugat;bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejakabahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupan perkawinannya dapatberjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapidalam kenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga, dan kurang bertanggung jawab kepada keluarga;2.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka ;6. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan keluarga tanpapamit dan tanpa alasan yang jelas hingga sekarang ini tidak memberi kabarsama sekali;7.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3,5 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah

Put.No.3239/Pdt.G/2018/PA.Bwiharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka;2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankeluarga tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas hingga sekarang ini tidakHim.6 dari 10 hlm.