Penetapan Nomor : 204/Pdt.P/2017/PN Krg204/Pdt.P/2017/PN Krg, telah mengajukan permohonan sebagaimana terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, dan membacakan suratpermohonannya tanggal 24 Agustus 2017, yang pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan penetapan persamaan nama dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pemohon lahir di karanganyar pada tanggal 16 Juli 1958.daripasangan suami istri Bapak Karyo Wikromo

SUPARDI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya bahwa Pemohon adalahanak pasangan suami istri Bapak KARYO WIKROMO dan lbuSIKEM;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya bahwa Pemohon lahir diKaranganyar pada tanggal 16 Juli 1958 ;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya bahwa Pemohon diberinama kecil oleh orang tuanya yaitu LANJAR;Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orang tuanyayaitu PARTOWIYONO: LANJAR ;Bahwa setahu

SLAMET RAHARJO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya bahwa Pemohon adalahanak pasangan suami istri Bapak KARYO WIKROMO dan lbuSIKEM;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya bahwa Pemohon lahir diKaranganyar pada tanggal 16 Juli 1958 ;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya bahwa Pemohon diberinama kecil oleh orang tuanya yaitu LANJAR;Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orang tuanyayaitu PARTOWNYONO + LANJAR ;Bahwa

SITUS ALEX TUZALES Binti PUJO WIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SITUS ALEX TUZALES Binti PUJO WIKROMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. ANDI PRAMONO BinNGADIMIN dan terdakwa 2.

SITUS ALEX TUZALES Binti PUJO WIKROMO masingmasingdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum para terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan denganmemperhatikan masa penahanan yang telah dyalani oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa mereka Terdakwa 1.

SITUS ALEX TUZALES Bin PUJO WIKROMO,saksi KODRAT Bin SLAMET dan saksi RANDIT PURWANTO Bin TURMANdalam posisi tidak menang dan tidak kalah ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana ;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa 1.

SITUSALEX TUZALES Binti PUJO WIKROMO sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluhribu. rupiah), sementara saksi KODRAT Bin SLAMET bermodalkan sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupah) dan saksi RANDIT PURWANTO BinTURMAN sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa kemudian mereka Terdakwa dan para saksi duduk membentuk lingkaran didepan televisi pada ruang tamu di dalam rumah Sdr.

SITUS ALEX TUZALES Bin PUJO WIKROMO,saksi KODRAT Bin SLAMET dan saksi RANDIT PURWANTO Bin TURMANdalam posisi tidak menang dan tidak kalah ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana ;ATAUKETIGABahwa mereka Terdakwa 1.

PUTUSANNomor: 1204/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUGIYARTI binti SONO WIKROMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual jamu,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Gandri RT.01 RW. 09Desa Wonokeling, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,SUTARNO bin DAHLAN, umur

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUTARNO bin DAHLAN) terhadap Penggugat(SUGIYARTI binti SONO WIKROMO).; 22222nrnnnenenece cnc nncne cece ne ceececeeeeenee3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Suryawan Bin Darmo Wiyoto, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah,08 Maret 1961, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sutan Syahrir Gg Villa Rt.012 Rw.003Kelurahan Tejo Agung Kecamatan Metro Timur KotaMetro sebagai Pemohon Jasimah Binti Budi Wikromo

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Suryawan Bin Darmo Wiyoto dan Pemohon II bernama JasimahBinti Budi Wikromo terhadap anak yang bernama Archiya Shifana Dewi,Perempuan, Umur 5 (lima) Tahun;3.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUYANTO bin SAMIYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual bakso, bertempattinggal di Dusun Sinduharjo RT.10 RW. 04, Desa Jatiharjo,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON =s2=2sxeemsnnnneeeennnneeemsensnmemenenKARSI binti KARIYO WIKROMO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUYANTO bin SAMIYO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (KARSI binti KARIYO WIKROMO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar ; 0snnnenncnnannmennnnonnnnmennnncnnnnmnnnnnnnnne3.

SUYONO sebesar Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah); dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Maeran alias Mbah Wo bin Parto Wikromo Lasmiran;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Maeran alias Mbah Wo bin Parto Wikromo Lasmiran dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ketua Kelompok Tani Pelita;Bahwa kelompok tani tersebut mendapat jatah pupuk urea bersubsidisebanyak 70 (tujuh puluh) sak dan belum seluruh anggota Kelompok Tanimengambil jatah pupuk bersubsidi tersebut;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar jam 16.30Wib menjual 5 (lima) sak pupuk urea bersubsidi jatah Kelompok TaniPelita kepada saksi Suyono seharga Rp96.000,00

Arikseharga Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) persak;Bahwa pupuk tersebut dibeli saksi Suyono dari saksi Maeran alias MbahWo bin Parto Wikromo Lasmiran seharga Rp96.000,00 (sembilan puluhenam ribu rupiah) persak;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN Miye Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) persak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Arik seharga Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima riburupiah) persak;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2015/PN MiyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suyono dan saksiSutrisno, pupuk tersebut dibeli saksi Suyono dari saksi Maeran alias Mbah Wobin Parto Wikromo Lasmiran seharga Rp96.000,00 (sembilan puluh enam riburupiah) persak;Menimbang, bahwa Terdakwa bukanlah produsen, distributor maupunkios resmi sehingga Terdakwa tidak berhak untuk memperjualbelikan pupukurea;Menimbang, bahwa

SUYONO sebesarRp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Merupakan barang bukti dalam berkas perkara atas nama Maeran aliasMbah Wo bin Parto Wikromo Lasmiran sehingga akan dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atasnama Maeran alias Mbah Wo bin Parto Wikromo Lasmiran;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Tindakan

SUYONO sebesarRp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara atas nama Maeran alias Mbah Wo bin Parto Wikromo Lasmiran;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, pada hari Selasa, tanggal 24 November2015, oleh Halomoan Sianturi S.H.

SALINANPUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Paryatno bin Parto Wikromo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Burung, pendidikan SMP bertempat tinggal diDusun Ngringin RT.020 RW. 007 Desa Jatipuro, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Paryatno bin Parto Wikromo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (lta Erawati bintiSakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Karan ganyar;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Paryatno bin Parto Wikromo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lta Erawati binti Sakimin) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 hlm.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sarmi binti Mitro Wikromo padatanggal 10 Januari 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 277 / 7 /1/1994 tanggal 10 Januari 1994, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Jarno, tanggal lahir 02 Januari 1995 ;b. Sri Margiyani, tanggal lahir 23 Maret 2000 ;2.

Madiyo Utomo sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga ;Bahwa sekarang Sri Margiyani binti Madiyo alias Madiyo Utomo berstatusperawan dan Karyadi bin Panardi Pandiyo Utomo berstatus jejaka ;Bahwa antara Sri Margiyani binti Madiyo alias Madiyo Utomo denganKaryadi bin Panardi Pandiyo Utomo tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sesusuan ;Saksi Kedua : Sarmi binti Mitro Wikromo

tanggal 08 Mei 2000, maka terbukti Sri Margiyani binti Madiyo aliasMadiyo Utomo lahir pada tanggal 23 Maret 2000 sehingga sekarang berusia15 tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Panardi Pandiyo Utomo bin Dalimin MitoSuwito dan Sarmi binti Mitro Wikromo

Menetapkan, menyatakan sah menurut Hukum pengangkatan anak oleh Pemohon I (Temu bin Warno Utomo) dan Pemohon II ( Ngantiyem binti Harjo Wikromo), terhadap anak yang bernama Fajar Cahyo Nugroho, lahir tanggal 4 September 2011 anak kandung dari ibu Suratinah terhitung sejak tanggal ditetapkan;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

., Desa Bantul Kecamatan BantulKabupaten Bantul, sebagai PEMOHON I ;Ngantiyem binti Harjo Wikromo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Melikan RT.06, Desa Bantul, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Februaritahun

Menetapkan, menyatakan sah menurut Hukum pengangkatan anak olehPemohon (Temu bin Warno Utomo) dan Pemohon II (Ngantiyem bintiHarjo Wikromo), terhadap anak yang bernama Fajar Cahyo Nugroho,lahir tanggal 492011 anak kandung dari ibu Suratinah terhitung sejaktanggal ditetapkan;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Put.

Wakidi Rahayu Muhammad Nurrohman Binti Harjo Wikromo, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman diPaten RT.006 RW.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :DARMIN al.DARMO SUWITO bin KARSO DIMEJO, , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ketro, RT.02,RW. 02, Desa Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; DARTI binti SUTO WIKROMO

ternyata sesuai, Kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Hadi Suwito (Pemohon) No.3305140402070335 tanggal 24042012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, telahdinazagelen dan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nasimun bin Kartodimulyo(Pemohon) dengan Haryani binti Karto Wikromo

Sidoagung, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama :Haryani binti Karto Wikromo, pada sekitar tahun 1993 lalu di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dansampai dengan sekarang belum pernah bercerai; Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama; 1).

Bahwa nama Nasimun bin Kartodimulyo dengan Hadi Suwito binKartodimulyo adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon.Suwardi bin Dulah Kusni, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS Diknas, tempat kediaman di Dukuh Serkitik RT002 RW 007 Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama :Haryani binti Karto Wikromo

Pasal 147HIR dan Pasal 170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilai bahwakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, olehkarena itu kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangbersesuaian dengan buktibukti surat dan keterangan Saksisaksi tersebut,maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama :Haryani binti Karto Wikromo

PUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 222222 n nnn nnn nnnSAYUDI ARIBOWO bin KARTO WIKROMO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanproyek, bertempat tinggal di Dusun Karangmendeng RT. 001 RW.013 Desa Gebyog Kecamatan Mojogedang

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SAYUDI ARIBOWO bin KARTO WIKROMO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PARSI binti MARTO PAWIRO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SAYUDI ARIBOWO bin KARTO WIKROMO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (PARSI binti MARTO PAWIRO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar; 22222 nn nn nn nnn nnn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slogohimo KabupatenWOROQII =sse

Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Parno Sugito alias Suradjibin Parto Wikromo sudah menikah dengan ibu kandung Pemohon yangbernama Satinem binti Pairo Tinoyo pada tanggal 24 Mei 1962 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedanberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 785/Kua.11.10.20/Pw.01/12/2018 tanggal 03 Desember 2018, dantelah hidup rukun sebagai sumaiistri dan belum pernah bercerai dan sudahdikaruniai 3 orang keturunan :1.1 Penggugat alias Suradji1.2.

Bahwa ibu kandung Sri Wahono bin Parno Sugito yang bernama Satinembinti Pairo Tinoyo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2012dengan nomor surat kematian 474.3/17/XII/2012 dikarenakan sakit, danAyah kandung Sri Wahono bin Parno Sugito yang bernama Parno Sugitoalias Suradji bin Parto Wikromo telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2015 dengan nomor surat kematian 474.3/15/VIII/2018 dikarenakan sakit,dan anak ketiga dari Parno Sugito alias Suradji dan Satinem yang bernamaSri Wahono bin Parno

PUTUSANNomor:0008/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaKARNO bin IRO SENTONO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Gempol RT.23 RW. 10 Desa Jatiharjo, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiMARIKEM bin KARSO WIKROMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I BONADI Als KEBO Bin (Alm) MULYO WIKROMO dan Terdakwa II WARDIYONO Als GEONG Bin DARMO WIYONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan

MULYO WIKROMO
2.WARDIYONO Als GEONG Bin DARMO WIYONO

Memberi izin kepada Pemohon (SUTIMIN bin MASTO WIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI AGUS RIYANI binti LISTIYO SUSANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang ;--------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241.000;- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-

SALINANPUTUSANNomor : 0120/Pdt.G/2011/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :SUTIMIN bin MASTO WIKROMO umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Bogeman Wetan RT.07RW. 07, Kelurahan Panjang, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, selanjutnya

Memberikan izin kepada Pemohon (SUTIMIN bin MASTO WIKROMO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DWI AGUS RIYANTI bintiLISTTYO SUSANTO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Magelang ;3.

sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang undang No.3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ; 3 Memberi izin kepada Pemohon (SUTIMIN bin MASTO WIKROMO

Sikun Siswanto Bin Ngadiyo Wikromo ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri, semula rukun dan harmonisdi rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun namun belum dikaruniai anak,kemudian rumah tangganya sering cekcok dan sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama kurang lebih sembilan bulan; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karena masalahkurang ekonomi, karena Tergugat bekerjanya tidak

Putusan 1616/Pdt.G/2016/PA.KraMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmegajukan surat bukti P1, P2 dan dua orang saksi, masingmasing bernama SriWahyuni Binti Parno Sumanto dan Sikun Siswanto Bin Ngadiyo Wikromo: Menimbang, bahwa berdasar buktibukti tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitas resmiPenggugat yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum

Oleh karenanya makaberdasar surat bukti tersebut, dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah terikat dalam pernikahan yang sah, dan karenanya, maka Penggugat dan Tergugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing: Sri Wahyuni Binti Parno Sumantodan Sikun Siswanto Bin Ngadiyo Wikromo telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan saling melengkapi, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama sembilan bulan, tidak pernah pulang

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 222220 20222200 222 2=PAIMAN bin SOWIRYO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Dusun Dawungan RT.002 RW. 007 Kelurahan Gayamdompo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaMARYANTI binti SURO WIKROMO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PAIMAN bin SOWIRYO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (MARYANTI binti SURO WIKROMO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar ;02nnn nnn o nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn cnnnncnnncn3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PAIMAN bin SOWIRYO) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (MARYANTI binti SURO WIKROMO) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyarl;2 on nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn ne nnn ence cence4.

memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :2 222202 2 on on nnn n enn nn nnn nn inaneWARTINI binti KARMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang jamu, betempattinggal; di Dusun Banjarsari RT.004 RW. 009 Desa Wonorejo, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat;;wa nn nanan nn nn nana nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nana nnn annem nnn Melawan 920 nnnGIYO bin MINTO WIKROMO

Menyatakan jatuh talak Tergugat (GIYO bin MINTO WIKROMO)terhadap Penggugat (WARTINI bintiKARMIN) ;=22022o2oeneneecnnoncnrnneseecnnencenenesceennenennnneccennnes SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSOaCIAGIAYA ~~ nnn manne wrens mm nnn ome nnnnna ne nnn RRR RAO NOAMMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan ketidakhadirannya tidak ternyata adanya alasanyang sah

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (GIYO bin MINTO WIKROMO) terhadapPenggugat (WARTINI binti KARMIN ); 22222 2n enn c ene nee4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiyosodan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;022nnno none nennnnon5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek untuk sebagian;
3. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut kuasa asuh Termohon I (Subagiyo bin Mulyo Wikromo) dan Termohon II (Syamsiani binti Saimin) terhadap anak bernama Nuhan Rangga Rasikah bin Subagiyo, lahir tanggal 19 Januari 2001 tidak dapat diterima;
4. Menetapkan

Somowiharjo, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di RT 001 RW 003 Desa Sukamaju Kecamatan AbungSemuli Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;melawanSubagiyo bin Mulyo Wikromo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di RT 002 RW003 Desa Candingasinan, kecamatan Banyu Urip,Kabupaten Puworejo, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTermohon ;Syamsiani binti Samin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Mencabut kuasa asuh Termohon (Subagiyo bin Mulyo Wikromo) danTermohon II (Syamsiani binti Saimin) terhadap anak bernama Nuhan RanggaRasikah bin Subagiyo , lahir tanggal 19 Januari 2001;3. Menetapkan Pemohon (Tukino, S. Pd.i bin KY. Somowiharjo) sebagai walldari anak yang bernama Nuhan Rangga Rasikah bin Subagiyo , lahir tanggal19 Januari 2001 hanya untuk proses mendaftar sebagai Tentara NasionalIndonesia (TNI) Angkatan Darat;4.

Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut kuasa asuhTermohon (Subagiyo bin Mulyo Wikromo) dan Termohon II (Syamsiani bintiSaimin) terhadap anak bernama Nuhan Rangga Rasikah bin Subagiyo, lahirtanggal 19 Januari 2001 tidak dapat diterima;4. Menetapkan Pemohon adalah wali anak bernama Nuhan RanggaRasikah bin Subagiyo, lahir tanggal 19 Januari 2001 sebatas menguruspendaftaran sebagai anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;5.