• sepi saudara TRI AJI (DPO) turun darimotornya menuju motor Honda vario nomor Polisi E 4117 QV yang terparkirlalu membuka kunci stang dengan kunci T, setelah itu mendorong motortersebut, setelah berpindah sekitar sepuluh meter TRI AJI (DPO) berusahamenjalankan motor curian tersebut, lalu dari arah belakang ada orang yangmeneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkanmotor tersebut;> Bahwa selanjutnya saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yangberdiri diatas motor

  , lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearahJl.letjen Suprapto tepatnya di depan gereja terdakwa dan TRI AJI (DPO)terjatuh, lalu terdakwa ditangkap masa sedangkan TRI AJI (DPO) kaburdengan mengendarai motor, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Kota Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi UMAR ALBADAWI mengalami kerugianmateriil sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  lalu membuka kunci stang dengankunci T, setelah itu mendorong motor tersebut, setelan berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.ldmbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.

  , setelah berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;e Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.

  , setelah berpindah sekitarsepuluh meter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dariarah belakang ada orang yaitu korban UMAR ALBADAWI yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkan motor tersebut dijalan;Menimbang, bahwa saudara TRI AJI (DPO) kemudian lari menuju kearahterdakwa yang berdiri diatas motor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergikearah Jl.

• (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sedang dudukduduk di Desa London, tibatiba saksi Jabu La Bola Alias Jabu danterdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka datang dengan sepeda motor milik saksiJabu La Bola Alias Jabu menemui saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwadalam berkas perkara terpisah), lalu saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwadalam berkas perkara terpisah) bersamasama sSaksi Jabu La Bola Alias Jabu danterdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka menaiki sepeda motor/berboncengandengan sepeda

  tiba di lingkungan sekolah SMA tersebut, lalu saksiJabu La Bola Alias Jabu mematikan sepeda motornya lalu terdakwa EkardinMaharudin Alias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) turun dari sepeda motor sedangkan saksi Jabu La BolaAlias Jabu berbaring diatas sepeda motornya, kemudian terdakwa EkardinMaharudin Alias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berjalan kaki menuju keruang perpustakan yangdijadikan

  Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)singgah terlebin dahulu di pasar Desa Gela, dan setibanya di pasar tersebut,saksi Jabu La Bola dan setibanya di pasar, saksi Jabu La Bola Alias JabuHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Lbhmengantar terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ke jembatan air Desa Gela;Bahwa setibanya di Jembatan air Desa Gela, saksi Jabu La Bola Alias

  Jabubersamasama terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka dan saksi Sunaryo OdeJuni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertemu dengan saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiMunawir Ode Mukari Alias Awir, Kemudian saksi saksi Jabu La Bola Alias Jabukembali ke pasar, setelah itu saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir dan saksiSunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pulang;Bahwa selanjutnya terdakwa Ekardin Maharudin Alias

  Aji (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) turun dari sepeda motor sedangkan saksi Jabu La Bola Alias Jabuberbaring diatas sepeda motornya, kemudian terdakwa Ekardin MaharudinAlias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berjalan kaki menuju keruang perpustakan yangdijadikan Kantor SMA Negeri 1 Taliabu Utara;Bahwa setelah terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka dan saksi SunaryoOde Juni Alias Aji sampai di depan pintu ruangan perpustakan yangdijadikan kantor

• Menetapkan perubahan nama SUAMI Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan Pemohon Nomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September 2007, disitu tertulis nama suami KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti dengan SANG AJI CHANDRA;

  3.

  Menetapkan, perubahan nama SUAMI Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh BadanAdministrasi Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Malang Nomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September2007, disitu tertulis nama SUAMI KUAN, SANG AJI CHANDRA diubahi/diganti dengan SANG AJI CHANDRA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;3.

  CHANDRA, selanjutnya disebut bukti P2;3.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507090107080010 atas nama Kepala Keluarga SANG AJI CHANDRA, selanjutnya disebut bukti P3;4.

  Saksi DANIEL SANTOSO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama SUAMl Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan PemohonNomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04 September 2007, disitu tertulisnama SUAMI KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti denganSANG AJI CHANDRA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan nama untukdisesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;2.

  diubah/diganti dengan SANG AJI CHANDRA sesuai denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya;U Bahwa benar perubahan nama suami Pemohon di dalam AktaPerkawinan Pemohon tersebut nomor : 3507.PK.2007.0022 tertulis atasnama KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti denganSANG AJI CHANDRA, tidak merugikan kepentingan perdata dan ataukepentingan lainnya baik yang bersifat administratif kependudukan ataupunadministratif formil lainnya dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal

  Menetapkan perubahan nama SUAMI Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Perkawinan Pemohon Nomor : 3507.PK.2007.0022, tanggal 04September 2007, disitu tertulis nama suami KUAN, SANG AJI CHANDRA diubah/diganti dengan SANG AJI CHANDRA;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Aji Galuh Prastyo bin Edy Soehartono;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 0657/010/VII/2016 tanggal 14 Juli 2016, dari kata Aji Galuh Prasetyo bin Edy Suhartono, menjadi Aji Galuh Prastyo bin Edy Soehartono, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  2019/PA Mig.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (PEMOHON/SALAH) danRobiatul Adawiyah telah melangsungkan perkawinan pada tanggal xxx 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Aji

  Galuh Prastyo) beragama Islamdan bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Akte Kelahiran) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut memuatpenjelasan mengenai nama Pemohon (Aji Galuh Prastyo) sebagai anakpertama lakilaki sah dari Suamiisteri Edy Soehartono dan Eni Sulistyowati,sehingga bukti

• GOGON (belum tertangkap) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa dan AJI al. GOGON mengambilnyadengan sarana sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan membawa kantong kain ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa dan AJI al. GOGONmengambilnya awalnya AJI al.

  GOGON (belum tertangkap) ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa dan AJI al. GOGON mengambilnyadengan sarana sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dan membawa kantong kain ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa dan AJI al. GOGONmengambilnya awalnya AJI al.

  bernamaSABAR KUSWOYO untuk menambal ban, saat itu terdakwa dan AJI al GOGONmenanyakan keberadaan rumah MUKINO dan diberitahukannya, selanjutnya terdakwadan AJI al GOGON menuju ke rumah MUKINO, sesampai di rumah MUKINOterdakwa dan AJI al GOGON mengetuk pintu rumahnya dan tidak ada jawaban danrumahnya dalam keadaan kosong, saat itu dari jendela terdakwa dan AJI al GOGONmelihat ada 2 (dua) buah sangkar yang berisi burung murai batu medan tergantung diruang tamu, kemudian AJI al GOGON punya niat untuk

  betina terdakwa dan AJI alGOGON tinggal di rumah NITA AYU HASTUTININGSIH dan yang jantan terusterdakwa dan AJI al GOGON bawa ke pasar Karangkobar Banjarnegara untuk dijual,sesampai di pasar terdakwa dan AJI al GOGON bertemu dengan seseorang yangterdakwa dan AJI al GOGON ketahui bernama DUL MUIN dan AJI al GOGONmenawarkannya, ia menanyakan apakah burungnya sudah bisa berkicau apa belum dandijawab oleh AJI al GOGON sudah, lalu ia mengatakan kalau ia sudah punya burungmurai batu medan tapi belum bisa

  dan AJI alGOGON tinggal di rumah NITA AYU HASTUTININGSIH dan yang jantan terusterdakwa dan AJI al GOGON bawa ke pasar Karangkobar Banjarnegara untuk dijual,sesampai di pasar terdakwa dan AJI al GOGON bertemu dengan saksi DUL MUINdan AJI al GOGON menawarkannya, ia menanyakan apakah burungnya sudah bisaberkicau apa belum dan dijawab oleh AJI al GOGON sudah, lalu ia mengatakan kalauia sudah punya burung murai batu medan tapi belum bisa berkicau danmenawarkannya apakah mau tukar tambah dan AJI al GOGON

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih binti Mohamad Sugito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kresno Bayu Aji bin Zeny Mansur ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  berumah tangga dan menikah denganKresno Bayu Aji karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa Para Pemohon dan keluarga Kresno Bayu Aji Sudah merestuiperkawinan saya dengan Kresno Bayu Aji;2.

  masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Sudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji akansegera dilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa orangtua Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan

  kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Ssudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/ darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji segeradilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa keluarga Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan

  Penetapan No.0198/Padt.P/2020/PA.SIwmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, Diah AyuSelasih, Kresno Bayu Aji dan ibu kandung Kresno Bayu Aji beserta keterangansaksisaksi di muka persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih adalahseorang gadis yang menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama KresnoBayu Aji Sseorang jejaka, sejak kurang lebih 6 (enam) bulan

  dengan Kresno Bayu Aji yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapatditunda lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksualatau ekonomi terkait dengan perkawinannya; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji sudah mempersiapkandiri untuk menjadi

• FAZRI alias AJI membenarkanshabu yang disita dari Terdakwa DIMAS IMAM SAPUTRA tersebutberasal dari saksi M. FAZRI alias AJI atas suruhan RANGGA (DPO),shabu tersebut diterima saksi M. FAZRI alias AJI dari temannya RANGGA(DPO) yang tidak dikenal dengan cara shabu diambil dari dekat tempatsampah yang ada di Lapangan Bambu Apus Lebak Bulus Pasar JumatJakarta Selatan sesuai arahan temannya RANGGA (DPO).

  FAZRI alias AJI membenarkan shabu yangdisita dari Terdakwa DIMAS IMAM SAPUTRA tersebut berasal dari saksi M. FAZRIalias AJI atas suruhan RANGGA (DPO), shabu tersebut diterima saksi M. FAZRIalias AJI dari temannya RANGGA (DPO) yang tidak dikenal dengan cara shabudiambil dari dekat tempat sampah yang ada di Lapangan Bambu Apus Lebak BulusPasar Jumat Jakarta Selatan sesuai arahan temannya RANGGA (DPO).

  FAZRI alias AJI bin ZAINAL ABIDIN di halaman parkir AlfaMidi Jl. Gandaria 1 RT.02 RW. 03 No. 77 Kelurahan Kramata Pela KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan dan saksi M. FAZRI alias AJI bin ZAINAL ABIDIN diGang Cemara Jl.

  FAZRI alias AJI bin ZAINALABIDIN yang beralamat di JI.

  FAZRI alias AJI yang tadi masuk ke Gang Cemara dansekarang sudah menunggu di Halaman Parkir Alfa Midi, selanjutnya petugas Polisilainnya menangkap saksi M. FAZRI alias AJI di Halaman Parkir Alfa Midi dengan barangbukti yang disita dari saksi M.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;
  3. Memerintahkan kepalaKantor Dinas Catatan Sipil Lombok Tengah untuk mengubah Akta kelahiran anak Pemohon

  Nomor : 1445/08.474.1/KTPM yang semula atas nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI , jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006 menjadiLALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Bahwa dari pernikahan tersebut,oemohon memiliki anak yaitu : LALUMUHAMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI,lahir di SEMPARUtanggal,27 Februari 2006 ,anak ke 3 ( tiga );3.

  Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama : LALU MUHAMADHABIBULLAH AJI,lahir di SEMPARU tanggal 27 Februari 2006,anak ke 3( tiga );3.

  ARAFATHIDAYATULLAH AJI, BAIQHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 94/Padt.P/2018/PN PyaLAILA NURUL ISLAMI AJIl, LALU MUHAMMAD HABIBULLAHDIPENEGARE DARME AJI dan BAIQ ANGGI DIAH AYUNINGTYAS AJI; Bahwa Anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI, namanya terlalu panjang ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon yang tercantumdalam Akta anak Pemohon tersebut; Bahwa nama anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI dirubah menjadi LALUMUHAMMAD HABIBULLAH

  Pemohon untuk merubah nama anaknya dari LALUMUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI menjadi LALUMUHAMMAD HABIBULLAH AJI cukup beralasan sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tersebut adalah tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang oleh karena itu) cukupberalasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal

  Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMADHABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Lakilaki dari ayah LALURATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir diSemparu pada tanggal 27 Februari 2006;3.

• KHAIR Bin SURI SIDIK, Terdakwa RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI, Terdakwa RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI, Terdakwa MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan

  RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI- 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI

  Aji yang tidak lain adalahTerdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi.Selanjutnya sekitar bulan April 2012 bertempat di sebuah hotel di Kayu TangiBanjarmasin, saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran bertemu denganSdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rahkmadi,pada saat itu Saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran menceritakanpermasalahan keluargan dan usaha Saksinya. Dari situlah Sdr.

  Aji yang tidak lain adalah Terdakwa RendraAls Hendra Als Aji Bin Rakhmadi bahwa yang akan melakukan ritual pemalitan uangadalah adik Sdr. Aji (Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakni Sdr.Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair Alias MuslihBin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbrandisuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji BinRakhmadi untuk menjemput Sdr.

  Aji yang tidak lain adalah TerdakwaRendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi bahwa yang akan melakukan ritual pemalitanuang adalah adik Sdr. Aji (Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakniSdr. Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair AliasMuslih Bin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H.Imbran disuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji BinRakhmadi untuk menjemput Sdr.

  Aji yangtidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadibahwa yang akan melakukan ritual pemalitan uang adalah adik Sdr. Aji(Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakni Sdr. Muslihyang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair AliasMuslih Bin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. AnangBin H. Imbran disuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra AlsHendra Als Aji Bin Rakhmadi untuk menjemput Sdr.

• PURNOMO akan tetapibaru dibayar sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

  PURNOMO akan tetapibaru dibayar sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

  sebesar Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) kekurangannyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dihutang dahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

  supra kepada MUHAMMAD AJI PURNOMOakan tetapi baru dibayar sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)kekurangannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dihutangdahulu ; Bahwa terdakwa mau membelikan narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD AJI PURNOMO karena WAWANG SUGIANTO belum kenaldengan MUHAMMAD AJI PURNOMO ; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 sekirapukul 12.00.

  Wib dan selanjutnya terdakwa mengajak WAWANG SUGIANTOkerumahnya MUHAMMAD AJI PURNOMO dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)kekurangannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) besok danselanjutnya MUHAMMAD AJI PURNOMO menyerahkan 1 (satu) poketsabu ukuran supra kepada WAWANG SUGIANTO dan selanjutnyaterdakwa dengan MUHAMMA AJI PURNOMO kembali ke warung kopidan pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020 sekira 06.00.

• Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulis Adhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama Adi Guna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

  Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatansipil menurut undangundang;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/1.759/U/1997, atas nama AdiGuna Aji Wijayanto, diberi tanda P.3;4.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009, atas namaAdiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Met.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2014/2015, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tertanda P.1 sampaidengan P.6 tersebut telah diberi materai secukupnya

  Adi Guna Aji Wijayanto untukdibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan;2.Saksi Sigid Priadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nama : Titin Supartini padatanggal 25 November

  Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

• Aji dan dirumahnya sdr. Aji sudah ada Nawang, Bowen,Supriyatna, korban Andri, sedang meminum minuman Gingseng, lalusaksi ikut minum minuman keras;Bahwa keesokan harinya tanggal 19 Februari 2017 saksi mendapat kabardari keluarga sdr. Andri telah ditusuk oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmat saatpergi jalan dan sepeda motor sdr.

  Aji bin alm. Sarin, Saksi, Andri (Korban) bersama dengantemantemannya berkumpul dirumah sdr. Aji di kKampung Cibening DesaCibening Kec. Setu kab. Bekasi sambil meminumminuman Alkohol jenisGinseng.Bahwa sdr.

  Bekasi kemudian sebelum berangkat Aji mengambilPisau belati dan menyelipkannya di pinggang aji.Bahwa setelah itu saksi dan Aji bersama dengan Andri berangkatmenggunakan sepeda motor Honda Beat No. Pol B 3353 KPT milik Andridengan Formasi saksi yang mengemudikan sepeda motor, Aji dibelakangdan Andri ditengah.Bahwa sesampainya di Jalan Tablo Kp.

  Aji, Kemudian Ajimenusukkan kembali pisau tersebut beberapa kali ke Andri, namun Andriberhasil melarikan diri dan bersembunyi tanoa diketahui keberadaannyaoleh Aji dan saksi.Bahwa saksi Rahmat dan Aji pergi melarikan diri dengan membawa motormilik koroan Andri ke rumah saksi.Bahwa saksi dan Aji pergi kerumah sdr.

  Aji (adik kandung) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut milik sdr. Andri yangtelah dicuri oleh sdr. Aji dan sdr. Rahmaty;Bahwa sebelumnya sdr. Aji menceritakan kepada saksi, awalnya sdr. Ajidan sdr. Rahmat berniat membunuh korban Andri dengan cara mengajakkorban Andri ke tempat yang sepi, kemudian sdr. Aji menusuk korbanAndri beberapa kali dan sdr.

• pemusnahan barang bukti sebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti di Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri terdapat sisa barang bukti sebesar 11,1493 gram;

• 1(satu) set alat hisap shabu;
• 2(dua) unit timbangan digital;
• 1(satu) buah Handphone Xiomi;
• 3(tiga) buah amplop;

Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ADJIE NOER CAHYA alias AJI

Brt. 1(satu) buah Handphone Xiomi; 3(tiga) buah amplop;Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ADJIE NOERCAHYA alias AJI Bin KASEP dan DWICHIKA LINTAS MANDAWANGI aliasKIKIL Bin JODDY TRI APRIYANTO;4.

Brt.Nurdiansyah,SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat langsungmendekati saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI bin KASEP dan melakukanpenggeledahan badan terdakwa namun saksi Abu Bakar Ajie Luhulima, saksi AliNurdiansyah,SH, saksi Kenda Kurniansyah dan saksi Jajat Sudrajat menemukan1 (Satu) unit HP merek Xiaomi yang merupakan milik saksi ADJIE NOER CAHYAalias AJI bin KASEP yang didalamnya terdapat pesan yang berhubungan denganshabu selanjutnya diakui oleh saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI

Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapanberupa 6 paket plastic klip shabu, 1 set alat hisap shabu, 2unit timbangandan 1 Hp Xiomi; Bahwa untuk sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep tidakditemukan barang bukti narkotika;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu adalah miliki sdr AdjieNoer Cahya als Aji Bin Kasep dan ada 2 timbangan yang satu adalah miliksdr Dwichika Lintas Mandawangi alias Kikil Bin Joddy Tri Apriyanto danyang satu lagi milik sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep,

barang bukti narkotika;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu adalah miliki sdr AdjieNoer Cahya als Aji Bin Kasep dan ada 2 timbangan yang satu adalah miliksdr Dwichika Lintas Mandawangi alias Kikil Bin Joddy Tri Apriyanto danyang satu lagi milik sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep, untuk satu setHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 961/Pid.

Kemudian diketahuiorang tersebut bernama sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep; Bahwa benar dari hasil penangkapan sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasepyang ditangkap pada pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 di JI Pilar MasRaya Kel Kedoya Selatan Kec Kebon Jeruk Jakarta Barat, kKemudian saksi AbuBakar Ajie.

• M.SYAFEI Als AJI membutuhkan dana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dan atas usulan M. SYAFEI Als AJI akhirnya saksi korbanmenyanggupi akan menyediakan dana tersebut. Lalu beberapa hariHalaman 3 dari 25 Putusan nomor 317Pid.B/2019/PN Tngkemudian sdr.M SYAFEI Als AJI mengajak saksi korban pergi menujubantaran kali di Kp. Kramat Anom Ds Kramat Kec.

  M SYAFEI Als AJI tersebut ternyata tidak kunjung ada, sehingga saksikorban sdr. M SYAFEI Als AJI merasa kecewa dan saat saksi korbanmeminta uangnya dikembalikan oleh terdakwa, terdakwa menghindardengan cara kabur dari tempat tinggalnya.

  M.SYAFEI Als AJI membutuhkan dana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dan atas usulan M. SYAFEI Als AJI akhirnya saksi korbanmenyanggupi akan menyediakan dana tersebut. Lalu beberapa harikemudian sdr.M SYAFEI Als AJI mengajak saksi korban pergi menujubantaran kali di Kp. Kramat Anom Ds Kramat Kec.

  SYAFEI Als AJI akhirnya saksi korban menyanggupiakan menyediakan dana tersebut. Lalu beberapa hari kemudian sdr.MSYAFEI Als AJI mengajak saksi korban pergi menuju bantaran kali di Kp.Kramat Anom Ds Kramat Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Mutia Lena Binti Zulkifli Aji), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Anwar Bin Zakaria);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Mutia Lena Binti Zulkifli Aji), untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Anwar Bin Zakaria);3.

  , tempat dan tanggal lahir, Alue Tingkem, 28 Juni 2004, umur 15 tahun3 bulan untuk dapat menikah dengan seorang lelaki bernama Anwar BinZakaria dengan dalil dan alasan bahwa Para Pemohon menganggap bahwaMutia Lena Binti Zulkifli Aji telah mampu secara lahir dan bathin dan saat iniMutia Lena Binti Zulkifli Aji juga telah dewasa, sehingga Para Pemohon berniatmenikahkan dengan lelaki yang menurut Para Pemohon mampu danmempunyai perilaku yang baik dan taat beragama, tetapi karena usia anak paraPemohon

  Bahwa antara Mutia Lena Binti Zulkifli Aji dengan calon suami sudahsaling kenal, masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertaliannasab, pertalian semenda maupun pertali sesusuan, dan ternyata pulaMutia Lena Binti Zulkifli Aji, belum pernah menikah dengan lelaki lain,demikian pula Anwar Bin Zakaria ternyata masih lajang yakni tidak terikatdengan satu perkawinan dengan pria lain, akan tetapi Mutia Lena BintiZulkifli Aji belum mencapai

  resmi tersebut terhalang karena Mutia Lena Binti Zulkifli Aji belummencapai batas usia minimal untuk menikah, sedangkan semua persyaratanpernikahan lainnya telah terpenuhi, tetapi apabila dispensasi nikah tidakdiberikan dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatif yang tidakdinginkan oleh kedua belah pihak pada masa yang akan datang, maka MajelisHakim berpendapat solusi hukum yang terbaik adalah memberikan dispensasinikah kepada Mutia Lena Binti Zulkifli Aji;Menimbang, bahwa antara calon mempelai

• E-5741-CI beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Sugiyarti binti Suroto;- 1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan HURLEY BAD APPLE;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Purnomo Aji;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

  MuhamadPurnomo Aji sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnBahwa sdr. Muhamad Purnomo Aji bin Nurofiq menapatkan uang danHandphone itu dengan cara menngambil dengan kekerasan bersama Sar.Ari Wibowo yang sekarang masih DPO;Bahwa sdr.Muhamad Purnomo Aji dan Sdr.

  Muhamad Purnomo Aji dan yang menyerahkan Handphone kepadaTerdakwa juga Saksi bersama sdr.Muhamad Purnomo Aji; Bahwa uang Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang diberi oleh sar.Muhamad Purnomo Aji hanya Saksi terima saja, namun uang itu habis lagioleh sdr. Muhamad Purnomo Aji, karena setiap saat diminta kembali untukkeperluan sdr. Purnomo Aji sendiri; Bahwa Saksicuriga uang itu merupakan hasil curian karena sebelumnyasuami Saksi, sdr.

  Purnomo Aji yang sebelumnya 1(satu) unit Hand Phone J7 Pro dapat menebus dari seseorang yang menurutketerangan M.

  Bambang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang tersebut, saksi MuhamadPurnomo Aji dan saksi Sugiyarti kemudian menyerahkan Handphone tersebutkepada Terdakwa sebagai jaminan; Bahwa Terdakwa menaruh curiga kepada saksi Muhamad Purnomo Aji yangmenggadaikan sebuah Handphone dengan merk Samsung J7 Pro berwarnagold tersebut, Karena tidak mungkin saksi Muhamad Purnomo Aji dapatmembeli Handphone semahal itu sedangkan pekerjaan saksi MuhamadPurnomo Aji

  15 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN CbnMuhamad Purnomo Aji untuk menebusnya di sdr.

• 1. Menyatakan Anak Aji Saputra Bin Agus (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) Bulan Pembinaan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) ;
  3. Menetapkan masa

  anak aji menjawab sayagak tau saya belum pernah kemudian anak aryogi yang memasukkankelaminnya kedalam kelamin saksi puput Sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan mencium bibirnya.

  Banjar negara kemudian anak aji diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/An/2020/PN Bbusuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

  Banjar negara kemudian anak aji disuruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlah puput sayatunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumah tetangganyanamun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksi puputdan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

  Banjar negarakemudian anak aji di suruh oleh anak aryogi dengan berkata Kamu jemputlahpuput saya tunggu disini lalu anak aji menjemput saksi puput dirumahtetangganya namun sebelumnya memang anak aji Sudah janjian dengan saksipuput dan saksi puput di ajak ke lapangan taman asri kec.

  anak aji menjawab saya gak tau saya belum pernahkemudian anak aryogi yang memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksipuput sedangkan anak aji meremasremas dada saksi puput dan menciumbibirnya. Setelah anak aryogi selesai giliran anak aji yang memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi puput, setelah selesai anak ajimengajak untuk pulang.

• bermula dari ketika Saksi Betti Herlina binti Aji Keri datangkerumah Nenek Saksi lalu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri melihat dirumahtersebut ada Terdakwa dan Saksi;Bahwa Saksi Betti Herlina binti Aji Keri sudah sering berkunjung ke rumahtersebut;Bahwa bermula pada tanggal 06 Maret 2020, Saksi Betti Herlina binti Aji Kerisedang berkunjung kerumah tersebut dan Saksi Betti Herlina binti Aji Keri melihatTerdakwa kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keri ribut dengan Terdakwakarena Terdakwa tidak

  keriobutan mulut hingga Terdakwa mencakarmuka dan leher Saksi Betti Herlina binti Aji Keri;Bahwa kemudian pertengkaran itu dilerai oleh Saksi Hendri bin Azis;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa mencakar Saksi Betti Herlina binti Aji Keri;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Betti Herlina binti Aji Keri ke kamar mandiambil air wudhu dan sholat Magrib kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keripulang ke Kota Lubuklinggau tetapi ternyata Saksi Betti Herlina binti Aji Kerimelaporkan hal tersebut kepada

  tersebut ada Terdakwa dan Saksi Hendri bin Aziz;Bahwa kemudian Saksi Betti Herlina binti Aji Keri riobut dengan Terdakwa karenaTerdakwa tidak mau pergi dari rumah tersebut sedangkan keinginan Saksi BettiHerlina binti Aji Keri Terdakwa keluar dari rumah tersebut karena menurut SaksiBetti Herlina binti Aji Keri selama Seminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri hanyadatang kerumah tersebut pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkan untukhari lainnya Saksi Betti Herlina binti Aji Keri mempersilankan

  sedangkan keinginan Saksi Betti Herlina binti Aji KeriTerdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi keluar dari rumah tersebut karena menurutSaksi Betti Herlina binti Aji Keri selama Seminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Kerihanya datang kerumah tersebut pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2020/PN Liguntuk hari lainnya Saksi Betti Herlina binti Aji Keri mempersilahkan TerdakwaIsmala Dewi binti Anang Awi untuk datang dan tinggal dirumah tersebut tetapiTerdakwa

  Herlina binti Aji Keri ributdengan Terdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi karena Terdakwa Ismala Dewibinti Anang Awi tidak mau pergi dari rumah tersebut sedangkan keinginanSaksi Betti Herlina binti Aji Keri Terdakwa Ismala Dewi binti Anang Awi keluardari rumah tersebut karena menurut Saksi Betti Herlina binti Aji Keri selamaseminggu Saksi Betti Herlina binti Aji Keri hanya datang kerumah tersebut padahari Jumat, Sabtu, dan Minggu sedangkan untuk hari lainnya Saksi BettiHerlina binti Aji Keri mempersilahkan

• AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE (terdakwa) diperum DPR kemudian saksi bersama sdr. MOHET meminta terdakwa danSdr.

  AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE(terdakwa) di perum DPR kemudian saksi bersama sdr. MOHET memintaterdakwa dan Sdr.

  YUDI nantidiantar ke rumah kita, setelah AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABEmenelpon Sdr. YUDI tersebut kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. AJI MOCHAMADICHWAN Alias BABE dan tidak lama kemudian sekitar jam 21.00 wita Sdr.YUDI menelpon Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE danmengatakan bahwa Sdr. YUDI sudah di jembatan, setelah mendapat telpondari Sdr. YUDI tersebut kemudian Sdr.

  AJI MOCHAMAD ICHWAN AliasBABE keluar dari rumahnya tersebut dan tidak lama kemudian Sdr.

  AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE dan sesampainyadisana Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tersebut kepada Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABEkemudian Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE menelepon danmemesan (satu) poket narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Sdr. YUDI (DPO));Bahwa tidak lama kemudian Sdr. YUDI (DPO) datang ke rumah Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Aji Asmoro bin Subardiyono) terhadap Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito);
  4. Menetapkan Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anak bernama Fadhil Aji Pratama bin Bayu Aji

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama anak bin Bayu Aji Asmoro lahir di Sleman 05032014, yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat

  Menetapkan Penggugat (penggugat) sebagaipemegang hak hadlanah terhadap anak bernama anak bin Bayu Aji Asmorolahir di Sleman 05032014:5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.