Ditemukan 54388 data
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
ALI MAIDI Alias ALI Bin JOHANSYAH Alm
90 — 13
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
ALI MAIDI Alias ALI Bin JOHANSYAH Alm
Terdakwa:
TAMRIN LA AMBO Alias TAMRIN
75 — 34
BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
TAMRIN LA AMBO Alias TAMRIN
Terdakwa:
NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIYONO
87 — 4
Mengadili:
1. Menyatakan terdakwa Nugroho Aji Pamungkas alias Ipung bin Mujiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;
Terdakwa:
NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIYONOPid.1.A.3 PUTUSANNomor 177/Pid.B/2020/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nugroho Aji Pamungkas alias Ipung bin Mujiyono;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/26 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Pinggir, Desa Telukan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Nugroho Aji Pamungkas alias Ipung bin Mujiyono ditangkapoleh Penyidik pada tanggal 7 September 2020;Terdakwa Nugroho Aji Pamungkas alias Ipung bin Mujiyono ditahandalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020;.
Menyatakan Terdakwa Nugroho Aji Pamungkas alias Ipung bin Mujiyonoterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nugroho Aji Pamungkas alias Ipungbin Mujiyono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Nugroho Aji Pamungkas alias Ipung bin Mujiyonobersamasama dengan Sdr.
Menyatakan terdakwa Nugroho Aji Pamungkas alias Ipung bin Mujiyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Amat Bin Mahat Alm.
35 — 5
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Amat Bin Mahat Alm.PURWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau, serta dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KUNI KARTIKA CANDRA KIRANA, S.H. DIAN ANGGRAINI, S.H., M.H.SUCI VIETRASARI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. PURWATIHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Rta
Firman Aji Purnama bin A. Suharlan
Tergugat:
1.Santi Maria binti Tata Hidayat
2.Fitriana binti Edi Ponalik
83 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (FIRMAN AJI PURNAMA bin A.SUHARLAN) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama (FITRIANA binti EDI POLANIK);
3. Membebankan kepada Peohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Firman Aji Purnama bin A. Suharlan
Tergugat:
1.Santi Maria binti Tata Hidayat
2.Fitriana binti Edi PonalikPUTUSAN Nomor1534/Pdt.G/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA(i)mPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara izin poligami antara pihakpihak :Firman Aji Purnama bin A. Suharlan, umur 47 tahun, agama Islam,*pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan H.
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon Firman Aji Purnama bin A.Suharlan untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohonbernama Fitriana Binti Edi Ponalik;.
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon FIRMAN AJI PURNAMA BIN A.SUHARLAN untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri keduaPemohon bernama FITRIANA BINTI EDI PONALIK;3.
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIONO
102 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PAMUNGKAS Alias IPUNG Bin MUJIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
NUGROHO AJI PAMUNGKAS alias IPUNG Bin MUJIONO
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
WARSUDI WIBOWO alias BODONG bin TASIM
44 — 7
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
WARSUDI WIBOWO alias BODONG bin TASIM
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDHA alias RIDHA bin H. RUSLAN
87 — 15
Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDHA alias RIDHA bin H. RUSLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
99 — 68
Diwakili Oleh : AJI FEBRIAN NUGROHO, S.IP.,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
MUHTAR Als IMUH Bin RAMLI
20 — 4
Penuntut Umum:
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
MUHTAR Als IMUH Bin RAMLI
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Rudi Arifin Bin Sugihartono Alm.
53 — 9
Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Rudi Arifin Bin Sugihartono Alm.
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANSARI alias PUNIN bin HARSANI
115 — 8
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANSARI alias PUNIN bin HARSANI
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SONI SAMSUDIN Als SONI Bin ADANG
6 — 0
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SONI SAMSUDIN Als SONI Bin ADANG
Terdakwa:
HARI AJI RION TORO PUTRA Bin SUAN
88 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hari Aji Rion Toro Putra Bin Suan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
HARI AJI RION TORO PUTRA Bin SUAN
Terbanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
152 — 45
Pembanding/Terdakwa : MULYANTO Bin DRAJAT Diwakili Oleh : Muh Nahdhodin, SH dan Yudhi Rizki Pratama, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
2.TONI AJI Als. LONDO Bin PAUJI
58 — 16
Rebi dan Terdakwa II Toni Aji Als.
LIPUK Bin Alm.REBI
2.TONI AJI Als. LONDO Bin PAUJI
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ANDI FITRA SITORUS Als ANDI Bin Alm BINSAR SITORUS
67 — 28
Aji Nenggolanpun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai olehsdr. Aji Nenggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nenggolanberhenti yang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nenggolanmenyuruh Terdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumahsdr.
setelah itu Saksipun membawa pupuk dan saudara Aji Nainggolan ke PT.
Aji Nainggolan berhenti yang kemudian jugadiikuti oleh Terdakwa, lalu sdr Aji Nainggolan menyuruh Terdakwa untukmenurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.
Aji Nainggolan pun pergi menujuarah pulang yang mana Terdakwa mengikuti mobil yang dikendarai oleh sdr. AjiNainggolan, sesampainya dirumah Sdr. Sumardi, sdr. Aji Nainggolan berhentiyang kemudian juga diikuti oleh Terdakwa, lalu sdr, Aji Nainggolan menyuruhTerdakwa untuk menurunkan pupuk tersebut disamping rumah sdr.
100 — 25
KRnG;Bahwa Terdakwa pernah kerja sama dengan toko Aji Jaya sebagaisupplier di proyek PT. Batu Hitam Padmasana;Bahwa kerja sama dengan toko Aji Jaya awalnya saat itu pada tahun2015 Terdakwa bilang kesaksi Herudin untuk mencarikan orang yangbisa membuat cakar ayam dan dari itulah lalu.
Sunadi;Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa merasa pernah melakukanpembayaran ke Toko Aji Jaya;Bahwa uang sebesar Rp.15.000,000, (lima belas juta rupiah) itu uangpembayaran tagihan ke Toko Aji Jaya bukan Terdakwa pinjamkan uangtersebut ke saksi Subhan;Bahwa pemasok/penyuplai (supplier) barang matrial tidak hanya Toko AjiJaya saja, ada dari Toko yang lainnya, namun yang macetpembayarannya hanya Toko Aji Jaya saja ;Hal 23 dari 43 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN SrgBahwa selain Toko Aji Jaya sebagai
diatas adalahsuatu bentuk transaksi jual beli antara Toko Aji Jaya dengan PT.
barang matrial oleh Terdakwa selaku Kuasa Direktur Batu Hitamkepada Toko Aji Jaya adalah lahir dari suatu persetujuan tidak tertulis antaraTerdakwa dengan Toko Aji Jaya melalui Subhan sebagai pegawai Toko AjiJaya kepercayaan dari pemilik Toko Aji Jaya yaitu H.
Batu HitamPadmasana), kemudian perbuatan setelah Toko Aji Jaya beberapa kalimengirimkan barang sebagaimana fakta hukum tersebut diatas tidak jugadilakukan pembayaran oleh pihak Terdakwa (PT. Batu Hitam Padmasana),Terdakwa merndatangi Toko Aji Jaya menemui pemilik Toko Aji Jaya yaitu H.Sunaji dengan mengatakan Terdakwa masih memiliki tagihan pembayaranyang belum dibayar oleh PT.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
RAFI UDIN BIN JUNAIDI
136 — 45
Kemudian Saksi Oki Bambiantoro, bersama saksi polisi lainnyamengamankan Terdakwa bersama HERMAN BIN FAHRUL AJI.
denganHERMAN BIN FAHRUL AJI akan mengantarkan kepada pembeli yang sudahSaksi FAHRUL AJI tentukan, serta terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.100.000, dari HERMAN BIN FAHRUL AJI, kemudian terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polres Inhil untuk diproses lebih lanjut.
HERMAN BIN FAHRUL AJI, Kemudian Saksi Oki Bambiantoro bersamasaksi polisi lainnya mengintrogarsi terdakwa yang diakui pemilik shabu tersebutadalah Saksi FAHRUL AJI (Napi), yang mana terdakwa untuk menemaniHERMAN BIN FAHRUL AJI untuk menerima Narkotika jenis shabu tersebut daripenjual yang tidak terdakwa kenal serta Narkotika jenis Shabu tersebutterdakwa terdakwa terima dari penjual dan terdakwa serahkan kepadaHERMAN BIN FAHRUL AJI untuk disimpan didalam saku celana belakangsebelah kiri HERMAN BIN
FAHRUL AJl, serta rencananya Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa bersama dengan HERMAN BIN FAHRUL AJI akanmengantarkan kepada pembeli yang sudah Saksi FAHRUL AJI tentukan, sertaterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, dari HERMAN BINFAHRUL AJI, kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Inhiluntuk diproses lebih lanjut.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Tbh.
Saksi HERMAN Bin FAHRUL AJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Tbh.
70 — 2
als SUNHAJI als AJI bin IDRISmeminta terdakwa untuk dihantarkan ke terminal PakupatanSerangBanten,dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAIJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Sesampainya dirumah saksisUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014
sebesar Rp 20.400.000, (dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah) kepada saksi SUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS di rumah saudara SUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS,sedangkan saksi SAYFUDDIN als PUTUT bin MALIK masih tidur, dansekira pukul 13.00 wib dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam terdakwa bersama dengan saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak dikenal atau temansaksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS pergi meinggalkan rumahsaksi
SUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS ke terminal PakupatanSerangBanten, sedangkan saksi SAYFUDDIN als PUTUT bin MALIK masihjuga tidur dirumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS,Bahwa setelah terdakwa selesai menghantarkan saksiSUNTAJI als SUNHAJIals AJI bin IDRIS bersama dengan temannya tersebutlalu terdakwa kembalikerumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS, dan sesampainyadirumah terdakwa bertemu dengan saksi SAYFUDDIN als PUTUT binMALIK yang telah bangun dari tidur,Bahwa sekira
als SUNHAJI als AJI bin IDRISmeminta terdakwa untuk dihantarkan ke terminal PakupatanSerangBanten,dengan mengendarai sepeda motor milik saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Sesampainya dirumah saksisUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014
als SUNHAJI als AJIbin IDRIS, terdakwalalu menghantarkan saksi SUNTAJI als SUNHAJI alsAJI bin IDRIS, dan terdakwa kembali lagikerumah saksiSUNTAJI alsSUNHAJI als AJI bin IDRIS;Bahwa sesampainya dirumah saksisSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRISterdakwa bertemu dengan istri saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI binIDRIS, dan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 02.00 wibsaksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin IDRIS pulang kerumah, dansesampainya dirumah saksiSUNTAJI als SUNHAJI als AJI bin