Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
10957
  • PalAaa call) dle gl Yas i days Ae) ate shal olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas , maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil Bljel ol days
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1736/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 11 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
129
  • ByOF cay 2 ot Bye clap days! emai Gury ale Vy ailai iedOG lb Ning gl prelb crm gill dol de 9K Ui cline jor!Daal co)Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 20-02-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 306/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 3 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ) Kompilasi Hukum Islam,maka harus diterima ;Alasan Cerai Gugat tersebut diakui oleh Tergugat dan dikuatkan pula oleh saksisaksi maka dengan demikian Pengadilan Agama berpendapat bahwa alasan CeraiGugat tersebut telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 dan 174 HIR, sesuaipula dengan pendapat Sayid sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman 248yang diambil alih oleh Majelis Hakim menjadikan pertimbangannya sendiri yangberbunyi: = 22 2= 2= 2 22222 22 22GLO Wie Wed yled bg Wi gad auld UiLa, days
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
604
  • Pihak keluargatelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pala) aul gl gas ji days Aue) are add OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Syeh AbdulWahhab Khalaf, dalam kitabo Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Hakim, sebagai berikut:Webel JP lo dads al eagle aps 0b days BE GSArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidakdicatatkan
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTA alias LEMPOG
5833
  • merk GILDAN warna biru;-----------------
  • 1 (satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO;---------------------------
  • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;----------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam;--------------------------------------
  • 1 (satu) pasang septum warna merah merk VANS;---------------------------------
  • 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abu-abu bertuliskan Surf Days
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah cerurit dengan panjang 40 (empat puluh) cm dengan gagangkayu warna cokelat; 2222202 20 2022 22222 1(satu) buah baju kaos tanpa kerah merk GILDAN warna biru; 1(satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO; 1(satu) pasang sepatu warna hitam; 1(satu) buah baju kaos berkerah warna hitam; 1(satu) pasang septum warna merah merk VANS ; 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abuabu bertuliskan SurfDays GOOd DayS 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 407/Pdt.G/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — Gita Mardiana Sari binti Marfendi Dasril bin Lukmanul Hakim
3210
  • Marram Lis Syarhil Majdi, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut;Ale (ali) Aus Gil gas jt days AS, pic sid SlyArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya tehadapsuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaklaki laki itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemasalahatan bagi suami isteri (in casu Penggugat dan Tergugat), akantetapi melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • pill ud cual aol lyr Lyd Jeol old e959 gaglally jensleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol ol jaa ll dita Y yo days
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • (AlAsybah Wa AnNazhoir,Halaman 62);Wills (vali Ale Gib eas pl days due are aL 15)Apabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ArRuum ayat 21Ll isin Dish Kwdl 4p ots b ale os59558 pol A AUS no S days 5555 oi 2 dassArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 07-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47922/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10728
  • PebadhambBag did yartatieli baraabagepada Microlife CorporatiofdakameKetvalamat di 9F,431, RuigoangR Nei Hi. tatwan, beru arang berupa 3000 piece MEt6Ft Whcrotife Brivitat PeneRarlan Sibur ca is, Cyr Sebacal> P P Hakim Anseota 5 Thermometer dengan harea satuant HORUS ASG rosea Baer te s haree, FOB Hengkeng USB;12,762 Kn #8 havgegaudiatmok 80 days D387 Shipment: im Anggota,Yosephine Riane E.R,, S.H., M.H, :sebagai . ; Panitera Pengganti. 4. 1 L :bahw d UUIUdsdI Rall PCHICIIRSd dll Widjerrs atas LUaCKINS
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 53 SJ wloy eg Jers *, pSred) Lely aie ae oN Ge ae < oa f < vA . 3 Ley 7oy 5 pal Y us oS days/ (:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 25 Juli 2013 —
91
  • Biel gl days! dey LOLLY Lobes cad BLasl ab yabliyis che CE lilacs lel oy 3d)!
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4508 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT. ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
10255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00106/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 26 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00025/406/14/431/16, tanggal 11 April 2016, TahunPajak 2014;3.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Fakta hukum tersebut relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280yang selanjutnya diambil menjadi pendapat majelis sebagai berikut: wees CM ue (ys Bac g (ILI yo gla da Stall 9) days 8 LyArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya . ..
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:sla Las lM OG cash Bljel gl days
Register : 09-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42871/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13133
  • ., menerbitkan Sales Contract Nomor:D11TC0523 tanggal 5 Maret 2011 kepada Pemohon Banding, dan menyetujui pesananbarang impor dengan jumlah, harga satuan dan harga total sebagaimana tercantum dalamPurchase Order Nomor: POBCOO111 tanggal 2 Maret 2011, payment: USD40,000.00payment by T/T 2 weeks after Sales Contract date, the final payment by T/T 90 days afterthe first shipment B/L date, shipment: partial shipment allowed; bahwa terhadap pesanan barang impor Pemohon banding tersebut, suplier Tianjin
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45723/PP/M.IV/15/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13948
  • rendered by Lux under thisAgreement, the Company agrees and undertakes to paya to Lux an annuallumpsum Technical Services Fee based on the prices set fort below :e Managing Director USD 600 per houre Senior Manager USD 500 per houre Manager USD 450 per houre Supervisor USD 400 per houre Senior USD 200 per houre Junior USD 100 per hour3. bahwa pada poin 2.2 disebutkan :ewreLux will invoice the Company for services rendered on a quarterly basisand the Company shall make payment of such invoice within 30 days