Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA WATES Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
  • pokoknya bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun hingga dikaruniai seoranganak, namun sejak bulan September 2013 Penggugat dengan Tergugatberpisah, Penggugat dikembalikan kepada orangtuanya di Sidoharjo,Samigaluh, Kulonprogo, dan Penggugat tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat, juga tidak diperdulikan lagi nasibnya oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti, yaitu Tergugat telahmelanggar shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 620/079/VII/2008,tanggal 21 Juli 2008 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0646/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
46 — 16
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Sambirejo selama lebih kurang 4 tahun, dan terakhirPenggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di kebun di Desa Sambirejoselama lebih kurang 1 tahun;.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 26 Februari 2013 — Marlinda binti Mustamin MELAWAN Burhan bin Andu
44 — 9
  • Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri selama 3 bulan di rumah majikan tergugat di Malaysia, namun belumdikaruniai anak.4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 16 April 2013 — * NIARTI binti AKHIRUDDIN * EDI SHAPUTRA bin SUMAN
20 — 1
  • Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian oleh karenanya dapat dijadikan sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak TANGGAL, sampai sekarang belum pernahterjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan setelah akad nikah tersebut terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan tergugat
12 — 12
  • Bahwa pada tanggal 16 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/03/XI/2001 tanggal 12 September2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan tergugat
16 — 9
  • Putusan Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.MrbBahwa pada tanggal 10 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.17.04.06/PW.01/015/2013 tanggal28 Januari 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama bulan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0222/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • SAKSI Il, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2018 yang lalu, saksi mengenal Penggugat karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat dan Tergugat adalah Adiklpar saksi;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-04-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 972/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Maret 1987,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama selama 17 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai duaorang anak sekarang dalam asuhanPenggugat ;Bahwa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0273/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 8
  • Crp.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Tertik, pada tanggal 22 Mei 2010 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/14/V/2010 = yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, tertanggal 22 Mei 2010;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda dan duda,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Btg.
Tanggal 10 September 2014 — -
66 — 3
  • ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008, dalam perkara ini tidak ditempuh proses mediasi karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) serta keterangan saksisaksi dipersidangan harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat olehsuatu perkawinan yang sah sejak tanggal 23 Juli 2009 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 4 Maret 2014 — *DASNIDAR binti NASIR*USMAN bin BY KADA
34 — 4
  • dan dua orang saksi,menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tangga 29 Januari 1989 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan terbukti pula setelan akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 454/Pdt.G/2012/PA.Prm.
Tanggal 26 Desember 2012 — ELMIDAWATI binti ALI UMAR SYAFRIDISON bin ZAINUDIN
42 — 1
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Selly Monica binti Sarliansyah
Tergugat:
Rahmat Nopriyadi bin H. Abdullah
38 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 April 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/24/IV/2012 tanggal 09 April 2012 ,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus duda sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 263/16/VIII/2014, tanggal 05 Agustus 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Kelurahan Pengambangan selama 4 tahunlebih sampai pada Penggugat dan Tergugat berpisah;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2017 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 1 tahun9 bulan lamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak lagi memperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 241/07/XII/2015, tanggal 17 Desember 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
37 — 14
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 26Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 26 Agustus 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat