Ditemukan 2163 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/PID/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — USMAN Bin LATIF
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baharuddin Kudu,Dkk telah selesai. Dimana Terdakwa dalam memaksa saksi korbanmelakukannya dengan cara mengatakan Akui yang pernah kamujanjikan, jangan bohong!
    Baharuddin Kudu,Dkk telah selesai. Dimana Terdakwa dalam memaksa saksi korbanmelakukannya dengan cara mengatakan Akui yang pernah kamujanjikan, jangan bohong! dengan menggunakan nada suara yangkeras secara berulangulang sambil berdiri kKemudian Terdakwamencabut sebilah badik (DPB) lengkap dengan sarungnya daripinggang Terdakwa kemudian meletakkan badik (DPB) tersebut diatas meja tamu milik saksi korban dengan ujung pisau badik (DPB)Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 27 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama PADANG PARIAMAN; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Talau, Nagari Kudu Ganting Barat dan terakhirtinggal
    SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 27 Juni 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama PADANG PARIAMAN;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Talau, Nagari Kudu Ganting Barat dan terakhirtinggal
Register : 04-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 145/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2014 — INDAH RISTIAWATI SISWANTO
3412
  • Lha wong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku ,lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowe ngangseni jam wolukemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng omahku mengko tak keinamun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokke saiki, kudu saiki laluTerdakwa mendatangi saksi yang masih berada di dalam mobil untuk diajakkeluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sik Ver karena pada waktuitu saksi masih duduk di dalam mobil, hingga kemudian saksi keluar dari mobil;Bahwa setelah saksi keluar
    Lhawong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku , lalu Terdakwa menjawabduwit ndek wingi jare koe ngangseni jam wolu kemudian saksi berkata yoayo neng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masih berada didalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sikVer karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk di dalammobil, hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar
    Lha wong akura utang kowe, kok kowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingijJare kowe ngangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo9299lneng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yangmasih berada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk didalam mobil, hingga kemudian saksi Vera
    Lha wong aku ra utang kowe, kokkowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowengangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng3299lomahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokkesaiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masihberada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi masih duduk di dalam mobil,hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 349/Pid.B/2015/PN. Idm.
Tanggal 16 Desember 2015 — WIJAYANTI Binti H. SIRAD
13159
  • SARINIH dengan menuliskan dalam akun facebooknya berupa komentarterhadap akun orang lain atas nama Rahma Fitriah dan atas nama ChenankDadoet dengan katakata: TYAH NTI SIH KELURGA MALAIKAT KAJISARINI SIH KELUARGA IBLIS dan KUDU ELING KELUARGANEIBLIS SARINIH (Terjemahan dalam Bahasa Indonesia: TYA NTI SIHKELUARGA MALAIKAT, HAJI SARINIH SIH KELUARGA IBLIS danYANG HARUS SADAR KELUARGANYA IBLISNYA SARINIH).= Bahwa tulisantulisan yang dibuat oleh Terdakwa melalui akun facebookwijayanti542 @ gmail.com tersebut
    SARINIH dengan menuliskan dalam akun facebooknyaberupa komentar dengan katakata: TYAH NTI SIH KELURGA MALAIKATKAJI SARINI SIH KELUARGA IBLIS dan KUDU ELING KELUARGANEIBLIS SARINIH (Terjemahan dalam Bahasa Indonesia: TYA NTI SIHKELUARGA MALAIKAT, HAJI SARINIH SIH KELUARGA IBLIS danYANG HARUS SADAR KELUARGANYA IBLISNYA SARINIH).= Bahwa tulisantulisan yang dibuat oleh Terdakwa melalui akun facebookwijayanti542 @gmail.com tersebut selanjutnya diketahui dan dibaca pada hariRabu tanggal 17 Juni 2015 sekira
    YANG HARUS SADAR KELUARGANYA IBLISNYA SARINIH.Bahwa selain tulisan tersebut Terdakwa dalam akun facebooknya jugamenuliskan komentar terhadap akun facebook orang lain atas nama RahmaFitriah dan atas nama Chenank Dadoet dengan katakata berbahasa JawaIndramayu sebagai berikut: TYAH NTI SIH KELURGA MALAIKAT KAJISARINI SIH KELUARGA IBLIS dan KUDU ELING KELUARGANEIBLIS SARINIH; yang apabila diterjemahkan kedalam dalam BahasaIndonesia mengandung arti yaitu: ITYA NTI SIH KELUARGA MALAIKAT,HAJI SARINIH SIH
    TYAH NTI SIH KELURGA MALAIKAT KAJI SARINISIH KELUARGA IBLIS dan KUDU ELING KELUARGANE IBLISSARINIH. Yang apabila diterjemahkan kedalam Bahasa Indonesiamengandung pengertian sebagai berikut: DASAR KELUARGANYA HJ.SARINI H. SURYADI KURANG BADOG (ARTI MAKAN SECARAKASAR) KURANG MAKAN, PEKERJAANNYA MENCARI DENDA,TERUS TERUSAN MENGHINA KELUARGA H. SIRAD HJ. FATIMAH,YANG (MENGATAKAN) SEMONYET DUA MONYET, JIKAKURANG UANG KURANG MAKAN, KESINI DATANG KERUMAHNYA H. SIRAD HJ.
    IDIH IDIH APA TIDAKMALU;Menimbang, bahwa selain melakukan update status tersebut, terdakwa secara sadardan atas keinginan sendiri pada sekira jam 13.30 Wib dan 13.41 Wib juga menuliskandalam akun facebooknya berupa komentar terhadap akun orang lain atas nama RahmaFitriah dan atas nama Chenank Dadoet menggunakan katakata berbahasa Jawa Indramayudengan tulisan: IYAH NTI SIH KELURGA MALAIKAT KAJI SARINI SIHKELUARGA IBLIS dan KUDU ELING KELUARGANE IBLIS SARINIH ;Menimbang, bahwa merujuk pada barang bukti
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Genenglo RT.006 RW. 003 Desa SidokatonKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXX, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    tempat tinggal diDusun Genenglo RT.006 RW. 003 Desa SidokatonKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Oktober 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 10 Oktober 2016di bawah Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan danpenambahan olehnya
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 333/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 20 Desember 2016 — TITIK KUSWANTI
222
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/11/VII/2002 atas nama FAJARNOVYANTO dan TITIK KUSWANTI bertanggal Kudu 11 Agustus 2002, diberiTEI PG an mm nmmrnmnna t a e E4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3758/IND/2003 atas namaMOHAMAD ROYHAN ARKHAN tertanggal 10 Nopember 2016, diberi tanda5.
    bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Kabupaten Jombang NIK : 3517215411750001 atas nama TITIKKUSWANTI tertanggal 16092012, bukti surat bertanda P2 berupa foto copyKartu Keluarga No.3517212601100006 atas nama Kepala Keluarga FAJARNOVYANTO,S.TP. tertanggal 26 Januari 2010, bukti surat bertanda P3 berupafoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/11/VIIV2002 atas nama FAJARNOVYANTO dan TITIK KUSWANTI bertanggal Kudu
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 18 / PID. SUS – TPK / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 27 Juni 2016 — Ir. DOMINGGUS ARA alias DOMI
60256
  • Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, SaksiHUBANG KAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU,S.Pt.e Kec. Wulla waijelu : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA, Sdr.ANTONIUS R. GALLA.Selanjutnya setelah saksiFRANSIS . ISLIKO, S.Ptbersama denganTerdakwa, saksi UMBU KUDU KAPITA,S.Pt dan saksi Ir. YUNUS DWULANG, M.Si mengusulkan namanama kelompok tani yangakan penerima Bantuan Sosial Dalam Pengadaan PembibitanTernak Sapi, kemudian saksi Ir.
    ISLIKO, S.Pt bersama dengan Terdakwa,saksi UMBU KUDU KAPITA,S.Pt dan saksi Ir.
    Sebagai Ketua ;Umbu Kudu Kapita, SPT. Sebagai Sekrtsris ;Anggela M.
    UMBU KUDU KAPITA, S.Pt.
    Pahunga lodu : Saksi UMBU KUDU KAPITA, S.Pt, SaksiHUBANG KAMANGI, S.Pt, Saksi PAULINA KASIANI MAGHU,S.Pt;Kec. Wulla waijelu. : Sdr. DOMINGGUS RAWAMBAKA(Terdakwa), Sdr. ANTONIUS R.
Register : 04-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000.,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    /bg.Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desasumberteguh Kec. kudu Kabupaten Jombang (P.3) ;b.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Kdr.
Tanggal 23 Oktober 2013 — MANSYUR
Melawan
MANSYUR
522
  • PERADI : 10.01606) Advokat, berkantor diJalan Kartorejo No. 72 Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu KabupatenJombang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Pebruari 2013 ;Untuk selanjutnyadisebut, PENGGUGAT ;MELAWAN :BTPN Kediri, yang beralamat di JIn.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jahan bin Kalih) dengan Pemohon II (Yarna binti Mekya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1979 di Korong Talau, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;
    4.
Register : 10-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0627/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Arifin bin Sujamal), dengan Pemohon II, (Artika Rahmawati binti Rohman), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2022 di Dusun Kudu RT.003 RW.001 Desa Tempuran Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasuruan Tahun Anggaran 2022 Nomor : SP DIPA-005.01.2.401432/2022 sejumlah Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 26-08-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1876/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 2 Januari 2015 —
71
  • Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta, tempattinggal di Desa Kedungbogo Kecamatan Kudu KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa kedungbogo Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — SUMARTO Als. SAGE Als.GEYANG Bin WANGSA DIKRAMA
4813
  • , lalu saksi Kristanto menjawabsatubanding dua yaitu uang asli Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saat itu. terdakwa menyanggupinya ; Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian sekitar pukul 11.00Wib, terdakwa menghubungi saksi Kristanto kembalimelalui telepon dan berkata barange gaw ngeneh mengkotek bayar , lalu saksi Kristanto menjawab ora bisa,masalahe aku ora bisa njikut barange ora duwe duitdadi kudu ngeneh karo nggawa duite , lalu terdakwamenjwab
    , lalu saksi Kristanto menjawab satubanding dua yaitu uang asli Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditukar dengan uang palsu Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saat itu. terdakwa menyanggupinya ; Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian sekitar pukul 11.00Wib, terdakwa menghubungi saksi Kristanto kembalimelalui telepon dan berkata barange gaw ngeneh mengkotek bayar , lalu saksi Kristanto menjawab ora bisa,masalahe aku ora bisa njikut barange ora duwe duitdadi kudu ngeneh karo nggawa duite , lalu terdakwamenjwab
    Hal. 21 dari 30 Hal.rupiah) dan saat itu) Terdakwa menyanggupinya;Bahwa selang 2 (dua) hari Terdakwa menghubungisaksi lagi melalui telepon dan berkata barangegawa ngeneh mengko tak bayar lalu. saksi jawabora biso, masalahe aku ora bisa njikut barange oraduwe duit dadi kudu ngeneh karo nggawa duite laluTerdakwa menjawab ya mengko aku mengonoh karosing tuku ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2011 sekitarpukul 13.00 Wib, Terdakwa kembali menghubungi saksimelalui Telepon dan mengatakan aku arep
    , lalusaksisatu banding dua yaitu uang aslidengandanpukul11.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi Kristantokembali menemui telepon dan berkata barange gowangeneh mengko tek bayar , lalu saksi Kristantomenjawab ora bisa, masalahe aku ora bisa njikutbarange ora ono duit dadi kudu ngeneh karo gawa duite, lalu)= terdakwa menjawabkaro sing tuku ;Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 14 Juli2011 sekitar pukul 13.00 Wib, saksi kembalimenghubungi saksi Kristanto melalui telepon danmengatakan aku arep mengonoh
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-05-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Kds
Tanggal 17 Desember 2019 — -Ny. HJ. MARDIAH, Dkk Melawan -Tn. SUHANDOYO, Dkk Dan -TITIT SUTIYON, SE, Dkk
700
  • SUYANTI) sebagai Pemilik/penanggung jawab perusahaan yang mengelola modal; Menyatakan Sah dan berharga alat bukti yang diajukan Para Penggugat; Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi; Menyatakan sah secara hukum jaminan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1044 luas 602 m2 atas nama Suhandoyo yang terletak di Desa Menawan Gebog Kudu Jawa Tengah dengan batas-batas:Utara : tanah dan bangunan milik Triana AfridaSelatan : Jalan KampungBarat
    : Jalan RayaTimur : tanah dan bangunan MuhasriMenjadi milik Para Penggugat guna pembayaran ganti kerugian; Memerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan tanah objek sengketa yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1044 luas 602 m2 atas nama Suhandoyo yang terletak di Desa Menawan Gebog Kudu Jawa Tengah jika perlu dengan bantuan aparat negara; Memerintahkan Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk meroya sertifikat hak milik objek sengketa
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Sidoarjo dan kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 25 September 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahkecamatan Kudu Kabupaten Jombang sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor po tanggal 26 September 2011;Hlm.1 dari 11 hlm. Putusan No. 2880/Pdt.G/2016 /PA.Sda..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 26 September2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA kecamatan Kudu KabupatenJombang, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomorpo tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kepuhsari RT.002 RW. 002Desa Kepuhrejo Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kepuhsari RT.002 RW. 002 Desa KepuhrejoKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 14 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1213/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1884/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tugu Rt 4 Rw 1 Desa TuguKec purwoasri Kab Kediri, dalam hal ini member kuasa kepadaKRISTIAN AGUNG FREDIANTA, S.H. dan VELYANASUHARTANTO, S.H. advokat, yang beralamatkan di Jalan ARSaleh V/44 Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di jalan panjaitan Desa kudu
    kecKertosono kab nganjuk, Kudu, Kertosono, Kab.
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0774/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD HENDRATNO AJI bin MIGROD NUGROHO W ) terhadap Penggugat (ANIK WINARTI binti SADIK );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Dusun Bulurejo RT.0O3 RW. 002 Desa KedungomboKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXX umMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal diJalan Supriadi Desa Kudu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Kertosono, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 670/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Abdullah Bin Tahir; Suriyanti Binti Tola
60
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 22 Juli 2009 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Wali Hakim( Sudirman) karena tidak ada wali dan mahar berupa RM 100.00, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamudin Bin Kudu dan Asri BinKiramang;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. 1. Apriansyah;Hal dari 8 hal.
    syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 22 Juli 2009 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Wali Hakim ( Sudirman) karena tidakada wali dan mahar berupa RM 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamudin Bin Kudu