Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah agad nikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah sendiri yang beralamat di Desa Ondong diKepulauan Siau selama 2 tahun, kemudian pindah ke Manado di rumahsendiri yang beralamat pada alamat Tergugat di atas selama kurang lebih 6tahun, kemudian berpisah;3.Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Fulanah (perempuan) berumur 7tahun; Anak tersebut

tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 20 Oktober2007; Bahwa benar pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelan akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri di Siau

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Siam Lim alias Muhammad Arif Saifullah bin Siau Tu Bie ) terhadap Penggugat( Wahdania binti Ismail );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siam Lim bin Siau TuBie) terhadap Penggugat (Wahdania binti Ismail) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Siam Lim alias MuhammadArif Saifullah bin Siau Tu Bie ) terhadap Penggugat( Wahdania binti Ismail );4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Wicaksono bin Bibit Muchtarom) kepada Penggugat (Tjeng Siau Cen binti Tjeng Lay Khay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).

Tumpaan,Halaman 3 dari 61, Putusan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2017/PN AmrKabupaten Minahasa Selatan sekitar tahun 1983 hingga tahun 1985, dengancara Penggugat mempercayakan kepada adik kandung Penggugat bernamaalmarhum Petrus Lumenta (Suami dan ayah Tergugat dan Il) untuk membelibeberapa bidang tanah, antara lain 5 (lima) bidang tanah tersebut pada angka2.1 s/d 2.5 di atas yang menjadi objek sengketa, kecuali tanah kintal pada angka2.5 tersebut, dimana almarhum Petrus Lumenta datang/pergi ke Siau

Bahwa gugatan Penggugat menyangkut obyek sengketa adalah benar pembelianPenggugat sebagaimana terurai dalam gugatan lalu dipercayakan adik Penggugatalmarhum PETRUS LUMENTA (suami dari Tergugat , dan atau ayah dariTergugat Il) mengurus dan menjaga sehubungan Penggugat mencari nafkahsebagai pedagang jual beli perhiasan emas di Pulau Siau, sekarang KabupatenSitaro pada saat itu;.

Minahasa Selatan, di bawah janji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat akan tetapi tidakada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah Hukum Tua yang tahu bahwa tanah objek sengketatersebut karena Penggugat membeli tanah tersebut saat di Siau; Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan para Tergugat adalahmasalah tanah kintal; Bahwa saksi tahu letak tanah objek sengketa di Desa Popontolen Jaga Kec.Tumpaan Kab.

Adaketerangan dari keluarga Mandang tanah dibayar oleh Petrus Lumenta tetapiuang dari Mintje Lumenta yang bicara saat itu adalah Fentje Mandang;Bahwa saksi mengetahui keterangan tersebut dari iobu Umku Mandang yangberdasarkan pengakuan dari bapak Petrus Lumenta;Bahwa yang menyerahkan uang bukan ibu Mintje Lumenta karena MintjeLumenta ada di Siau;Bahwa memang Hendra Lumenta pernah datang ke rumah dan mengatakankalau ia memiliki surat surat dan mengatakan Memang bukan kita Punyatetapi surat ditanda

/PN Amr Bahwa setahu saksi sejak Petrus Lumenta meninggal Mintje Lumenta yangmenguasai; Bahwa Petrus Lumenta mempunyai keturunan yaitu Hendra Lumenta; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Mintje Lumenta menguasai sedangkan PetrusLumenta mempunyai anak dan istri sebagai ahli waris; Bahwa Mintje Lumenta ada menanam pohon di bidang Il dan ada durian; Bahwa setahu saksi Mintje Lumenta dan Petrus Lumenta adalah saudarakandung; Bahwa pada saat Petrus Lumenta membeli objek sengketa Mintje Lumenta adadi pulau Siau

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di pada tanggal 16 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor 114/2010 tanggal 17 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, putus

tanggal 18 April 2015 dengan Akta Kelahiran Nomor 7104-LT-19032018-008, tetap berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dan Tergugat serta biaya hidup dan biaya pendidikan ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat sampai kedua anak tersebut dewasa dan hidup mandiri;

Tagulandang Biaro sebagai tempat perkawinan terjadi dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud sebagai tempat perceraian berlangsung, untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan tersebut;

BitgZaza 7SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Siau, 04 Oktober 1974, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, alamat Lingkungan IV, RT 016, RW 004,Kelurahan Kakenturan Dua, Kecamatan Maesa, KotaBitung, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan agama tersebut

Saksisaksi:1.Saksi I, tempat dan tanggal lahir Siau, 30 Januari 1973, umur 46tahun, jenis kelamin perempuan, Kristen Protestan, pekerjaan IRT,status pernikahan menikah, pendidikan SMP, warga negaraIndonesia, tempat tinggal di Kelurahan Kakenturan DuaLingkungan IV, RT. 017, RW 004, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih berhubungankarena Saudara kandung; Bahwa saksi tahu anak

Dedy Wahyo Utomo;Sertipikat Hak Milik Nomor 901/Kelurahan Naram, tanggal 08 September2009, Surat Ukur Nomor 00581/Naram/2009, tanggal 07 September 2009,Luas 373 M2, atas nama Maria Sri Lestari;Sertipikat Hak Milik Nomor 871/Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei 2009,Surat Ukur Nomor 00559/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009, Luas 372 M2,atas nama Maria Sri Lestari;Sertipikat Hak Milik Nomor 870/Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei 2009,Surat Ukur Nomor 00558/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009, Luas 372 M2,atas nama Siau

Hak Milik Nomor 901/Kelurahan Naram, tanggalSeptember 2009, Surat Ukur Nomor 00581/Naram/2009, tanggalSeptember 2009, Luas 373 M2, atas nama Maria Sri Lestari;08070807080708070807080708070807Sertipikat Hak Milik Nomor 871/Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei2009, Surat Ukur Nomor 00559/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009,Luas 372 M2, atas nama Maria Sri Lestari;Sertipikat Hak Milik Nomor 870/Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei2009, Surat Ukur Nomor 00558/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009,Luas 372 M2, atas nama Siau

Dedy Wahyo Utomo;Sertipikat Hak Milik Nomor 901/Kelurahan Naram, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00581/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 373 M2, atas nama Maria Sri Lestari;Sertipikat Hak Milik Nomor 871/Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei 2009,Surat Ukur Nomor 00559/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009, Luas 372M2, atas nama Maria Sri Lestari;Sertipikat Hak Milik Nomor 870/Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei 2009,Surat Ukur Nomor 00558/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009, Luas 372M2, atas nama Siau

Putusan Nomor 172 K/TUN/201522.23.24.29.26.27.28.29.30.31.Sertipikat Hak Milik Nomor 871/Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei 2009,Surat Ukur Nomor 00559/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009, Luas 372M2, atas nama Maria Sri Lestari;Sertipikat Hak Milik Nomor 870/Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei 2009,Surat Ukur Nomor 00558/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009, Luas 372M2, atas nama Siau Chin Khong;Sertipikat Hak Milik Nomor 869/Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei 2009,Surat Ukur Nomor 00557/Naram/2009, tanggal 18 Mei

Wahyo Utomo;Sertipikat Hak Milik Nomor 901, Kelurahan Naram, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00581/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 373 M2, atas nama Maria Sri Lestari;Sertipikat Hak Milik Nomor 871, Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei 2009,Surat Ukur Nomor 00559/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009, Luas 372M2, atas nama Maria Sri Lestari;Sertipikat Hak Milik Nomor 870, Kelurahan Naram, tanggal 25 Mei 2009,Surat Ukur Nomor 00558/Naram/2009, tanggal 18 Mei 2009, Luas 372M2, atas nama Siau

perbuatannya menyetubuhi saksikorban Irsanti yang dilakukan dengan cara yang sama sepertiperbuatan yang telah dilakukan terdakwa sebelumnya, hinggaakhirnya orang tua saksi korban Irsanti mengetahui perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Irsantidan atas perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Irsanti, orang tua maupun keluargaSaksi korban Irsanti merasa tidak senang kemudianmelaporkan kejadian yang telah dialami oleh saksi korbanIrsanti ke Polsek Muara Siau

, selanjutnya terdakwa di tangkapbeserta barang bukti di bawa ke Polsek Muara Siau untuk diproses secara hukum.e Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi korbanIrsanti mengalami selaput dara robek, berdasarkan Visum EtRepertum No: CVR/03/2012, tanggal 06 Juni 2012, yang dibuatdan di tanda tangani oleh Dokter LENA RIYANTINRPTT.05.1.0051033 dokter pada Puskesmas Sekancing Kec.Tiang Pumpung Kab.

perbuatannya menyetubuhisaksi korban Irsanti yang dilakukan dengan cara yang samaseperti perbuatan yang telah dilakvikan terdakwasebelumnya, hingga akhirnya orang tua saksi korban Irsantimengetahui perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Irsanti dan atas perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Irsanti, orangtua maupun keluarga saksi korban Irsanti merasa tidak senangkemudian melaporkan kejadian yang telah dialami oleh saksi13korban Irsanti ke Polsek Muara Siau

dan Amri menjemputSaksi dan terdakwa lalu saksi di bawa ke rumah orangtua saksi, sedangkan terdakwa tidur di rumah saksi;Bahwa benar sampai di rumah saksi di tanya oleh saksiDarmani apakah saksi sudah di setubuhi oleh terdakwadan saksi menjawab iya saya sudah di setubuhinya;Bahwa benar keluarga saksi melakukan perundingansecara kekeluargaan, namun tidak ada kesepakatanuntuk berdamai hingga akhirnya paman dan ibu saksimelaporkan perbuatan terdakwa yang sudahmenyetubuhi saksi ke kantor Polsek Muara Siau

Merangin;e Bahwa benar keluarga saksi Irsanti melakukan perundinganadat kedua, dan pada saat itu terdakwa mengaku masihbujangan, namun tidak ada kesepakatan untuk berdamaihingga akhirnya keluarga saksi Irsanti melaporkanperbuatan terdakwa yang sudah menyetubuhi saksi Irsantike kantor Polsek Muara Siau dan malam itu juga terdakwaditangkap;e Bahwa terdakwa sampai melakukan persetubuhan dengankorban Sdri Irsanti karena terdakwa merasa cintadengannya dan menurut perkiraan terdakwa atas kejadiantersebut

melintas dijalan SintangPontianak tepatnya di Simpang Pinoh, Kabupaten Sintang,kemudian saksi SISWO KUSUMA bersama dengan saksi YABASRImenghentikan kendaraan dan melakukan pemeriksaan terhadap muatanmobil tersebut dan berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan rokok merkPlus Nine sebanyak 5 (lima) Dus dengan isi 352 (tiga ratus lima puluh dua)slop yang diduga pita cukai pada rokok tersebut palsu, kKemudian terdakwaPEBRIYADI Bin ADOFMAN MANOPO dan seorang kerneknya yang bernamasaksi DEKA Anak Dari SIAU

SintangPontianaktepatnya di Simpang Pinoh, Kabupaten Pontianak kemudian saksi SISWOKUSUMA bersama dengan saksi YABASRI menghentikan kendaraan danmelakukan pemeriksaan terhadap muatan mobil tersebut dan berdasarkanhasil pemeriksaan ditemukan rokok merk Plus Nine sebanyak 5 (lima) Dusdengan isi 352 (tiga ratus lima puluh dua) slop yang diduga pada rokoktersebut tidak dilekati pita cukai yang diwajibkan, kemudian terdakwaPEBRIYADI Bin ADOFMAN MANOPO dan seorang kerneknya yang bernamasaksi DEKA Anak Dari SIAU

jika rokok merk plus nine tersebut tidak resmi dan barutahu setelah pak Jufri dari Kantor Bea dan Cukai menjelaskan;Bahwa warung saksi ada menjual rokok merk lain seperti Marlboro, Sampoernadan sepengetahuan saksi rokok merk tersebut asli karena sudah lama;Bahwa pembelli tidak ada yang komplaint terkait rokok plus nine;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar, tapi terdakwa tidak pernah mengatakan jika rokok ini palsu terdakwa akanbertanggungjawab;3.Deka anak dari Siau

DEKA anak dari SIAU FIE KIEN dan meminta sdr.DEKA anak dari SIAU FIE KIEN untuk meyupiri mobil terdakwa dan menemaniPutusan Nomor :388/Pid.Sus/2018/PN Stg. Halaman 23 dari 36terdakwa untuk menjual rokok di daerah Sintang, Beberapa jam kemudian sdr.DEKA anak dari SIAU FIE KIEN, datang ke rumah terdakwa kemudian kamibersamasama berangkat menuju daerah Sintang dengan menggunakan mobilDaihatsu Grand Max K Nomor Polisi KB 1362 HJ.

Pekerjaan: Cici Sugiarto Bin Sukman: Padang Guci (Bengkulu): 24 Tahun/ 21 Desember 1992> Lakilaki: Indonesia: Sebrang Siau Dusun Sungai Tebal Kec. LembahMasurai Kab. Merangin: Islam: Tani: Jonliansyah Als Jon Bin Darni (Alm): Pagar Agung: 29 Tahun/ 09 September 1987> Lakilaki: Indonesia: Dusun Sei Tebal Desa Tuo Kec. LembahMasurai Kab. Merangin: Islam: TaniTerdakwa ditangkap oleh penyidik pada tanggal 23 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Oktober 2016;.

Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il dan Ikbal serta Idih (melarikan diri/DPO)telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Sonic warnahitam tanpa seijin dan sepegetahuan pemiliknya;Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il dan Ikbal serta Idih (melarikan diri/DPO)tidak kenal dengan rumah yang akan diambil sepeda motornya tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 September 2016 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa , Terdakwa Il dan lkbal serta Idih (melarikandiri/DPO) mengobrol di pondok kosong di sebrang siau

Penyidik;Bahwa Terdakwa Il, Terdakwa dan Ikbal serta Idih (melarikan diri/DPO)telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Sonic warnahitam tanpa seijin dan sepegetahuan pemiliknya;Bahwa Terdakwa Il, Terdakwa dan Ikbal serta Idih (melarikan diri/DPO)tidak kenal dengan rumah yang akan diambil sepeda motornya tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 September 2016 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa Il, Terdakwa dan lkbal serta ldih (melarikandiri/DPO) mengobrol di pondok kosong di sebrang siau

ldihberhasil melarikan diri kKemudian pihak kepolisian dari Polres Meranginmenelepon saksi Saryadi untuk mengecek kebenaran laporan kehilangansepeda motor Sonic;Bahwa setelah dilakukan diinterogasi ternyata benar bahwa sepedamotor Sonic yang diambil Terdakwa , Terdakwa Il, dan lkbal serta Idih(melarikan diri/DPO) adalah miliknya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 September 2016 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa , Terdakwa Il dan lkbal serta Idih (melarikandiri/DPO) mengobrol di pondok kosong di sebrang siau

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15 April 2010, sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor: 07/B/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau

hukumnya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anas bin Aripin) dengan Pemohon II (Elmiah binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1996 di Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

2021/PA.THNNai :SENNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:EE tempat tanggal lahir Manado, 23Februari 1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pedagang, yang berdasarkan suratketerangan domisili bertempat tinggal di KelurahanBalehumara, Lingk VI, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau

Tagulandang Biaro (SITARO), sebagaiPenggugat.Lawanee tempat tanggal lahirTangkasi, 26 November 1999, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan Balehumara, Lendongan V, RT. 01, KecamatanTagulandang, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.Setelah meneliti semua alat bukti yang

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2021/PA.THNZapsSEVPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PO tempat tanggal lahir Balehumara, 26November 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga (MRT), tempattinggal di Kelurahan Balemara, Lingkungan IV, KecamatanTagulandang, Kabupaten Kepulauan Siau

Tagulandang Biaro(SITARO), sebagai Penggugat;Melawanee tempat tanggal lahir Mohonhsawang, 8Juni 1998 umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Mohongsawang,Lendongan VI, Kecamatan Tagulandang, Kabupaten KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro (SITARO), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.Setelah meneliti semua alat bukti

Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) oleh Dedi BinSyamsudin dibagikan masingmasing yaitu terdakwa mendapat uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Toni mendapat uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), Dori Bin Raden mendapat uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan sisanya diambil diambil oleh Dedi Bin Syamsudin;Kemudian Dedi Bin Syamsudin menyuruh terdakwa untuk memodifikasi 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna putih hitam No Pol BH 4222 PO di daerahMuara Siau

Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Sedangkan sisanya diambil oleh Dedi; Bahwa, kemudian oleh Dedi menyuruh kepada terdakwa untuk memodifikasi sepedamotor Yamaha MX di daerah Muara Siau.

Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Sedangkan sisanya diambil oleh Dedi; Bahwa, benar kemudian oleh Dedi menyuruh kepada terdakwa untuk memodifikasisepeda motor Yamaha MX di daerah Muara Siau.

abuabuyang disimpannya disaku celana bagian depan sebelah kanan yangdikenannya tersebut, sedangkan barang berupa 1 (Satu) paket sabu yangTerdakwa buang akhirnya ditemukan pihak Kepolisian terletak diatas tanahdisamping tong sampah , selanjutnya pihak Kepolisian meminta Terdakwauntuk mengambil satu paket sabu yang Terdakwa buang tersebut yang manapihak kepolisian juga meminta bantuan 2 ( dua ) orang masyarakat yaitu ketuaRT setempat yang bernama saksi YANTO Als BUJANG dan pemilik rumahyaitusaksi SIAU

abuabu yang disimpannya disakucelana bagian depan sebelah kanan yang dikenannya tersebut, sedangkanbarang berupa 1 (satu) paket sabu yang Terdakwa buang akhirnya ditemukanpihak Kepolisian terletak diatas tanah disamping tong sampah , selanjutnyapihak Kepolisian meminta Terdakwa untuk mengambil satu paket sabu yangTerdakwa buang tersebut yang mana pihak kepolisian juga meminta bantuan 2( dua ) orang masyarakat yaitu ketua RT setempat yang bernama saksi YANTOAls BUJANG dan pemilik rumah yaitusaksi SIAU

Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Bekcelana bagian depan sebelah kanan yang dikenannya tersebut, sedangkanbarang berupa 1 (satu) paket sabu yang Terdakwa buang akhirnya ditemukanpihak Kepolisian terletak diatas tanah disamping tong sampah , selanjutnyapihak Kepolisian meminta Terdakwa untuk mengambil satu paket sabu yangTerdakwa buang tersebut yang mana pihak kepolisian juga meminta bantuan 2( dua ) orang masyarakat yaitu ketua RT setempat yang bernama saksi YANTOAls BUJANG dan pemilik rumah yaitusaksi SIAU

Bengkayang, sekira pukul 22.30 WIBmenemukan pelaku yang diduga berhubungan dengan dengan informasiyang didapat, ketika itu mereka sedang berada di teras sebuah rumah,setelah itu polisi berhenti dan mengamankan Saksi Muhammad Rezi danTerdakwa disaksikan saksi YANTO dan saksi SIAU PHEN; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Saksi MuhammadRezi dan Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk "MITO kemudian pada saat dilakukan pemeriksaandisekitar tempat itu ditemukan

) Unit Handphone Merk MITO warna hitam lis abuabu;Bahwa karena tidak menemukan barang bukti Narkotika di pakaiansaksi dan Terdakwa setelah itu Polisi melakukan pencarian di sekitartempat itau dan menemukan 1 (satu) paket sabu yang Saksi buang ditong sampah, selanjutnya pihak Kepolisian meminta Saksi untukmengambilnya dan menanyakan kepada Saksi kepemilikan 1 (Satu)paket sabu tersebut di saksikan 2 (dua) orang masyarakat yaitu ketuaRT setempat yang bernama YANTO Als BUJANG dan pemilik rumahyaitu SIAU

Pembanding/Tergugat I : Sugiarto ditulis juga Sugiharto d.h Oei Kiem Thong Diwakili Oleh : MA'ARIF, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat II : Hariyono ditulis juga Hariono d.h Lie Sio Ming ditulis juga Lie Siau Ming Diwakili Oleh : MA'ARIF, SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : RUSMIATI

HARIYONO ditulis juga HARIONO d/h LIE SIO MING ditulis jugaLIE SIAU MING, jenis kelamin: lakilaki, warganegara: Indonesia, pekerjaan: swasta, umur: 58tahun, alamat: di Jalan Basuki Rachmat No. 6 (lama)sekarang No. 8 (baru) Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung(Toko Mayar), selanjutnya disebut sebagai sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat IlKonpensi/Penggugat Rekonpensi; Dalam hal inikeduanya memberikan Kuasa kepada Maiarif, S.H.

Oei Giok Swan) yang bernamaHariyono ditulis juga Hariono ditulis juga Lie Siau Ming (Tergugat II). Ataspenyerahan tersebut Tergugat II yang semula penduduk Kota Kediri pindahbersama anak isterinya ke rumah tanah obyek sengketa milik Penggugat,sebagai tempat tinggal dan tempat usaha dagangnya (Toko Mayar)..

dengansuratnya tanggal 01 Nopember 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangko dengan Register Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Bko, tanggal 01Nopember 2018, yang isinya sebagai berikut :iL,Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Gani bin Zaironi di rumah orang tua Pemohon di RT. 001,Desa Koto Rami, Kecamatan Lembah Masurai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi pada tanggal 17 Februari 2007 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau

Arsyad A.Ma.Pd, Nomor 54/4/III/2007, tanggal 2 Maret 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah dinazageling, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhi tanda tangan, sertamemberi tanda P.1 dan paraf;2.

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara Perdata Permohonan, telah mengambil Penetapansebagai berikut atas Permohonan yang diajukan oleh :ALBERTINA KATANGGUNG, Umur 63 tahun, Lahir di Siau, tanggal12 Februari 1958, Jenis kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Agama Kristen, AlamatKelurahan Tumumpa Dua Lingkungan IIl Kecamatan Tuminting KotaManado