Ditemukan 19678 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 34
42 — 34
Hasan Abas Sebelah Barat Tanah milik Ishaka Hasan5. Menetapkan pembagian masingmasing Ahli Waris Pewaris(Alm.) Arsyad Hasan, yaitu kepada Ahli Waris/Isteri yangbernama SITI NURHIDAYAT! BINT ABDURAHMAN KAW! danAnakanak sebagamaina pada point 2 petitum diatas atas hartawarisan menurut Hukum Islam (Faraid) atau menurut KetentuanUndangundang yang berlaku ;6.
Hasan Abas Sebelah Barat: tanah milik Yusuf HasanDalil Penggugat yang menyatakan SHM. Asli tanah tersebutterdapat pada para Tergugat tidaklah benar. Melainkan terdapatpada Penggugat sendinAdapun harta yang tidak dicantumkan oleh Penggugat dalamgugatannya berupa sebidang tanah sawah gadai + 90 are yangterletak So Tolo Sera watasan Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sesuai Surat KeteranganPemerintah Desa Rade Nomor: 470/01/Pemd.
Tanah sawah luasnya + 20 are yang terletak di so Badawatasan Desa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,dengan batasbatasnya sebagai berikut.Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ekonomi:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Uba Mana;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Hasan Abas;29 Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik IshakaHasan.e Bahwa Tanah tersebut merupakan tanah warisan dariorang tua almarhum Arsyad yang bernama Hasan sembadan diperuntukkan kepada almarhum Arsyad.3
Hasan Abas Sebelah Barat dengan tanah milik Ishaka Hasan31Menimbang, bahwa atas objek sengketa dalam gugatanPenggugat tersebut telah dilaksanakan pemeriksaan setempat padahari senin tanggal 14 Juli 2016, sesuai berita acara pemeriksaansetempat sebagaimana dalam berita acara perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktiyang diajukan, kemudian menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya, demikian juga para Tergugattelah menyampaikan kesimpulan
Hasan Abas Sebelah Barat Tanah milik Ishaka HasanPara Tergugat telah mengakui dalil Penggugat tersebut.
Register : 15-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 11/PDT/2013/PT.PALU Tanggal 20 Mei 2013 —
29 — 12
29 — 12
Poso, dalam hal ini diwakilikuasanya ABDUL MANAN ABAS, SH., Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Umanasoli, No. 349 Poso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 27 Agustus 2012Untuk selanjutnya disebut PEMBANDING / PELAWAN;MELAWANB. DEWANTO, bertempat tinggal di Jin. Trans Sulawesi Lorong Garuda, DesaTinompo, Kec. Lembo, Kab.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 692/Pid.B/2014/PN .Plg Tanggal 17 Juni 2014 — AHMAD FAJRIN BIN AHMAD SARMADI
25 — 3
25 — 3
SaksiM.JAIHUN BIN ABAS ISMAIL : 2.
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1160/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 30 Nopember 2016 — KHUROTULLAELA Alias ELA
32 — 4
32 — 4
,M.H dan Desbenneri Sinaga, S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 November 2016 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh : Abas Basari,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadapan : DiditAditiawan S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat serta dihadirioleh Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim
DESBENNERI SINAGA, S.H., MLHPanitera Pengganti,ABAS BASARL S.H,PETIKAN PUTUSANNo.1160/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa :KHUROTULLAELA Alias ELAlahir di Tegal, umur 44 tahun / 11 Agustus 1971, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Menteng Sukabumi
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Pga Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
1.Bella Pratiwi Binti Hermansyah
2.Sunanto Bin Suparman
87 — 34
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
1.Bella Pratiwi Binti Hermansyah
2.Sunanto Bin Suparman
87 — 34
Bahwa setelahitu Terdakwa Bella merasa kurang, sekira jam 18.00 Wib Terdakwa Bella pergike rumah lan Abas untuk menggunakan narkotika jenis shabu kembali.Bahwa Anggota kepolisian Polres Pagar Alam mendapatkan informasidari masyarakat bahwa dicurigai ada rumah yang digunakan untukmenggunakan narkotika, setelah itu saksi Edo, saksi Ronaldo dan saksi Tommylangsung menuju ke lokasi tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan ditemuiTerdakwa Bella dan dilakukan pemeriksaan rumah ditemukan 1 (satu) paketyang
Sunanto Kembali kerumahdengan membawa 1 (satu) paket shabu dan kemudian Terdakwa Sunantomengeluarkan alat hisap shabu (bong) yang kemudian Terdakwa Bella danTerdakwa Sunanto menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dirumah;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Pga Bahwa, sekira pukul 12.30 WIB, Terdakwa Sunanto pergi dari rumah,pada saat itu Terdakwa Bella merasa kurang untuk menggunakan narkotikajenis shabu, kemudian sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa Bella pergikerumah Sdr lan Abas
(DPO) dan kemudian menggunakan narkotika jenisshabu di rumah Sdr lan Abas (DPO) tersebut; Bahwa, pada hari kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 01.00 WIB,Terdakwa pulang dari rumah Sdr lan Abas (DPO), dan sesampainyadirumah Terdakwa Bella tidur; Bahwa, pada hari kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 12.00 WIB,datanglah anggota kepolisian, dan kepada Anggota Kepolisian tersebutTerdakwa Bella bertanya ngapo, Sunan keno tangkap yo?
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 51/Pdt.G/2018/PN CBN Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 24
120 — 24
Amadi;Bahwa pada tanggal 14 juli 1987, dibuatlah akta jual beli atas sebidangtanah kapling seluas 173 M2 yang terletak di kelurahan Larangan dahulukecamatan Kota Cirebon Selatan, sekarang Kecamatan Harjamukti KotaCirebon antara Bapak Kadawi Abas sebagai Penjual dan EttyDjuhaety/Etty R. (Tergugat) Selaku Pembeli, dengan harga Rp. 519.000,(lima ratus Sembilan belas ribu rupiah) dihadapan Notaris IskandarWiramihardja, SH.
Bahwa sertipikat sebagaiman dimaksud adalah terletak KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon semula tercatatatas nama Kadawi Abas yang diterbitkan pada tanggal 20071987,Gambar Situasi Nomor 282/1987 tanggal 11051987 seluas 173Me;b. Bahwa Sertipikat tersebut beralin kepada Etty Djuhaetyberdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 14071987No.837/107/KCS/JB/1987 yang dibuat oleh IskandarWiramihardja,S.H. Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKotamadya Cirebon;4.
yang terletak di kelurahan Larangan dahulu kecamatanKota Cirebon Selatan, sekarang Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon antaraBapak Kadawi Abas sebagai Penjual dan Etty Djuhaety/Etty R.
semula yaitu Kadawi AbasHalaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Cbnselanjutnya telah terjadi peralinan hak atas dasar jual beli sehingga sertifikattersebut menjadi atas nama orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterjadi jual beli di hadapan Notaris / PPAT Iskandar Wiramihardja, SH. antaraKadawi Abas
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1062 /PID.B/2015/PN.Bdg Tanggal 7 Desember 2015 — ACEP MULYANA Als OCES Bin MUSLIH
34 — 2
34 — 2
PAUL (DPO), namun pada saat itu Sdr.PAUL sudahtidak ada dirumah kontrakannya.Bahwaterdakwa menerima, membawa atau menguasai Narkotika jenis ganjatersebut bukan untuk kepentingan pendidikan atau penelitian dan tanpa mendapat ijindari pejabat yang berwenang untuk itu.Selanjutnya sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan Sdr.PAUL(DPO) dengan disaksikan pemilik kontrakan yaitu saksi ABAS SALMAN TAMIM danoleh Ketua RT yaitu saksi AGUS RUKANDA, ditemukan Narkotika jenis ganjasebanyak, 41 (empat
ABAS SALMAN TAMIN, 4. AGUS RUKANDA dan 5. YADIMULYADI. dan saksisaksi tersebut masingmasing, telah memberikan keterangandengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi: ASEP HENDRAWAN, Bahwasaksi adalah yang menangkap terdakwa ACEP MULYANA Alias OCESbin MUSLIH.
Saksi: ABAS SALMAN TAMIM,Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa ACEP MULY ANA tersebut.Bahwa yang saksi tahu bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 keduaTerdakwa dan seorang bernama Yadi Mulyadi dibawa oleh pihak kepolisian kerumah kontrakan Sdr. PAUL (DPO) di Kp. Pasar Kamis Rt. 04Rw.14 Ds.Manggahang Kec. Baleendah Kab.
ABAS SALMAN tersebut menurutpemilik rumah kontrakan tersebut mengaku bernama Sdr. YOGA, namun namasebenarnya saksi tidak tahu sehubungan orang yang mengontrak dirumahkontrakan tersebut tidak pernah melapor kepada saksi selaku Ketua Rt setempatsejak menempati rumah kontrakan tersebut.Bahwa saksi pada waktu diminta untuk mendamping petugas Kepolisianmelakukan penggeledahan dirumah kontrakan Sdr.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Kng Tanggal 6 Nopember 2013 — Mamat Rohmat Als Geboy bin Sunardi
45 — 9
45 — 9
binti Raswan menderitakerugian Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut yang disita secara sah menurut hukum dari para pelaku;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV : Abas
betina milik saksi Dian Wijaya bin Rakim ;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah EENG ROHENDI Als CUENG danTerdakwa ROHMAT Als GEBOY;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari salah seorang warga bahwaROHENDI Als CUENG telah mencuri ayam milik saksi DIAN WIJAYA 1 ekor dan 2ekor milik saksi ATl dan warga telah menemukan ayam perempuan 1 ekor miliksaksi DIAN WIJAYA ada di dalam kandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOYoleh saksi DIAN WIJAYA ayam tersebut lalu diamankan.Bahwa benar, sore harinya saksi ABAS
, DIAN WIJAYA, YANTI, ATI dan wargabertemu dengan terdakwa ROHMAT Als GEBOY menanyakan mengapa ayammilik saksi DIAN WIJAYA bisa ada di dalam kandang milik terdakwa ROHMAT AlsGEBOY, mulamula tidak mengaku namun karena didesak olah masyarakatTerdakwa ROHMAT Als GEBOY mengakui kalau ayam tersebut di beli dari EENGROHENDI Alias CUENG;Bahwa mendapat informasi itu lalu saksi ABAS, DIAN WIJAYA, YANTI, ATI danmasyarakat bergerak mencari EENG ROHENDI Als CUENG di rumahnya namunterdakwa sudah melarikan diri
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SABANG Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Sab Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
HENDRA AL FAJRI BIN YASMAN
136 — 4
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
HENDRA AL FAJRI BIN YASMAN
136 — 4
Abas (penuntutan terpisah) dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu dihisap dan sisanyadijual kepada Bayu Hendrawan ;Bahwa uang untuk membeli shabu tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa tidak barang bukti narkotika lain yang ditemukan oleh saksi di dalamrumah terdakwa dan juga di badan terdakwa ;Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai jin dari Kepemilikan danmenggunakan narkotika jenis shabushabu tidak dapat menunjukkan ijin dariinstansi yang berwenang ;Menimbang
Abas (penuntutan terpisah)dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu dihisapdan sisanya dijual kepada Bayu Hendrawan Bin Basri ;Bahwa uang untuk membeli shabu tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa tidak barang bukti narkotika lain yang ditemukan oleh saksi didalam rumah terdakwa dan juga di badan terdakwa ;Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai jjin dari Kepemilikandan menggunakan narkotika jenis shabushabu tidak dapat menunjukkan jindari instansi yang berwenangBahwa
Abas, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Hendra Al Fajri Bin Yasman yaitu pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekira Pukul 02.00 WIB bertempat dirumah terdakwa diJurong Soetedjo Gampong Kota Atas Kec.
Register : 29-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (GUNAWAN bin ABAS) terhadap Penggugat (APRI RISTIANI binti SUTARSO ALIAS ADI SUWANTO) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0094/Pdt.P/2021/PA.IM Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SUSILAWATI BINTI ABAS) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (SARIPUDIN BIN SUHANDI alias OHAN SUHANDI);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA MARISA Nomor 225/Pdt.G/2023/PA.Msa Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ABAS HUSAIN BIN HUSAIN HENTUMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JENAP HASAN BINTI BAHIR ASSAGAF) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00
Register : 02-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0040/Pdt.G/2023/PA.Mjl Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yuhendi bin Abas) terhadap Penggugat (Yeti Duryeti binti Aca Sarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiyanto Bin Sudi Mulyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ary Susanti Binti Abas Riyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0241/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Erfan bin Abas) kepada Penggugat (Fera Rolita alias Vera Lolita binti Abdur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7778/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AAN JUMAEDI BIN ALI ABAS ) terhadap Penggugat (WAMI BINTI KARDANA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5135/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SETIADI BIN ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IPAH PARINAH BINTI MANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Rosidah binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Raman Daud bin Umar Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misna Yusuf binti Abas Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5855/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Lutfi Mustofa bin Sadeli) terhadap Penggugat ( Siti Maisaroh binti Abas)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);