Ditemukan 19675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas alas anas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
1.Bella Pratiwi Binti Hermansyah
2.Sunanto Bin Suparman
87 — 34
  • Bahwa setelahitu Terdakwa Bella merasa kurang, sekira jam 18.00 Wib Terdakwa Bella pergike rumah lan Abas untuk menggunakan narkotika jenis shabu kembali.Bahwa Anggota kepolisian Polres Pagar Alam mendapatkan informasidari masyarakat bahwa dicurigai ada rumah yang digunakan untukmenggunakan narkotika, setelah itu saksi Edo, saksi Ronaldo dan saksi Tommylangsung menuju ke lokasi tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan ditemuiTerdakwa Bella dan dilakukan pemeriksaan rumah ditemukan 1 (satu) paketyang
    Sunanto Kembali kerumahdengan membawa 1 (satu) paket shabu dan kemudian Terdakwa Sunantomengeluarkan alat hisap shabu (bong) yang kemudian Terdakwa Bella danTerdakwa Sunanto menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dirumah;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Pga Bahwa, sekira pukul 12.30 WIB, Terdakwa Sunanto pergi dari rumah,pada saat itu Terdakwa Bella merasa kurang untuk menggunakan narkotikajenis shabu, kemudian sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa Bella pergikerumah Sdr lan Abas
    (DPO) dan kemudian menggunakan narkotika jenisshabu di rumah Sdr lan Abas (DPO) tersebut; Bahwa, pada hari kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 01.00 WIB,Terdakwa pulang dari rumah Sdr lan Abas (DPO), dan sesampainyadirumah Terdakwa Bella tidur; Bahwa, pada hari kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 12.00 WIB,datanglah anggota kepolisian, dan kepada Anggota Kepolisian tersebutTerdakwa Bella bertanya ngapo, Sunan keno tangkap yo?
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 4 Maret 2013 — EKO SUWARDIYANTO bin KASMADI
88 — 4
  • digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan sehari hari ; Bahwa sebelum ini Terdakwa belum pernah menolong orang untuk bisa masuk sebagai PNS ; Bahwa Terdakwa akan pensiun 6 ( enam ) tahun lagi ; Bahwa sampai sekarang uang korban belum Terdakwa gant ; Bahwa Terdakwa sebenarnya berniat untuk mengembalikan uang 6 ( enam ) bulan lagi tetapikorban tidak sabar dan melaporkannya ke polisi ; Bahwa alasan Terdakwa menjanjikan dapat memasukkan sebagai PNS karena Terdakwakenal dengan orang pusat yang bernama pak Abas
    ; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa jabatannya pak Abas ; Bahwa Terdakwa kenal dengan pak Abas di kantor pada saat beliau mencari saudaranya dikantor UPTD Pendidikan Kecamatan Ambarawa ; Bahwa dengan kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Bahwa Terdakwa berjanji dapat memasukkan sebagai PNS kepada 2 ( dua ) orang tetapi yangsatu mundur dan uangnya sudah dikembalikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Amri. 2.Abas;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus jejaka, sedangkanPemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Kutipan akta,berdasarkan Surat keterangan dari kantor Urusan Agama kecamatanLempuing, Nomor: B.521/Kua.06.01.10/PW.01/XII/2018, tanggal 26Desember 2018;4.
    pendidikan SR,pekerjaan petani, alamat di Dusun RT.01 Desa Mekar Jaya KecamatanLempuing Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai ayah kandung; Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SungaiBelida sekarang Desa Mekar Jaya tahun 2001, wali nikah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing saksi AMRI dan ABAS
    pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Dusun RT.01 Desa Mekar Jaya KecamatanLempuing Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut :Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman Pemohon Il;Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SungaiBelida sekarang Desa Mekar Jaya tahun 2001, wali nikah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing saksi AMRI dan ABAS
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SABANG Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Sab
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
HENDRA AL FAJRI BIN YASMAN
136 — 4
  • Abas (penuntutan terpisah) dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu dihisap dan sisanyadijual kepada Bayu Hendrawan ;Bahwa uang untuk membeli shabu tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa tidak barang bukti narkotika lain yang ditemukan oleh saksi di dalamrumah terdakwa dan juga di badan terdakwa ;Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai jin dari Kepemilikan danmenggunakan narkotika jenis shabushabu tidak dapat menunjukkan ijin dariinstansi yang berwenang ;Menimbang
    Abas (penuntutan terpisah)dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu dihisapdan sisanya dijual kepada Bayu Hendrawan Bin Basri ;Bahwa uang untuk membeli shabu tersebut berasal dari terdakwa ;Bahwa tidak barang bukti narkotika lain yang ditemukan oleh saksi didalam rumah terdakwa dan juga di badan terdakwa ;Bahwa terdakwa saat ditanya oleh saksi mengenai jjin dari Kepemilikandan menggunakan narkotika jenis shabushabu tidak dapat menunjukkan jindari instansi yang berwenangBahwa
    Abas, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Hendra Al Fajri Bin Yasman yaitu pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekira Pukul 02.00 WIB bertempat dirumah terdakwa diJurong Soetedjo Gampong Kota Atas Kec.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 19 Mei 2014 — ANDRIANTO Als. BECIK bin SUNARI
29 — 5
  • Jalidin Bin Abas (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Area Bendungan WiingiRaya Kelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah mengambll sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan
    Jalidin Bin Abas (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira pukul 20.00 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Area Bendungan WiingiRaya Kelurahan Jegu Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telan mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan
    Jalidin Bin Abas, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, Ivan dan Edi Mustofa;Bahwa dalam bergaul, Saksi tidak senang terhadap Edi Mustofakarena Edi Mustofa merebut pacar Saksi;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak senang dengan Edi Mustofa,Saksi mengajak Ivan untuk menghajar Edi Mustofa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014, sekitar pukul16.30 WIB Terdakwa dan Ivanpun menjemput Edi Mustofa ditempatEdi Mustofa bekerja di kandang ayam milik
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 325/Pid B/2014/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2014 — FENDI
24 — 24
  • Saksi ABAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi ketahui FENDI telah menyelenggarakan ataumenjual togel nomor TSSM sebagai pengecer yaitu sejak duabulan yang lalu sekitar awal bulan Desember 2013;Bahwa terdakwa FENDI ditangkap pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di sebuahwarung di perumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, pada saat sedang menunggu pembeli nomortogel TSSM, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadapFENDI
    Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan cara menunggu pembeli nomor togelTSSM melalui SMS Hand Phone, kemudian uang hasil penjualannomor togel tersebut terdakwa setorkan secara langsung kepadaABAS hari itu juga disuatu tempat yang telah disepakati,selanjutnya terdakwa tutup/atau tidak melayani pembeli sekitarpukul 17.00 Wita, selanjutnya tinggal menunggu keluaran nomorHalaman 11 dari22 Putusan Nomor 239 /Pid. sus /2014/PN DPS.sekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya keluaran nomordiberitahukan oleh ABAS
    rumahnya di sebuahwarung di perumahan wisma no 4 Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan cara menunggu pembeli nomor togelTSSM melalui SMS Hand Phone, kemudian uang hasil penjualannomor togel tersebut terdakwa setorkan secara langsung kepadaABAS hari itu juga disuatu tempat yang telah disepakati,selanjutnya terdakwa tutup/atau tidak melayani pembeli sekitarpukul 17.00 Wita, selanjutnya tinggal menunggu keluaran nomorsekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya keluaran nomordiberitahukan oleh ABAS
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1491/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Saksi nikah masing masing bernama (1) Abas dan (2) Nardi;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 5.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1491/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4390/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Abas Bin Aminta) terhadap Penggugat (Nene Binti M Darimi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 4172/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zaki Ananda Putra bin Thamrin Karim) terhadap Penggugat (Mayasari binti Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp639.000,00 (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1884/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Suhaedi bin Abas) terhadap Penggugat (Evi Nurvatimah binti Ukam Kamaludin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 431/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
NGAJIMAN
8 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Ngajiman dan Abas adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah nama Ngajiman sesuai yang ada dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak dan Ijazah anak Pemohon ;-----------------------------------------------------------------
    3. Membebankan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
  • Bin Abas Jaelani) terhadap Penggugat (Nur Setyawati Binti Bambang Budi Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp561.000.00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bin Abas Jaelani, tempat dan tanggal lahir Serang, 12Oktober 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diLink.
    Bin Abas Jaelani) terhadap Penggugat (Nur Setyawati BintiBambang Budi Santoso);3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-10-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3184/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Apandhy Hermawan Bin Enung Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlina Binti Abas Yusmandah) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 185.000,00( seratus delapan puluh
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3130/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas Bastiyan bin H. Kartobi) terhadap Penggugat (Susilawati binti Kilin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dodi Mahmud bin Mahmud Saini) terhadap Penggugat (Nurhaira Pakaya binti Abas Pakaya).
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3536/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Setiawan bin Atis Sutisna) terhadap Penggugat (Dwi Irma Nurhidayanti binti Abas Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2585/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Abas ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nende binti Centul alias Entul ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.1.155000,00 ( satujuta limaratus limapuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Candra bin Rudy Yan Hok) kepada Penggugat (Imroati Sholihah binti Ibnu Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 639/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hendi bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan binti Ili alias Romli) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.KBr
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PENDI ARIUSMAN BIN JUSMAN) terhadap Penggugat (WELNITA BINTI ABAS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp138.500,00 (seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah