Ditemukan 9047 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 20 Februari 2018 —
17 — 7
17 — 7
aie LS ClSall Gyo ol gst G sisArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknyatelah bercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang Ia sukai.Menimbang, bahwa melihat kondisi obyektif terhadap anak yangsudah tinggal bersama salah satu orang tuanya, sepanjang tidak adakekeliruan maupun kesalahan dalam mengasuh dan mendidik, menjagakesehatannya, maka hal tersebut patut dipertahankan, dan harus ditopangdengan hubungan komunikasi
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
1.I Komang Edi Ariana
2.Moh. Imron
28 — 16
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
1.I Komang Edi Ariana
2.Moh. Imron
28 — 16
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh DewaNarapati, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa:Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gst Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H. Wayan Kawisada, S.H., M.Hum.Sri Wahyuni Ariningsih, S.H., M.HPanitera Pengganti,A.A. Istri Mas Candra Dewi, S.H., M.H.
Register : 26-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Ut; oD byte Ui pedal gst V JeDari Hakim bin Muawiyah Al Qusyairily dari ayahnya ia berkata: WahaiRasulullah apa hak istrinya dari Suaminya? Beliau bersabda: Hendaklahmemberinya makan apabila ia makan, dan memberinya pakaian apabila iaberpakaian, dan janganlah memukul wajahnya, dan janganlah menjelekjelekannya, dan jangan pula berpisah dengannya kecuali masih dalamsatu rumah.
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 200/PID/2021/PT BDG Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JEANNETTE SULINDRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
141 — 111
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
141 — 111
GSt.....BAHWA KETERANGAN TERSEBUT BUKAN FAKTAPERSIDANGAN PERKARA A QUO, KETERANGANTERSEBUT TIDAK PERNAH ADA DALAM KETERANGANKORAN PURBA YANG DIBACAKAN OLEH SDR. JAKSAPENUNTUT UMUM. OLEH SEBAB ITU KETERANGAN SAKSIKORAN PURBA YANG TERDAPAT DALAM SALINANPUTUSAN AQUO TIDAK SESUAI DENGAN FAKTAPERSIDANGAN4.
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sgr Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
210 — 101
210 — 101
., berdasarkan penunjukan Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor :11/Pen.Pid.Sus/2021/PN Sgr, tertanggal 22 Maret 2021 dan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Denpasar atas nama Gst.
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sgr Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
248 — 151
248 — 151
., berdasarkan penunjukan Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor :4/Pen.Pid.Sus/2021/PN Sgr, tertanggal 22 Maret 2021 dan dari Balai PemasyarakatanKelas Denpasar atas nama Gst.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/PlD.B/2013/PN.DPS. Tanggal 15 Agustus 2013 — I GUSTI NGURAH KADE RADIASA, DK.
116 — 45
116 — 45
JalakNo.4 Denpasar ; Bahwa benar saksi memang memberikan menyewa mobil kepada I Gst Ngr KadeRadiasa untuk selama 3 hari dan saksi mengantarkan mobil yang disewa oleh terdakwaRADIASA dan saksi setelah menerima bayaran harga sewa mobil langsung kembaliBahwa benar Saksi pada tanggal 19 Maret 2013 mengantar mobil Swift warna SilverDK. 1157 B, yang disewa oleh terdakwa dan oleh terdakwa disuruh menunggu di DepanRumah Sakit Jimbaran ;117.
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Fahri
22 — 12
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Fahri
22 — 12
., Jaksa Penuntut Umum padaHal 17 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN DpsKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MH. Wayan Kawisada,SH.
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 258/ Pid. B / 2015/ PN.Dps Tanggal 28 April 2015 — ASTRIANA WAHYUNINGSIH Als IBU JERO RATNA
35 — 20
35 — 20
yangterdakwa tarik sebesar Rp. 42.095.000, Bahwa terdakwa mengenalinya barang bukti berupa uang lembar pecahan100.000, (Seratus ribu) dan uang pecahan 50.000 (lima puluh ribu) tersebutdengan jumlah sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)hasil curian yang terdakwa pergunakan untuk membayar hutang kepadasaksi Ni Wayan Sasih dan saksi Ni Made Miastri Als. lbu Gama ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan berupabukti pelunasan Historis No.06534 13080066, nama GST
Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pdt/2011 Tanggal 15 September 2011 — SAKAH ISMAIL vs I MADE MEIADA, dkk
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
eksepsi Tergugat 1;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:e Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;e Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa Sertifikat hak milik No.1908/ Desa Sidakarya luas 2490 m2 atas nama Made Meiadadengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik Ismail dan Pak Lempung;Sebelah Timur : tanah milik Made Sabra;Sebelah Selatan : tanah milik Ketut Gul;Sebelah Barat : tanah milik Ni Ketut Kiteh dan Gst
Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 121/Pid.Sus/2012/PN.Dps. Tanggal 14 Juni 2012 — I KETUT BAYU SUKACANDRA
26 — 12
26 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar yang kedua kalinyatanggal 30 Mei 2012 No. 97/Pen.Pid / 2012/PT.Dps, sejak tanggal 6 Juni 2012s/d tanggal 5 Juli 2012 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya masingmasing bernama :1.1 GST NGR DALEM. W, SH, 2. ZULHAFNI, SH, 3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Lolak Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Llk Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Oleh karenaberhadapan dua mafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringanakibatnya yaitu dapat diperbolehkan perkawinan di bawah umur dalam perkaraa quo, hal ini sesuai dengan kaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair,halaman 161 yang diambil alin menjadi pendapat dan pertimbangan Hakimyang berbunyi:lagas LG ix gst 533 ylaads 518 15Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya;Menimbang, bahwa
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 238/Pdt.G/2015/MS-KSG. Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 8
22 — 8
CHSY) ) pcalls (I) jy ad) ypcArtinya:" Kerusakan yang lebih berat harus dihilangkan dengan kerusakanyang lebih ringanale plat) (gale ath gas tA gst Ae psc it 13)Artinya:"Apabila ketidaksukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikiankuatnya, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami kepada istrinya dengantalak satu".Menimbang, bahwa bukti besarnya tingkat ketidaksukaan Penggugatterhadap Tergugat adalah sekalipun untuk persoalan rumah tangga yang bersangkutanPenggugat telah dingatkan, agar berpikir
Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 2 Februari 2021 — ANDI WAHYU SUWANDITO
379 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
379 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima belas riburupiah);Janda Veteran atas nama SAGUNG PUTU sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Veteran atas nama SENDRA NJOMAN sebesarRp5.130.000,00 (lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah);Veteran atas nama SILUH KETUT SARI sebesarRp2.815.000,00( dua juta delapan ratus lima belas riburupiah);Veteran atas nama SUDIRA DEWA sebesarRp1.502.000,00( sejuta lima ratus dua ribu rupiah);Veteran atas nama SURATA PUTU sebesar Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah);Veteran atas nama TJERAKA GST
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Tab Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
Gst Arya Mutra Diraga;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian kepadaTergugat karena rumah tangganya sudah tidak harmonis dantergugat telah pergi meninggalkan rumah PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah memang atas dasarsuka sama suka;Bahwa Saksi ikut menyaksikan upacara perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindudan Adat Bali di rumah Penggugat, pada tanggal 30 Desember 2012,di Jalan Batukaru No. 5, Tuakilang Belodan, Desa Denbantas,,Kecamatan
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Dps Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 64
73 — 64
dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Hak Hadhonah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK: 3301026301960002, Tempat/Tanggal Lahir: Cilacap /23 Januari 1996, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Alamat xxx XxXXxXxX XXXXX XXXX X XxX, TunjungSari, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,Kewarganegaraan Indonesia, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 05 Juli 2021, memberi kuasakepada:1. 1 Gst
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 531/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 12 Agustus 2015 —
95 — 27
95 — 27
bangunan jelek, bukti P10c ;Foto copy print out saran yang diberikan Tergugat terkait bangunan koskosanmilik Penggugat, bukti P10d ;Foto copy sesuai denganaslinya proposal pembangunan rumah kos dari IrE.Alinato Kurniadi dengan kondisi bangunan pertanggal 15 Juni 2014, buktiP11;Foto copy fotofoto dan gambargambar atas kerusakan bangunan koskosanmilik Penggugat yang telah dikerjakan oleh Tergugat, bukti P12 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat teguran/Somasi dari Kuasa HukumPenggugat No.12/FSP/U/JKT/GST
/2014, tanggal 10 Februari 2014, bukti P13 ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat teguran/somasi ke2 dari Kuasa HukumPenggugat No.28/FSP/II/JKT/GST/2014 tanggal 18 Maret 2014, bukti P14 ;Foto copy dari Vidio rekaman bangunan koskosan milik Penggugat, nama Vidio00015 tanggal vudio 14 Januari 2014, durasi vidio 00.21, bukti P15 ;Foto copy dari Vidio rekaman bangunan koskosan milik Penggugat nama vidio00022, tanggal vidio 27 Juni 2014, dusari vidio 03.27, bukti P16 ;Foto copy vidio rekamanbangunan koskosan
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
motivasi pengangkatan anak tersebut adalah untuk kemaslahatan dankepentingan yang terbaik bagi masa depan anak tersebut, maka Majelis Hakimmenilai bahwa hal tersebut merupakan tujuan yang sangat mulia baik dalamrangka ibadah kepada Allah SWT (hablu min Allah) maupun kemanusiaan(hablu min annas), karena mengangkat anak adalah sama dengan memberiharapan hidup bagi masa depan anak dan menyelamatkan masa depan bangsadan negara (Indonesia) sebagaimana dalam alQuran Surat AlMaidah (5) : 32berikut:Lins Gull GST
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52206/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 26
119 — 26
nihil.bahwa jika Yang Mulia Majelis Hakim XVII A Pengadilan Pajak berpendapatlain mohon putusan lain yang seadiladilnya dalam suatu peradilan yang baikdan benar (Ex Aequo et Bono).bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyampaikan buktibuktiberupa:Invoice/packing list,Bill of lading,Form D,Pengakuan BarangBarang Yang Diekspor (PEB Malaysia),Delivery Order,Cargo Clearance Permit,Surat Pernyataan dari Pemasok,Certificate of Non Manipulation dari Singapore Customs,License Premise for the Storage of Zero GST
Register : 23-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 15/Pid.B/2018/PN Tab Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI
Terdakwa:
I NYOMAN KAMIANA Alias PAK NYOK
85 — 32
DIAH RATRI HAPSARI
Terdakwa:
I NYOMAN KAMIANA Alias PAK NYOK
85 — 32
Pak Nyok, bersama rekan saksi yang bernama : AIPTU Gst AgungKetut Suarnaya, BRIPKA Wayan Edi Adnyana yang dipimpin oleh Kanit IPDA. M.Hardian Andrianto, STK ;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 13.30Wita, bertempat di warung milik Nyoman Kamiana Als Pak Nyok yang berlokasi diBr. Dinas Baturiti Tengah, Ds. Baturiti, Kec. Kerambitan, Kab.