Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah082/01/VII/2014 tanggal O01 Juni 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;HIm. 1 dari 10 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 19 Maret 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK,Kabupaten Solok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 November 2007 yang lalu di KABUPATEN SOLOK, KabupatenSolok; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • RW. 009, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O08 Maret 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • No. 507 DesaSuci , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 17 Mei 2008, daripernikahan tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 20 Januari 2015 — - Penggugat - Tergugat
50 — 3
  • 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 271/Padt.G/2014/PA.PPMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 27 September 2012 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat

Tergugat
54 — 7

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 30 Juni 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.13.02/PW.01/ 116/2015, tanggal 06 Agustus 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • No. 1209/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05Februari 2018) pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat terakhir kalibertempat tinggal di Jalan Kenari V (Sebagaimana
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2007, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 070/05/III/2007, tanggal 02 Maret 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
  • Hulu Sungai Selatan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan, sampai kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat. tinggal,dan selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah kumpul' sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 13 Juni 2013 — - Elli binti Abidin - Arman bin Mire
49 — 18
  • Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri selama kurang lebih 9 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK,umur 9 tahun.4. Bahwa, sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun.5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014 di Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juli 2014dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudiaan pindah keHal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 16
  • Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/23/TX/2006 tanggal 14September 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kuala;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0242/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 17
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Taba Tebelet pada tanggal 13 September 2012 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/57/1X/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 17 Desember 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Nopember 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 216/03/XI/2012, tanggal 02 Nopember 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kota Baru dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kabupaten Barito Kuala selama kurang lebih 3Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2842/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20
  • Mulabaruk RT.003 RW. 005 Desa Sukawening KecamatanSukawening Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2842/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O6 Juni 2010, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 11 Juni 2009 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 370/Padt.G/2019/PA.Amt2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 807/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh pejabat KUAdan para saksi yang hadir pada saat menikah di ucapkan, Tergugat adamengucapkan shigat talik talak3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat & Tergugat tinggal bersama di kediamanorang tua Penggugat selama bulan dan kemudian pindah kerumah keluargaselama + 9 bulan.4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinanJo Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandiatur alasanalasan yang dapa tdijadikan dasar untuk perceraiandiantara lain:...Suami melanggar shigat taklik talak angka ayat (1), (2),Him.2 dari 10 hlm. Put.No.1521/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 8 Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahHal 1 dari 10 hal.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/09/III/2001, tanggal 06Oktober 2010.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.