Ditemukan 21302 data
465 — 262
Upacara tersebut dihadiri dan disaksikan oleh Warga BanjarPande, Wayan Pande Budiartha (Kelian Banjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud), Perwakilan PHDI,keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih dan pihakpihak terkait sertatelah diumumkan (disobyahkan) di Banjar Pande, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas niat Para Penggugatsebenarnya bukan melaksanakan kewajiban kepada para leluhursebagaimana yang didalilkan didalam gugatannya
Disamping itu antara Tergugat danTergugat Il adalah keluarga tunggal kawitan yaitu Arya Wang BangPinatih, sehingga antara Tergugat dengan Tergugat II!
masihdalam satu kesatuan Keluarga Besar Arya Wang Bang Pinatih.Bahwa apabila dikaitkan dengan ketentuan menurut Hukum Adat Balidan Agama Hindu proses pengangkatan anak yang dilakukan olehTergugat terhadap Tergugat Il adalah sah secara Hukum Adat Balidan Agama Hindu karena proses pengangkatan anak terhadap anakHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT.DPSyang diluar purusa dibenarkan, dimana dalam ketentuan Hukum AdatBali tersebut dinyatakan apabila tidak ada garis dari garis Purusa, makadapat
Pengangkatan anak yang dilakukan olehTergugat terhadap Tergugat II telah dilakukan sesuai dengan HukumAdat setempat sebagaimana dalil Para Tergugat pada poin sebelumnya,dimana upacara pengangkatan anak (meperas) tersebut dihadiri danHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT.DPSdisaksikan oleh Warga Banjar Pande, Wayan Pande Budiartha (KelianBanjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat PeliatanUbud), Perwakilan PHDI, keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih danpihakpihak terkait serta
Hubungan antara Tergugat dengan Tergugat II masih ada hubungan keluarga Predana dan masihsatu keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih, sebagaimana dalil jawabanPara Tergugat diatas. Oleh karena itu sudah sepatutnya dalil ParaPenggugat pada poin 15 dikesampingkan ;Bahwa Gugatan Tergugat dalam perkara Nomor: 27/Pdt.G/2019/PNGintanggal 8 Agustus 2019, dalam amar putusannya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanda Suhenda bin Edi) terhadap Penggugat (Iin Tursinah binti Arya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon adalah wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama:
2.1. Arkananta Arya Putra, Lahir pada tanggal 31 Maret 2010;
- Abid Azka Putra, lahir tanggal 30 November 2018;
untuk penjualan rumah dengan sertifikat hak milik atas nama Suparman Nomor 02295 yang terletak di Kelurahan Gondoriyo Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan Luas 60 M2;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Panama Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nasukha Insyani Binti Madiyani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kotawaringin Timur/ Seruyan/ Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah);
13 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Dadang Arya Marta bin Jasak adalah sebagai berikut:
- Siti Masulah (istri);
- Mirza Atha Syahmi (anak kandung laki-laki);
- Pandu Atha Nabil (anak kandung laki-laki);
- Syafira Chayra Marta (anak kandung perempuan);
- Jasak bin Samian (ayah kandung);
3.
7 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Gisting Friyanto Bin Benny Irianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cut Chalista Amanda Binti Tengku Arya Wira Nugroho) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
31 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Bimantara bin Moklis) terhadap Penggugat (Lulu Majid Shalsyabilla binti Budi Hartanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00(lima
25 — 15
MOHAMMAD CEVIN ARYA PRATAMA, laki-laki, tanggal lahir 08 Juni 2011;
b. KEYLA BILQIS YENATUS SAKINA, perempuan, tanggal lahir 19 Pebruari 2013, adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Oleh karenanya terlebih dahulu harus dinyatakanbahwa pernikahan para Pemohon tersebut adalah pernikahan yang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Hukum Munakahat Islam;sehingga pernikahan tersebut menurut hukum adalah pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa kedua orang anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMohammad Cevin Arya Pratama dan Keyla Bilgis Yenatus Sakina lahir sebelumPemohon dan Pemohon II menikah secara resmi dan
Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian Majelis Hakim menetapkan bahwa kedua orang anak yang bernamaMohammad Cevin Arya Pratama, lakilaki, umur 6 tahun dan Keyla BilgisYenatus Sakinan, perempuan umur 4 tahun anakanak dari Pemohon danPemohon Il, sedangkan anak yang bernama Arumi Natasya Syakila,perempuan umur 5 bulan adalah anak sah dari pernikahan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II
16 — 2
-
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
-
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arya Satria Maldini Bin Aris Sunandar)dan Pemohon II (Siti Nur Atikah Binti Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
-
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ade Arya Ramdan Bin Ade Yoyo) terhadap Penggugat (Puji Astuti Binti Suliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp645.000,- (enam ratus empat puluh lima
21 — 1
Arya Alwana Bin Lalu Idris) terhadap Penggugat (Ayuni Binti Muliadi);