Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tertangal 10September 2013, a.n. Pemohon dan Termohon yang telah disesuaikandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan XXXXX,dan telah bermaterai yang dinazegelen serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B. Saksi :1.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 129/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 30 April 2012 — - MASTON SURBAKTI
30 — 3
  • BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 04 April 2012 No.Reg.Perkara : PDM41/KABAN/03/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa MASTON SURBAKTI ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) KecamatanMagelang Selatan, Kabupaten Magelang Provinsi JawaTengahdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx / 021 / VII / 2016, Tertangal 27juli 2016;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ESTI ALDA PUTRI, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSUP PRASETIA
522 — 371
  • Surat Pernyataan Kode Etik Perilaku (Code of Conduct) tertangal 4September 2014 (copy terlampir di berkas perkara) yang berisikanantara lain dalam hal terjadi pelanggaran atas penjagaan kerahasiaandagang terutama setelah berakhirnya hubungan kerja antara karyawandan perusahaanmaka perusahaan akan mengambil sikap menerapkanhak hukum atas hal tersebut termasuk didalamnya melakukan proseshukum yang berlaku dan bilamana perlu menuntut secara hukum gantirugi terhadap karyawan yang telah melakukan pelanggaran.d
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TALU Nomor 23/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 29 Januari 2013 — ASMA binti AMUR sebagai Penggugat SUMAN bin ASIN sebagai Tergugat
35 — 24
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu tanggal 07 September1988 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :2h ie ae ak 2k 2k 2 2 kak 2k ak ak tertangal ek aK 2K AK HK2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 794/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 5 Januari 2015 — TAUFIK HIDAYAT bin SAERI
36 — 12
  • Ketua PN tanggal 1 Desember 2014 No. 794/Pen.Pid.B/2014/Pn.Jmr.Sejak tanggal 11Desember 2014 s/d tanggal 8 Februari 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Halaman dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor794PIDB2014PNJmr.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 794/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 11 Nopember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 460 / Pid.B / 2013 / PN. Jr.
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUNARSO Alias RIA Bin MAT SALEH
24 — 3
  • Jr tertangal : 09 Juli 2013, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 09 Juli 2013, Nomor : B143 /0.5.12 / Ep.1 / 07 / 2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 460 / Pid.B /2013/ PN.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Februari 2015 — ROMI YUDAYANTO
44 — 26
  • Kpn Halaman 1 dari 11Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor: 4/Pid.SusAnak/2015/PN.Kpn tertangal 22 Januari 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pelaku anak tersebutdiatas ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 21 Januari 2015nomor : B121/0.5.43/Epp.1/01/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelaku anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Tn. HERWANTO, vs. Tn. OCTAVIANUS IRWAN KURNIADI, S.H., dkk
89 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan Banding Pengadilan Tinggi Semarang perkaraNomor 561/PDT/2018/PT SMG, tertangal 2 Januari 2019:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Para Terbanding/Para Penggugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Menerima gugatan Pembanding/Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2. Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Nomor 82/2016, tanggal15 Desember 2016 yang dibuat di hadapan Ny. Sri Juni Dharmawati,S.H., M.Kn., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Semarang;3.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 2
  • ., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 April 2015yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Pemohon memohon agar diberi izin untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena: Termohon tidak kerasan tinggal dirumah
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 12 Februari 2013 — SUTIKNO BIN TARJAN PAING
30 — 3
  • Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan, tanggal 15Pebruari 2013, No. 8/Pid.B/2013/PN.Pkl, sejak tanggal 16 Februari2013 s/d tanggal 16 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekalongan Nomor : 8/Pid.B/ 2013/PN.Pkl tertangal 17 Januari 2013,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 105/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRONI ALBERTA Pgl RONI ANGEK Alias UNCU
Terbanding/Penuntut Umum : T. APRIYALDI ANSYAH,SH
45 — 19
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinngi Padangsejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tangal 27 Juni 2020;Terdakwa ditingkat banding didampingi oleh Penasihat Hukum RifkaZuwanda, SH.M.H, Pria Madona, S.H. berdasarkan Surat Kuasa yang telahdiaftarkan di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman tertangal 8April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — PT. KODECO TIMBER vs H.M. HUSNI SALMAN
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., melawanTerlawan (Penggugat), sehingga Pelawan dapat membela hakhak Pelawandengan mengajukan Jawaban, Duplik, dan buktibukti baik tertulis maupunsaksisaksi;Bahwa Pelawan memperoleh hak atas tanah sebagaimana termaktubdalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 05 tertangal 17 Juli 1998 danSurat Ukur Nomor : 05/P dan PT/1998 seluas 345.510 m2 tertanggal 17 Juli1998 yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kotabaru adalah melalui pembebasan dan ganti rugi kepadamasyarakat
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 18 Juli 2013 — WIJI RIANTO BIN ALM. SLAMET
25 — 4
  • Hakim, tanggal 27 Juni 2013, Nomor:199/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejaktanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 26 Juli 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut di atas ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor :217/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 270/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 14 Mei 2014 — ASHARI BIN KAPRAWI
35 — 3
  • ,Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di J1.Mataram KAV.29 Jember.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 270/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 8 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 April 2014 nomor : B77/0.5.12/Ep.1/04/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 326/PDT/2013/PT-MDN
AGNESTESIA HERTINA X STEPHEN CHANDRA HARIS
38 — 50
  • LILI SURYATI, SH, Pekerjaan Notaris di Medan, berdasarkan suratKeputusan Menteri Kehakiman dan Hak AzasiManusia RI tertangal 25 Maret 2002No.C588.HT.03.01Th.2002, berkantor di JalanGhandi No.121 A/123 Kel.Sei Rengas, KecamatanMedan Area Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehEFENDY SINUHAJI, SE, SH M.Si, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kantor kuasanyaEFENDY SINUHAJI, SE, SH, Msi & REKANberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari2013, semula disebut sebagai TERGUGATIII,sekarang disebut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), berdasarkan Surat KeteranganNomor : 474.2/178/Kel.BNG, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Binong, mKecamatan Curug Kabupaten Tangerang,tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Kpj
Tanggal 1 April 2014 — MUHAMMAD MAS'UD
28 — 19
  • print01 / 0.5.43 /Euh.2/ 12/2013, sejak tanggal 31 Desember 2013 s/d tanggal 19 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 13 Januari 2014, No. 25/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpj,sejak tanggal 13 Januari 2014 s/d tanggal 11 Februari 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 22 Januari 2014, No. 25/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpj, sejak tanggal 12 Februari 2014 s/d tanggal 12 April 2014Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 25/Pid.Sus/2014/PN.Kpj tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — Hj. SITI DJALIYAH bt. DJIING, dkk vs. Pemerintah Republik Indonesia QQ Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat QQ Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan Nasional Prop. DKI Jakarta QQ Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat, dkk.
78 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mengingat obyek perkara adalah Sertipikat yang telah hapus,makasepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat Il :Bahwa setelah membaca secara cermat Surat Kuasa Penggugat tangal 25Maret 2008 dan Surat gugatan Penggugat tertangal 9 Mei 2008, menurut hematTergugat Il gugatan Penggugat dalam perkara ini harus dinyatakan tidak dapatdirerima (niet onvantkelijke verklaard) karena banyak mengandung cacat yuridis,dengan alasan :1.SURAT KUASA PENGGUGAT BERSIFAT UMUM,
    Probosutedjo sebagai pihak Tergugat II dalam perkaraini, karena di dalam Surat Kuasa Penggugat tertangal 25 Maret 2008ternyata tidak ada satupun kata atau kalimat yang secara tegas/eksplisitmenyatakan bahwa penerima kuasa diberi kuasa untuk menggugat H.Probosutedjo (mohon periksa surat kuasa Penggugat) ;Bahwa dalam surat kuasa dimaksud hanya disebut : "diterbitkanSertifikat Hak Pakai No. 172 s/d No. 205 atas nama PT.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 10 Desember 2012 — - Pemohon - Termohon
20 — 13
  • rupiah) ;Bahwa benar termohon telah menerima uang dari Pemohon sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dikatakan pemohon sebagai uangmutah dan iddah padahal uang tersebut menurut Termohon lebih tepat dikatakansebagai uang pengusiran karena saat itu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan pemohon terus menerus mengusir Termohon ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kutipan akte nikah tertangal
    Pemohon, Nomor rekening :XXXXXX, tertanggal 23 September 2011, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (TR.1) ;Foto copy Buku tabungan Bank Jabar Banten Cabang Banjar, atas namaPemohon Nomor rekening : Xxxxxxx, tertanggal 7 JAnuari 2010, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (TR.2) ;Foto copy kartu angsuran atas nama Pemohon Nomor PK: xxxxxx tanggal akad8 Desember 2010, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup(TR.3) ;Foto copy surat pernyataan atas nama Rudi, tertangal