Ditemukan 990 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : badrun bahran bakran bardan basran
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
1.ANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTO
2.WISNU WICAKSONO Als CEMER Bin M.HASANUDIN
45 — 19
  • para TerdakwaTerdakwa oe Pwrl8Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II1.aoe SSBS olNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANGGI PRATAMA Bin WAGIYANTOPunggur25 Tahun / 20 Juli 1994.LakiLaki.Indonesia.Dusun VI Kampung Nunggal Rejo KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah.Islam.WiraswastaWISNU WICAKSONO AlsM.HASANUDINLampung Tengah18 Tahun / 23 Juni 2001.LakiLaki.Indonesia.Dusun 3 Kampung Badran
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA PELAIHARI Nomor 472/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 7
  • Nomor 3 Tahun 2006, Majelistelah mendengar kesaksian pihak keluarga / orang dekatdari keduabelah pihak, dalam hal mana mereka telahmemberikan kesaksian yang bersesuaian dan mendukungkebenaran~ dalil dalil Pemohon tentang kondisi rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang telah tidak harmonisyang disebabkan karena telah seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah terjadipisah tempat tinggal selama sekurang kurangnya 11 bulan;Menimbang, bahwa di muka persidangan saksi saksiPemohon (Badran
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 131/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2015 — Terdakwa I BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm) SODERI; Terdakwa II ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm) SUMITRO
77 — 15
  • terungkap dipersidangan Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah monitor LCD merkLENOVO 14 (empat belas) inch, 1 (satu) buah monitor LCD merk LG 21 (duapuluh satu) inch dan 1 (satu) buah proyektor merk ACER milik Sekolah DasarNegeri Sentolo tidak meminta ijin kepada pemiliknya, kemudian 1 (satu)buah monitor LCD merk LENOVO 14 (empat belas) inch, 1 (satu) buahmonitor LCD merk LG 21 (dua puluh satu) inch dan 1 (satu) buah proyektormerk ACER tersebut saat itu juga langsung dijual kepada Saudara JOKOalamat Badran
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Mna
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
Hj.Nurida
Tergugat:
Lusi wijaya
107 — 43
  • Saksi MOHAMAD BADRAN, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini berkaitandengan penurunan harga karet; Bahwa dahulu Saksi memasok karet kepada perusahaanTergugat; Bahwa Saksi memasok karet kepada Tergugat dari tahun 2012sampai dengan tahun 2015; Bahwa pada tahun 2015, harga karet mengalami penurunan.Penurunan mulai terjadi pada pertengahan tahun tersebut; Bahwa harga karet turun menjadi sekitar Rp 5.000 (lima riburupiah
    buku bank beserta kartu ATM tanpaadanya perintah dari pengadilan; Kebohongan yang dibangun oleh Penggugat Konvensi/tergugatRekonvensi di depan pengadilan; Melaporkan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ke PolresBengkulu Selatan sebanyak dua kali pada tahun 2016 dan tahun 2020;Menimbang, bahwa di dalam pembuktian, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi telah mengajukan bukti surat yakni bukti Surat T1 sSampai denganT5 serta 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi Joko ASMADI, Saksi ISRAN, SaksiMOHAMAD BADRAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/PID/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — SUPRIYADI
105 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggalAgamaPekerjaan>: SUPRIYADI ;: Sleman ;: 13 April 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Grogol RT 02 RW 14, Kalitirto,Berbah, Sleman ;: Islam ;: Pegawai Bank Mandiri ;PETRUSMUHAMMAD LUKITO ;Nama> Yogyakarta ;: 06 Januari 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Milirran UH 2/300 RT 06 RW 02,MujaMuju Umbulharjo Yogyakarta ;: Katholik ;: Swasta ;Nama TIRMIDHI AMAbin AMAT SAMSIRI ;: Sleman ;: 12 Februari 1956 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Pugeran RT 05 RW O9, Maguwoharjo, Depok, Sleman ;: Islam ;: Guru SD Badran
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 06/PDT.G/2010/PN.WNG
Tanggal 8 September 2010 — MARIMIN melawan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
70 — 9
  • Kantil No. 8 Badran,Surakarta berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Mei2010 ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara denganmenunjuk = Siti Insirah, SH.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 143 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 1 Nopember 2017 — EKO KURNIAWAN ALIAS CEBOL BIN SUROYO
95 — 24
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 27Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25 Desember 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TOTOK CAHYONUGROHO, SH Penasehat Hukum berberalamat di Kapling Baru Rt.004Rw.001 Desa badran, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,berdasarkan Surat Penetapan tanggal, 12 Oktober 2017 Nomor ;143/Pid.Sus/2017/PN Tmg;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN TmgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
LILIK ROMADHON Alias BOGEL Bin WAHYUDI
141 — 21
  • ., Amrulloh Afrizal Akbar, SH danNaily Suroyya, SH. kesemuanya Advokat yang berkantor di LBH PENGAYOM,yang beralamat di Kavling Baru RT. 04 RW. 01,Dusun Ngepoh, Desa Badran,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, yang tergabung dalamPosbakum Pengadilan Negeri Temanggung, bertindak sebagai PenasehatHukum Terdakwa berdasarkan penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 12 Mei2020 Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Tmg;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN TmgPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 132 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Agus Sugiarto Alias Pinjal Bin Binarto
84 — 7
  • Badran, Kec. Kranggan, Kab.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 96 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT bin AHMAD MASRUH
47 — 4
  • ., Advokatpada LBH Pengayoman berkantor di Kapling Baru Rt. 04, Rw. 01 DusunNgepoh, Desa Badran, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,Halaman 1 dari 21 Putusan Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Tmgberdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 = Juni 2017 Nomor96/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tmg,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor96/Pid.Sus/2017/PN.Tmg tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 96/Pid.Sus
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 17-12-2014 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 17 Oktober 2013 — SUHARDI dkk VS SRI AMSINI dkk
93 — 9
  • Advokat yang berdomisili hukum tetap di JalanKantil No. 8 Badran, Surakarta berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Pebruari 2013, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 29 April 2013 dibawah register Nomor 194 tersebut;Menimbang, bahwa sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan patut dan tidak memberikanketerangan yang sah atau mengirimkan wakilnya yang sah untuk mewakili tergugattersebut dan persidangan pada
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : AHMADI TRI ATMAJA Bin AHMAD SUPARMO
Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTONO,SH,MH Diwakili Oleh : YUNAIDA KISWANDARI M, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTONO,SH,MH Diwakili Oleh : YUNAIDA KISWANDARI M, SH
58 — 27
  • Klaten yang tidak sesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlaku,yang dilakukan sebagai berikut:Bahwa sebelum Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Troketon, padatahun 1986 ketika Pemerintah desa Troketon dijabat oleh Kepala DesaPAIMAN, di Desa Troketon tepatnya di lokasi tanah kas Desa Troketonseluas lebih kurang 6.900 M2 yang terletak di Dukuh Badran RT. 13, RW. 07dipakai dan didirikan gedung sekolah SMP Negeri 2 Pedan.
    Klaten yang tidaksesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlaku, yang dilakukan sebagaiberikut: Bahwa sebelum Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Troketon, padatahun 1986 ketika Pemerintah Desa Troketon dijabat oleh Kepala DesaPAIMAN, di Desa Troketon tepatnya di lokasi tanah kas Desa Troketonseluas lebih kurang 6.900 M2 yang terletak di Dukuh Badran RT. 13, RW. 07dipakai dan didirikan gedung sekolah SMP Negeri 2 Pedan.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Tmg
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
BAGUS BUDY SANTOSO al. BADER Bin MUHAMMAD JAYUSMAN
93 — 10
  • ., kKesemuanya Advokat yangberkantor di LBH PENGAYOM, yang beralamat di Kavling Baru RT. 04 RW. 01Desa Badran Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung, berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Tmg, tanggal25 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN TmgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 12/Pid.Sus/2021/PNTmg tanggal 16 Februari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 61/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
JUWALDI YUWONO Bin SARNOMO
120 — 48
  • Badran, Kec.Kranggan, Kabupaten Temanggung, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 17April 2018 Nomor 61/Pen.Pid/2018/PN Tmg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Tmg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor61/Pid.B/2018/PN Tmg. tanggal 3 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 61/Pid.B/2018/PN Tmg. tanggal 3Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 72 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 12 Juli 2017 — AGUNG WIJATMOKO Als KEMBIK BIN M.A. TOEKIDJO
40 — 3
  • ., Penasehat Hukum/Advokat yang beralamat di Lembaga Bantuan HukumPengayon alamat di Dusun Ngepuh Rt. 04 Rw. 01 Desa Badran, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 24 Mei2017 Nomor 72/Pid.Sus/PN Tmg;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN TmgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 72/Pid.Sus/2017/PNTmg tanggal 15 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pid.Sus
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN. Yk
Tanggal 20 Mei 2013 — NEDY BENEDIKTUS
70 — 13
  • Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili,perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadapterdakwa:Nama Lengkap NEDYTempat lahir BENEDIKTUS.Umur/tanggal lahi Yogyakarta.Jenis kelamin 28 tahun/12JuliKebangsaan 1984.T em pat tinggal Laki laki.Indonesia.AQ9ama Badran JT/876, Rt 41, Rw09, BumijoPekerjaan JetisYogyakarta. slamSwasta.( pemain musik)Terdakwa
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 4
  • Badran JT No. 946 Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Nopember2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor tanggal 11November 2013, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
EKO AGUS SAPUTRA al. GEMBUS Bin SURAHMAN
34 — 6
  • ., dan NAILY SUROYYA, S.H. kesemuanya AdvokatHalaman 1 dari 22 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Tmgberantor di Lembaga Bantuan Hukum PENGAYOM Kapling Baru DusunNgepoh, Rt. 4/Rw. 01, Desa Badran, Kec.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor : 8/Pid.B/2015/PN. TGT.
Tanggal 12 Februari 2015 — -RAMLI Bin AMBO MING
48 — 3
  • berfungsi untuk mengalirkan BBM jenis solar daritangki kedalam jerigen yang diletakkan dalam mobil ;e Bahwa kapasitas tangki mobil terdakwa sekitar 40 (empat puluh) hingga 45 (empatlima) liter ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin usaha pengangkutan maupun niaga BBM jenissolar tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Penajam Paser Utarauntuk proses lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi BADRAN
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Skt.
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. SATIYO; 2. SUTARTI VS 1. WALUYO; 2. MUJI RAHAYU; 3. MUJIYATI; 4. MUJIYO SANTOSO; 5. MUJIYANTO; 6. SUDARNO; 7. TITIN PERMANINGSIH; 8. HENDRA SAPUTRA; 9. RIANA SEPTIANI SAPUTRI; 10. FIRMAN SUJIWO; 10. FIRMAN SUJIWO; 11. RUKIMAN HADI ATMOJO; 12. TARYO ALIAS SLAMET; 13. PARMO; 14. PARNI; 15. SRI WIDODO; 16. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Surakarta
29 — 13
  • tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganmereka, sedangkan dengan nama Tergugat yang lainnya, saksi tidak kenal;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Penggugat Il dengan Rukiman HadiAtmojo, Taryo alias Slamet dan Parni karena tetangga + 100 M ke arahtimur dari rumah mereka;Bahwa rumah yang ditempati Penggugat dan Penggugat Il terletak dikampung Brengosan, Purwosari, Surakarta;Bahwa saksi tinggal di Brengosan, Purwosari sejak kecil, setelah saksimenikah tahun 1985, saksi pindah ke Badran