Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan bunder Kabupaten INdramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Januari 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu ,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 25 Januari 2013;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat dan

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten INdramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i TERGUGAT terhadap PENGGUGATdengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

SAKSI PERTAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penenun Kain ,bertempat tinggal di KOTA SAWAHLUNTO memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saya adalah paman Penggugate Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan di KOTASAWAHLUNTO;Bahwa saya hadir waktu pelaksanaan pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakBahwa setelah

menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal di KOTA SAWAHLUNTO pada mulanya berjalan dengan baikdan rukun, akan tetapi sejak bulan November 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanopa memberikan nafkahwajiob lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Tergugat mengucapkan janji shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No.156/Pdt.G/2013/PA.Sjj.3.dsBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Panyubaranganselama 1 minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahtempat dalam membina rumahtangga, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal

permasalahan tersebut di atas, pada tanggal 24 Oktober 2010Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, semenjakkepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi dan juga tidakada memberi kabar berita ataupun nafkah yang sampai sekarang telah berjalanlebih kurang 3 tahun lamanya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari alamat Tergugat dengan menanyakankepada keluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat telah melanggar shigat

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikah padatanggal 20 Mei 2003 di Nagari Panyubarangan Kecamatan Sitiung (sekarangKecamatan Timpeh) pada mulanya berjalan dengan baik dan rukun, akan tetapisejak sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang tanopa memberikan nafkah wajib lahir dan batin,Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai dengan alasanTergugat telah melanggar shigat

kepadaPenggugat tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa atas pokok sengketa tersebut Majelis Hakim telahmemeriksa alat bukti surat (P.1) yang merupakan syarat mutlak (condition sineHal 7 dari 14halaman, Putusun No62 /Pdt.G/2012/PAPstqua non) yang diajukan oleh Penggugat adalah foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat dan berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumbercerai, dan Tergugat ada mengucapkan janji shigat

tetapi tidak berhasil dengan demikian keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi, olehkarenanya Majelis Hakim menilai telah dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, dan keterangan duaorang saksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah 12 tahun yang lalu di Pematangsiantar ;bahwa Tergugat telah mengucapkan janji, shigat

sekarangbahwa Tergugat tidak ada mengirim nafkah belanja kepada Penggugatdan tidak ada juga harta yang ditinggalkan untuk digunakan sebagai biayahidup penggugat dan anakanaknya ;bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang Tergugat telah menyianyiakan Penggugat ;bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 perceraian dapat terjadi dengan alasan: bahwa suamimelanggar shigat

taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas terbukti bahwaTergugat telah melanggar shigat taklik talak yang diucapkannya setelah akadnikah pada point 1, 2 dan 4 yaitu bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugatselama 2 (dua) tahun berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib selamatiga bulan lamanya dan Tergugat telah membiarkan Penggugat selama enamHal 9 dari 14halaman, Putusun No62 /Pdt.G/2012/PAPstbulan lamanya dan Penggugat tidak sabar lagi untuk menunggu Tergugat dantidak

Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai6e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggud@al 222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn n nen nnnenne Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 20 Nopember 2011 dan setelah ijabqobul Tergugat mengucapkan shigat taklikeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahunlebih , sudah

pisahan tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat 5Bahwa saksi sudah mendamaikan penggugat dengan Tergugatsemaksimal mungkin namun tidakberhasila) SAKSI 2, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagaiOoBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPSIG ail fees reese teers eee etienieneeermireeete nentBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 20 Nopember 2011, dan setelah ijab gqobul Tergugatmengucapkan shigat

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 44. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;NMenyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;aMenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 6 tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pesta pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksetelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, namun kebiasaan setiapsesudah akad nikah selalu ada mengucapkan shigat

dalil gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah pada tanggal 05 Maret 2007 di Nagari Sialang Gaung Kecamatan KotoBaru pada mulanya berjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak Pebruari2013 sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir danbatin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan ceraidengan alasan Tergugat telah melanggar shigat

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4Hal. 13 dari 15 hal Putusan No.184/Pdt.G/2013/PA.Sjj.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );5.

Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21September 2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun kemudian pindah di rumahkontrakan selama 5 bulan dan terakhir di rumah orang tua

meninggalkan Penggugat ;* Bahwa sejak pisahan tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahkirim nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa saksi sudah mendamaikan penggugat dengan Tergugat semaksimalmungkin namun tidakberhasil; a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21September 2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat

hinggasekarang selama 10 bulan lebih , oleh karena keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi lainnya, makaketerangan tersebut dapat diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukan fakta dalampersidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 21 September 2006, dan setelah ijab qobul Tergugatmengucapkan shigat

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat talik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat tinggal di kediaman Penggugat;. 4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.

Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar perjanjian shigat taliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah sebagaimana yang tercantumdalam buku Kutipan Akta Nikah;10.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga, dengan meminta bantuan kepada keluarga untuk mencegah danmenyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;11.9.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taliktalak, yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan Akta Nikah;3: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatawalnya bertempat tinggal di kediaman Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.

XXXXX ; tertanggalTanggal7 OktoberBahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat talik talak.

Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai anak 1 oranglakilaki bernama Anak ke I, lahir tanggal 25 Desember 2011.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.e Bahwa penyebabnya Penggugat ingin bercerai adalah karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam soal nafkah, sejak BulanDesember 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 1,5 tahun tanpa nafkah dalam bentuk apapun untukpenggugal. 2222222 22=e Bahwa saksi tahu pada saat nikah Tergugat mengucapkan shigat

gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan tentang duduk perkaratersebut di atas. nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnneMenimbang, bahwa majelis telah menasehati Penggugat agar dapatberdamai dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap berkehendak bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dapat disimpulkanbahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Tergugat telahmelanggar shigat

fotokopiKutipan Akta Nikah (kode P), telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehkarenanya berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985, bukti surat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan dengan bukti (P)telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas alasan yang pada pokoknya bahwa Tergugat telah melanggar shigat

Penggugat lebih kurang selama2 (dua) tahun serta saksisaksi juga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atas keteranganPenggugat, bukti surat dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri sah, yang menikah pada 15September 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

sebagaimana yang diharapkandalam Al Qur'an Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974Jo pasal 1 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga yang bahagia dankekal dengan penuh kasih sayang, dengan demikian perceraian merupakan menjadialternatif terbaik bagi kedua belah pihak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya karenanyaTergugat terbukti melanggar shigat

Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Maret 2011, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat 1 tahun kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama tahun 4 bulan sudah pernah baik tetapi

Tergugatpulang ke rumah orange Bahwa sejak pisahan tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahkirim nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa saksi sudah mendamaikan penggugat dengan Tergugat semaksimalmungkin namun tidakberhasil; a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Maret 2011, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat

yang hingga sekarang selama 9 bulan, oleh karena keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksilainnya, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukan fakta dalampersidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 09 Maret 2011, dan setelah ijab gqobul Tergugatmengucapkan shigat

sebabpertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlumempertimbangkan bukti bukti yang diajukan penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti foto copikutipan akta nikah Nomor : 361/93/VII/2002 tanggal 25 Juli2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro (Bukti P.1) maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 25 Juli 2002, dan setelah akad nikah tergugatmengucapkan shigat

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdua orang saksi yang saling berkesesuaian, telah ditemukanfakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni2005 terjadi perpisahan disebabkan tergugat pergimeninggalkan penggugat hingga sekarang telah 1 tahun, danselama itu tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah ataumeninggalkan barang barang sesuatu sebagai penggantinafkah kepada penggugat, sehingga dengan demikian daliladanya pelanggaran shigat

sebagaimanadirumuskan dalam pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) membina rumahtangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapatdiwujudkan didalamnya;Menimbang, bahwa penggugat telah menyatakanketidakrelannya atas pelanggaran taklik talak yangdilakukan oleh tergugat tersebut, dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwad jatuhnya talak tergugat atas penggugat, MajelisHakim mempertimbangkan bahwa apa yang disyaratkan tergugatdalam shigat

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 1989 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 22 Mei 1989;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

surat Gugatannya tertanggal 06 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0933/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 10 Desember 2012;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Atau apabila majelis

bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah pada tanggal 16 Mei 2011 di Kabupaten Dharmasraya pada mulanyaberjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir dan batin,Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai denganalasan Tergugat telah melanggar shigat

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah berceral;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudahtidak harmonis karena sejak 2 tahun yang lalu Tergugat telah meninggalkanPenggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkah wajib lahir batinHal. 9 dari 14 hal Putusan No.0133/Pdt.G/2015/PA. Sjj.ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkaholeh Penggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 1, 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang dan belum pernah bercerai anaknyaikut sama Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan

Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridu rupiah);5.