Bahari Lines Indonesia beralamat diKomplek World Trade Center Wisma Metropolitan IIl6 Jakarta Selatan.

Bahari Lines Indonesia beralamat diKomplek World Trade Center Wisma Metropolitan IIl6 Jakarta Selatan. Adapunsusunan Direksi dan Komisaris serta Pemegang Saham yaitu saksi YANTISUDARSONO sebagai Komisaris dengan saham yang dimiliki sebanyak 6.000 lembarsaham senilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan HANI HANDAYANIselaku Direktur dengan saham yang dimiliki sebanyak 4.000 lembar saham senilaiRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4884/PJ/2018, tanggal 28 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASAHIMAS CHEMICAL, beralamat di World

BANK PERMATA CABANGPEKANBARU, yang diwakili oleh Wakil Direktur Utama danDirektur Julian Loong Choon Fong dan Mirah Dewi W,berkedudukan di Gedung World Trade Center II Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Burhan Sidabariba, S.H., M.H., dan kawan,Advokat pada kantor hukum Burhan Sidabariba & Rekan,beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor 12 (Simpang Jalan P.J.Nehru) Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2017;Termohon Kasasi semula Terlawan

SITI MARIAM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi Kwak Gi Suck sejak tahun 2009dalam hubungan kerja dimana saksi Kwak Gi Suck merupakanpimpinan saksi di PT.CHRIG WORLD INDONESIA yang beralamat diJl.raya Bojong Nangka kavling 05 B,O6B Rt.01 Rw.06 Desa TlajungUdik kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa (PT.CHRING WORLD INDONESIA) adalah Perusahaan ModalAsing (PMA) yang beralamat JI.Bakung 96.B/IV Putri Indah EstateDesa Kecamatan Gunung Putri

Chirg World Indonesia) antara lain kavling 05 B,kavling 06 B, Kavling 15 B dan kavling 16 B, masingmasing seluas1250 M2 atau total luas 5000 M2 yang terletak JI.

Chirg World Indonesia) antara lain kavling 05 B,kavling 06 B, Kavling 15 B dan kavling 16 B, masingmasing seluas 1250 M2atau total luas 5000 M2 yang terletak JI. Raya Bojong Nangka kavling 0506 BRt.01/06 Desa Tlajung Udik Kabupaten Bogor, tanah yang diakui seolaholahmiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa Acang Suryana mengaku sebagaipemilik tanah kavling 05 B, Kavling 06 B, kavling 15 B dan kavling 16 Bberdasarkan Surat Perjanjian yang dibuat oleh PT.

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav.31,Jakarta 12920, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI.Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding dan kawankawan, berdasarkan

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus besar Narkotika jenis ganja yang dikemas dengan plastik berwarna hitam;- 3 (tiga) bungkus kecil Narkotika jenis ganja yang dikemas dengan kertas pembungkus nasi warna coklat;- 1 (satu) buah Handphone merk B-World

ANTON TIYAS HARJANTO alamat kaloran RT.04/05Giritirto,Wonogiri, Jawa Tengah;e 1 buah kipas angin;e 1 buah magic jar;e 1 buah HP Nokia ASA warna kuning;e 1 buah televisi 14 warna hitam merah merk World Craas;e 1 buah kaos warna hitam merk Buzz;e 1 buah baju warna abuabu motif garis merk Caesar Jeans;e 1 buah baju warna abuabu tua merk DMR;e 1 buah celana jeans warna coklat merk cardinal;e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2007 No.ka :MH328D20BAJ589983 No.Sin : 28D1590347 No.Pol :H6933PV

ANTON TIYAS HARJANTO alamat kaloran RT.04/05Giritirto,Wonogiri, Jawa Tengah;e 1 buah kipas angin;e 1 buah magic jar;e 1 buah HP Nokia ASA warna kuning;e 1 buah televisi 14 warna hitam merah merk World Craas;e 1 buah kaos warna hitam merk Buzz;e 1 buah baju warna abuabu motif garis merk Caesar Jeans;e 1 buah baju warna abuabu tua merk DMR;e 1 buah celana jeans warna coklat merk cardinal;e 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2007 No.kaMH328D20BAJ589983 No.Sin : 28D1590347 No.Pol :H6933PVbesertaSTNK

2017Vi.barangbarang milik Penggugat dan milik badan hukum atau oranglain yang sejenis;Menimbang bahwa Penggugat telah menggunakan merekBenetton tersebut secara terusmenerus dan Penggugat juga telahmempromosikan mereknya secara gencar di berbagai negarasecara teruS menerus, sehingga telah memiliki reputasi dankekhasan khusus yang sudah dikenal oleh masyarakat dan duniainternasional;Menimbang bahwa dengan demikian, berdasarkan Pasal 6UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek danKriteria WIPO (World

didalamKonvensi Paris dan Bagian Kedua tentang Permohonan PendaftaranMerek dengan Hak Prioritas Pasal 9 yaitu:Permohonan dengan Hak Prioritas harus diajukan dalam waktu 6 (enam)bulan terhitung sejak tanggal penerimaan Permohonan PendaftaranMerek Pertama kali diterima Negara Lain yang merupakan AnggotaKonvensi Paris tentang Perlindungan Kekayaan Industri (ParisConvention for Protection of Industrial Property) atau AnggotaPersetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (AgreementEstablishing the World

Mengingat, bukti yang diajukanoleh Penggugat/Termohon Kasasi tidak ada satupun bukti merek tersebutterkenal berdasarkan pengetahuan masyarakat, Sertifikasi Internasionalyang diatur dalam Konversi Paris (bukti Perjanjian TRIPS/the World TradeOrganizations TRIPS Agreement) dan Pengadilan Niaga seharusnya dapatmemerintahkan lembaga yang bersifat mandiri untuk melakukan survei gunamemperoleh kesimpulan mengenai terkenal atau tidaknya merek tersebutdan apa yang menjadi dasar penolakan kementerian a quo

yang selanjutnyadapat dipertimbangkan tentang keputusan yang akan diputuskan olehMajelis Hakim dalam perkara a quo;18.Bahwa apabila dalam pembuktian perkara a quo yang diajukan olehPenggugat/Termohon Kasasi tentang pengetahuan masyarakat dan tidakada bukti bahwasannya Merek NWB milik Penggugat/Termohon Kasasimemiliki sebagaimana yang dipersyaratkan oleh UndangUndang yaituPerjanjian TRIPS/the World Trade Organizations TRIPS Agreement, makaberdasarkan penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf b UndangUndang

Oleh sebab itu walaupun HakCipta atas CD Game Play Station 1 dan DVD Game Play Station 2 tidakdidaftarkan di Ditjen Haki dan HAM RI, karena berdasarkan prinsipperlindungan Hak Cipta dalam UndangUndang No. 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta bahwa Hak Cipta tidak wajib mendapatkanperlindungan hukum namun secara otomatis dilindungi dan berdasarkanprinsipprinsip hukum International dimana Negara Indonesia telahmenjadi anggota dari Agreement Establishing The World TradeOrganization (Persetujuan Pembentukan

Organisasi PerdaganganDunia), yang mencakup pula Agreement on Trade Aspects of IntelectualRights (Persetujuan tentang Aspek Dagang Hak Kekayaan Intelektual)selanjutnya disebut TRIP melalui UndangUndang No.7 tahun 1994,selain itu Indonesia juga telah meratifikasi Berne Convention for theProtection of Artistic and Literary Works (Konvensi Berne tentangPerlindungan Karya Seni dan Sastra) melalui Keputusan Presiden RI No.18 tahun 1997 dan World Intellectual Property Organization CopyrightsHal. 9 dari

Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 30 November 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT88180/PP/M.XIIA/99/2017, tanggal 30 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00455/107/13/055/15 tanggal 3 September 2015 Masa PajakSeptember 2013, atas nama : PT ABB Sakti Industri, NPWP01.061.553.2055.000, Jenis Usaha : Produsen alatalat listrik, beralamatdi Gedung World

HEALTHY WORLD CABANG PALEMBANG.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Jadi dapat dipastikan bahwa pengertianwaterproof yang dimaksud disini adalah dari bahan pembuatnya,bukan alas kaki yang mampu memberikan perlindungan tahan airterhadap kaki;13.Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, dan selakuPenasehat Teknis dan Operasional World Customs Organization(Technical and Operational Advisor) bidang Penerimaan (RevenuePackage) Taufik Ismail, dalam keterangannya menyampaikan hal hal pada intinya

PUTUSANNomor 1660/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DOW INDONESIA, NPWP: 03.080.133.6073.000,beralamat di Gedung World Trade Centre, WTC 3, Lantai 32,Jalan Jend. Sudirman Kav. 29, Karet Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta (d/h. Wisma GKBI Suite 2001, Lantai20, Jalan Jend.

SidikSuraputra, S.H. dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar beralamat di World Trade Centre 6 (dahulu bernamaWisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKav. 31, Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataHalaman

: bahwa berdasarkan dokumen pemberitahuan impor barang Pemohon Banding,barang impor berupa Transmission CKD Parts For Automobile diklasifikasikan kedalam pos tarif HS 8483.XX.XX.XX BM 0% (IJEPA) dan BM 5% (MFN);: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan HS code yang dilakukanoleh Terbanding karena HS yang Pemohon Banding beritahukan telah sesuaidengan identifikasi barang, ketentuan umum dalam menginterpretasi HS (KUMHS),dan ketentuan yang berlaku serta referensi yang diterbitkan oleh World

Banding Nomor: 041/AWI/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 secaraeksplisit menyatakan tidak setuju atas penetapan Terbanding dalam SPKTNP Nomor: SPKTNP5/BC.6/2013tanggal 31 Januari 2013, Pemohon Banding mengemukakan alasan bahwa Pemohon Banding tidak setujudengan penetapan HS code yang dilakukan oleh Terbanding karena HS yang Pemohon Banding beritahukantelah sesuai dengan identifikasi barang, ketentuan umum dalam menginterpretasi HS (KUMHS), danketentuan yang berlaku serta referensi yang diterbitkan oleh World

PT Bank Commonwealth, adalah suatu PerseroanTerbatas, berkantor pusat di Gedung World Trade Center 6, lantai3A, Jalan Jendral Sudirman Kav 2931, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut ,.... TERGUGAT;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Donny RustriyandiDasuki,SH.,MH, 2.M.Yusuf Adidana,SH.,MH. 3 PurwoSusanto,SH.,4.Andika Dimas Ramanda,SH. 5 Devisi DersiAnugrah,SH.

Akan tetapi pada tanggal 27 April 2018 PENGGUGAT selaku Debitur telahberupaya beritikad baik melakukan untuk bertemu dengan TERGUGAT yangdiwakili oleh Pihak Sdr Yuliadi Maulana dengan jabatan SME Recovery Specialistdan Sdri Desak Ayu Nyoman W dengan Jabatan Recovery Department Head diGedung World Trade Center 6 Lantai 16 beralamat di JI Jenderal Sudirman Kav 2931dengan harapan untuk mencari solusi dalam bentuk keringanan, kebijaksanaanuntuk penyelesaian kewajiban kredit dari PENGGUGAT terhadap TERGUGAT.Pertemuan

Putusan Nomor 773/B/PK/PJK/2014Bahwa pada tanggal 09 September 2011, bersamaan dengan Surat Tanggapanatas Pemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan SKPKB PPN, PemohonBanding telah menyerahkan bukti Penerimaan Pembayaran dari Luar Negeri yangterdiri dari : Rekening Koran Bank Niaga Dollar* Ledger Bank Niaga Dollar* Purchase Contract dengan World Food Programme* Bank GuaranteeLedger Bank Niaga Dollar atas Pembebanan Biaya Bank Guarantee.Bahwa dengan faktafakta di atas, maka secara jelas dan meyakinkan

Putusan Nomor 773/B/PK/PJK/2014dalam persidangan dan pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, danoleh karenanya koreksi Terbanding (Sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)dalam perkara a quo tidak memiliki landasan hukum yang kuat di anataranyabahwa penyerahan BKP yang bersifat strategis adalah barang hasil pertanianyang tidak terutang pajaknya, sedangkan DPP yang berkaitan dengan eksporkepada World Food Programme dengan tujuan ekspor ke Timor Leste telahdidukung dengan buktibukti ekspor dan arus

., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komarberalamat di World Trade Centre 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor124/PoA/LEGTAX/X/2016/DKW tanggal 11 Oktober 2016;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan

KemalsjahSiregar, dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatKemalsjah & Associates, beralamat di Graha CIMB NiagaLantai 8, Jalan Jendral Sudirman Kav. 58, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 2Februari 2018;Para Termohon Kasasi;DanPT BANK PERMATA Tbk, beralamat di Gedung World TradeHalaman 1 dari 7 hal. Put.

D.Sidik Suraputra, S.H, dkk, kKewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03April 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata