Ditemukan 24879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 30 Nopember 2016 — SUMARTONO Bin PAWIRO NGADIMAN
728
  • Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Duplik dariTerdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SUMARTONO Bin PAWIRO NGADIMAN, Pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamkurun Tahun 2016, bertempat di tepi
    dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUMARTONO Bin PAWIRO NGADIMAN, Pada hari Kamistanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamkurun Tahun 2016, bertempat di tepi
    Saksi WAKHID LUQMAN Y Bin A RIFAI: Bahwa saksi bersama dengan saksi LUKMAN SANI telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa Pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 19.45 Wib di tepi Jalan MagelangKopeng Dusun Sorobayan Desa Banyuurip Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang; Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat tentang seseorang yangakan melakukan transaksi Narkoba di wilayah Jembatan Elo arah keKopeng maka atas informasi tersebut Petugas Sat Narkoba PolresMagelang
    Saksi MARLAN MUJYONO Bin DAWUD : Bahwa sebelumnya saksi dipanggil oleh petugas dari Kepolisian sewakitu. saksi akan berangkat takziah untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa saksi selaku Ketua Rt 01 Rw 07 Dusun Sorobayan; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekirapukul 19.45 Wib bertempat di tepi Jalan MagelangKopengDusunSorobayan Desa Banyuurip Kecamatan Tegalrejo KabupatenHal. 12 dari 26 Hal.Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN MkdMagelang;Bahwa saksi dipanggil
    Semarang Nomor Lab : 1144/NNF/2016 tanggal 1 1Agustus 2016 dan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorBA/KES.12/27/VIV2016/Dokkes tertanggal 27 Juli 2016 yang saling bersesuaianantara satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum di persidangansebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal26 Juli 2016 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di tepi Jalan MagelangKopeng Dusun Sorobayan Desa Banyuurip Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 649/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI Als IJUL Bin ELAN
7133
  • Selanjutnya pada tangggal 05 Juli 2021 sekirapukul 18.30 wib Terdakwa bersamasama saudara RonaldMariyana dihubungi OIN atau anak kecil disuruh jemput barangNarkotika Golongan jenis sabu seberat setengah ONS. di DaerahTiban AYU lokasinya berada sebelum SPBU Vitka Farma Tibantepatnya di bawah tiang di tepi jalan raya, dan sesuai denganperjanjian awal Terdakwa dan saudara RONALD MARIYANA BinRAINIK dijanjikan oleh saudara OIN atau anak kecil sejumlah uangsebagai upah atas penjemputan narkotika Golongan
    ditawarkan oleh saudara OINatau Anak kecil, akan tetapi Sempat cansel karena belummendapat Info yang benar untuk menjemput sabu tersebut darimana asalnya dan mau kemana terdakwa akan mengantarkannya.Selanjutnya pada tangggal 05 Juli 2021 sekira pukul 18.30 wibTerdakwa bersamasama saudara Ronald Mariyana dihubungi OINatau anak kecil disuruh jemput barang Narkotika Golongan jenissabu seberat setengah ONS. di Daerah Tiban AYU lokasinyaberada sebelum SPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiangdi tepi
    Yang mana Saksi disuruh ambil di Daerah TibanAYU oleh saudara OIN atau Anak Kecil, yang lokasi tepatnyaberada sebelum SPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiangdi tepi jalan ray;Bahwa kemudian saksi menjemput barang tersebut bersamadengan terdakwa menggunakan sepeda motor, dan dari awalsaksi telah sepakat akan membagi 2 (dua) hasil yang akan didapati atas upah yang telah dijanjikan oleh saudara OIN atauAnak Kecil;Bahwa sekitar pukul 18.40 WIB saksi sampai dititik lokasi yangsudah diarahkan oleh
    yang ditawarkan oleh saudara OIN atau Anakkecil, akan tetapi sempat cansel karena belum mendapat Infoyang benar untuk menjemput sabu tersebut dari mana asalnyadan mau kemana terdakwa akan mengantarkannya; Bahwa selanjutnya pada tangggal 05 Juli 2021 sekira pukul18.30 wib Terdakwa bersamasama saudara Ronald Mariyanadihubungi OIN atau anak kecil disuruh jemput barang Narkotikajenis sabu seberat setengah ONS. di Daerah Tiban AYU lokasinyaberada sebelum SPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiangdi tepi
    oleh saudara OIN atau Anak kecil, akan tetapi sempat canselkarena belum mendapat Info yang benar untuk menjemput sabu tersebut darimana asalnya dan mau kemana terdakwa akan mengantarkannya;Menimbang,bahwa selanjutnya pada tangggal O05 Juli 2021 sekirapukul 18.30 wib Terdakwa bersamasama saudara Ronald Mariyanadihubungi OIN atau anak kecil disuruh jemput barang Narkotika jenis sabuseberat setengah ONS. di Daerah Tiban AYU lokasinya berada sebelumSPBU Vitka Farma Tiban tepatnya di bawah tiang di tepi
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 156/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.FITRIANI BAKRI, SH
4.Irmawati, SH
Terdakwa:
Fernando Fergiawan Alias Nando Bin Asi Jaya
13257
  • Ujung luka keduaterletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empat belassentimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh, ujung lukapertama dan kedua tajam, tepi luka terbatas tegas, tebing lukaterdiri dari jaringan kulit , lemak, dan lapisan otot, jembatan,jaringan ada, dasar luka sulit dinila, pendarahan aktif tidak ada.f. Alat gerak atas : tidak ada kelainang. Alat gerak bawah: tidak ada kelainanh.
    Ujung luka keduaterletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empat belassentimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh, ujung lukapertama dan kedua tajam, tepi luka terbatas tegas, tebing lukaterdiri dari jaringan kulit, lemak, dan lapisan otot, jembatan,jaringan ada, dasar luka Sulit dinila, pendarahan aktif tidak ada.f. Alat gerak atas : tidak ada kelainang. Alat gerak bawah: tidak ada kelainanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Plph.
    Ujung luka keduaterletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empat belassentimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh, ujung lukapertama dan kedua tajam, tepi luka terbatas tegas, tebing lukaterdiri dari jaringan kulit , lemak, dan lapisan otot, jembatan,jaringan ada, dasar luka sulit dinila, pendarahan aktif tidak ada.f. Alat gerak atas : tidak ada kelainang. Alat gerak bawah.: tidak ada kelainanh.
    Bintang Laut Palopo, Saksi Imam Ghazalii mengalami luka lukaterbuka pada punggung bawah yang berbentuk celah menganga yangberukuran panjang dua puluhsencimeter lebar enam sentimeter kedalamanluka sulit dinilai, ujung luka pertama terletak empat puluh sentimeter dibawahbahu dan empat belas centimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh.Ujung luka kedua terletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empatbelas sentimeter disebelah kanan dari sumbu tengah tubuh, ujung lukapertama dan kedua tajam, tepi
    Ujung luka keduaterletak empat puluh sentimeter dibawah bahu dan empat belas sentimeterdisebelah kanan dari Sumbu tengah tubuh, ujung luka pertama dan kedua tajam,tepi luka terbatas tegas, tebing luka terdiri dari jaringan kulit, lemak, dan lapisanotot, jembatan, jaringan ada, dasar luka sulit dinila, pendarahan aktif tidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian DariRumah Sakit Bintang Laut Palopo yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 120 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm.
Tanggal 27 Maret 2013 — RULLY HERMAWAN bin SLAMET
214
  • Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUCO bin SEMO (alm);
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Leher depan bawah terdapat luka tembak senapanangin ukuran setengah sentimeter kali setengahsentimeter tepi luka kasar dan gosong dalamkurung luka bakar dan kripitasi ukuran sepuluhsentimeter kali lima belas sentimeter titik.: Tidak ada kelainan.: Tidak ada kelainan.Anggota gerak atas titik dua tangan kanan tidakada kelainan titik Pergelangan tangan kiri lukababras sampai punggung telapak tangan bagianbelakang titik Anggota gerak bawah titik dua kakikanan dan kaki kiri tidak ada kelainan titik
    motif kembangwarna putih titik Panjang badan seratus tujuhpuluh sentimeter titik Warna kulit sawo matang titikGizi cukup titik Kaku mayat seluruh tubuh lebammayat punggung pinggang dan pantat titik.: Panjang rambut sembilan sentimeter Jurus warnaagak merah dalam kurung semir titik Kepala titikdua kedua bola mata pucat titik Kedua lubangtelinga koma kedua lubang hidung dan mulutperdarahan titik.: Leher depan bawah terdapat luka tembak senapanangin ukuran setengah sentimeter kali setengahsentimeter tepi
    titik Panjang badan seratus tujuhpuluh sentimeter titik Warna kulit sawo matangtitik Gizi cukup titik Kaku mayat seluruh tubuhlebam mayat punggung pinggang dan pantat titik.Bagian Kepala : Panjang rambut sembilan sentimeter lurus warnaagak merah dalam kurung semir titik Kepala titikdua kedua bola mata pucat titik Kedua lubangtelinga koma kedua lubang hidung dan mulutperdarahan titik.Bagian leher : Leher depan bawah terdapat luka tembaksenapan angin ukuran setengah sentimeter kalisetengah sentimeter tepi
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 40/PID /2014/PT.PR
Tanggal 5 Mei 2014 — HARMOKO alias MOKO bin H. IDI
8357
  • satu luka terbuka ujung luka pertama terletakdelapan koma lima centimeter dari sumbu tubuh dan tiga belas centimeter dariputing susu sebelah kanan titik ujung luka kedua terletak sepuluh koma limacentimeter dari sumbu tubuh dan sepuluh centimeter dari puting susu sebelah kanantitik sebelum dirapatkan luka terbuka koma setelah dirapatkan luka membentk garislurus titik panjang luka empat centimeter dengan kedalaman luka menembusrongga dada titik bentuk luka seratus koma salah satu sudut runcing koma tepi
    terletakdelapan koma lima centimeter dari sumbu tubuh dan tiga belas centimeter dariputing susu sebelah kanan titik ujung luka kedua terletak sepuluh koma limacentimeter dari sumbu tubuh dan sepuluh centimeter dari puting susu sebelah kananHal 9 dari 18 No.40/Pid/2014/PT.PR10titik sebelum dirapatkan luka terbuka koma setelah dirapatkan luka membentk garislurus titik panjang luka empat centimeter dengan kedalaman luka menembusrongga dada titik bentuk luka seratus koma salah satu sudut runcing koma tepi
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 421/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 3 Juli 2014 — UMAR Bin MARSAM
282
  • Soebandi Jember, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Psien datang dalam kondisi sadar ; Pemeriksaan luar ditemukan luka robek yang luas mulai dari pipi sebelahkiri sampai dengan tengkuk belakang dengan tepi rata, melewati daun telinga hinggamembelah daun telinga di bagian tengah secara mendatar dan dengan kedalaman lukasedalam otot ;Dari hasil Visum tersebut diatas dieroleh kesimpulan : Bahwa luka robek pada dirikorban Edi Kuswanto las. P.
    Soebandi Jember, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pasien datang dalam kondisi sadar ;e Pemeriksaan luar ditemukan luka robek yang luas mulai dari pipi sebelah kiri sampaidengan tengkuk belakang dengan tepi rata, melewati daun telinga hingga membelah dauntelinga di bagian tengah secara mendatar dan dengan kedalaman luka sedalam otot ;Dari hasil Visum tersebut diatas dieroleh kesimpulan : Bahwa luka robek pada dirikorban Edi Kuswanto las. P.
    Soebandi Jember, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Pasien datang dalam kondisi sadar ;e Pemeriksaan luar ditemukan luka robek yang luas mulai dari pipi sebelah kiri sampaidengan tengkuk belakang dengan tepi rata, melewati daun telinga hingga membelah dauntelinga di bagian tengah secara mendatar dan dengan kedalaman luka sedalam otot ;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No.412PIDB2014PNJmrRumah Sakit Djatiroto, No.055/VER/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012, yangdibuat dan ditandatangani
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 62/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 27 Februari 2014 — AZHARI Pgl HAR
514
  • terdakwa karenasaksi bersama rekannya mendapat informasi bahwa da seseoranglakilaki yang baru datang dari Aceh membawa Narkotika jenis shabudari Aceh dan akan melakukan transaksi di JURaya By Pass Km 15depan Rumah sakit Siti Rahma Kec.Koto Tangah Padang ;e Bahwa Saksi menangkap terdakwa, dimana terdakwa adalah orangyang saksi tangkap bersamasama dengan rekan saksi iainnya yaltusaksi RICO SONATA ;e Bahwa Saksi menangkap tedakwa pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 15.45 wib bertempat di tepi
    dongker sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa dibawa oleh dua orang Polisi menuju ke kantor Polisidengan sebuah mobil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar keterangan saksisSaksi; 000 2220220Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : 15Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh tedakwa pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 15.45 wib bertempat di tepi
    telah terjadi selama dalam persidangan,sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan, dianggap telahtermasuk seluruhnya dalam putusan ini ; "Menimbang, bahwa dihubungkan keterangan saksisaksi denganketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsecara yuridis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh tedakwa pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 15.45 wib bertempat di tepi
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
IVAN RIZKI SAPUTRA BIN MASULIS
254
  • Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN MIgBahwa ia terdakwa IVAN RIZKI SAPUTRA BIN MASULIS pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itudalam bulan April tahun 2019 bertempat di tepi
    shabutersebut dari Kaesar (DPO) untuk dikonsumsi sendinri;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa membeli shabu kepada Kaesar(DPO) sebanyak dua kali;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di sekitarditepi jalan Timur jembatan Jalan Bumiayu Kelurahan Bumiayu,KecamatanKedungkandang, Kota Malang telah terjadi curanmor, setelah itu saksi bersamadengan Tim langsung menuju ke lokasi, pada saat saksi bersama dengan Timmelintas di tepi
    menurut pengakuan Terdakwa, yang bersangkutan membeli shabutersebut dari Kaesar (DPO) untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa membeli shabu kepada Kaesar(DPO) sebanyak dua kali; Bahwa pada awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di sekitarditepi jalan Timur jembatan Jalan Bumiayu Kelurahan Bumiayu,KecamatanKedungkandang, Kota Malang telah terjadi curanmor, setelah itu saksi bersamadengan Tim langsung menuju ke lokasi, pada saat saksi bersama dengan Timmelintas di tepi
Register : 15-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 967/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: NABAHAN Als BAHAN Bin SARKAWI (Alm) - JPU: RETI ISTIYARINI, SH
309
  • Luka robek art region parietal sinistra 3 (tiga) centimeter pembatas jaringanterputus, tepi luka rata (Vulnus Appertum)2. Vulobus ekskoriatum at region manus digiti Ill dextra, bentuk luka takberaturan.3. Hematom at region orbita sinistra.Kesimpulan :Cedera tersebut diats disebabkan oelh kekerasan benda tumpul.
    Luka robek art region parietal sinistra 3 (tiga) centimeter pembatas jaringanterputus, tepi luka rata (Vulnus Appertum)Vulobus ekskoriatum at region manus digiti Ill dextra, bentuk luka takberaturan.Hematom at region orbita sinistra.Kesimpulan :Cedera tersebut diats disebabkan oelh kekerasan benda tumpul.Bahwa benar terdakwa dan saksi NAILA Binti AINI adalah pasangan suamiistri yang sah sesuai dengan kutipan akta nikah Nomer 029/II/D/2012tanggal 3 Pebruari 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    tolong kemudiandatang saksi AINI Bin MATJAM (Alm) datang dan membawa saksi NAILABinti AINI pergi ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NAILA Binti AINImengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 232/MR/15VII2013 tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JULIUS HENRY dokter jaga pada IGD (Instalasi Gawat Darurat) RS.Suaka Insan Banjarmasin, dengan hasil pemeriksaan Luar :Luka robek art region parietal sinistra 3 (tiga) centimeter pembatas jaringanterputus, tepi
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
SUDARTO Als KINCO
276
  • Wib. lalu terdakwa menuju warung yang sedang tutup danmengkonsumsi sabusabu tersebut ; Bahwa pada waktu memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis sabusabu terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalamkeadaan tutup di tepi
    Sus/2020/PN.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalam keadaan tutup di tepi JalanRaya Baypass Krian Dusun Watugolong Kec. Krian Kab.
    oleh pedagang besarfarmasi tertentu sehingga menggunakan maupun menyalurkan narkotika diluarketentuan diatas adalah bertentangan dengan undangundang atau peraturanyang disebut juga sebagai melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalam fakta fakta hukum yang terungkap didepan persidangan telah terbukti pada hariSelasa, tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib. di di teras warung dalamkeadaan tutup di tepi
Register : 27-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/PID.SUS/2011/PN.Kbm
Tanggal 19 Juli 2011 — WAHYU PURWANTO bin TURIMAN
4510
  • sedang dudukduduk di depanrumah saksi dan melihat saksi Partuti berjalan kakidi bahu jalan sebelah Timur, dari arah Utara keSelatan menggendong anaknya yang bernama BayuSatria , kemudian Bayu Satria turun dari gendongan danberjalan ditepi jalan sebelah Timur di depan saksiPartuti, dari arah Utara ke Selatan berjalan sepedamptpr Yamaha dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam,tahu tahu saksi mendengar suara benturan BRAAKkemudian saksi Bayu Satria terpental ke Selatanserong kanan dan posisi akhir di tepi
    Bayu Satria terguling guling keSelatan serong ke Barat, kemudian berhenti di tepi jalan sebelahBarat; Bahwa benar saksi langsung bergegas menolong korban dan saatitu. korban masih bernafas tapi dalam keadaan tidak sadar sertamengalami luka disebelah pelipis sobek, dan lecet lecet padatangan.Bahwa kemudian korban dibawa ke RSU.
    AA2598 QM yangdikendarai oleh Terdakwa, melewati saksi langsungmenabrak korban, sehingga korban terpental ke arahSelatan serong ke kanan kurang lebih 5 (lima) meter,posisi akhir di badan jalan sebelah Barat kuranglebuh 50 cm dari tepi jalan sebelah Barat, sedangkansepeda motor yang menabrak tidak jatuh; Bahwa saksi sebelumnya tidak mendengar suara belataupun suara rem; Bahwa kemudian warga menolong korban, dibawa di RSKebumen, kemudian dirujuk ke RS Siaga Medika Banyumas,akhirnya setelah dirawat
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 369/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO
315
  • saksi YANUTRI YOU K, S.H. dari Satuan Narkoba Polres Malang Kota mendapat informasidari masyarakat tentang adanya peredaran gelap Narkotika jenisMetamfetamina/shabu, maka selanjutnya dilakukan penyelidikan dengan caramembuntuti diam diam orang yang diduga sebagai pelaku, maka pada hariJumat tangga 20 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wib para saksi berhasilmelakukan penangkapan terhadap pelaku yang diduga sedang menguasaiNarkotika Golongan I, yaitu pelaku yang bernama DIMAS TRI PRABOWO binMISDIANTOdi tepi
    Yanu Tri You K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yangbernama DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 17.00wib di tepi jalan raya JI. Letjen Sutoyo Kel.
    Choirul Anang, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap terdakwa yangbernama DIMAS TRI PRABOWO Bin MISDIANTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 17.00wib di tepi jalan raya Jl. Letjen Sutoyo Kel.
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 42/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 12 April 2016 — 1. HERU Bin JUMADI 2. RISTOYO Bin GIYONO
433
  • HERU BIN JUMADI bersamasama dengan Terdakwa IL.RISTOYO BIN GIYONO pada hari Sabtu, 23 Januari 2016 sekira Pukul 17.00WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Tepi Jalan Raya Dekat Monumen Meteor DusunWunut, Desa Wonotirto, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengahatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah atau daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor
    Nomor Polisi AA 2895 JE dengan alasan akandigunakan untuk turun ke Parakan, tanpa adanya rasa curiga kemudiansaksi IVAN BIN YONO meminjamkan sepeda motornya tersebut.6 Bahwa kemudian Terdakwa HERU BIN JUMADI dan TerdakwaRISTOYO BIN GIYONO pergi menuju ke Monumen Meteor DusunWunut, Desa Wonotirto, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, JawaTengah dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU Nomor PolisiAA 6136 QE milik saksi SINWAN ABDI NUGROHO dalam keadaanterkunci stang sedang diparkirkan di tepi
    Saksi, Saksi kaget sepeda motor tersebut sudahtidak ada ;Saksi KIRWANTI binti MARTO ABDI WIRYO.Bahwa saksi adalah Istri dari saksi Smwan, telah kehilangan sepeda motor merkSuzuki FU Nopol AA 6136 QE;Bahwa awalnya sesuai keterangan suami saksi, pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 suami Saksi berangkat ke ladang yang terletak di dekat MonumenMeteorit Desa Wonotirto Kecamatan Bulu, Kab, Temanggung mengunakansepeda motor tersebut diatas setelah sampai di ladang, suami Saksi memakirkansepeda motor di tepi
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Tjt
Tanggal 29 Agustus 2016 — ALI IMRON BIN SOIMUN
6925
  • Setelahitu terdakwa melakukan panen buah sawit di blok D13 dengan menggunakan Dodosbergagang kayu bulat panjang 2 meter kemudian memanen buah sawit matang danterkumpul sebanyak 234 janjang lalu terdakwa membawa buah sawit sebanyak 104(seratus empat) ke tepi jalan agar diangkat oleh mobil milk PT.
    Metro yakin Jaya.Setelah itu terdakwa melakukan panen buah sawit di blok D13 dengan menggunakanDodos bergagang kayu bulat panjang 2 meter kemudian memanen buah sawit matang danterkumpul sebanyak 234 janjang lalu terdakwa membawa buah sawit sebanyak 104(seratus empat) ke tepi jalan agar diangkat oleh mobil milk PT.
    Setelah itu terdakwa melakukan panen buah sawit di blok D13 denganmenggunakan Dodos bergagang kayu bulat panjang 2 meter lalu memanen buah sawitmatang dan terkumpul sebanyak 234 janjang lalu terdakwa membawa buah sawitsebanyak 104 (seratus empat) ke tepi jalan agar diangkat oleh mobil milk PT.
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 6/Pid.B/2018/PN Nla
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
MANWESEN NURLATU
10143
  • Wattiheluw dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru Selatan, yang telah melakukan pemeriksaanmedis terhadap korban dengan hasil pemeriksaan: tampak luka robek padabokong sebelah kanan dengan ukuran panjang tujuh sentimeter kali lebar empatsentimeter kali dalam dua sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajamdiukur dari pinggang kanan dua puluh satu sentimeter dan lutut kanan tiga puluhsatu sentimeter.Dengan Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur tiga puluh dua
    Wattiheluw dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuru Selatan dengan hasil pemeriksaan tampak luka robek pada bokongsebelah kanan dengan ukuran panjang tujuh sentimeter kali lebar empatsentimeter kali dalam dua sentimeter dengan tepi luka rata dan sudut luka tajamdiukur dari pinggang kanan dua puluh satu sentimeter dan lutut kanan tiga puluhsatu sentimeter.
    Wattineluw dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBuru Selatan, yang telah melakukan pemeriksaan medis terhadap korban denganhasil pemeriksaan: tampak luka robek pada bokong sebelah kanan dengan ukuranpanjang tujuh sentimeter kali lebar empat sentimeter kali dalam dua sentimeterdengan tepi luka rata dan sudut luka tajam diukur dari pinggang kanan dua puluhsatu sentimeter dan lutut kanan tiga puluh satu sentimeter.
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MIFA AL FAHMI, S.H.
Terdakwa:
YOHANES INDRA Als INDRA Anak Dari ANDREAS GIMO
130
  • penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai celana jeans warna biru;
    • 1 (satu) helai baju kaos luar warna hitam putih;
    • 1 (satu) helai kaos dalam warna putih;
    • 1 (satu) helai BH warna orange;
    • 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna putih bergaris tepi
Register : 01-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Pts
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H.,M.H.
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
MOHD FIRDAUS Alias DAUS Anak Dari MARWAN
9972
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna Biru Tua dengan bertuliskan LOGO JEANS 1980;
    • 1 (satu) helai Bra warna abu-abu dengan bermotif bunga;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna dasar Krem ber lis tepi
      Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna Biru Tua denganbertuliskan LOGO JEANS 1980; 1 (satu) helai Bra warna abuabu dengan bermotif bunga; 1 (satu) helai celana dalam warna dasar Krem ber lis tepi warnamerah muda; 1(satu ) helai Jilbab berwarna cokelat dengan bertuliskan AZARADikembalikan kepada Anak Korban;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN Pts4.
      ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tidakmenajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;Nm1 (satu) helai celana panjang Jeans warna Biru Tua dengan bertuliskanLOGO JEANS 1980;1 (satu) helai Bra warna abuabu dengan bermotif bunga;1 (satu) helai celana dalam warna dasar Krem ber lis tepi
      dari 34 Putusan Nomor xx/Pid.Sus/2021/PN PtsTerdakwa akan melarikan diri atau mengulangi perbuatannya, maka MajelisHakim perlu menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna Biru Tua dengan bertuliskanLOGO JEANS 1980;1 (satu) helai Bra warna abuabu dengan bermotif bunga;1 (satu) helai celana dalam warna dasar Krem ber lis tepi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna Biru Tua denganbertuliskan LOGO JEANS 1980;1 (satu) helai Bra warna abuabu dengan bermotif bunga;1 (satu) helai celana dalam warna dasar Krem ber lis tepi warnamerah muda; 1 (satu) helai Jilbab berwarna cokelat dengan bertuliskan AZARA:Dikembalikan kepada Anak Korban;6.
Register : 20-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 28-K/PM.III-14/AD/VII/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — Serma Ketut Pasek Artana
9228
  • Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi I,Saksi IT mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kurang lebih 2 cmpada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkan benturan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten BulelengNo. : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat danditantadangani oleh dr Luh Ranti K.
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 8.
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, Saksi II mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukurankurang lebih 2 cm pada bibir kanan atas danbengkak pada bibir atas disebabkan benturan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum dari RSUD Kab. Buleleng Nomor : 042/025/II/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh drLuh Ranti K. 6.
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.18MenimbangMenimbangMenimbangBuleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 6.
    Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K.
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Abdullah Hamdan T. Al Kathiri
Tergugat:
1.Muhammad Rizaldi
2.Muhammad Ramdan
3.Asep Supriadi
8714
  • Ferry Gunawan, denganketerangan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Selain daripada itu, TERGUGAT I juga terbukti berulang kalimemukul pada bagian wajah dan kepala, menggigit dan memukulpada bagian dada dan bagian tangan sebelah kiri PENGGUGATdengan menggunakan sepeda anak sebanyak satu kali;3.
    Ferry Gunawan, PENGGUGATmengalami lukaluka sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Bahwa setelah menarik golok dari tangan TERGUGAT I,PENGGUGAT mendorong TERGUGAT I hingga terjatuh, dan karenamelihat hal tersebut Sdr.
    Ferry Gunawan, yaitu: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.31.