Ditemukan 9157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 216/Pid.B/LH/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.H. MOCH NASIR, S.E.
2.MOHAMMAD ZAINI Alias ZAINI
398 — 38
  • Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)adalah untuk pembelian solar karena kapal hampir sampai 1 bulandisana dimana uang yang sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) diambil dari biaya yang yang sebesar Rp. 400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) tersebut;Bahwa kayu yang saya pesan tersebut adalah kayu olahan jenis rimbacampuran;Bahwa saya sudah lama kenal dengan Musdafing Alias Mus;Bahwa sudah dua kali Saya memesan kayu dari Sulawesi Tenggara;Bahwa sebelumnya dulu saya dan Much
    terdahulu kayu tersebut langsung dikirim kepelanggan;Bahwa kayu yang di beli tersebut akan di jual Kembali dan sudah adapembell;Bahwa hubungan saya dengan Musdafing Alias Mus adalah jual bell;Bahwa saya menyerahkan uang sebelum adanya kesepakatan karenasaling percaya;Bahwa hubungan saya adalah kerjasama yang saya sepakati bersama;Bahwa Ekspedisi di Lombok timur adalah milik daeng abdul ganisehingga disampaikan kepada daeng abdul gani melalui UD CahayaRembulan namun kepemilikannya adalah milik saya dan Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. HO WAH GENTING;
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprises may be taxed in the other State but only so much thereof as isattributable to that permanent establishment."
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 132/Pid.B/2016/PN Kds
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUTRIMAN bin KUSEN (alm)
75 — 5
  • ketinggian pagar lebih kurang 1,40 m, sedangkan pagaryang terletak di bagian depan rumah terbuat dari besi, dengan ketinggianpagar juga lebih kurang 1,40 m, untuk jarak tempat kejadian perkaradengan jalan umum atau jalan kampung adalah berkisar lebih kurang 10(sepuluh) meter, sehingga tempat kejadian perkara tersebut dapat terlihatdengan jelas dari luar pagar rumah, dan bisa didatangi atau dikunjungioleh siapapun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2013
Tanggal 22 Maret 2013 — I. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK vs PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE), d/h. PT. SURABAYA BOWLING CENTRE (PT. SUBORE);
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan Staf Seksi Hak AtasTanah dan Pendaftaran Tanah pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya I;Much Mudzakir, A.Md., jabatan Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I;Kesemuanya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10(Komp Perumahan Citra Raya), Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 270/SKK/35.78/ XI/2012, tanggal 22November 2012;PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DK vs. TJIOE SIOK LING
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 20 Januari 2016 — EDI EL ROY GINTING
105 — 28
  • ikut dipaksa untuk masuk ke dalam mobil, saksi sempatmenangis tidak mau ikut pergi tapi karena dipaksa oleh saksi CardonoPandiangan dan saksi Anansyah Tarigan, saksi takut dan dijanjikan akandiberangkatkan ke Malaysia; Bahwa benar, diperjalanan malam itu sekitar jam 22.30 wib mobil yangdikendarai saksi Cardono Pandiangan terkena razia oleh petugas kepolisianyaitu saksi Moch Rizal yang pada saat itu sedang melaksanakan raziakendaraan tepatnya di depan Kantor Polsek Idi; Bahwa benar, karena saksi Much
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : MOH RIZAL PAMUNGKAS Diwakili Oleh : Misbakhul Munir,S.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. KCU Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Keuangan RI, Cq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Pemalang (BPN)
79 — 40
  • Kergon, Pekalongan Barat, KotaPekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama MUCH AGUS CHALIMI, MICHAELCHRISTIAN, S.H., MUHAMMAD RIDHO RAMADHENTA,S.H., dan LUKMAN KHAKIM yang berkantor di JakartaPusat, Jl. Jendral Sudirman Kavling 1, berdasarkan suratkuasa khusus No. WSM/7.1/10 Tertanggal 9 Juni 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 9 Juni 2021 Nomor: 97/SK/2021/PNPml, semula sebagai TERLAWAN selanjutnya disebutsebagai TERBANDING;1.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 rtlchfcsl1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Niah Binti Itom rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cioray RT 20 RW.003 Desa Palasari Hilir Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid1010522 dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid11731984 MUCH
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — JOHANIS J. LATUIHAMALLO, umur 43 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Nahel RT/RW 001/004, Desa Amahusu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Yafet L. Sahupala, S.H., advokat pada Organisasi Bantuan Hukum Yayasan Lingkar Pemberdayaan Perempuan Dan Anak, beralamat di Jalan KH. Ashari Air besar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT 005/RW 16 dan Jalan Sais Perintah no 4 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PERSERO ) cq. PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PERSERO ) CABANG AMBON , berkedudukan di Jakarta, yang diwakili oleh GANEFI dalam kedudukannya sebagai Direktur Sumber Daya Manusia dan Umum sesuai Akta Notaris Ida Adiningsih, S.H. nomor 1 tanggal 6 Agustus 2018 yang beralamat di Jalan Gajah Mada Nomor 14 Jakarta Pusat , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dr. Jimmy Simanjuntak, S.H., M.H., Albertus Iwan Pasau, S.H., Karina Astari, S.H., M.H., Jeffrey Y. Napitupulu, S.H., Jhanzen Sagala, S.H., Benny Marnala Pasaribu, S.H, Gabrina S. Simandjuntak, SH, Fransisca Theresa Simanjuntak, SH., dan Safiera Aulia Putryanca, S.H. Para Advokat pada kantor Law Firm Jimmy Simanjuntak & Partners, beralamat di Jalan Menara Taspen, Lantai 16 Suite 1406-1407 Jalan Jendral Sudirman Nomor 2 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor TH.08.15/02/SK/2018 tanggal 15 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
289 — 92
  • timbul antara Penggugatdan Tergugat bermula atas adanya surat mutasi (mutation letter) nomor835/PL/PKL/PWA/2017 yang dibuat Tergugat pada tanggal 7 September 2017sebagai suatu perintah kerja kepada Penggugat untuk Mutasi Turun (sign off)yang dibantah oleh Tergugat bahwa tidak pernah Tergugat memberikan mutasiturun ( sign off ) namun dapat dibuktikan dalam persidangan oleh Penggugatsebagaimana bukti P4 yang mana dalam surat mutasi tersebut tugasPenggugat sebagai Mualim Il digantikan oleh saudara Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, fran those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the preatect external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamenta strips
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 13-K/PM I-04/AD/I/2018
Tanggal 5 April 2018 — Serka Syahril
110 — 48
  • Letkol Chk NRP 11980005390269 sebagai HakimKetua, serta Much Arif Zaki lbrahim, S.H Mayor Sus NRP 524420 dan Asril Siagian, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 masingmasing sebagai Hakim Anggotal dan HakimAnggotall, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Eman Jaya, S.H. Letkol Sus NRP. 524422, Penasihat Hukum FerdiansahGumay, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — NY. NURHAYATI dkk. vs BAMBANG HIANDIANTO
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much. Mudzakir, A.Md., jabatan Staf Sub Seksi PerkaraKantor Pertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor355/SKK/35.78.14/I1X/2015, tanggal 18 September 2015:Pemohon Kasasi , Il, dahulu Pembanding Il/Tergugat IlIntervensi, Pembanding I/Tergugat:melawan:BAMBANG~ HIANDIANTO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Petemon Sidomulyo 3/30, RT 007 RW018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,pekerjaan Swasta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Dr.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 188/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 22 Agustus 2016 — TIO ARDIMAS Bin KARDI
54 — 3
  • PANITERA PENGGANTI(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal. 35 dari 35 Putusan No.188/Pid.B/2016/PN.Njk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANAK TASIK,
279 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isdirectly or indirectly attributable to that permanent establishment.2.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 5 April 2016 — WINDARTO Bin KARNO
45 — 9
  • Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH. MAWARDI dibawah sumpahkarena pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi Sugeng, Kusmono dan juga anggotaNarkoba yang lain telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bertugas di Polres Purworejo/Sat Narkoba unitoperasional pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi bersama tim menangkap 3 (tiga) orang masingmasingadalah M. Parwoto, Terdakwa dan Ismanto;Bahwa untuk M. Parwoto saksi tangkap di rumah milik Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/TUN/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — I. HERU SAPTO WIDODO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS HJ. ERNIE HARIYANTO ATAU HJ. ENANTHO;
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : MUCH MUDZAKIR, AMD ;NIP > 19880616 201101 1 007;Pangkat/Gol : Pengatur (Il/c) ;Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan KotaSurabaya I:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor485/SKK/35.78.14/IX/2014, Tanggal 25 September 2014Pemohon Kasasi I, HI dahulu sebagai ParaPembanding/TergugatTergugat II Intervensi;melawan:Hj. ERNIE HARIYANTO Atau Hj.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2018 — Erwin Hanjarisman, dkk >< PT Astra International Tbk. - Pre Delivery Center, dkk
222 — 227
  • yang berupa fotocopy yang tidak dapat ditunjukanaslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo , makabukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (videyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 1498 K / Pat / 2006 tanggal23 Januari 2008 ); Halaman 63 dari 96 Putusan Nomor 225/Padt.SusPHI/2018PN Jkt.PstMenimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
    Saksi Much. Arifin, dibawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan outsourcing di PT. AstraInternasional Pre Delivery Center sejak tahun 2008 dan tahun 2010 ;Bahwa saksi dan para Penggugat adalah karyawan outsourcing danbekerja dilokasi yang sama, yakni PT.
    dalildalil gugatannyaPara Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1.1 sd P15, dan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda TIll.1 s/d TI11.10, sedangkan Tergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda TIII,IV.1 s/d TIII,IV.19E; Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 15-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 42 /Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2015 — H. M. AGUS JULIANTO,SE
lawan PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
36 — 11
  • Much.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 655/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 15 Maret 2016 — - ERWAN CANDRA ALS IWAN BIN YADIK - MERI YANTO ALS YANTO BIN BAHARUDIN
44 — 4
  • Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 1 Maret 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA I ERWAN CANDRA ALS IWAN BINYADIK dan TERDAKWA II MERIYANTO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 535/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
AMIR bin ISHAK NASUTION
97 — 8
  • IRA SUSANTI KADARSIH binti MUCH NASIRAN, menerangkan sebagaiberikut:O Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap saksi, saksi, dalam keadaan bebas serta tanpa adapaksaan dan ancaman .