Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 1
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu , tanggal 15 Mei 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 122/II/V/2013, tanggal 24 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, pada bulan Januari 2014
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0527/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Tisa Komala binti Junaedi
Tergugat:
Enceng Kurniawan bin H.Ende Nurdin
13 — 1
Tisa Komala binti Junaedi
Tergugat:
Enceng Kurniawan bin H.Ende Nurdin
13 — 1
Sejak saat itu Tergugat tidak memberikankabar dan nafkah terhadap Penggugat, terhitung selama 2 tahun 10 bulan.Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yang pernahdiucapkannya yaitu poin 1 yang berbunyi: Meninggalkan istri saya selama2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 yang berbunyi: atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan poin 4yang berbunyi: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6(enam) bulan lamanya;6.
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
22 — 3
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 07 Oktober 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Simpang Pengambangan selama 15 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikarunialketurunan;5.
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 168/Pdt. G/2011/PA.Kgn Tanggal 15 Agustus 2011 —
14 — 1
14 — 1
Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 41/01/VIII1/2010, tanggal 04Agustus 2010 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 29 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 168/09/IV/2012, tanggal 02 April 2012 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0183/Pdt. G/2013/PA Crp. Tanggal 23 April 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah082/01/VII/2014 tanggal O01 Juni 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;HIm. 1 dari 10 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Slk Tanggal 19 Maret 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK,Kabupaten Solok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 November 2007 yang lalu di KABUPATEN SOLOK, KabupatenSolok; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
RW. 009, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O08 Maret 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
No. 507 DesaSuci , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 17 Mei 2008, daripernikahan tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.PP Tanggal 20 Januari 2015 — - Penggugat
- Tergugat
50 — 3
50 — 3
7 dari 12 halaman Putusan Nomor 271/Padt.G/2014/PA.PPMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 27 September 2012 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
54 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 30 Juni 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.13.02/PW.01/ 116/2015, tanggal 06 Agustus 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No. 1209/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05Februari 2018) pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat terakhir kalibertempat tinggal di Jalan Kenari V (Sebagaimana
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2007, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 070/05/III/2007, tanggal 02 Maret 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 20-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
Hulu Sungai Selatan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan, sampai kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat. tinggal,dan selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah kumpul' sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 13 Juni 2013 — - Elli binti Abidin
- Arman bin Mire
49 — 18
49 — 18
Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri selama kurang lebih 9 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK,umur 9 tahun.4. Bahwa, sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun.5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014 di Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juli 2014dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudiaan pindah keHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 04-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 September 2001 di Kabupaten Balangan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 102/12/X1/2001, tanggal 10 Nopember 2001 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 14-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 27 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 172/13/IV/2012, tanggal 03 April 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.