Ditemukan 8997 data
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Maston Anoegraha
97 — 37
Kusnan didaerah CikuerBogor.2. Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya transaksi jual beli mobilToyota Yaris All New tahun 2016 warna merah metalik nopol F 1520NK milik Saksi2 (Sdri. Ita Sari) dengan Terdakwa dan Saksi punHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor :22K/PM.1I09/AU/II/2020Menimbangtidak pernah membeli mobil Toyota Yaris All New tahun 2016 warnamerah metalik nopol F 1520 NK tersebut.3.
1.Mirna Herawati
2.Himson Badalu
3.Irene Monica Oda
4.Fida Natalia
5.Iwan Setiawan. Dkk
Tergugat:
PT. Wangta Agung
106 — 21
li>MenolakEksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan antaraTergugat dengan 12 (dua belas) orang Penggugat, yaitu Penggugat 1 (Mirna Herawati), Penggugat 2 (Himson Badalu), Penggugat 3 (Irene Monica Oda), Penggugat 4 (Fida Natalia), Penggugat 5 (Iwan Setiawan), Penggugat 6 (Kusnan
42 — 9
KUSNAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengetahui adanya laporan penggelapan uang setorandi perusahaan PT Sinar Niaga Sejahtera Cabang Madiun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul14.00 wib di kantor PT Sinar Niaga Sejahtera Cabang Madiun Jl.Mayjen Sungkono No 41A
123 — 7
Putusan Perdata No. 25/Pdt.G/2016/PN.CbnSUBSIDAIR : 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ren nnn nee eeeApabila Pengadilan Negeri Cirebon Kota berpendapat lain maka mohonmenjatuhkan keputusan yang seadil adilnya ( ex Aequo et bono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya yang bernama ISKANDAR,S.H sebagaimana tersebut di atas, untuk Tergugat datang menghadapKuasa Hukumnya yang bernama Nanang Kusnan, untuk Tergugat Il tidakpernah
55 — 6
Saksi SUTOPO, MA.PD bin GIMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan kesemuanya benar;Bahwa saksi dahulu pernah melaporkan kehilangan 2 (dua) mobil yaitumobil Elf dan Suzuki APV waktu itu saksi melaporkan ke PolsekKragan, waktu itu saksi mendapat informasi dari Tarji lewat SMS kalaumobil Elf dibawa Pak Kusnan dan Suzuki APV di bawa terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekirapukul 03.30
55 — 36
Karangpucung)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);107 ~~Disita dari saksi KUSNAN (Kades Pamulihan Kec. Krangpucung)e Uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);108 Disita dari saksiTONO SUKITO (Kades Tayem, Kec. Krangpucung)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);109 Disita dari saksiTEJO TRIYONO (Kades Sidamulya Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);110 Disita dari saksi HERI SUDIONO (Kades Pahonjean Kec.
263 — 287
Tanah tersebut belum adasertifikatnya masih tanah yang ada SK nya;Bahwa pada saat saksi sebagai Kepala Desa pernahkan ada orang yangpegang SK mengalihkan tanah kepada perusahaan untuk perumahanBahwa PT Sidoarjo Bangkit memperoleh tanah dari petani;Bahwa ditempat tanah milik PT Sidoarjo Bangkit tersebut saksi tidak tahuada atau tidak tanah yang dahulunya merupakan tanah gogol gilir;Bahwa seingat saksi yang mendapatkan SK Gubernur atas tanah di BlokGerumbul banyak yang saya tahu bapak saya yaitu P Kusnan
ketua DPD, PakCarik, Pak Modin, Pak Jalal, tokoh masyarakat;Bahwa yang menguasai tanah tersebut Perangkat Desa Pak Priyo, PakSupeni, Pak Carik dan lainnya semuanya ada 8 ancer;Bahwa saksi pernah diajak ke lokasi oleh petugas Kejaksaan untukmenunjukkan tanah lokasi blok gerumbul;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yang masing masning bernama :1.Saksi Kusnan
102 — 117
--[endif]-->Barat : Kusnan / Suradi;
4. Menghukum Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang keseluruhannya berjumlah Rp3.460.000,00 (Tiga juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);
52 — 42
., milik Bu Nurul;
- Sebelah Selatan : Jalan perumahan;
- Sebelah Timur : Rumah Bapak Kusnan;
- Sebelah Barat : Jalan Perumahan;
4.2.
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh ribu meter persegi):Sertifikat Hak Milik Nomor 164/2001 atas nama Kusnan, tanggallahir 24 September 1979, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, Surat Ukurtanggal 14 Desember 2001 Nomor 290/Keluang/2001, luas 20.000 m?(dua puluh ribu meter persegi);Halaman 17 dari 75 Hal. Put.
(dua puluh ribu meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor 164/2001 atas nama Kusnan, tanggal lahir24 September 1979, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, Surat Ukurtanggal 14 Desember 2001 Nomor 290/Keluang/2001, luas 20.000 m?
12 — 1
M E N G A D I L I
-
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhlisin bin Kusnan
-
1.ASMAUL HUSNA Bin (Alm) SANGID
9.KUSNAN Bin (Alm) SANGID
10.KULFA Bin (Alm) SANGID
11.WASIROH Binti (Alm) SANGID
12.MU'MIN Bin (Alm) SANGID
13.RUSMINI Binti (Alm) SANGID
14.LINA MARIANA Binti (Alm) SANGID
15.CASMIAH Binti (Alm) SANGID
16.PADMI Binti (Alm) KADIYAH
Tergugat:
16.ROKIM Bin KUSAERI
17.SARINAH Binti KUSAERI
18.KHUMAIDI Alias KUMEDI
19.LUWIANA Binti TARMIN Anak dari (Alm) WARINAH Binti KUSAERI
20.KIRNO
50 — 29
Penggugat:
1.ASMAUL HUSNA Bin (Alm) SANGID
9.KUSNAN Bin (Alm) SANGID
10.KULFA Bin (Alm) SANGID
11.WASIROH Binti (Alm) SANGID
12.MU'MIN Bin (Alm) SANGID
13.RUSMINI Binti (Alm) SANGID
14.LINA MARIANA Binti (Alm) SANGID
15.CASMIAH Binti (Alm) SANGID
16.PADMI Binti (Alm) KADIYAH
Tergugat:
16.ROKIM Bin KUSAERI
17.SARINAH Binti KUSAERI
18.KHUMAIDI Alias KUMEDI
19.LUWIANA Binti TARMIN Anak dari (Alm) WARINAH Binti KUSAERI
20.KIRNO
56 — 24
Pol S 3005 ZA atas nama pemilik KUSNAN ;----------------------------------------------1 (satu) buah STNK sepeda motor Supra X No. Pol DH 5163 BD, atas nama pemilik YOHANES M. VIANEY MANEK ;-----------------------------------Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Kefamenanu ;-------------------------Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------
Pembanding/Tergugat II : SUBANDIYAH Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat III : KUSNAN Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat IV : SURIP Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat V : SUNARTO Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat VI : SULASTRI Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat VII
64 — 53
Pembanding/Tergugat I : JURIYAH Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat II : SUBANDIYAH Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat III : KUSNAN Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat IV : SURIP Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat V : SUNARTO Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat VI : SULASTRI Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat VII
41 — 14
JONI HARIYONO Bin KUSNAN dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini. Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AMINUDDINAlias UDIN Bin MAHMUD AHMAD (alm) pada hari Senin tanggai 17 April2017 sekira jam 18.50 Wita di Jalan P.
121 — 18
Kusnan No 26 RT 002 RW 04Kelurahan Kesenden, Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon Jawa Barat, sebagai Penggugat III;IV. XXKXKXKKKXKKKXKXKKKKKKXKKKXKAXAXMAM, UMur 31 tahun,warga negara Indonesia, NIK 3208091812890007,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI. JenderalSudirman Lingk. Ciweri RT 005 RW 006, Kelurahan Putusan Nomor 22/G/2021/PA.Kng. Hal. 1dari 43 hal.Awirarangan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten KuninganJawa Barat, sebagai Penggugat IV;V.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
THOMAS LAQ Anak dari GARIS
49 — 13
Saksi Arif Supriyanto Bin Kusnan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Imam, Sdr. Agus dan Sdr.
35 — 13
Kusnan, S. Sos., Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, 3. Manan, S.H., KepalaSub Seksi Pengendalian Pertanahan, 4. Rohmatulloh, PTT di SeksiHal 5 dari 41 Hal Putusan Nomor 310/PDT/2019/PT.BDGPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2019, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;4.
25 — 14
JONI HARIYONO Bin KUSNAN dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini. Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI SADIKINAlias IKIN Bin HERMANSYAH pada hari Senin tanggai 17 April 2017 sekirajam 18.30 Wita di Jalan H. Nurdin Rt.03 Kampung Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat.
133 — 0
Kusnan.10) 1 (satu) lembar surat pernyataan di atas materai bulan April 2019 dari Saksi-16 Sdr. Kusmin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).