Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 258/Pid.B/2019/PN Plw Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SUKRI Als. SUKRI Als. LOMBOK Bin NURMAN Alm
2.SUGIANTO Als. SUGI Bin SELAMAT Alm
59 — 18
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SUKRI Als. SUKRI Als. LOMBOK Bin NURMAN Alm
2.SUGIANTO Als. SUGI Bin SELAMAT Alm
59 — 18
Sugeng mendengar suara handphone berbunyi dan security mengambil handphone tersebut dan setelah dibuka ternyata itu handphone milik salah satu pelaku yang tertinggal lalu saksi dan sdr.Sugeng baca ada pesan masuk yang bertuliskan bahwa kereta ada didekat jembatan lalu kami bergegas menuju kelokasi dan kami melihat ada sebuah kendaraan sepeda motor honda beat terparkir ditempat tersebut, lalu Sdr. Saragi menelfon pihak kepolisian dan tidak lama Polisi dariPolsek Pkl.
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 4 Maret 2013 —
31 — 1
31 — 1
B 124 DC, bukti pembayaran pajakHal. 7 dari 23 Put.No. 33/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn. serta kartu jasa raharja di kotak depan sepeda motor Mio tersebut.Selanjutnya saksi diberitahu oleh saksi Suyono selaku petugas jaga di rukoPuri Intan Sari bahwa ada orang yang akan mengambil sepeda motor saksilalu saksi keluar dan melihat/memeriksa sepeda motor lalu diketahui kuncikontak mobil Innova sudah dalam keadaan patah di tanah sedangkan ujungpatahannya tertinggal di dalam rumah kunci sepeda motor Mio sedangkandompetnya
Register : 04-05-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PDT/2018/PT BTN Tanggal 3 Mei 2018 — PT. MAHAKARYA AGUNG PUTERA, bertempat tinggal di Jl. Scientia Square Selatan No.31-32 Blok DLNU Sektor Ruko Dalton, Gading Serpong, Tangerang;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nico, SH,MH, Alexander Seno, SH,MH Para Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jl. Scientia Square Selatan No.31-32 Blk.DLNU Sektor Ruko Dalton Gading Serpong Tangerang Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;
L a w a n
1. MERYWATI, berkedudukan di Jl. Aip Ks Tubun No. 163/9 RT/RW: 003/008, Kel. Pandau Hulu I, Kec. Medan Kota, Medan;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat I;
2. HENDRA, berkedudukandi Mutiara Taman Palem D.3/5 RT/RW: 006/014, Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng Jakarta Barat;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat II;
3. RATNA KURNIA, berkedudukan di Jl. Tanjung Duren Utara IX/656, RT/RW: 012/003, Kel. Tanjung Duren Utara, Kec. Grogol Pertamburan, Jakarta Barat;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaPenggugat III;
Dalam hal ini Pengguat I, Penggugat II, Penggugat III, memberikan kuasa kepada Efendi, SH, MH, Hadi Yanto, SH, MH dkk, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Efendi, Hadi & Partners beralamat di Jl. Prof. H.M. Yamin, S.H., Simpang Jalan Timor No. 21E, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, Medan 20234 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2017
Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat
109 — 71
109 — 71
sebagian tanda tangan ada diatas kertasdan sebagian lagi di atas meterai tempel.(6) Jika digunakan lebih dari satu Meterai tempel, tanda tanganharus dibubuhkan sebagian di atas semua Meterai tempel dansebagian di atas kertas;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 62/PDT/2018/PT BTN(7) Kertas Meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakanlagi;(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjanguntuk dimuat seluruhnya di atas kertas Meterai yangdigunakan, maka untuk bagian isi yang masih tertinggal
Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K / PID / 2012 Tanggal 10 Mei 2012 — HANI SAPTA PRIBOWO bin H . M. GA- TOT ED
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PhiliaMandiri Sejahtera ;Pada saat Polisi melakukan penggeledahan ditemukan barangbarangtersebut ;Bahwa barangbarang yang menyerupai sabun batangan yang ditemukansaksi tersebut ikut dibawa ke rumah baru di Walang ;Saksi tidak mengetahui kegunaan dan fungsi benda tersebut ;Sewaktu saksi menemukan benda tersebut saksi masih berusia anakanak, yaitu usia 13 (tiga belas) tahun dan saksi menganggap mainanorang yang tertinggal, sedangkan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakmengetahui sama sekali mengenai bendabenda
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 32
20 — 32
besar danberkepanjangan bagi kedua belah pihak ; Menimbang, bahwa selain itu. suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan ,13 (tiga belas) kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membinarumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb Tanggal 8 Juni 2020 — Terdakwa
103 — 47
103 — 47
Namun pada sekitar pukul22.00 WITA pada saat Saksi akan memindahkan posisi parkir sepedamotornya ke depan kantor Bakeuda, sepeda motor milik Saksi sudah tidakada dan yang tertinggal hanya helmnya saja; Bahwa Saksi pada saat memarkir motornya lupa untuk mengunci stangsepeda motornya; Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi membuat laporan polisiatas kehilangan sepeda motornya; Bahwa kemudian pada bulan Februari 2020 yang tanggalnya sudah tidakSaksi ingat lagi, pada saat Saksi melintasi Pos
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 124/Pid.B/2016/PN BNT Tanggal 10 Januari 2017 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RINALDI PRASETYA Als ALDI Bin FITRIADI
2.YERIKO EPATA Als IRAK Bin Y. HARDIANUS
154 — 6
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RINALDI PRASETYA Als ALDI Bin FITRIADI
2.YERIKO EPATA Als IRAK Bin Y. HARDIANUS
154 — 6
pencurian sarangwalet tersebut yaitu 2 (dua) buah plastik warna putih, serta 1 (Satu) buahmancis ; Bahwa alat alat yang dibawa oleh Terdakwa yaitu 2 (dua)buah plastik tersebut untuk membawa sarang walet dan 1 (Satu) buahmancis untuk alat penerangan saat berada dalam sarang walet,sedangkan pisau yang ada dengan Terdakwa tersebut akan ParaTerdakwa gunakan untuk mencongkel sarang burung walet ; Bahwa Terdakwa belum sempat masuk kedalam sarang waletdan hanya sampai di tingkat 4 (empat) karena pisaunya tertinggal
Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 97/Pid.Sus-LH/2016/PN.Pts Tanggal 15 Nopember 2016 — ABANG SYAHBUDIN Bin ABANG JAFAR
400 — 43
400 — 43
Yudha tiba diPos Resort Pulau Majang untuk bergabung di Pos Resort Pulau Majang.Setelah melakukan pengumpulan Informasi kembali dari Kepala Desa PulauMajang dan Babinsa Pulau Majang, sekitar pukul 14.00 WIB tim melakukanpemeriksaan kembali ke lokasi pemuatan dan pengangkutan kayu di DaerahTanjung Ludan, yang kemudian melakukan penyelaman untuk memeriksaapakah masih ada kayu yang tertinggal di lokasi tersebut.
Pts.Tanjung Ludan, yang kemudian melakukan penyelaman untuk memeriksaapakah masih ada kayu yang tertinggal di lokasi tersebut. Kemudian Tim Patrolimelakukan pengecekan kelokasi yang diduga terjadi penebangan di 3 (tiga)lokasi yaitu Pulau Binjai, Pulau Pat, dan Suak Buaya, Tim hanya dapatmenemukan 3 (tiga) buah tunggul tembesu bekas tebangan karena kondisi airDanau yang pasang.Bahwa pada tanggal 8 April 2016 Pukul 09.30 WIB, saksi selaku ketua TimPatroli Bersama sama anggota Tim Patroli Sdr.
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 99/Pid.B/2016/PN Lwk Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana
- Zainal Abidin Alias Inal
- Muhamad Zainal Abidin Alias Bidin
- Herman Alias Her
91 — 17
91 — 17
3,5 gram,uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diletakkan didalamtoples, rokok merek IN MILD sebanyak 1 (satu) bal, rokok merekNESLITE sebanyak 1 (satu) bal, rokok merek PUNDI MAS sebanyak 1(satu) bal, rokok merek KS sebanyak 10 (sepuluh) slop, rokok merekNIU sebanyak 1,5 (satu setengah) bal dan akibat kejadian tersebut totalkerugian yang saksi alami adalah sekitar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);e Bahwa setelah kejadian saksi menemukan sebuah linggis dan sebuahparang yang tertinggal
seberat 3,5 gram, uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diletakkan didalamtoples, rokok merek IN MILD sebanyak 1 (satu) bal, rokok merekNESLITE sebanyak 1 (satu) bal, rokok merek PUNDI MAS sebanyak 1(satu) bal, rokok merek KS sebanyak 10 (sepuluh) slop, rokok merekNIU sebanyak 1,5 (satu setengah) bal dan akibat kejadian tersebut totalkerugian yang saksi alami adalah sekitar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);Bahwa setelah kejadian saksi menemukan sebuah linggis dan sebuahparang yang tertinggal
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2014 Tanggal 16 September 2014 — PT. PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL) vs PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL
140 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena sudah dilakukan usaha pembebasan pipa dari jepitantetapi tetap tidak berhasil, maka pada tanggal 11 Maret 2011 jam02.000230 WIT dilakukan mechanical back of (memutar balikrangkaian pipa) dan total panjang pipa yang tercabut +/ (lebihkurang) 510 meter, yang kemudian dilanjutkan usaha fishing(memancing rangkaian pipa bor yang tertinggal di dalam sumur),puncak ikan (puncak teratas dari rangkaian pipa yang tertinggal)diketahui di kedalaman 510 meter;10.Kemudian dilanjutkan usaha fishing
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pol Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
AZIS Alias SISSE Bin PANNA
76 — 32
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
AZIS Alias SISSE Bin PANNA
76 — 32
dari Mobil Grand Max jenis pick up warna silver milik Terdakwa yangterperosok disawah tidak jauh dari pekarangan dimana tempat saksiSaharuddin menyimpan hewan ternak sapi betinanya tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi Saharuddin mendekat menujusumber suara benturan tersebut lalu bersama dengan saksi Basri dan saksi Kailmemeriksa Mobil Daihatsu Grand Max yang terperosok disawah namun saksitidak menemukan pengemudinya, kemudian saksi menemukan adanya bekasjejak kaki sapi dan kotoran sapi yang tertinggal
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Kbm Tanggal 7 Juli 2014 — ANTON ANUGRAH bin SUTARNO
53 — 3
53 — 3
AA8888AMmilik terdakwa; Bahwa uang yang akan dipinjam adalah sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa pada awalnya saksi di hubungi oleh Sdr.Aris Suryadi untuk meminjam uang dengan jaminanmobil, kemudian saksi menghubungi saksi Nasikindan saksi Nasikin setuju; Bahwa pada saat di rumah saksi Nasikin, saksiNasikin sempat bertanya kepada terdakwa tentangstatus mobil dan dijawab oleh terdakwa bahwamobil tersebut adalah mobil terdakwa namun BPKBnya tertinggal di rumah; Bahwa karena percaya
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 221/ Pid.Sus/2013/PN.SMI Tanggal 5 Maret 2014 — HENDRY SAEFUL ROHIM alias BULE bin SOMADINATA
79 — 8
79 — 8
Jayaniti Atas Rt 03/10 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumidan membuka bungkus besar plastik bening tersebut kemudian Terdakwamengambil sebagian kristal putih (Sabu) dan memasukan ke dalam 2 (dua) bungkuskecil plastik bening berisikan Kristal putih (sabu) dan 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berisikan Kristal putin (Sabu) dibungkus kertas alumunium dan dari 1 (satu)bungkus besar Kristal putih Terdakwa juga mengambil sebagian untuk Terdakwagunakan sedangkan sisa Kristal putin yang masih tertinggal
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 245/Pid.B/2020/PN Tbk Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG WIRATDANY
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ANSYARI TARIGAN
2.EDI FRANATA SINAGA ALS EDI
3.BASA BASTIAN SITOMPUL ALS BASTIAN
116 — 45
1.BAMBANG WIRATDANY
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ANSYARI TARIGAN
2.EDI FRANATA SINAGA ALS EDI
3.BASA BASTIAN SITOMPUL ALS BASTIAN
116 — 45
Kelurahan Harjosari, Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun; Bahwa Saksi awalnya mengetahui kejadian tersebut dari rekan Saksi,kemudian Saksi langsung kelantai 3 (tiga) untuk melihat brangkas, namunpada saat itu brangkas tidak bisa dibuka dan ada satu 1 (satu) gembokyang terbuka dan rusak, kemudian Saksi memeriksa CCTV yang ada disamping berangkas mesin, Saksi melihat kabelnya sudah terbuka danberserakan, dan diketahui kontak CCTV, Mikotrik, WIFI telah hilang,tetapi ada 1 (satu) set mesin rekaman CCTV yang tertinggal
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 973 / Pid.B / 2015 / PN.Dps. Tanggal 21 Desember 2015 — I GEDE UPE SUDIADNYANA,SE
47 — 16
47 — 16
mertua), saksi korban lalu jatuh danmengenai batu yang ada dihalaman rumah tersebut ;Bahwa pada saat di dalam kamar saksi lupa apakah saya sempat menginjak kaki saksikorban (mertua) ataukah tidak ;Bahwa waktu saksi korban (mertua) jatuh, saya tidak ada melihat saksi korban adamengeluarkan darah ;Bahwa saya melihat pada waktu saya pergi meninggalkan tempat kediaman mertua sayadengan membawa anak saya, saya melihat mertua saya mau mengejar saya denganmemakai sepeda motor, dan mungkin karena ada yang tertinggal
Register : 13-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Di luar biaya pendidikan dankesehatannya;Bahwa selama menjalin hubungan pernikahan Pemohon/Tergugat dalamrekonvensi telah melalaikan kewajibannya tidak memberikan nafkahkepada Termohon/Penggugat dalam Rekonvensi selama 5 bulan danselama itu pula Pemohon/Tergugat tidak membiayai nafkah lahir dan bathinTermohon/Penggugat, oleh sebab itu Termohon/Penggugat menuntutkepada Pemohon/Tergugat untuk membayar nafkah tertinggal selama 5bulan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa Penggugat dalam
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 15/Pid.B/2017/PN Brb Tanggal 16 Maret 2017 — - FAUZI bin RAHMAT
101 — 15
101 — 15
Kaur ldentifikasi Sat Reskrim Polres HST sejaktahun 2015 tugas adalah melakukan Daktiloskopi Criminal (pencarian sidikjari yang tertinggal di TKP) ;Bahwa benar pada saat saksi melakukan identifikasi dengan menggunakansenter sinar ultra violet terhadap barang bukti berupa pijakan kayu dankardus tidak ditemukan sidik jari karena kayu pijakan tersebut tidak bisadiambil sidik jari sedangkan kardus tepung hun kwee special tidak ada sidikjari karena tidak bisa menyerap keringat ;Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
siapa yang salah dalam hal telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam suatu rumah tangga tersebut, melainkanditekankan pada keadaan itu sendiri, apakah telah pecah/retak dan sulitdipertahankan ;Menimbang, bahwa sebelumnya Termohon menyatakan bahwa iaberusaha untuk memperbaiki keadaan rumah tangganya dan menjadikanrumah tangganya sakinah, mawaddah dan rahmah yang diungkapkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mtk Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
EFFENDI ALS FENDI BIN RAHANI
33 — 17
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
EFFENDI ALS FENDI BIN RAHANI
33 — 17
Kemudian Saksi Ridhobertanya dimana kotak tersebut, namun terdakwa Effendi mengatakanbahwa kotak tersebut tertinggal di Tempilang. Setelah itu Saksi Ridhopun menanyakan harga HP tersebut dan Terdakwa Effendi mengatakanharganya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). KemudianSaksi Ridho menawar sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa Ridho tersebut dan dia pun langsungmenyetujuinya.
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 80/Pid. Sus/2016/PN. Pbm Tanggal 19 Mei 2016 — April Wansah Gultom
64 — 28
64 — 28
senjata api didalam tas tersebut.Bahwa pada saat terdakwa meletakkan tas tersebut kedalam bagasi sepedamotor yang dibawanya tas tersebut dalam keadaan kosong dan tidak adaisinya sama sekali, tetapi setelah sepeda motor tersebut dipinjam oleh Ivanselama lebih kurang (15) lima belas menit terdakwa tidak ada mencek lagitas yang ada di dalam bagasi tersebut.Bahwa pada saat pesan kopi di warung tersebut yang akan membayar kopitersebut adalah Ivan karena terdakwa tidak membawa dompet dan dompetterdakwa tertinggal