Ditemukan 38984 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 406/Pid.B/2020/PN Psp Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SULAIMAN HARAHAP, SH.
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Soritua Nasution alias Sori
106 — 13
1.SULAIMAN HARAHAP, SH.
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Soritua Nasution alias Sori
106 — 13
yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 KUHP, "malam" berarti waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit, yang lazimnya dikatakan malam, apabila jam telahmenunjukkan pukul 18.00 wib petang sampai pukul 06.00 wib pagi;Menimbang, bahwa dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
pada pukul 04.00 Wib atau pada saat matahariterbenam kemudian Terdakwa membawanya dengan menggunakan becakdayung (becak barang) ke Kelurahan kantin kota Padangsidimpuan untuk disembunyikan dan berencana untuk dijual tanpa seijin pemiliknya, maka menurutMajelis Hakim Perbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutHalaman 10 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 406/Pid.B/2020/PN Psptelah dilakukan pada waktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 2 Mei 2016 — TERDAKWA : SURANI alias TOMPEL bin JONO
27 — 3
27 — 3
Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa waktu malam adalah waktu antara matahari terbenamsampai matahanri terbit;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.UnrMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa melakukan perbuatan pada saat saksi korban Sigit Sambogobin Ngatman dan keluarganya sedang beristirahat.Menimbang
Tengaran, Kab.Semarang ;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban tidakseijin saksi Sigit Sumbogo bin Ngatman sebagai pemilik rumah ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, telah terpenuhioleh diri terdakwaAd. 5.
Register : 08-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 08/PID.AN/2013/PN.KTA Tanggal 1 April 2013 — - M. SYAFRUDIN Als. ENDIN Bin SAHIRIN
71 — 28
71 — 28
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4. pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya) ; ad. 1.
anna nanan an an anna nnn nnn nnnMenimbang, bahwa unsur ini adalah alternatifmaka berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan dan berdasarkan uraian unsur sebelumnya perbuatan terdakwa mengambilbarang milk saksi korban AMIN Bin BUANG SAIDdengan masuk ke dalam pekaranganrumah saksi korban dan tanpa sepengetahuan dan jin dari saksi korban AMIN Bin BUANGSAID membawa sepeda motor milik saksi korban; Menimbang, bahwa unsur pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Mll Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 14
79 — 14
Tergugat selalu mengulurulur waktu;e Bahwa, orang tua Tergugat pernah menelpon dan mengatakan,biarmiSandy di situ dan Heri di Toraja;e Bahwa, menurut saksi, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan;2.
mempermasalahkan sms yang ditujukankepada teman kerjanya yang menurut saksi tidak perludipermasalahkan;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN MIlBahwa, Tergugat sering menelpon ke keluarga dan temantemanPenggugat dan menjelekjelekkan Penggugat;Bahwa, pihak keluarga datang ke Toraja untuk membicarakanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat di hadapan Pendeta,tetap Tergugat selalu mengulurulur waktu;Bahwa, orang tua Tergugat pernah menelpon dan mengatakan,biarmiSandy di situ
Putus : 20-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Pct Tanggal 20 September 2013 — 1. NOVIE AGUNG PRASETYO bin SUROTO
2. ANGGA DWI PURNOMO bin TUKIYO
144 — 2
144 — 2
Barangsiapa ;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang seluruhnya atau sebagian Kepunyaan Orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;a of Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;6.
anis merah beserta sangkar ukir warna coklat tanpa seijin atausepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Papiek Sriyono dan maksud para terdakwamengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki oleh para terdakwa seolaholah barang tersebut adalah milik dari para terdakwa ;13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur ini telahterpenuhi ;Unsur Kelima Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Register : 13-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 06/Pid.B/2015/PN.TKN Tanggal 22 Januari 2015 — JONNI FIRDAUS Bin USMAN
77 — 8
77 — 8
yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa danmengadilinya, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitMixer Nomor seri PEAVEY RQ1310 berwarna hitam dan 1 (Satu) unitalat musik Keyboart merk KN 2600 warna abuabu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi ZULKIFLI BinZAINAN ALI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan orang yang ada di situ
Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit alat musik Keyboart merk KN 2600warna abuabu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi ZULKIFLI Bin ZAINAN ALI, denganmaksud untuk dimillki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan orang yang ada di situ
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 PK/Pdt/2018 Tanggal 23 Januari 2019 — AGUS HERMAWAN, yang bertindak untuk diri sendiri dan
sebagai salah seorang Ahli Waris dari almarhum Endang
Tosin VS Drs. AGUS SULAEMAN EFENDI DKK
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Situ AksanRT 02 RW 01, Kelurahan Babakan, Kota Bandung;ETTY SRIMULYATI, bertempat tinggal di Jalan Saledri Nomor34, RT 04 RW 01, Kelurahan Lingkar Selatan, KecamatanLengkong, Kota Bandung;ELLY NURELIAWATI, bertempat tinggal di Taman CibaduyutIndah D32, RT 06 RW 16, Kelurahan Cangkuang Kulon,Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung;IDA FARIDA, bertempat tinggal di Taman Cibaduyut IndahHalaman 4 dari 18 hal. Put.
Situ Mariah Nomor7/193 B, RT 02 RW 01, Kelurahan Babakan, KecamatanBabakan Ciparay, Kabupaten Bandung;17. HANAINDRIANI, bertempat tinggal di Gg. Siti Mariah Nomor481/86, RT 09 RW 01, Kelurahan Jamika, KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung;18.
Register : 17-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pid Sus/TPK 2013/PN.Bdg Tanggal 21 April 2014 — ERIKSON P.SITUMORANG.
82 — 16
82 — 16
Menyatakan terdakwa ERIKSON P SITU MORANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi "sebeqsi Pegawai negeri ataupenye/enggara Negara yang menerima hadiah atau janji padahaldiketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikansebagai akibat atau disebabkan karena telah melakukan atau tidakmelakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengankewajibannya, sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan"dalam Pasal12 hurufbjo pasal12B dan 12C UUNo. 20 Tahun
SITU MORANG sesuai Berita AcaraPenyitaan tanggal 8 Juli 2013, dan penetapan sita Nomor : 46/Pen.Pid.SusITPKI2013 7PN.Bdg, tanggal 22 Juli 2013, berupa:22.
SITU MORANG NIP.060091 752 (Supervisor) dandi setujui ABDUL GANI NIP.06004809 (Kepala Kantor) dan 1 (satu) lembardokumen berupa lampiran Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Nomor :PHP 10/WPJ.09/KP.0405/2007, tanggal 26 Februari 2007, dengan NamaWajib Pajak: PT.Netway Utama, NPWP : 01.548.468.6424.000.1. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa surat dari Kepala KantorPelayanan Pajak Bandung Karees Nomor : S 29IWPJ.09/KP.0405/2007,tanggal 9 Februari 2007 perihal Permintaan Peminjaman Buku
NetwayUtama sekitar bulan April 2007, terdakwa ERIKSON P SITU MORANG yang telahmenerima uang masingmasing sebesar Rp 115.000.000,, tidak pernahmelaporkan mengenai penerimaan ini kepada Komisi Pemberantasan Korupsidalam bentuk laporan gratifikasi maupun dalam bentuk LHKPN. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud da/am Pasa/12 huruf b jo pasa/12B dan 12C UU No. 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UU no. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo.
SITU MORANG (Kasi PPh badan) selakuSupervisor,OoOoOoBahwa setelah Surat Nomor : PHP10IWPJ.09/KP.0405/2007,tanggal 26 Februari 2007 ditandatangani oleh KPP Bandung Karees.NUROCHMAN MA'ARIF menelepon saksi TUMPAK JOHNY PURBA untukmemberitahukan perihal "Hasil pemeriksaan sudah selesai", terkait hal tersebutpada tanggal 27 Februari 2007, saksi TUMPAK JOHNY PURBA datang menemuiAMRY dan. NUROCHMAN MA'ARIF di ruang Seksi PPH Badan KPP BandungKarees di kantor KPP Bandung Karees JI.
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di xxxx, Bantul, di persidangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagi tetangga; Saksi tahu bawa Pemohon danTermohon setelah menikahpernah tingal di rumah orang tua Penggugat; Saksi tahu, bahwa sakhirakhir ini, Pemohon hidup sendirian diorang tuanya, dan Termohon sudah tidak tinggal di situ lagi; Saksi tahu juga bahwa Pemohon sudah tidak bekerja lagi;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Setelah 3 bulan selesai di penjara, kKedua belah berkumpuldi rumah Saksi , di situ Kedua belah sering bertengkar karena masalahkeuangan.
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3489/Pdt.G/2013/PA.Smdg. Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Sukanda bin Tirta, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal tinggal di Dusun Sawahlega, Desa Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang.
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 669/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa dahulu pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan secara Agama pada Tanggal 04 September 2002, di hadapanKyai Basar di rumah paman Pemohon II yang bernama Eutik Suhermanyang bertempat tinggal di JI.Kopo Gg.Citarip Timur no.1 Rt.01 Rw.05,Kelurahan Situ Saeur, Kecamatan Bojongloakidul, Kabupaten Bandung;2.
Register : 18-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 18 Januari 2017 — Faizal Als Rizal Bin Abu Sohir
27 — 35
27 — 35
SaksiBAYU menjawab DI UJUNG SITU NA BANG lalu terdakwa danLATIF(DPO) pergi, kemudian sekitar 5 (lima) meter terdakwa danLATIF (DPO) kembali mendatangi saksi BAYU dan saksi SHITA, tibatiba LATIF (DPO) mengambil kunci kontak sepeda motor saksi BAYUyang masih tergantung dilubang kunci kontak sambil mengeluarkan 1(satu) pucuk senjata api warna silver dan terdakwa mengeluarkan 1(satu) bilan pisau sambil berkata kepada saksi SHINTA MANO HPKAU?
Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Slw. Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT : DARNAWATI
TERGUGAT : KAYAT,dkk
100 — 12
100 — 12
Bahwa setelah pak Kayat pergi tambaknya dikelola olehTergu at 2; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec ence Bahwasaksikenaldengan Tergugat 2 karenaibunya Tergugat2 juga penjualikan bandeng, dan saatpak Kayat masih ada,ibunya Tergugat 2 sudah berjualan di situ (desa Kramat) ; Bahwa selama pak Salim (Tergugat 2) menggarap tanahtambak tersebut tidak ada pihak lain yang merasa keberatan; BahwaTergugat2 menjualtanah tambak tersebut sejak tahun Bahwatambak tersebutsekarang ini dikelolaoleh Penggugatyang
Putus : 06-04-1976 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Sip/1974 Tanggal 6 April 1976 — Esther Akihary, Lucas Akihary
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
malahan kini tergugatasli bertindaksebagai suatu toko keci eceran saja; bahwa oleh karena itu maka tergugataslitelah berhutang kepada penggugatpenggugatasli sebanyak f. 250, (dua ratus limapuluh guiden a Rp. 110, (seratus sepuluh tupiah) = Rp. 27.500, (dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah), ditambah bunga yang dihitung sejak tahun 1948sampai tahun 1971; bahwa kerugian pengeugatpenggugatasli yang dideritanyaselama 23 tahun tersebut ditambah bunga 0% setiap tahunnya adalah berjumlahRp.1.265.000, (situ
Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 135/Pid.B/2017/PN Lgs. Tanggal 30 Agustus 2017 — M. YAKUB Als AKUB Bin HASBI YUNUS.
71 — 7
71 — 7
Pencuriandiwaktumalamdalamsebuahrumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Pencurian yang dilakukanolehtersalahdenganmasukketempatkejahatan ituataudapatmencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecahataumemanjatataudengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu.Ad. 71: Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud
Yunusdan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad.4: Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, adanya barang bukti, serta faktafakta hukumsebagaimana terurai diatas,oanwa
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 132/Pid.B/2017/PN Sbg Tanggal 17 Mei 2017 — Zailani Simatupang Alias Lani;
20 — 5
20 — 5
Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak di kKehendaki oleh yang berhak;5. Dilakukan oleh dua orang bersama atau lebih;6.
Unsur pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ tidak diketahui atau tidak di kehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktuantara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yangsekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan,pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dan lainlain; Halaman 10
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Termohon juga tidak kerasan di ajak tempat tinggal di DesaXXXXX, padahal sudah punya rumah bersama di situ, sehingga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi cekcok teruS menerus.4.
Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun sejak bulanSeptember 2019 ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:e Termohon susah di atur oleh Pemohon dan Termohon juga sering pergikeluar rumah tanpa seijin atau Sepengetahuan dari Pem;e Termohon juga tidak kerasan di ajak tempat tinggal di Desa XXXXX,padahal sudah punya rumah bersama di situ, sehingga antara Pemohondan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Cms Tanggal 15 April 2014 — - SUPRIADI Bin H. EDI
35 — 4
35 — 4
Februaridi Tahun 2014 bertempat di Dusun Cihawar Rt 06 Rw 06 Desa SukaharjaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya disuatu tempatmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum berupa Ternak diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang di lakukan oleh orang yang ada di situ
sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa dengan susunan tersebut maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair dengan unsurunsur delik sebagai berikut :Barang siapa;Dengan sengaja;Mengambil sesuatu barang berupa ternak;yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Nm F WNdiwaktu. malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3048/Pid.B/2011/PN.Sby Tanggal 7 Maret 2012 — ICHWAN SOEWIGNYO
36 — 4
36 — 4
Menyatakan Terdakwa ICHWAN SOEWIGNYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera, sebagaimana didakwakan dengan dakwaanmelanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP ; 2.
Lebak Rejo 23A Surabaya atau pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja memaksamasuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhakatau suruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa saksi SRI PRAPTI Bachelor Of Art telah menjual seluruh tanahnya kepada saksiH