motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang

korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi

belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

Kepala : bentuk bulat lonjong wajah oval, sisa rambutwarna hitam, panjang rata rata dua puluh centimeter,luka terbuka tepi rata pada pelipis' kiri di dua tempatmasing masing berukuran panjang 7 cm, lebar 1 cm, dalam0,5 cm dan panjang 5 cm lebar 0,5 cm dalam 0,5 cm, lukaterbuka tepi tak rata pada pipi' kiri panjang 11 cm,lebar 4 cm, dalam tembus sampai rongga mulut, ' Ilukaterbuka tepi tak rata pada dagu panjang 2 cm, lebar 0,5cm, dalam 0,5 cm, bola mata dalam proses pembusukan,mulut : gigi geraham

belakang nomor 3 belum tumbuh,lidah menjulur kurang lebih 4 cm, dan didapat luka bakarderajat dua pada seluruh kepala ;Leher : didapatkan luka bakar derajat dua padaseluruh bagian leher;Dada : luka terobuka tepi tak rata pada dada sebelahkanan sampai pangkal paha kanan panjang 73 cm, lebar 23cm sedalam lapisan lemak, didapatkan luka bakar derajatdua pada seluruh bagian dada ;Perut : perut tampak membusung, didapatkan luka lukaHal. 10 dari 32 hal.

Anggota gerak atas : luka terbuka tepi rata duatempat pada panggkal lengan kiri panjang 15 cm, lebar 5cm, sedalam lapisan lemak dan panjang 7 cm lebar 4 cmsedalam lapisan lemak, didapatkan luka bakar derajat duapada seluruh lengan Kiri dan didapatkan luka bakarderajat tiga pada seluruh lengan kanan;11.

Anggota gerak bawah : luka terbuka tepi rata dua tempatpada pangkal lengan kiri panjang 19 cm, lebar 5 cm,dalam sampai otot dan panjang 7 cm lebar 5 cm sedalamlapisan lemak, didapatkan luka bakar derajat dua padaanggota gerak bawah ;12. Alat kelamin luar: luka terbuka tepi rata sisi kanandan sisi kiri alat kelamin masing masing panjang 5 cm,lebar 1 cm, dalam 1 cm dan panjang 3 cm, lebar 1 cmdalam setengah cm ;13. Dubur: tidak ada kelainan ;Pemeriksaan dalam:1.

NUR CHOLIS (Alm)(penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pkl.16.45 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 atau pada waktuHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Jpa.tertentu dalam tahun 2016 bertempat di tepi jalan raya Desa Bantrung Rt. 13Rw. 04 Kec. Batealit Kab.

Bahwa perbuatan tersebut terjadi di tepi jalan raya dan dapat dilihat olehorang orang yang ada di sekitar tempat tersebut.Perbuatan terdakwa dan Kuswo Mindarjo Alias Kusblo Bin H. Nur Cholis(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) (2) ke2 KUHP.KESATU SUBSIDAIR:Bahwa, terdakwa TAUFIKUR ROCHMAN Alias TOPIK Bin KASNObersama dengan saksi KUSWO MINDARJO Als. KUSBLO Bin H.

NUR CHOLIS(Alm) (penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016sekitar pkl. 16.45 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 ataupada waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di tepi jalan raya DesaBantrung Rt. 13 Rw. 04 Kec. Batealit Kab.

NUR CHOLIS (Alm)(penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar pkl.16.45 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2016 atau pada waktutertentu dalam tahun 2016 bertempat di tepi jalan raya Desa Bantrung Rt. 13Rw. 04 Kec. Batealit Kab.

.,00 sampai dengan 300,000,00serta masih memberikan nafkah batin kepada Penggugat;Mengenai sikap Tergugat setelah menjual mobil dan motor, yang malahbalik marah kepada Penggugat dan menghina Penggugat itu tidak benarjuga, jika pun Tergugat marah maka hal itu hanya spontan saja, karenaPenggugat pun mengetahui tentang penjualan kedua barang tersebutlarena harus membayar hutang dan untuk modal,Mengenai dalil bahwa Tergugat pernah mengatakan Penggugat sebagailonte gelap di tepi jalan raya itu juga tidak

nafkah lahir seperti mencukupi beras danlauk pauk sehari hari Penggugat dan anakanak, kadang memberikanuang Rp.50,000.,00 sampai dengan 300,000,00 serta masih memberikannafkah batin kepada Penggugat. jika pun Tergugat marah maka hal itu hanya spontan saja, karenaPenggugat pun mengetahui tentang penjualan kedua barang tersebutkarena harus membayar hutang dan untuk modal .Hal 13 dari 18 halaman putusan no 196/Pdt.G/2019/PA.Mpw tidak benar Tergugat pernah mengatakan Penggugat sebagai lonte gelapdi tepi

secara formil dapat diterima karena telah disumpah, danketerangan saksi pertama dan kedua didasarkan kepada penglihatan secaralangsung yang intinya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernahbertengkar karena: Tergugat tidak ada memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak bulan Maret lalu, ketika Penggugat dengan Tergugat setelah menjualmobil dan motor Tergugat malah balik marah kepada Penggugat danmenghina Penggugat antara lain Tergugat pernah mengatakan Penggugatsebagai lonte gelap di tepi

Bahwa penyebab/pemicu pertengkaran dan perselisihan adalahkarena: Tergugat kurang memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat karena usaha Tergugat yang mengalami penurunanpenghasilan dalam usahanya, ketika Penggugat dengan Tergugatsetelah menjual mobil dan motor Tergugat malah balik marah kepadaPenggugat dan menghina Penggugat antara lain Tergugat pernahmengatakan Penggugat sebagai lonte gelap di tepi jalan raya danapabila marah Tergugat sering melempar dan menghancurkanperabotan rumah.

Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa YOHANIS pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2021sekira pukul 11.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Tepi

ABANG (DPO), kemudian di hari yang samasekira jam 11.15 wib ketika terdakwa sedang berdiri di Tepi Jalan Raya depanPerum. Legenda Bali, Kec.

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 bukantanaman tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1)A Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.atauKeduaBahwa terdakwa YOHANIS YOCE pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2021 sekira pukul 11.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Tepi

jenis shabushabu daridompet warna hitam berisikan 1 (satu) paket / bungkus narkotika jenis serbukkristal di duga shabushabu di bungkus plastik transparan dari dabsbor depanmobil hilux yang terdakwa kemdarai nopol BP8123 DC warna abuabu milikperusahaan tempat terdakwa bekerja.Bahwa terdakwa saat ditemukan shabu tersebut dalam penguasaanterdakwa diakui terdakwa miliknya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira pukul 11.15 wib ketika terdakwa sedang berdiri di Tepi

Luka robek pada telapak kaki kanan daris ela jari manis dan kelinkingmenyerong ke bahian tengah telapak kaki, tepi Iuka bersih ukuran 12 x 2 x2 cm..Kesimpulan pemeriksaan:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN PyhDiduga terjadi kekerasan tumpul pada hari dan kekerasan tajam pada telapakkaki kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RIZKI NANDA SAPUTRA PGL. RIZKI ALS. ASENGBIN .

Luka robek pada telapak kaki kanan daris ela jari manis dan kelinkingmenyerong ke bahian tengah telapak kaki, tepi Iuka bersih ukuran 12 x 2 x2 cm.Kesimpulan pemeriksaan :Diduga terjadi Kekerasan tumpul pada hari dan kekerasan tajam pada telapakkaki kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Andesta Mutia Ulva, dokter pada Rumah Sakit lbnuSina dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Bengkak pada dahi dengan ukuran kurang lebih 3x3x0,3 cm warna hijaukebiruan;e Luka robek pada telapak kaki sebelah kanan dari sela jari manis dankelingking menyerong ke bagian tengah telapak kaki dengan tepi Ilukabersih berukuran 12x2x2 cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai kain sarung bermotif kotakkotak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

pertolongan kepadatetangga, lalu tetangga Saksi Nila Yanti yang bernama Saksi Aci FitriHandayani serta Ayahnya datang ke rumah Saksi dan menolong Saksi NilaYanti Kemudian Saksi Nila Yanti dibawa ke RS lbnu Sina dan luka SaksiNila Yanti mendapatkan jahitan, kKemudian kejadian tersebut Saksi NilaYanti laporkan ke Polisi; Bahwa atas peristiwa tersebut, Saksi Nila Yanti mengalami luka robek padatelapak kaki sebelah kanan dari sela jari manis dan kelingking menyerongke bagian tengah telapak kaki dengan tepi

Kemudian sekira pukul 20.30 Wib, Terdakwa sampai di Negerilama tepatnya di tepi jalan lintas Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu lalu tibatiba saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi RobyRahma Dhony Nasution, saksi Jamil Munthe dan saksi Indra Pradipta(keempatnya anggota Polri) datang mendekati dan menangkap Terdakwa.Kemudian ditemukan barang bukti dari diri Terdakwa yaitu 1 (Satu) kotakrokok merk Sampoerna yang di dalamnya berisi kaca pirek bekas bakar berisisabusabu, 2 (dua) buah pipet

Barang bukti B benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa PAHRUDDIN Alias UDIN CENGKOR, pada hari Minggutanggal 11November 2018 sekira pukul 20.30 wib atau pada waktuwaktu lainbulan November tahun 2018, bertempat di Tepi Jalan Lintas

Alasan tersebut selengkapnyadipertimbangkan dengan pertimbangan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 20.30 Wib.tepatnya di tepi Jalan Lintas Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, Terdakwa ditangkap oleh saksi Andi Fahri

lalu Terdakwa pun menyetujui Suruhan Embottersebut kemudian Terdakwa memasukkan bungkusan plastik tersebutkedalam kotak rokok sampoerna yang sebelumnya sudah berisi 1 (satu)buah kaca pirek bekas bakar berisikan narkotika jenis sabu dan 2 (dua) buahpipet milik Terdakwa tersebut selanjutnya setelah itu Terdakwa langung pergimeninggalkan Embot menuju Pasar Negeri Lama dengan mengendaraisepeda motor RXKing milik Terdakwa kemudian sekira pukul 20.30 Wib.Terdakwa sampai di Pasar Negeri Lama tepatnya di tepi

belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk membeli shabu, lalu terdakwa mengiyakannya, tidakberapa lama kemudian FERI datang menemui terdakwa dan memberikanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membelishabu, lalu FERY segera pergi , tidak berapa lama kemudian terdakwamenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan menayakan bang adashabu, pengen nyabu bang, baru balik, ini ada duit empat ratus, laludijawab ado dan terdakwa tanyakan lagi dimana bang dandijawabnya di tepi

aek , Kemudian terdakwa menuju ketempat yangdituju , setelah sampai kemudian terdakwa naik perahu ketek untukmenyebrang terdakwa naik prahu ketek untuk menyeberang(penumpangnya terdakwa sendiri), Sampai di seberang terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan ADUN menyuruh terdakwauntuk menunggu di tepi aek (Sungai), tidak berapa lama kemudian ADUNdatang dan menemui terdakwa, lalu ADUN menyerahkan satu paketshabu dalam plastic klip bening

belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwauntuk membeli shabu, lalu terdakwa mengiyakannya, tidak berapa lamakemudian FERI datang menemui terdakwa dan memberikan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu,lalu FERI segera pergi , tidak berapa lama kemudian terdakwamenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan menayakan bang adashabu, pengen nyabu bang, baru balik, ini ada duit empat ratus, laludijawab ado dan terdakwa tanyakan lagi dimana bang dandijawabnya di tepi

aek , Kemudian terdakwa menuju ketempat yangdituju , setelan sampai kemudian terdakwa naik perahu ketek untukmenyebrang terdakwa naik prahu ketek untuk menyeberang( penumpangnya terdakwa sendiri), sampai di seberang terdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenghubungi ADUN (belum tertangkap) dan ADUN menyuruh terdakwauntuk menunggu di tepi aek ( Sungai), tidak berapa lama kemudianADUN datang dan menemui terdakwa, lalu ADUN menyerahkan satupaket shabu dalam plastic klip bening

Halaman 5 dari 20Bahwa Saksi melihat pada jarak sekitar 1415 meter, pejalan kakitersebut sedang berdiri di tepi jalan sebelah kanan sebelum jembatanPemuar;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan, Saksi keluar duluan dari mobil danlangsung menolong korban lalu Terdakwa juga ikut menolong korban;Bahwa setelah ditolong korban langsung kami bawa ke mobil dan di bawake rumah sakit Citra Husada Melawi;Bahwa saat itu saksi melihat korban mengalami lecet paha dan tangan;Bahwa kondisi korban kritis, hingga akhirnya

IV (empat);Bahwa Terdakwa membawa bibit pohon pucuk merah sekitar 30 (tigapuluh) bibit;Bahwa pada hari terjadinya kecelakaan Terdakwa berangkat dariPontianak menuju Nanga Pinoh dengan mengemudikan kendaraan MobilToyota Innova KB 1461 OM dengan adik Terdakwa Sdr RIYAN BAGUS,sesampainya di tempat kejadian Terdakwa setelah melewati jalantikungan dan turunan Terdakwa memberikan isyarat dim lampu utama,lalu Terdakwa mengerem dan mengurangi kecepatan, lalu Terdakwamelihat pejalan kaki sedang berada di tepi

tersebut Terdakwa kemudikandengan kecepatan sekitar 60 km/jam, gigi perseneling IV (empat);Bahwa pada hari terjadinya kecelakaan Terdakwa berangkat dariPontianak menuju Nanga Pinoh dengan mengemudikan kendaraan MobilToyota Innova KB 1461 OM dengan adik Terdakwa Sdr RIYAN BAGUS,sesampainya di tempat kejadian Terdakwa setelan melewati jalantikungan dan turunan Terdakwa memberikan isyarat dim lampu utama,lalu Terdakwa mengerem dan mengurangi kecepatan, lalu Terdakwamelihat pejalan kaki sedang berada di tepi

RIYAN BAGUS,sesampainya di tempat kejadian Terdakwa setelah melewati jalan tikungan danturunan Terdakwa memberikan isyarat dim lampu utama, lalu Terdakwamengerem dan mengurangi kecepatan, lalu Terdakwa melihat pejalan kakisedang berada di tepi jalan sebelah kanan, tibatiba pejalan kaki tersebut sudahberada di depan mobil yang Terdakwa kemudikan, selanjutnya Terdakwamencoba untuk mengerem dengan kuat menginjak pedal rem, namun karenajarak antara Terdakwa dan korban sudah sangat dekat akhirnya kecelakaantidak

:AE6476VY yang terlibat kecelakaan lalulintas, karena pada saat posisi para saksi berada di tepi jalan sebelahUtara tidak ada kendaraan yang lewat di jalan tersebut, dan akhirnyapara saksi menyeberang ke arah selatan posisi berhenti di tengah jalandan pada saat itu para saksi berada di tengah jalan tersebut tiba tibaSepeda Motor Honda Beat No.Pol.

Saksi Mesirah, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN.PngBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2019 sekitar pukul19.00 Wib Di Jalan umum Jurusan Ponorogo Pacitan Km 2223 tepatsebelah Barat Jembatan Caluk termasuk Desa Caluk Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo saksi sedang berjalan kaki berada di tepi jalansebelah

:AE6476VY yang terlibat kecelakaan lalu lintas,karena pada saat posisi para saksi berada di tepi jalan sebelah Utara tidakada kendaraan yang lewat di jalan tersebut, dan akhirnya para saksimenyeberang ke arah selatan posisi berhenti di tengah jalan dan pada saatitu para saksi berada di tengah jalan tersebut tiba tiba Sepeda Motor HondaBeat No.Pol.

Setelah Para pedagangmenyerahkan uang bulanan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa memberikankwitansi sebagai bukti bahwa pedagang yang bersangkutan telah membayar uangbulanan kepada Terdakwa, kemudian uang yang telah diberikan para pedagangkepada terdakwa digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Nomor :550/44/DISHUB tentang IzinPengelola/ Kolektor Parkir di Tepi Jalan Umum yang ditetapkan tanggal 08 Januari2018, tidak diperbolehnkan melakukan pungutanpungutan

Setelah Para pedagangmenyerahkan uang bulanan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa memberikankwitansi sebagai bukti bahwa pedagang yang bersangkutan telah membayar uangbulanan kepada Terdakwa, kemudian uang yang telah diberikan para pedagangkepada terdakwa digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Nomor :550/44/DISHUB tentang IzinPengelola/ Kolektor Parkir di Tepi Jalan Umum yang ditetapkan tanggal 08 Januari2018, tidak diperbolehkan melakukan pungutanpungutan

Bahwa benar berdasarkan Keputusan BupatiNomor :550/44/DISHUB tentang Izin Pengelola/ Kolektor Parkir di Tepi JalanUmum yang ditetapkan tanggal 08 Januari 2018 terdakwa ditetapkan sebagaijuru parkir di Jalan Pangeran Antasari.= Bahwa benar terdakwa selaku juru parkir yangditetapbkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Kotawaringin Barat tidakdibenarkan untuk mengijinkan Pedagang Kaki Lima berjualan di Bahu Jalanataupun meminta sewa kepada Pedagang Kaki Lima yang berjualan di BahuHalaman 12 dari 20 Putusan

HUBRI dan dihubungkandengan keterangan terdakwa, bahwa benar berdasarkan Keputusan Bupati Nomor:550/44/DISHUB tentang Izin Pengelola/ Kolektor Parkir di Tepi Jalan Umum yangditetapkan tanggal 08 Januari 2018 terdakwa ditetapkan sebagai juru parkir diJalan Pangeran Antasari;Menimbang, bahwa dengan faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar terdakwameminta sejumlah s Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari bulan Maret hinggaMei 2018 agar para

AMZAL membawagerobak dan dodos dan setelah itu dianya berkata kepada terdakwa kita tunggu siFIRMAN dulu dan lalu saudara AMZAL langsung mendodos buah kelapa sawit milikPT Mutiara Agam dan terdakwa disuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah saudara FIRMAN laluterdakwa bersama saudara FIRMAN mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut danmendorong gerobak tersebut dengan cara bergantian dan buah kelapa sawit tersebutdikumpulkan di dekat tepi

15.00 Wib datanglah Amzanmembawa gerobak dan dodos dan setelah itu dianya berkata kepadaTerdakwa kita tunggu si Firman dulu dan lalu Amzal langsungmendodos buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam dan Terdakwadisuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah Firman laluTerdakwa bersama Firman mengumpulkan buah kelapa sawit tersebutdan mendorong gerobak tersebut dengan cara bergantian dan buah kelapasawit tersebut kami kumpulkan di dekat tepi

dan setelah itu dianya berkata kepadaTerdakwa kita tunggu si Firman dulu dan lalu Amzal langsungmendodos buah kelapa sawit milik PT Mutiara Agam dan Terdakwadisuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah Saksi FirmanLaia lalu Terdakwa bersama Saksi Firman Laia mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut dan mendorong gerobak tersebut dengan carabergantian dan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa beserta Saksi FirmanLaia kumpulkan di dekat tepi

dan setelah itu dianya berkata kepada Terdakwa kita tunggusi Firman dulu dan lalu Amzal langsung mendodos buah kelapa sawit milik PTMutiara Agam dan Terdakwa disuruhnya mengumpulkan buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan gerobak sorong dan setelah itu datanglah SaksiFirman Laia lalu Terdakwa bersama Saksi Firman Laia mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut dan mendorong gerobak tersebut dengan cara bergantiandan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa beserta Saksi Firman Laia kumpulkandi dekat tepi

jalan lurus beraspal, arus lalu lintas dariarah utara sepi karena saksi hanya melihat satu kendaraan saja, terdapatpenggal jalan, terdapat pembatas jalan dan garis marka putus putus danpenerangan kurang terang.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan pada saat menyeberang ke timursaksi melihat sorot lampu kendaraan dari arah utara tersebut masih jauhmungkin lebih dari 20 meteran diutara saksi makanya saksi menyeberangjalan ke timur berjalan dan melambaikan tangan namun kurang selangkahdua langkah dengan tepi

selatan, kemudian saksi menyeberang jalan ke timur,sesampainya ditengah jalan saksi berhenti dipembatas jalan tengah,kembali saksi melihat kekanan dan kekiri untuk memastikan kendaraanyang melintas dijalan tersebut, dan dari arah utara saksi melihat terdapatsatu sorot lampu kendaraan saja yang melintas namun jaraknya masihjauh sekitaran lebih dari 20 meteran diutara saksi, karena masih jauhmakanya saksi menyeberang jalan ke timur dengan cara berjalan kakinamun kurang selangkah dua langkah dengan tepi

magelangdibarat jalan menghadap ketimur dan aktifitas yang saksi lakukan saat itusedang belanja di Alfamart, dan Saksi tidak mengenal pengendarakendaraan dan pejalan kaki yang terlibat kecelakaan tersebut.Bahwa setahu Saksi malam hari, jalan lurus keras beraspal, cuacagerimis, Arus lalu lintas sedang, terdapat penggal jalan, terdapat markaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor: 159/Pid.Sus/2017/PN Smnputus putus pembagi lajur, dan pembatas permanen sebagai pembatasjalur.Bahwa setahu Saksi pejalan kaki tersebut dari tepi

Honda Supra tersebut dari arah utara keselatan dan kemungkinan melajunya dilajur sebelah kiri karena melihatbenturan dengan pejalan kaki tersebut sudah mepet dengan tepi jalansebelah timur.Bahwa saksi perkirakan pengendara Spm.

Pemeriksaan luar:Kepala : tidak ditemukan kelainan.Leher : terdapat Iluka bengkak warna merah di leher bagian belakang.Dada : tidak ditemukan kelainanPerut : tidak ditemukan kelainanPunggung : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak : ditemukan luka robek kurang beraturan sepanjang permukaan jarikedua, tiga dan empat sisi bagian telapak tangan, bagian tengah jarijari tangan kanan,tepi luka tidak terdapat jempatan jaringan dan terkesan tidak kotir.Anggota gerak bawah Pantat kanan dan kiri Alat kelamin

Anggota gerak : ditemukan luka robek kurang beraturan sepanjang permukaan jarikedua, tiga dan empat sisi bagian telapak tangan, bagian tengah jarijari tangan kanan,tepi luka tidak terdapat jempatan jaringan dan terkesan tidak kotir.Anggota gerak bawah Pantat kanan dan kiri Alat kelamin luar dan duburtidak ditemukan kelaianan. tidak ditemukan kelaianan. tidak ditemukan kelaianan.lll. Pemeriksaan dalam : tidak dilakukan pemeriksaan dalam Kesimpulan :1.

Pemeriksaan luar :Kepala : tidak ditemukan kelainanLeher : terdapat luka bengkak warna merah di leher bagianbelakang.Dada : tidak ditemukan kelaianan.Perut : tidak ditemukan kelaianan.Punggung : tidak ditemukan kelaianan.Anggota gerak : ditemukan luka robek kurang beraturan sepanjang permukaan jarikedua, tiga dan empat sisi bagian telapak tangan, bagian tengah jarijari tangan kanan,tepi luka tidak terdapat jempatan jaringan dan terkesan tidak kotir.

BADRUN Bin TARKAH yangberjalan dari arah dalam rumah saksi ABDURAHMAN kearah korban yang sedangmenyantap hidangan dengan cara terdakwa melangkahi tepi nampan makanan yangsedang dimakan oleh korban, namun sebelum melangkahi tepi hidangan nampan yangberisi makanan tersebut terdakwa ada mengatakan Permisi, kemudian korban melihathal tersebut langsung mengeluarkan katakata bangsat kau .

RIDUAN.2 Bahwa pada waktu itu terdakwa dan saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H.RIDUAN datang ke rumah saksi ABDURAHMAN karena mengahdiri acarakenduri (pernikahan anak) saksi ABDURAHMAN dan ketika terdakwa berada didalam rumah dan berjalan menuju keluar rumah saksi ABDULRAHMAN terdakwasempat melangkahi tepi nampan makanan yang sedang dimakan oleh saksiSUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H.

RIDUAN yang duduk disamping saksi19IBRAHIM dan sebelum melangkahi tepi hidangan nampan yang berisi makanantersebut terdakwa ada membungkukan sedikit badannya sambil mengatakanPermisi, kemudian tibatiba saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H. RIDUANlangsung mengeluarkan katakata kepada terdakwa : bangsat kau babi .Bahwa Mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung membalikkan badankearah saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H. RIDUAN dan langsungmemukul wajah saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H.

bertanggal 17 Juli2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FRETSDINAND LENGAH,Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Wahai yang menerangkanbahwa Hasil Pemeriksaan adalah didapatkan halhal sebagai berikut :korban masuk puskesmas dalam keadaan sadar, didapatkan luka lecetdisertai benjolan pada bagian belakang telinga ukuran panjang 2 centimeter,luka lecet didagu sebelah kiri bagian bawah ukuran panjang 1 centimeter,luka robek pada bagian dalam bibir sebelah kiri atas ukuran panjang 1centimeter tepi

Fretsdinand Lengah, dokter padaPuskesmas Perawatan Amahai, ditemukan: Luka lecet disertai benjolan pada bagian belakang telinga ukuranpanjang 2 cm; Luka lecet didagu sebelah kiri bagian bawah ukuran panjang 1 cm;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Msh Luka robek pada bagian dalam bibir sebelah kiri atas ukuran panjang 1cm tepi luka tidak teratur; Luka gores pada leher sebelah kiri ukuran panjang 5 cm, luka gorespada bagian belakang punggung sebelah kanan ukuran panjang 1 cmKESIMPULAN

Fretsdinand Lengah, dokter pada PuskesmasPerawatan Amahai, ditemukan: Luka lecet disertai benjolan pada bagian belakang telinga ukuranpanjang 2 cm; Luka lecet didagu sebelah kiri bagian bawah ukuran panjang 1 cm; Luka robek pada bagian dalam bibir sebelah kiri atas ukuran panjang 1cm tepi luka tidak teratur; Luka gores pada leher sebelah kiri ukuran panjang 5 cm, luka gorespada bagian belakang punggung sebelah kanan ukuran panjang 1 cmKESIMPULAN :Kekerasan tersebut diatas disebabkan oleh karena kekerasan

LaluSesampainya dijalan tangsi lama dalam jarak 12 (dua belas) meter terdakwamelihat anakanak sedang mengendarai sepeda dibagian tepi jalan sebelahkiri dari arah berlawanan sehingga Terdakwa berusaha menghindaripengendara sepeda tersebut dengan membelokan sepeda motor yangdikendarai terdakwa kearah kanan dan memutarkannya kembali sepedamotor milik terdakwa kejalur sebelah kiri.

/PN.Psbbelas) meter terdakwa melihat anakanak sedang mengendaraisepeda dibagian tepi jalan sebelah kiri dari arah berlawanan sehinggaTerdakwa berusaha menghindari pengendara sepeda tersebut denganmembelokan sepeda motor yang dikendarai terdakwa kearah kanandan memutarkannya kembali sepeda motor milik terdakwa kejalursebelah kiri.Bahwa pada saat bersamaan tibatiba Terdakwa kehilangan kendalimengendarail sepeda motor miliknya dan tidak bisa mengurang!

Lalu Sesampainya dijalan tangsi lama dalam jarak 12(dua belas) meter terdakwa melihat anakanak sedang mengendarai sepedadibagian tepi jalan sebelah kiri dari arah berlawanan sehingga Terdakwaberusaha menghindari pengendara sepeda tersebut dengan membelokansepeda motor yang dikendarai terdakwa kearah kanan dan memutarkannyakembali sepeda motor milik terdakwa kejalur sebelah kiri.Menimbang, bahwa pada saat bersamaan tibatiba Terdakwakehilangan kendali mengendarai sepeda motor miliknya dan tidak bisamengurangi

ditemukanluka patahan tulang terbuka pada tulang tengkorak belakang dengan ukuran30 x 40 cm ,Sebagian jaringan otak dan tulang tengkorak terlepas , terdapatrembesan darah , terdapat garis patahan patahan tulang tengkoraksepanjang tulang tengkorak belakang akibat benturan benda tumpul,terdapat luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran 5 x 10 cm dengan bentuktidak beraturan akibat benturan benda tumpul, tangan sebelah kanan putusHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Unhsepanjang bahu dengan tepi

yang menerangkan bahwa pada korban ANDRY Alias TOI ditemukan Ilukapatahan tulang terbuka pada tulang tengkorak belakang dengan ukuran 30 x 40cm, sebagian jaringan otak dan tulang tengkorak terlepas, terdapat rembesandarah, terdapat garis patahanpatahan tulang tengkorak sepanjang tulangtengkorak belakang akibat benturan benda tumpul, terdapat luka lecet pada pipikiri dengan ukuran 5 x 10 cm dengan bentuk tidak beraturan akibat benturanbenda tumpul, tangan sebelah kanan putus sepanjang bahu dengan tepi

ditemukan luka patahan tulang terobuka padatulang tengkorak belakang dengan ukuran 30 x 40 cm, sebagian jaringanotak dan tulang tengkorak terlepas, terdapat rembesan darah, terdapat garispatahanpatahan tulang tengkorak sepanjang tulang tengkorak belakangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Unhakibat benturan benda tumpul, terdapat luka lecet pada pipi kiri denganukuran 5 x 10 cm dengan bentuk tidak beraturan akibat benturan bendatumpul, tangan sebelah kanan putus sepanjang bahu dengan tepi

yang menerangkan bahwa padakorban ANDRY Alias TOI ditemukan luka patahan tulang terbuka pada tulangtengkorak belakang dengan ukuran 30 x 40 cm, sebagian jaringan otak dantulang tengkorak terlepas, terdapat rembesan darah, terdapat garis patahanpatahan tulang tengkorak sepanjang tulang tengkorak belakang akibat benturanbenda tumpul, terdapat luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran 5 x 10 cmdengan bentuk tidak beraturan akibat benturan benda tumpul, tangan sebelahkanan putus sepanjang bahu dengan tepi

TLEPONG bin SUTARNO untuk mengambilbarang di Showroom mobil Jaya Agung Motor yang terletak diJalan Jendral Gatot Subroto Desa Sokaraja Kidul KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas dan terdakwa Il DIMASmenyetujuinya;Kemudian terdakwa AGUNG SETIAWAN bin TEGUHWINARYO dan terdakwa II DIMAS alias TLEPONG binSUTARNO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna putih rm'lik teman terdakwa II DIMAS berboncengan pergike arah showroom mobil tersebut, sesampainya di dekatShowroom para terdakwa berhenti di tepi

mengajakterdakwa Il DIMAS aliasTLEPONG bin SUTARNOuntuk mengambil barang diShowroom mobil Jaya AgungMotor yang terletak di JalanJendral Gatot Subroto DesaSokaraja Kidul KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumasdan terdakwa Il DIMASmenyetujuinya;e Bahwa kemudian terdakwa danterdakwa Il DIMAS aliasTLEPONG bin SUTARNOdengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna putihmilik teman terdakwa II DIMASberboncengan pergi ke arahshowroom mobil tersebut;e Bahwa sesampainya di dekatShowroom terdakwa berduaberhenti di tepi

B/2015/PN BmsBahwa sesampainya di dekatShowroom terdakwa berduaberhenti di tepi jalan aksesmasuk Pasar Hewan, laluterdakwa turun dan berjalanarah belakang Showroom mobilJaya Agung Motor tersebutsedangkan terdakwamengawasi keadaan sekitar;Bahwa saat itu keadaan disekitar showroom aman dansepi lalu terdakwa masuk kedalam Showroom tersebutdengan cara memanjat tembokbagian belakang/kamar mandi;Bahwa saat terdakwa 1 Agungmencapai lubang angin atauboven, kaca boven yangberjumlah 2 (dua) buah dilepasdengan

handpone blackberrywarna hitam pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 20.30 Wib diShowroom mobil Jaya Agung Motor Jalan Jend.Gatot Suberoto Desa SokarajaKidul Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dengan cara terdakwa AGUNG SETIAWAN bin TEGUH WINARYO dan terdakwa II DIMAS aliasTLEPONG bin SUTARNO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna putih milik teman terdakwa II DIMAS berboncengan pergi ke arahshowroom mobil tersebut, sesampainya di dekat Showroom para terdakwaberhenti di tepi

tigasentimeter.e Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.e Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.e Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi

tigasentimeter.Luka tusuk dibelakang telinga kiri dengan kedalaman satu sentimeter.Memar dibelakang telinga kiri sebelah atas.Luka lecet tekan di dahi kanan ukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter, diujung sebelah bawah luka lecet tekan tersebut terdapat lukarobek ukuran nol koma sembilan sentimeter kali nol koma tujuh sentimeterdengan dalam nol koma dua sentimeter.Luka tusuk dengan ukuran tiga sentimeter kali satu koma satu sentimeterdengan dalam satu sentimeter ditemukan di dada kiri pada tepi