(Buk; a ail Sr ah i Saale alan a a in sa area a ap ee2e ouret keterengen kelehiren yeng dter bitken oleh Lureh erken Kketerengen pemohon den dihubungate behwe pemohon telah menjedi kerene itu kelehiren enek 3 adrenLinpeneoe +. eee Henimbeng behwe 1 ken keterensen pemohon behwe pemo=hon belum mencetetken p< winennye di Ker Ceteten sipil di Renteuprepet den on sexken @ngsen Ssuret bukti P.2 ternygte enekerSebut dilehirken diTenjung beidong pede ten gel & september 1988 tepi oleh kerenekesSibuken pemohon

Ked.Dengan hasil pemeriksaan : korban mengalami nyeri pada kepala, lukaterbuka pada kepala tepat pada garis pertengahan atas tepi luka tidakrata kedua sudut luka tumpul, dasar luka jaringan lemak, bila dirapatkanberbentuk garis lurus sepanjang satu sentimeter, memar pada bibir atasberbentuk bulat tepat pada garis pertengahan depan dengan diameter0,3 sentimeter dengan kesimpulan akibat kekerasan benda tumpul danlukaluka tersebut mengakibatkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi I,Saksi IT mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kurang lebih 2 cmpada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkan benturan bendatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten BulelengNo. : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat danditantadangani oleh dr Luh Ranti K.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 8.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, Saksi II mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukurankurang lebih 2 cm pada bibir kanan atas danbengkak pada bibir atas disebabkan benturan benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum dari RSUD Kab. Buleleng Nomor : 042/025/II/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh drLuh Ranti K. 6.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.18MenimbangMenimbangMenimbangBuleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K. 6.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi I, SaksiII mengalami luka robek tepi tidak beraturan ukuran kuranglebih 2 cm pada bibir kanan atas dan bengkak pada bibir atas disebabkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Kab.Buleleng Nomor : 042/025/III/Ver/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Luh Ranti K.

Ferry Gunawan, denganketerangan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Selain daripada itu, TERGUGAT I juga terbukti berulang kalimemukul pada bagian wajah dan kepala, menggigit dan memukulpada bagian dada dan bagian tangan sebelah kiri PENGGUGATdengan menggunakan sepeda anak sebanyak satu kali;3.

Ferry Gunawan, PENGGUGATmengalami lukaluka sebagai berikut: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.Bahwa setelah menarik golok dari tangan TERGUGAT I,PENGGUGAT mendorong TERGUGAT I hingga terjatuh, dan karenamelihat hal tersebut Sdr.

Ferry Gunawan, yaitu: Luka robek di pipi kiri, lokasi 4 cm dari Ssudut bibirkiri, arah 45, ukuran 10 cm x 1,5 cm, tepi ratadasar tulang; Luka robek di telapak tangan kiri, ukuran 3 cm x0, 5 cm, tepi rata, dasar kulit.31.

berjalan mendekati sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nomor polisi K5515GY lalu mengambil sepeda motortersebut dengan cara dituntun lalu distarter setelah mensinnya hidup langsungdibawa kearah Randublatung, pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motoryang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambil berteriak malingkarena panik selanjutnya terdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telahdihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi

/PN Bla.dihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi jalan kemudian Terdakwa lari kearah persawahan lalu dikejar oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungtubanguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi ARIF YARMANTO BinWARIJAN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana

dengan caradituntun kemudian dinyalakan mesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke arah Randublatungdengan mendahului dan meninggalkan Saudara Bambang, kemudian padasaat Terdakwa mengendarai sepeda motor yang diambil ada warga yangmengejar Terdakwa sambil berteriak maling karena panik selanjutnyaTerdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telah dihadang oleh warga laluTerdakwa kembali lagi kearah Randublatung dan meninggalkan sepedamotor tersebut di tepi

dengan cara dituntun kemudian dinyalakanmesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwa langsung mengendarai sepedamotor tersebut menuju ke arah Randublatung dengan mendahului danmeninggalkan Saudara Bambang, kemudian pada saat Terdakwa mengendaraisepeda motor yang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambilberteriak maling karena panik selanjutnya Terdakwa balik arah ke Bojonegorotetapi telan dihadang oleh warga lalu Terdakwa kembali lagi kearahRandublatung dan meninggalkan sepeda motor tersebut di tepi

dimana Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi menerangkan sbbSaksi 1: SETIA DARMINTA bin HADI DARMOKO, = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

perjudian jenis Kuda Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 2: ENDRA KUSUMA : = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 3: WAHYU INDRA KUSUMA bin PRIHADI:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi

unsur yang lainnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa beserta barang bukti yang diajukan pada persidangan diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00wib saksi SETIA DARMINTA, saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRAKUSUMA (Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piketkantor mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisKuda Lari di tepi

badan + 65 kg, kulit warna sawo matang, keaadaan gizicukup, lebamlebam mayat didapatkan pada daerah pungung belakang, kaku mayatnampak didaerah persendian tulang siku kanan dan kiri ; Pemeriksaan Dalam : (tidak dilakukan atas permintaan dari keluarga korban ) ;Kesimpulan : 2222220 Luka robek kepala samping kiri, pipi samping kiri, leher samping kiri, bahu sampingkiri, lengan tangin kiri atas dan bawah, dada kanan atas, atas perut samping, ususkeluar, punggung belakang kiri, masingmasing dengan tepi

badan + 65 kg, kulit warna sawo matang, keaadaan gizicukup, lebamlebam mayat didapatkan pada daerah pungung belakang, kaku mayatnampak didaerah persendian tulang siku kanan dan kiri ; Pemeriksaan Dalam : (tidak dilakukan atas permintaan dari keluarga korban ) ;Kesimpulan : 2222222 22 2Luka robek kepala samping kiri, pipi samping kiri, leher samping kiri, bahu sampingkiri, lengan tangin kiri atas dan bawah, dada kanan atas, atas perut samping, ususkeluar, punggung belakang kiri, masingmasing dengan tepi

, berat badan + 65 kg, kulit warna sawo matang, keaadaan gizicukup, lebamlebam mayat didapatkan pada daerah pungung belakang, kaku mayatnampak didaerah persendian tulang siku kanan dan kiri ; Pemeriksaan Dalam : (tidak dilakukan atas permintaan dari keluarga korban ) ; Kesimpulan : Luka robek kepala samping kiri, pipi samping kiri, leher samping kiri, bahu sampingkiri, lengan tangin kiri atas dan bawah, dada kanan atas, atas perut samping, ususkeluar, punggung belakang kiri, masingmasing dengan tepi

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollan DARUL dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT. TOYA.Bahwa kemudian dengan kunci yang dipinjam BAGUS ke satpamPATMO WIDODO, saksi membuka pintu gudang bagian belakangsebelah utara, tidak lama kemudian terdakwa PATMO WIDODOmengecek kebagian belakang dimana pada saat itu saksi dan BAGUSsudah berada di dalam gudang dan keadaan pintu gudang sedikitterbuka.

TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan DARUL belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.

BAGUS dan DARUL pada hari kamis tanggal27 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib datang ke pos satpamdimana yang bertugas pada malam itu adalah terdakwa dan DENY.Kemudian saksi BAGUS dan DARUL meminjam kunci kepada sayadengan maksud akan melakukan pencurian, kemudian terdakwamengambil kunci gudang yang berada diloker di pos satpam,selanjutnya satu set kunci gudang terdakwa serahkan kepadaBAGUS.Bahwa kemudain DARUL dan BAGUS keluar dan kembali sekitarpukul 22.00 wib melalui pintu gerbang dan menyusuri tepi

Bagian punggung belakang :@ Tampak luka robek, berukuran panjang tiga koma lima centi meter,dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata, teratur, dasar pasciaotot, pendarahan aktif (+) jejas ()K. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.L. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.M. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.N.

Bagian punggung belakang :Tampak Iluka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()K. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.L. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.M. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.N.

Bagian punggung belakang :Tampak luka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()11. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.12. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.13. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.14.

Bagian punggung belakang :Tampak luka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()11. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Ran12. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.13. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.14.

ADAM, sedangkan SaksiBAHARUDDIN Bin SADIKE meninggalkan para Terdakwa dikarenakanSaksi BAHARUDDIN mencurigai tandon yang diambil bukan milik paraTerdakwa, kemudian setelan para Terdakwa berhasil menurunkan tandon/tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4 tandon tersebut diangkutdengan menggunakan kendaraan lain (mobil) milik Saksi HASAN Bin H.JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatan Sdr. MARWAN harusmembayar sewa mobil dengan Saksi HASAN Bin H.

MARWAN (DPO)berhasil menurunkan tandon/ tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4tandon tersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan lain (mobil)milik Sdr. HASAN Bin H. JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatanSdr. MARWAN (DPO) harus membayar sewa mobil dengan SaksiHASAN Bin H. JUNAIDI untuk mengangkut 4 (empat) tandon tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Pnj Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.

MARWAN (DPO) berhasilmenurunkan tandon/ tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4 tandontersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan lain (mobil) milik Sdr.HASAN Bin H. JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatan Sadr.MARWAN (DPO) harus membayar sewa mobil dengan Saksi HASAN BinH. JUNAIDI untuk mengangkut 4 (empat) tandon tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.

MARWAN (DPO) berhasil menurunkan tandon/ tempat penyimpananair ke tepi jalan, ke 4 tandon tersebut diangkut dengan menggunakankendaraan lain (mobil) milik Sdr. HASAN Bin H. JUNAIDI yangberdasarkan pada kesepakatan Sdr. MARWAN (DPO) harus membayarsewa mobil dengan Saksi HASAN Bin H. JUNAIDI untuk mengangkut 4(empat) tandon tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.

Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 1di Jalan Elak, Desa Alue Awe, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Saksi 1 mengalami :a)Kepala Memar di kepala atas sebelah kanan dengan ukuran lebih kurang 5 x4 cm, diserti luka robek dengan tepi tak beraturan ukuran lebih kurang2 x 0,5 x 0,5 cm, pada perabaan teraba kasar pada tulang tempurungkepala diduga terdapat retak tulang kepala.

Luka robek dengan tepi beraturan di belakang kepala dengan ukuranlebih kurang 10 x 2x 1,5cm. Luka lecet di belakang kepala bagian bawah dengan ukuran lebihkurang 2 x 1 cm. Luka lecet di bibir atas bagian luar ukuran lebih kurang 0,5 x 0,5 cm.Leher Luka lecet di leher samping kanan ukuran lebih ukuran 2 x 0,2 cm.

Luka robek di leher sebelah kanan dengan tepi tak beraturan padapangkal bahu dengan ukuran lebih kurang 1 x 0,5 x 1 cm.Dada Luka robek dengan tepi beraturan di daerah dada sebelah kanan, diatas payudara ukuran lebih kurang 2,5 x 1,5 x 1,5 cm.Tangan Luka lecet di sela jari antara ibu jari telunjuk pada telapak tangankanan lebih kurang 0,5 x 0,5 cm.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 351 Ayat (2

Pada dada kiri dua sentimeter dari garis pertengahan depan dandelapan sentimeter dari putting susu Kiri terdapat luka terobukamemanjang dengan tepi luka rata dan kedua sudutluka lancip denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan:1. Lama kematian korban telah berlangsung sekurangkurangnya diatasdua jam pada saat pemeriksaan.2. Tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar jenasahadalah kekerasan tajam.3.

Pada dada kiri dua sentimeter dari garis pertengahan depan dandelapan sentimeter dari putting susu Kiri terdapat luka terbukamemanjang dengan tepi luka rata dan kedua sudutluka lancip denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm1. Lama kematian korban telah berlangsung sekurangkurangnya diatasdua jam pada saat pemeriksaan.2. Tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar jenasahadalah kekerasan tajam.3.

Bahwa pada dada kiri dua sentimeter dari garis pertengahan depandan delapan sentimeter dari putting susu kiri terdapat luka terbukamemanjang dengan tepi luka rata dan kedua sudut luka lancipdengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm3. Bahwa lama kematian korban telah berlangsung sekurangkurangnyadiatas dua jam pada saat pemeriksaan.4. Bahwa tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luarjenasah adalah kekerasan tajam.

JASOM ALIM SANJAYA yang pada pokoknya dengan hasilpendapatan pada meriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan umum :Pada pemeriksaan didapati kesadaran ,sadar penuh, jalan nafas bebas,tekanan darah normal, bengkak peredaran luar pada dahi sebesar diameter 5 cm,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mjyluka lecet pada pelipis kiri ukuran 3 cm,luka lecet pada bahu kiri ukuran 6cmx10cm,luka terbuka tepi tidak rata pada belakang kepala ukuran 4cmx0,5cmx0,5cm, lukasobek pada pungung kaki

Bahwa kemudian saksi langsung meminta tolong ke tetangga untukmengantar ke tempat kejadian dan pada saat saksi tiba di TKP saksi melihatdi tempat tersebut sudah ramai orang, Suami saksi Sudah dikerumuni orangdi tepi jalan dalam keadaan tidak sadar; Bahwa menurut informasi tetangga saksi katanya suami saksi naik sepedakayuh ditabrak sepeda motor; Bahwa Saksi tidak tahu sebelum terjadi kecelakaan tersebut Suami saksiserta pengendara sepeda motor yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebutmelaju dari

seorang lakilaki yangjatuh tergeletak; Bahwa selain sepeda motor dan sepeda kayuh yang jatuh di jalan tersebuttidak ada kendaraan lain yang juga jatuh, yang saksi lihat hanya ada 1sepeda motor dan 1 sepeda kayuh tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mjy Bahwa pada saat saksi datang mendekat ke tempat kejadian saat itu sudahada beberapa orang yang berada di tempat tersebut namun tidak ada yangberani menolong, tindakan saksi saat itu. bersama warga sekitarmengangkat korban ke tepi

dengan sepedakayuhnya dan dibaratnya ada sepeda motor dan seorang lakilaki yangjatuh tergeletak;Bahwa selain sepeda motor dan sepeda kayuh yang jatuh di jalan tersebuttidak ada kendaraan lain yang juga jatuh, yang saksi lihat hanya ada 1sepeda motor dan 1 sepeda kayuh tersebut;Bahwa pada saat saksi datang mendekat ke tempat kejadian saat itu sudahada beberapa orang yang berada di tempat tersebut namun tidak ada yangberani menolong, tindakan saksi saat itu. bersama warga sekitarmengangkat korban ke tepi

./2013/PN.KIt. dalam perkara terdakwa tersebut6 aSurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 Desember 2013No.Reg.Perk : PDM /Kltn/12/2013 yang pada pokoknya Terdakwadidakwa sebagai berikut: :PEMAMG 2~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnmmmmnmnnn Bahwa terdakwa ABDUL HAFFIDH YULIANTO Als SIMANpada hari kamis tanggal 17 Okktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di tepi jalan dekat ANTOK SALON dengan alamatDk. Karang Ds.

No.83/Pid.Sus/2014/PT.Smgterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika..mena Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Bahwa terdakwa ABDUL HAFFIDH YULIANTO Als SIMANpada hari kamis tanggal 17 Okktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2013, bertempat di tepi jalan dekat ANTOK SALON dengan alamatDk.

Saksi SUNJOYO ANGGRIAWAN Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi tepi jalan depan garasi dan bengkel di Ds Banjaragung Kec Puri KabMojokerto Bahwa benar yang mennggambil truk milik saksi adalah terdakwa karenaterdakwa merupakan mantan sopir Bahwa benar kendaraan truk treler Nopol S8645 UQ diparkir ditepi jalandan kunci masih menempel karena saat itu persiapan akan mengangkutbarangPutusan No 362/ Pid.B / 2018 / PN.Mjk halaman ke 3 dari 8 Bahwa benar pada hari sabtu

Saksi AIWAN MAHFUD Bin AMAT Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi tepi jalan depan garasi dan bengkel milik Sunjoyo Bahwa benar pada saat itu saksi melihat terdakwa truk Trailer Nopol S8645UQ dikendarai oleh terdakwa Bahwa benar kemudian saksi melepon Sunjoyo dan dsuruh mengejarterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Bahwa benar truk tersebut adalah milik dari Sunjoyo yang diambil terdakwatanpa ijinAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang

Toha no. 369 Bandung,berkesimpulan bahwa korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluhlima tahun telah mengalami kekerasan tumpul pada dahi tengah, dahi samping kanan, dahisamping kiri, kelopak mata atas bagian kanan tepi luar, kelopan mata bawah bagian kanantepi luar, bibir atas tengah bagian dalam, bibir bawah tengah bagian dalam, dada atastengah, dada atas kanan, dadabawah kanan, dada bawah tengah, perut atas kanan, perutatas kiri dan punggung atas kiri yang menyebabkan timbulnya

Toha no. 369 Bandung,berkesimpulan bahwa korban adalah seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluhhalaman 3 dari 6 halaman putusan nomor : 418/Pid/2012/PT.Bdg.lima tahun telah mengalami kekerasan tumpul pada dahi tengah, dahi samping kanan, dahisamping kiri, kelopak mata atas bagian kanan tepi luar, kelopan mata bawah bagian kanantepi luar, bibir atas tengah bagian dalam, bibir bawah tengah bagian dalam, dada atastengah, dada atas kanan, dadabawah kanan, dada bawah tengah, perut atas kanan,

Luka pertamaterletak pada pipi bawah ditarik dari sudut mata kearah luar kiri tubuhberukuran empat kali tiga kali nol koma lima sentimeter dan lukakedua terletak pada pipi bawah sejajar dagu ditarik kearah luarberukuran empat kali lima sentimeter dengan tepi luka rata dan sudutluka tajam.= Hidung : tidak diketemukan kelainan=> Telinga : tidak diketemukan kelainan= Mulut/bibir : tidak diketemukan kelainan= Dagu : tidak diketemukan kelainane Leher : terdapat dua luka pada leher.

Luka pertamaterletak pada pipi bawah ditarik dari sudut mata kearah luar kiri tubuhberukuran empat kali tiga kali nol koma lima sentimeter dan lukakedua terletak pada pipi bawah sejajar dagu ditarik kearah luarberukuran empat kali lima sentimeter dengan tepi luka rata dan sudutluka tajam.Hidung : tidak diketemukan kelainanTelinga : tidak diketemukan kelainanMulut/bibir : tidak diketemukan kelainanDagu : tidak diketemukan kelainanLeher : terdapat dua luka pada leher.

Luka pertamaY dou terletak pada pipi bawah ditarik dari sudut mata kearah luar kiri tubuhberukuran empat kali tiga kali nol koma lima sentimeter dan lukakedua terletak pada pipi bawah sejajar dagu ditarik kearah luarberukuran empat kali lima sentimeter dengan tepi luka rata dan sudutluka tajam.Hidung : tidak diketemukan kelainanTelinga : tidak diketemukan kelainanMulut/bibir : tidak diketemukan kelainanDagu : tidak diketemukan kelainanLeher : terdapat dua luka pada leher.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:wenn nanan nn bahwa la terdakwa Sugianto als Kadir bin Sukemi,pada hariSabtu,tanggal 4 April 2015,sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2015,bertempat di tepi

Kawuk (melarikan diri/DPO)di Desa Karangtengah,Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri untuk membeli pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir harga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah),setelah mendapatkan pil tersebut terdakwa Sugianto als Kadir binSukemi pulang tepatnya di tepi jalan umum Desa Dukuh,KecamatanKandat,Kabupaten Kediri ditangkap dan dilakukan penggeledahan danditemukan pil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir dalam saku celana depansebelah kanan; bahwa berdasarkan hasil Lab. For.

Kawuk (melarikan diri/DPO)di Desa Karangtengah,Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri untuk membeli pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir harga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah),setelah mendapatkan pil tersebut terdakwa Sugianto als Kadir binSukemi pulang tepatnya di tepi jalan umum Desa Dukuh,KecamatanKandat,Kabupaten Kediri ditangkap dan dilakukan penggeledahan danditemukan pil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir dalam saku celana depansebelah kanan; bahwa terdakwa dalam membeli,menjual,mengedarkan

ANDI NURRAHMA RAMLI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Korban datang pada pukul 15.45 Wita dalam keadaan tidak sadar;e Pukul 16.00 wita korban meninggal dunia;e Keluar darah dari hidung / mimisan;e Pada korban ditemukan:a Pada jidat, tiga sentimeter dari pangkal alis sebelah kiri terdapta luka robek denganukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman Luka sampaike tulang, tepi Luka teratur, sudut luka tajam;b Pada telinga sebelah kanan, terdapat pendarahan aktif;c Pada

Nomor: 439.4/458/RSUD SIWAtanggal 19 Oktober 2011, yang dibuat dan ditandatangani dan diperiksa oleh dr.ANDI NURRAHMA RAMLI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Korban datang pada pukul 15.45 Wita dalam keadaan tidak sadar;Pukul 16.00 wita korban meninggal dunia;Keluar darah dari hidung / mimisan;Pada korban ditemukan:a Pada jidat, tiga sentimeter dari pangkal alis sebelah kiri terdapta luka robek denganukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman Luka sampaike tulang, tepi

ANDI NURRAHMA RAMLI, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban datang pada pukul 15.45 Wita dalam keadaan tidak sadar;e Pukul 16.00 wita korban meninggal dunia;e = Keluar darah dari hidung / mimisan;e Pada korban ditemukan:a Pada jidat, tiga sentimeter dari pangkal alis sebelah kiri terdapta luka robek denganukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman Luka sampaike tulang, tepi Luka teratur, sudut luka tajam;b Pada telinga sebelah kanan, terdapat pendarahan aktif;c Pada

jenis sabu berada di Jalan Widuri Raya Kecamatan Genuk Kota Semarang,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PT SMGselanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT menujuke tempat tersebut.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMADROCHANI Alias GENDUT tiba di Jalan Widuri Raya Kecamatan Genuk KotaSemarang kemudian saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT turun dariSepeda Motor dengan tujuan mengambil Narkotika Golongan jenis sabu yangberada di dalam parit tepi

MUHAMMADROCHANI alias GENDUT memberitahukan bahwa letak Narkotika Golongan jenis sabu berada di Jalan Widuri Raya Kecamatan Genuk Kota Semarang,selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD ROCHANI alias GENDUT menujuke tempat tersebut.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMADROCHANI Alias GENDUT tiba di JI Widuri Raya Kecamatan Genuk KotaSemarang kemudian saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT turun dariSepeda Motor dengan tujuan mengambil Narkotika Golongan jenis sabu yangberada di dalam parit tepi

Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 60/Pid.Sus/2021/PNUnr tanggal 19 Mei 2021 beserta berkas perkaranya dan Memori Banding dariTerdakwa dan Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum, MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dan akan memberikan pertimbangan = sendirisebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang bahwa fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanTerdakwa memang benar telah diajak oleh Muchamad Rochani untuk memakaisabu di tepi