PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TKW,Alamat Indonesia : XXX, Kabupaten Banyuwangi,Alamat Luar Negeri No. 744, Yuren Rd, TougangVillage, West Dist, Chiayi City Taiwan R.O.C, dalam halini memberikan kuasa kepada: Aman

Yani, Kelurahan Sarang Halang, Nomor 289, RT.005,RW.003, Samping Pelaihari City, Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, Kalimantan Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Juni 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon dan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta Saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2020 telah mengajukan

DikarenakanMUHAMAD RIZA TADJOEDIN meninggal dunia di Ho Chi Min City, Vietnampada tanggal 21 Desember 2018, maka keputusan tersebut dibatalkan.Permohonan tersebut berdasarkan wasiat dari Almarhum MOH. KAMILTADJOEDINBahwa kami Pemohon, MUHAMAD RIFAI TADJUDIN adalah adik dari Alm.MUHAMAD RIZA TADJOEDIN dan MOHAMAD YASSIN TADJOEDIN adalahanak dari Alm. MUHAMAD RIZA TADJOEDIN.Bahwa Pemohon yang bernama MUHAMAD RIFAI TADJUDIN adalah anakkandung dari Alm. MOH.

PUTUSANNomor 5909/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115710830001, tempat/tanggal lahir MALANG, 17 Mei1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Jawa Timur,Indonesia / Domisili sekarang di NEW TAIPEI CITY, TAIWAN(R.O.C

LN 442, DasingRoad, Bade Distric, Touyuan City, Taiwan ROC, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari 2020 memberikanKuasa Kepada Indra Syahfri, S.H., Ahmad Haris Muizzuddin,SH, Rucher King Sirait, S.H. dan Fransiscus, S.H. yangberkantor di Jalur Dua Perum BKP Blok Q 16 KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV Desa TerbanggiBesar Kecamatan

PUTUSANNomor 2823/Pdt.G/2018/PA.KdlFDL JosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK 3324134809800001, lahir di Kendal tanggal 08091980,agama Islam, pekerjaan tenaga kerja wanita, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Kendal, sekarangberdomisili di 4 No.61 Lane 67 Lin Sen North Road,Zhongshan District, Taipei City

,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Tower RoyalMediterania Garden Lt.17 CG Podomoro City, Jl. S. ParmanKav.28 Jakarta Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK.A.TUN/X/PADV/2015 Tanggal 10 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA BADAN PELAYANAN PERNWINAN TERPADU KOTATANGERANG SELATAN, berkedudukandi Jalan Raya SerpongKm.12 Serpong Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Eki Herdiana, ST.

Lingkar Timur, BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. O06/APT/SK/0421 tanggal O01 April 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Penundaan KewajibanPembayaran Utang (Pemohon PKPU);TERHADAPPT SAHABAT SAWIT SEJAHTERA, beralamat di Jalan Dusun Sekjet RT. 05,Kelurahan Long Kali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, untuk selanjutnyaHal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 30/Padt.SusPKPU/2021/PN.

Indonesia untuk menyimpan mesin Blower didalam ruko atau rumah; Bahwa saksi bersama terdakwa Hung Shiao Tzu pertama kali datang keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuahrumah yang berada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang untukselama 1 (satu) tahun dan kemudian saksi bersama terdakwa HungShiao Tzu kembali ke Taiwan pada tanggal 20 Maret 2016; Bahwa saksi bersama terdakwa Hung Shiao Tzu kembali lagi keIndonesia pada tanggal 16 April 2016 dan menginap di Hotel AmarisTangerang City

keIndonesia untuk menyimpan mesin Blower didalam sebuah rumah atauruko;Bahwa terdakwa bersama saksi Chen Yu Tsai pertama kali datang keIndonesia pada tanggal 14 Maret 2016 dan kemudian menyewa sebuahrumah yang berada di Taman Bromo Karawaci Kota Tangerang untukselama 1 (satu) tahun dan kemudian terdakwa bersama saksi Chen Yu Tsaikembali ke Taiwan pada tanggal 20 Maret 2016;Bahwa terdakwa bersama saksi Chen Yu Tsai kembali lagi ke Indonesiapada tanggal 16 April 2016 dan menginap di Hotel Amaris Tangerang City

sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah warga Negara Taiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Chen Yu Tsai ( berkas perkaraterpisah) pertama kali datang ke Indonesia pada tanggal 14 Maret 2016dengan maksud dan tujuan untuk menyewa rumah kontrakan di TamanBromo Karawaci Kota tangerang dan setelah itu kembali lagi ke Taiwan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Chen YU Tsai ( berkas perkaraterpisah) kembali lagi datang ke Indonesia pada tanggal 16 April 2016 dansaat itu menginap di Hotel Amaris Tangerang City

Rizkymengamankan 1 (satu) unit kendaraan jenis Honda City warnasilver dengan syarat suatu saat Saksi meminta kendaraantersebut, Terdakwa dan Sdr.

PSM Kiaracondong KotaBandung dengan menggunakan Grab minta dijemput oleh Sadr.Rizky dengan kendaraan Honda City di Mc Donal Cibiru, saatditengah perjalanan Saksi menerima pesan dari Terdakwa yangisinya tolong demi Iman, saya sedang ditahan, tidak bisa keluardari Pusdikbekang, tolong kirim uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) supaya saya bisa keluar, karena saat itu Saksimembutuhkan kendaraan Toyota Fortuner tersebut, kemudiansetelah Saksi dijemput Sdr.

PSM Kiaracondong KotaBandung dengan menggunakan Grab minta dijemput oleh Sadr.Rizky dengan kendaraan Honda City di Mc Donal Cibiru, saatditengah perjalanan Saksi3 menerima pesan dari Terdakwa yangisinya tolong demi Iman, saya sedang ditahan, tidak bisa keluardari Pusdikbekang, tolong kirim uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) supaya saya bisa keluar, karena saat itu Saksi3 membutuhkan kendaraan Toyota Fortuner tersebut, kemudiansetelah Saksi3 dijemput Sdr.

Yos Sudarso Timika, Papua Indonesia, membeli sebuah kapalmotor yang diberi nama Papua Fishery 14 Duong Investment Joint StockCompany beralamat di No. 634 Hung Vuong St, Nhon Phu Ward, Qui Nhon City,Binh Dinh Province, Vietnam;Menimbang, bahwa pada dokumen Grosse Akta tersebut juga tertera bahwamenurut Ship Builder Certificate tanggal 19 Mei 2012, Ha Xuan ShipbuildingEnterprise beralamat Rach Soi, Rach Gia City, Kien Giang Province, telahmembangun sebuah kapal motor bernama PAPUA FISHERY 14;Menimbang

Namun dengan memperhatikan asal usulkapal sesuai yang tertera di dalam dokumen Grosse Akta Nomor 7812 bahwakapal dibangun di Vietnam oleh Ha Xuan Shipbuilding Enterprise beralamat RachSoi, Rach Gia City, Kien Giang Province, dengan nama Papua Fishery 14,selanjutnya di jual ke PT.

MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijawab IWAN CHERMAWAN kurang lebih Rp.Halaman 41 Putusan No.81/Pd.Sus/Tpk/2015/PN.Jkt. Pst.100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.

MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijiawab IWAN CHERMAWAN kurang lebihRp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.

Kota Depok sehingga sekitar jam 14.0015.00 wibSaksi datang di Mall Margo City Kota Depok, dimana di MallMargo City Kota Depok tersebut sudah ada IWAN CHERMAWANdengan H.MANDRA.Bahwa selanjutnya IWAN CHERMAWAN memperkenalkan Saksidengan H.MANDRA selaku Direktur PT.Viandra Productiondimana menurut IWAN CHERMAWAN dan H.

Pst.Mall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakanSaksi IWAN CHERMAWAN dan. ketika ANDIDIANSYAH berada ditempat tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan SaksiANDI DIANSYAH kepada Saksi H. MANDRA. SaksiH.

MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab Saksi IWAN CHERMAWAN Handphone tersebutuntuk para petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagiberapa duit harga handphonenya, dijawab Saksi IWAN CHERMAWANkurang lebih Rp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.

MUGIE BALIINDAH, Panin Tower Lt. 21, Senayan City, Jl. Asia Afrika Lot. 19, JakartaPusat, dimana surat perjanjian tersebut sudah ditandatangani terdakwa1.IDA AYU DYAH KUSUMAH W. SPd dimana dalam surat perjanjiantersebut disebutkan terdakwa 1. IDA AYU DYAH Kusumah W. SPd selakuDirektur PT.

MUGIE BALI INDAH, Panin Tower Lt. 21, Senayan City, JI.

Mugie Bali Indah, Panin Tower Lt. 21, Senayan City, Jl.Asia Afrika Lot. 19, Jakarta Pusat, untuk ditandatangani, dan oleh saksiDJONI HASYIM selanjutnya lansung ditandatangani dan dikembalikanlagi pada saksi.Bahwa benar isi surat perjanjian Pembiayaan Proyek No. 12/KCMBIFSVX1V2013, tanggal 06 Desember 2013 disebutkan terdakwa 1. IDAAYU DYAH Kusumah W. SPd selaku Direktur PT.

saksi Rudi Ravindra sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk mengurus proyek, saksi Syamsul Akmalsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pinjaman, RamlanAlias Lan (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) untuk mengurus proyek, dan Firman sebesarRp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pinjaman.Bahwa sisanya sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah) habis terdakwa gunakan untuk main judi mesin City

saksi Rudi Ravindra sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk mengurus proyek, saksiSyamsul Akmal sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) untukpinjaman, Ramlan Alias Lan (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) untuk mengurus proyek,dan Firman sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) untuk pinjaman.Bahwa benar sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah)habis terdakwa gunakan untuk main judi mesin City

Dedi Turmono senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta rupiah) untuk booking fee block E 11 Type 50Tasmanian satu unit rumah di perumahan bandung city view 2 yangditandatangani bermaterai pada 17 September 2015 oleh Sdri. Risa; 281. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran dari Sdr.

Dedi Turmono senilai Rp.25.173.913, (Dua puluh lima Juta Seratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratustiga belas rupiah) untuk BPHTB block E 11 Type 50 Tasmanian satu unitrumah di perumahan bandung city view 2 yang ditandatangani bermateraipada 06 November 2015 oleh Sdri.

Risa; 468.1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469.1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.

Risa; 468. 1 (satu) buah Acces card perumahan Bandung City View 2 E11; 469. 1 (satu) set kunci rumah di perumahan bandung city view 2 E 11 atas namaDedi Turmono; 470. 1 (satu) bidang Tanah beserta bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak miliktanah atau tanda bukti hak yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Propinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanMandalajati kelurahan Pasir Impun kavling E11 dengan No sertifikat : BN099421 atas nama Sdr. Dedi Turmono.

Sholeh) Stand Pasar Baru Porong No. 11 Porong, (P22);Foto Pengggat yang dicakar oleh Tergugat, (P23);Fotokopi tempat penangkapan Tergugat bersama lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan KapasKrampung Suabaya pada tanggal 29 April 2013, (P24);Fotokopi foto Pasar Tambakrejo, (P25);Fotokopi foto tempat penangkapan Tergugatbersama lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan KapasKrampung Suabaya pada tanggal 29 April 2013, (P26);Fotokopi foto tempat penangkapan Tergugatbersama

lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan KapasKrampung Suabaya pada tanggal 29 April 2013, (P27);Hal. 15 dari 48 hal.

JAKARTA UTILITAS PROPERTINDO, beralamat di Kantor GedungThamrin City G.2 unit BT / L.2 Lobby Cosmo Mansion, Jalan ThamrinBoulevard Jakarta Pusat dalam hal ini diwakili oleh HAFIDH FATHONI, SHdan AUDI RACHMAN. A, SH, Karyawan pada PT.

Jakarta UtilitasPropertindo yang beralamat di Gedung Thamrin City lantai 2 unit BT / L202Jalan Thamrin Boulevard, Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah AbangJakarta yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 17April 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. PT. JAKARTA MANAJEMEN ESTATINDO, beralamat di Gedung ThamrinCity Q.2 unit BT / L.2 Lobby Cosmo Mansion Jalan Thamrin BoulevardJakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;3. PT.

Jakarta Propertindo yang beralamat kantor di GedungThamrin City, lantai 1, Lobby Timur Jalan Thamrin Boulevard Jakarta 10340Halaman 1 Halaman Putusan Nomor : 125/PdtG/2018.P1V.JKITSTyang bertindak beraasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 21 Maret2018, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;5. PEM. PROV. DKI JAKARTA CQ. BADAN PENGELOLA ASET DAERAHPEM.PROV DK! JAKARTA (BPAD) beralamat di Abd.

abang saksi berada di Hotel tersebut, yang manaterdakwa JEFRIYAN PRATAMA bersama dengan 3 (tiga) orang temannyabernama terdakwa RICKY HADY MULYANTO SIMANJUNTAK, terdakwaAIDIL ADYA NANDA, WAHYU GANI SYAPUTRA sudah tidak ada lagi diHotel tersebut, lalu kemudian abang kandung menelpon terdakwaJEFRIYAN PRATAMA melalui nomor yang diberikannya tersebut dan saatitu terdakwa JEFRIYAN PRATAMA menjelaskan kepada saksi bahwaianya berada di lobi Hotel Citi Smart, lalu kKemudian kami langsung pergike Hotel City

dan abang saksi berada di Hotel tersebut, yang manaterdakwa JEFRIYAN PRATAMA bersama dengan 3 (tiga) orang temannyabernama terdakwa RICKY HADY MULYANTO SIMANJUNTAK, terdakwaAIDIL ADYA NANDA, WAHYU GANI SYAPUTRA sudah tidak ada lagi diHotel tersebut, lalu kemudian abang kandung menelpon terdakwaJEFRIYAN PRATAMA melalui nomor yang diberikannya tersebut dan saatitu terdakwa JEFRIYAN PRATAMA menjelaskan kepada saksi bahwaianya berada di lobi Hotel Citi Smart, lalu kemudian kami langsung pergike Hotel City

PUTUSANNomor 2535/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 16 Nopember 1981, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang;sekarangtinggal di) KOWLOON CITY KLN, HONGKONG dalam hal inidiwakili

Dusun Karangrejo Utara RT. 12 RW. 12 DesaPurworejo, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang,sekarang beralamat di 9F No. 509, Xiyuan Road, XindianDistret, New Taipei City Taiwan (R.O.C). Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARWJIANTO, SH. Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.