Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis hakimdalam memutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:dius sgcrtl Clow
Register : 28-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
wl dog ttl Clow!login eon! od rgirl LlSs wlbl yaw WL Yb gslbIl yo oljarleall cues; SSL!
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
TAketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dil sgcrtl Clow je oj jxig ali ojlarl 323 ulyale pSalyapabila (Termohon) berhalangan
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2265/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
TAolehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dius sgcrtl Clow je oj jxig alg ojlarl 323 ulyale pSalyapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:glall ogy) at go Lb 599 cay, ald gralwoll elS> yo pSl> wl wes yas(nilesArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:aule pSallg dindls gel clow
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Ngp Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
52 — 19
WI 9S ol Weswait, ISL 23 ,a)l J Lost Clow! pur oY aryALY Le glib yo ul Lgie Lally pall yo Lagrsgills . pill o1j Lagi, gor! Ud agizl LAlSs gill VaxUiylea) cCuasiig SILI! slHalaman 11 dari 17. Put. No. 126/Pdt.G/2021/PA.Ngp Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2070/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dius sgcrtl Clow
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylod oylasl i285 Ulsale oSallg ails socalHal. 7 dari 19 hal.
Register : 29-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2968/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
pula menyuruhorang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalamkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dius sgtrtl Clow
Register : 31-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 0
17 — 0
Dalam Al QuranSurat Al Ahzab ayat 4 dan 5, sebagai berikut:Cov > oR O RQKS ewakY One +4oerr sASAy ae O04aAsAy er OXOT El OvVows/OWy OQRPQIROQWOSDda OQOKKOAWAA REANYOCODwMOOWsaAIAY ae 4400 AGAR IONWOAML OK &r eygl YLAMeon4e De7o0W PLAMDOAA 6/O@ON RY OO)=e ALZEN 20 @O sci Qa LABMeaC+ a ALA aS+OOV OLS 009200 OSA meat RIDDOOO +4400AL920RRYe Oars UG D a ONRZ00 Wars*4or3 WOGHR 20808 hL0W) @O92 CLOW *4e/4GONALPLOANA GWE OA BXMUCOMRY Dw CLA QRPRON Arse OQR YPLDSEG COOL EWMNM 16ALD5 VOR ON ayOrmoO El ALAZON
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0945/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Clow jlo oj jxttgl aylod ojLiarl 525 UlArtinya :Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena iaenggan atau) mengabaikan panggilan, maka hakim dapatmendengarkan dakwaan/permohonan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkan putusan atas perkaranya Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupabukti P.1, P.2, dan P.3
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dil sgtrtl Clow
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut:dius sgcrtl Clow
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dil sgcrtl Clow
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Mbl Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadits Riwayat ImamBukhari dan Muslim sebagai berikut :aUl gw, LI JLS : JLS r5emo gy alll ue yessl Sin lawl yo Clow! ,seol : alesHim. 14 dari 18 him.
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
TAkitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:dil sgtrtl Clow je oj jxig alg ojlarl 333 ulyale pSaulsApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talaksatu raj terhadap Termohon dengan alasan
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2757/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
TAketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dil sgcrtl Clow je oj jxig ali ojlarl 323 ulyale pSalyapabila (Termohon) berhalangan
Register : 11-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
adanya perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanaalasan perceraian yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halaman 83 yang berbuny/i:dlodl Claes our GEV lbs owl jlisl 23,cure the Vg Ghai ys eat raw aly UraUY Tr me ve 90 Clow
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2173/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dil sgcrtl Clow
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1976/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
45 — 18
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl aslo ojlarl 525 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan