Ditemukan 19023 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Rks Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada tanggal 03 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanPutusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.Rks Halaman I dari 20pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malingping, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :287/08/V1/2003 tanggal 03 Juni 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanorang tua Penggugat di Kampung Cikeusik Timur Malingping selama lebihkurang 9 tahun;3.
Potocopy sesuai aslinya dan telah dinezegelen dengan dilampiri dua buah asliKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 287/08/V 1/2003tanggal 03 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMalingping, diberi tanda P.2;Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan dan tidak membantah buktibukti tulis yang diajukan oleh Penggugat, kemudian Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti surat karena telah mencukupkan dengan bukti surat yang siajukanoleh Penggugat;Bahwa
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS-Anak/2021/PT KPG Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 31
67 — 31
JONAS SANAM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenKupang yang menyatakan bahwa di Kupang pada tanggal 19 Desember2003 telah lahir MAWAR; Bahwa akibat perbuatan Anak Pelaku, anak korban hamil sebagaimana hasilVisum et Repertum Dari Rumah Sakit Bhayangkara Kupang Nomor:B/287/V1I/2020/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 10 Juli 2020 yangditandatangani dr. TARA M.
JONAS SANAM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenKupang yang menyatakan bahwa di Kupang pada tanggal 19 Desember2003 telah lahir MAWAR; Bahwa akibat perbuatan Anak Pelaku, anak korban hamil sebagaimanahasil Visum et Repertum Dari Rumah Sakit Bhayangkara Kupang Nomor:B/287/N1I/2020/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 10 Juli 2020 yangditandatangani dr. TARA M.
Register : 27-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Ttn. Tanggal 14 April 2015 — IHSAN SAPUTRA Bin HAMZAH
34 — 6
34 — 6
Desa Padang Baru yaitu saksi Satria SyawalSaputra, kemudian para anggota kepolisian tersebut langsung menggeledahbadan terdakwa, saksi Antoni Bin Yusli dan saksi Raju Bin Herman sertadisekitar dalam pos retrebusi tersebut, kemudian salah seorang anggota polisiberhasil menemukan 2 (dua) ranting daun ganja kering yang terdakwa buangdibawah meja dalam pos.e Bahwa selanjutnya barang bukti daun ganja yang disita dari terdakwa tersebutdilakukan penimbangan di Pegadaian Syariah Cabang Blangpidie Nomor; 287
tertanggal 6Nopember 2014 dengan kesimpulan: dari hasil analisis, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama IHSANSAPUTRA Bin HAMZAH adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2015/PN.Ttn.Menimbang, bahwa telah dibacakan pula di persidangan bukti surat berupa:Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 287
Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2802 K/PID.SUS/2016 Tanggal 5 April 2017 — SAMSUL HOTIBIN bin GUSNAN
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 13 September2016, Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Byw., yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,sedangkan di tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 17/Akta Pid/2016/PN.BywJo. Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN.Byw Jo.
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN BTA Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH, SH
Terdakwa:
IMSANI Bin BADARUDIN
174 — 52
ARLIANSYAH, SH
Terdakwa:
IMSANI Bin BADARUDIN
174 — 52
Ibnu SutowoBaturaja untuk mendapatkan perawatan.w Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi Frisca Debby Irsan BinEspani mengalami lukaluka ;Berdasarkan Surat keterangan Visum Et Revertum Nomor : 370 / 443 / 287 /XLV/1.3 / 2019 yang ditanda tangani oleh dr. WAWAN ARDIANSYAH,menerangkan bahwa korban an.
REZAAMIK GROLIN;Visum Et Repertum Nomor : 370 / 443 / 287 / XLV/1.3 / 2019 yangditanda tangani oleh dr. WAWAN ARDIANSYAH, a.n.
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1554/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
23 — 0
23 — 0
Tm/F12 1 TE(30) 1(40) 2(67) 2(43) 2(3) 1(43) 2(14) 1(43) 2(41) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 117.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 117.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(40) 2(5643) 2(472443) 2(41) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 117.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 117.00 Tm/Fl2 1 TE(2343) 2(452) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 117.00 Tm/F12 1 TE(5) 287
(30) 1(214) 1(43) 2(5S) 287(22) 2(43) 2(4643) 2(414) 1(43) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 117.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 117.00 Tm/F12 1 TE(33) 2(40) 2(45) 1(43) 2(14) 1(43) 2(X41) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 117.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 117.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(40) 2(50) 2(5243) 2(44) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 117.00
Register : 05-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/TUN/2015 Tanggal 23 Nopember 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SRAGEN., II. PANI HADI WINARNO VS SUGIYEM;
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak Milik No. 2096/Desa Mojorejo dari pemilik semula Mbok Resosentonoalias Painem yang dijual beli kepada Diyono, Luas Pengajuan dalam AktaJualbeli adalah 453 M2 setelah pengukuran luasnya menjadi 740 M2 terjadiselisin kelebihan luas 287 M2.Hal ini menunjukan bahwa Hak Milik Induk yang dipecah luasnya adalah 906 M2setelah diukur menjadi 1300 M2 terjadi kelebinan luas, hal ini disebabkan padawaktu pengukuran saat menunjukkan batas oleh pemohon (Diyono danSugiyem) batas yang sebelah timur, batas ditunjukkan
Diyono berdasarkan BuktiT6.3 (Fotokopi AktaJual Beli Nomor 322/KRML/04 anatara Bok Resosentono Painem kepadaHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 452 K/TUN/2015Diyono selaku pembeli disini menunjukan luas tanah yang dibeli tercantumdalam Akta Jual Beli adalah 453 M2 (empat ratus lima puluh tiga meter perseg)i).Tetapi setelah diukur luasnya menjadi 740 M2 (Tujuh ratus empat puluh meterpersegi) terjadi kelebinan luas : 287 M2 (dua ratus delapan puluh tujuh meterperseg)i).Hal ini mempertegas adanya
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 498/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 12 Januari 2017 — YULIA ANNA SURYA melawan SARDJANA ORBA MANULLANG, pekerjaan dkk
69 — 55
69 — 55
2011 sebesar Rp. 23.750.000, (Dua puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Pembeli (IrfanHalaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 498/PDT/2016/PT SMG10.11.Suryanto, SE) juga telah menyetor pajak (BPHTP) sebesarRp.20.750.000, (Dua puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu ruprah) ;Bahwa kemudian antara Penggugat dan Irfan Suryanto, SEmengadakan transaksi jual beli di hadapan Tergugat Il pada hariJum'at tanggal 21 Oktober 2011 sebagaimana tertuang dalam AJB(Akta Jual Beli) Nomor 287
Bahwa di dalam Klausula/Syarat Jual Beli (NB) sudah cukup tegasdan limitatif sejak penandatanganan AJB antara Irfan Suryanto, SE(selaku pembel) dan Penggugat (selaku penjual) sejak terjadinyatransaksi jual beli di hadapan Tergugat.ll (21 Oktober 2011) akta No.287/Laweyan/2011, kepemilikan atas Obyek Sengketa sudahberalih ke Irfan Suryanto, SE dan Penggugat menjamin Obyek JualBeli tidak tersangkut suatu sengketa dan bebas dari sitaan maupunjaminan kepada pihak ketiga, ternyata sudah ada putusanPengadilan
Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305K/PID.SUS/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — MUHAMAD ALWAN WERBETE alias BOIS
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari 8 halaman Putusan Nomor305k/PID.SUS/2018Dakwaan Ketiga :Perbuatantersebut diatur dan diancam dalam Pasal 287 Ayat (1)KUHPidanayjuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU;Dakwaan Keempat :Perbuatantersebut diatur dan diancam dalamPasal 286 Ayat (1) ke1KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriFakfak tanggal 5 September 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALWAN WERBETE alias BOISbersalah
Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt/2018 Tanggal 22 Februari 2018 — TB. MASDUKI VS 1. IRWAN WIDJAJA, dk. dan 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR BANTEN CQ BUPATI KABUPATEN SERANG cq CAMAT KRAMAT WATU cq KEPALA DESA LEBAKWANA, dkk.
100 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR BANTEN cqBUPATI KABUPATEN SERANG cq KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN SERANG, PROPINSI BANTEN;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatatan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor 287
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.287/08/111/89 tanggal 05 Februari1089 atas nama Pemohon yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Jelutung,selanjutnya diberi kode P.23. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota JambiNo.1571072111110005 tanggal 21 Nopember 2011, selanjutnya diberi kodeP.3;Hal. 4 dari 9 Pen. No.0207 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.4. Foto copy Akta Kelahiran a.n. Dian Apriyani , Nomor: 2456?
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Nomor : 287/Kua.11.09.19/PW.01/V/2017, tanggal 16052017,yang dikeluarkan oleh kantor Kepala KUA Kecamatan Wonosegoro ,kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPenetapan No. 0132/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 3 dari 8 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.5 dan diparaf;6.
Register : 21-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1847/Pdt.G/2011/PA.Mjl Tanggal 9 Nopember 2011 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat untuk berperkara ini tidak mampu karena miskin berdasarkansurat keterangan dari Kepala Kabupaten Majalengka Nomor : 474/287/Kesra/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011, oleh karena itu Penggugat mohon untukmembebaskan biaya perkara;6. Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;.
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 287/DS/V/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Candi Kecamatan Karanganyar tanggal 28 Mei 2018 (P.3).Menimbang, bahwa selain telah mengajukan buktibukti surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksi sebagai berikut :1.
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 448/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 38
32 — 38
;levelnumbers'01; f5fs24bOi0strikeOul0cfOcbOfi567li1 287 listlevellevelnfc3leveljcOlevelfollowO0levelstartat1levelspaceOlevelindentO leveltext'02'03.;levelnumbers'01; f5fs24bOi0strikeOul0cfOcbOfi567li1647 listlevellevelnfc3leveljcOlevelfollow0levelstartat1levelspaceOlevelindentO leveltext'02'04.;levelnumbers'01; f5fs24bOi0strikeOul0cfOcbOfi567li2007 listlevellevelnfc3leveljcOlevelfollowO0levelstartat1levelspaceOlevelindentO leveltext'02'05.
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 84/PDT/2020/PT PBR Tanggal 14 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 29
43 — 29
,MH.BAGAN JAYA SINAGA, SH. masingmasingAdvokat/Penasehat Hukum pada LAW OFFICE DAUDPASARIBU,SH & ASSOCIATES, beralamat di JIl.KaswariNo.7 B (Depan MAKO BRIMOB Durian), Sukajadi KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 84/PDT/2020/PT.PBR2.1.19 Februari 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 26 Maret 2020Nomor 287/SK/Pdt/ 2020/PN.Pbr, sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;PT.BANK CIMB NIAGA CABANG PEKANBARU, Jalan
Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 287/Pid.B/2014/PN Prp 18 — 13
287/Pid.B/2014/PN Prp
PUTUSANNomor : 287/Pid.B/2014/PN.PRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara T erdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SABRI Bin JEFRITempat Lahir : Bukit Tinggi (Sumbar)Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 8 Agustus 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kubang Perumahan Sartika Kec.Kampar Kiri,Kab.KamparAgama
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2014sampai dengan tanggal 24 Januari 2015;Terdakwa dalam hal ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum dan menghadapsendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 287/Pen.Pid/2014/PN.PRP ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 300/Pen.Pid/2014/PN.PRP ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 73
85 — 73
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memiliki 2(dua) orang anak bernama DISAMARKAN, lakilaki, lahir pada tanggal 6November 2001 berdasarkan akta kelahiran No : 5/7/Ist/Bsb.2002 danDISAMARKAN, Perempuan, lahir pada tanggal 25 November 2005berdasarkan akta kelahiran No : 287/Ist/Bsb/2006;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sgr4.
Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 287/Ist/Bsb.2006tertanggal 13 April 2006 atas nama Disamarkan Adelia, diberi tanda P3;4.
Register : 14-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 255 / PID.B / 2013 / PN.AB Tanggal 28 Oktober 2013 — DOMINGGUS SIMAUW alias OPA TENGA
61 — 40
61 — 40
dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Eritema/kemerahan pada labio minora; Eritema/kemerahan pada dinding vagina ; Robekan selaput dara pada jam 6,9,2 ; Robekan selaput dara merupakan robek lama ;Kesimpulan : Robekan selapat dara merupakan robekan lama yang diakibatkanpenetrasibenda tumpul; Eritema/ kemerahan pada labia minora ( kecil) serta dindingvaginaDiakibatkan penetrasi benda tumpul yang baru terjadi ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 287
menyatakan seseorang telah melakukanSuatu. tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;nn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk alternatif, yaitu :e Kesatu : melanggar Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, atau;e Kedua : melanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, ataue Ketiga : melanggar pasal 287
Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — H. ATJO MADJID BELLO bin ANDI BELLO
VS
Hj. NASRIAH ATJO, DK
99 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat , Tergugat Il juga Turut Tergugat secaratanggung renteng membayar biaya perkara sejumlah Rp498.500,00(empat ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan Turut Tergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor 287/PDT/2016/PT.MKStanggal 17 Januari 2017 dengan amar sebagai berikut:1.
Pdt/2017Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:Keberatan PertamaBahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :287