Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz l, halaman 249 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:alll (yo ULE hel 5 gay Loglliel (yy 8 ptiall alga dae g Ubi Y La Les es 3II ol al das
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3201/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=das Flare YN ho) Le cas lee al 13) gel cell) pe be ol oil 5)glltel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • al lal geo cas Iapile Lage 7 Mood 36 polall jase s lglis jw d pall ol go das slesasl ailArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, atau adanya hal yangmenyebabkan tidak adanya pergaulan yang harmonis antara keduanya, danHakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah dijatuhi
Register : 08-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0596/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • col Casals) das) Ate call) (al La goa Cois' Jad4iily Alb (gil Legis cre)Artinya : Apabila terobukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata... dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satubain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 26-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang terbukti diatas Majelis berpendapatbahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 1 huruf (e) PP Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu syarattalik talak yang pernah diucapkan oleh Tergugat telah terpenuhi, maka dapatditerapkan ketentuan fiqih sebagaimana dalam kitab AsySyarqowi alat Tahrir yangberbunyi :Jal) (catia, Das
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang teruS menerus Sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Les cla) OWS & 5 jl a pied sl das
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4977/PDT.G/2020/PA.CMS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il :248 yang berbunyi sebagai berikut:toad ag Mot acal Ces 13) gy EN de LAN Gye ule Gs gay dang Stl gy Legis Te YY OS ue LEN jas g Legt Lia) Cr Spdiell algt das
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
107
  • Ge 5) Glade Ce sled )Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya.alls jualill ade gla yas jl das jl Az) pac ai 15Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa Gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3320
  • dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&das
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=das Flared YI iol le zazll sla) coal 13) ap all gall ye Cbs i de gill 5!Lg lltel oxy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 10 dari 12 hal Put.
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla wolall agle gla leas jl das
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :al jalall arle glb em 5 das 5 46 5 pre iS) IAI;Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/ AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah tidak
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • glS, zal cal fel i das, 5h Jim sla cal lal oo ui lal,aL dal, Wal Logit pod! ye usolall jas Leglia!
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5176/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Hal mana sesuai dengan pendapatHim 7 dari 11 him Put No. 5176/Padt.G/2017/PA.Sby.ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla jwoldll aye gle yas das jl Ae) ae aut Ul,Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0790/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • rumah tangga dengan Tergugat dan upaya penasehatansudah di upayakan di dalam persidangan tetapi semua tersebut tidak berhasil,maka patut dapat diduga bahwa ikatan batin antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah, tanpa perlu mempermasalahkan siapa yang menjadi penyebabhilangnya ikatan bathin tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan dalil hukumsebagaimana termuat dalam Kitab alMuhazzab , yang dalam hal ini diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yaitu :Malla gacolill dgle (gle tga yj) das
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 3 Nopember 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
142
  • bahwa Pemohon beragama Islam, maka syarat dan rukunperkawinan yang harus dipenuhi oleh Pemohon adalah syarat dan rukunperkawinan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islam adalahsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iyHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 99/Padt.P/2016/PA.PPdalam Kitaab alFigh 'alaa alMadzaahib alArbaah karangan Abd alRahmanalJaziri terbitan Daar alFikri Beirut, Libanonjilid V halaman 12, yaitu:darag Qlalis cles das
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
121
  • (AlAsybah Wa AnNazhoir,Halaman 62);dale walill agle lb leas jt das jl Are) are sil IaApabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.
Register : 10-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
93
  • sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yanghalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Bglpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los LYN) GIS 5 & 9 jl Gl fied sl das
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bas LYN) GIS 5 & 5 jl Gl fied gl das