Murniaty Wan;Bahwa pemilik Perusahaan Kecap Aneka Guna yang beralamat di Jin.Iskandar Muda No. 87 LangsaAceh yang menggunakan merekbergambar Bola Singa dengan warna biru, kuning, merah, putihadalah milik keluarga, namun untuk Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) An.

Hukum dan HAM RI Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual adalah Murniaty Wan untuk merek dagang Bola Singa +Lukisan, tanggal Penerima 30 Juli 2010, Nomor PendaftaranIDM000337130, tanggal Pendaftaran 15 November 2011 dengangambar seperti yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa perusahaan kecap Aneka Guna yang menggunakan merekbergambar bola singa dengan warna biru, kuning, merah, putih adalahperusahaan milik keluarga namun untuk Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Muda Nomor 87 LangsaAceh pada padatanggal 1 Okteber 2014 dipasar yang ada di Kabupaten Aceh Utara,Kota Lhokseumawe dan Samalanga Kabupaten Bireuen;Bahwa setahu saksi Korban dari tindak pidana tersebut yaitu Sdri.Murniaty Wan;Halaman 17 dari31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PNLSKe Bahwa pemilik perusahaan kecap Aneka Guna yang menggunakanmerek bergambar bola singa dengan warna biru, kuning, merah, putihadalah milik keluarga namun untuk Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Sukanda bin Tirta, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal tinggal di Dusun Sawahlega, Desa Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang.

permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, Tanggal 13 Februari 2012, olehkami TINUK KUSHARTATI,S.Hsebagai Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, dan pada hari itu juga penetapan ini telah diucapkan serta diumumkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh LAURA THERESIASITUMORANG,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan di hadi ri oleh Pernohon: Panitera PenggantiHakim LAURA THERESIA SITU

status Pemohonapakah bersuami atau tidak, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai perias pengantin;Saksi CHAMIMAH;Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan nama Bu Yunita;Bahwa sebagai penduduk Kedungsari, Kota Magelang sejak 35 tahunlalu setelah sebelumnya tinggal di Purworejo, saksi mengenal Pemohonpada waktu Pemohon masih kecil, dan mengetahui bahwa ibu Pemohonbernama Dina;Bahwa saksi pernah melihat Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon ketika ditunjukkan oleh Pemohon, di situ

diajukan oleh:Tarsim Hanapi bin Darmin, Tempat & tanggal lahir, Sumedang, 07 November1979, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi, RT 001RW 010, Desa Tolengas, Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada: Humaedi Abdurohman, S.Sy.Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Biro Konsultasidan Bantuan Hukum Mitra Keluarga (BKBH MK) yangberalamat di Jalan Statistik No.76, RT 001 RW 011,Kelurahan Situ

EE en 2rangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah di situ sudah ada I danlalu datang LD 4Setiawan dan QM untuk kenalan danngobrolngobrol lalu MM keluar untuk membeli miras merk Donald,setelah datang HI mengatakan aku biasanya minum dirumah JP, kemudian sekitar jam 16.00 wib J keluar untuk membelibakso, dan terdakwa i, EY disuruh untuk membeli material.

lalu terdakwa jawabdalam keadaan sadar ; Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa ; Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut; Bahwa terdakwa mencabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidikterdakwa disuruh oleh 9 untuk memberikan keterangan yangsama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;REE 1 21122ngkan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa di rumah if di situ

terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa iaeBahwa keterangan terdakwa MD di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAP karenaterdakwa NM tidak menyetubuhi saksi JJ dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh EE untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Ruswantoro di rumah di situ

, terdakwa ditanya laluterdakwa jawab dalam keadaan sadar ;Bahwa jawaban di dalam BAP penyidik adalah benar jawaban terdakwa Ia:Bahwa keterangan terdakwa di BAP tidak benar semua danterdakwa cabut ;Bahwa terdakwa MM mencabut semua keterangan di BAPkarena terdakwa tidak menyetubuhi saksi J dan waktu memberiketerangan di penyidik terdakwa disuruh oleh untuk memberikanketerangan yang sama dengan keterangan Habibi supaya masalahnya cepatselesai ;Bahwa awalnya terdakwa J Sudarmawan di rumah Syifa di situ

menerangkan keteranganterdakwa (EM ci BAP tidak benar semua dan terdakwa cabut;Menimbang, bahwa terdakwa (MM menerangkan terdakwaGE encabut semua keterangan di BAP karena terdakwa tidakHalaman 39 dari 47 halaman Putusan Nomor:38/Pid.Sus/2016/PN.Mlgmenyetubuhi saksi dan waktu memberi keterangan di penyidik terdakwadisuruh oleh 9M untuk memberikan keterangan yang sama denganketerangan Habibi supaya masalahnya cepat selesai ;Menimbang, bahwa terdakwa (MM = menerangkan awalnyaterdakwa di rumah J di situ

Lalu terdakwa Wahyudiansyah menanyakan kepada terdakwaHendra MANA JALAN MASUKNYA NDRA dijawab terdakwa Hendra JALAN SINIJA (Sambil menunjuk ke arah jalan setapak) kemudian para terdakwa berjalan danditengah jalan setiba di dekat bangunan sarang walet terdakwa Hendra menunjukkembali sambil berkata JALAN SITU JA (sambil menunjuk jalan untuk menujumendekati bangunan sarang walet) lalu setelah menunjuk jalan terdakwa Hendralangsung pulang kerumahnya.Halaman 6 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/

Terdakwa HENDRA dan TerdakwaRUBA dari dalam jalan setapak Setelah Terdakwa dan rekannya semuaberkumpul Terdakwa langsung bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANAJALAN MASUKNYA NDRA dijawab HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk ke arah jalan setapak) kemudian Terdakwa dan rekannyamemarkirkan sepeda motor di semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor Terdakwa dan rekannya pun berjalan danditengah jalan setiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRAmenunjuk kembali sambil berkata JALAN SITU

Kalimantan Tengah.Terdakwa menerangkan bahwa Awal mula Terdakwa dan rekan Terdakwalainnya dapat mengambil sarang burung walet tersebut pada bulan november2018 yang Terdakwa lupa tanggalnya skj. 20.00 Wib saat Terdakwa sedangbersantai di telkom Terdakwa bertemu dengan Terdakwa DIDI dan pada saatbertemu Terdakwa DIDI ada menanyakan ke Terdakwa KAM KAH YANGJAGA DI SARANG WALET DI BERENG SITU NDRA?

HENDRAtiba Terdakwa DIDI pun bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANA JALANMASUKNYA NDRA dijawab Terdakwa HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk jalan setapak ke arah gedung sarang walet) kemudian merekamemarkirkan sepeda motor mereka di Semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor kami pun berjalan masuk melalui dan jalansetapak yang mana jalan tersebut tembus di bagian samping bangunansarang walet setiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRAmenunjuk kembali sambil berkata JALAN SITU

bertanya kepada Terdakwa HENDRA MANAJALAN MASUKNYA NDRA dijawab HENDRA JALAN SINI JA (Sambilmenunjuk ke arah jalan setapak) kemudian Terdakwa dan rekannyamemarkirkan sepeda motor di semak semak dan setelah selesaimemarkirkan sepeda motor Terdakwa dan rekannya pun berjalan danditengah jalan Terdakwa mengambil kayu yang panjangnya + 2 meter laluHalaman 57 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/2020/PN Ppssetiba di dekat bangunan sarang walet Terdakwa HENDRA menunjuk kembalisambil berkata JALAN SITU

terdakwa dan tidak lama kemudianterdakwa membukakan pintu rumahnya dan saksi langsung menyampaiakn"ada hardisc yang di abil atau tidak karena datadata di dalam hardisctersebut sangat penting terdakwa mejawa "nanti saya melihatnya dahulukemudian saksi langsung kembali kerumahnya, setelan beberapa menitberlalu saksikembali kerumah terdakwa, namun sebelum sampai di rumah,terdakwa sudah memangil saksi dan menyerahkan 1 (satu) buah Hardicmerek Tosibah dan 1 (satu) buah kamera digital merek Sony dan di situ

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yand ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternative sehinggasalah satu sub unsur terpenuhi maka unsur tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti melakukan pencurian danpencurian terdakwa lakukan pada hari hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Juli tahun 2020 sekitar pukul 03.00 wit ( pagi

Maluku Tengah, dengan demikian sub unsur diwaktu malamdalam sebuah rumah telah terbukti maka unsur Diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yand ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi atas perbuatan terdakwa;Ad.3.

pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Gg Kingkit No.20 Rt.009 Rw.004 Kelurahan KebonKelapa Kecamatan Gambir Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah mengangkat ataumemindahkan suatu benda dari suatu tempat ketepat lain dari kekuasaan orang lainke dalam penguasaannya, Barang adalah

.3.899,000,00 (tiga juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)untuk 1 (Satu) Unit Handphone merk OPPO F1S dan Rp.8.500.000,00 (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) Unit Handphone merk Iphone 6;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4.

Purworejo (Pengelola Kantor Program Keluarga Harapan (PKH) Purworejopada Kantor Camat Purworejo) sebagaimana caracara tersebut di atas telahmemenuhi semua rumusan unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti.Ad.3 Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur tersebut terdiri dari beberapa anasir (elemenunsur) yang disusun secara alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikananasiranasir yang paling mendekati dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang di maksuddengan

dan kemudian dari 5(lima) bungkus kecil kertas nasi berisi ganja 1 (Satu) bungkus di antaranyasaksi bagi menjadi 4 (empat) linting dan kemudian setelah itu saksi pergi kelapangan bola yang letaknya tidak jauh dari rumah dan disitu. saksimenghabis kan 2 (dua) linting ganja, Kemudian setelah itu saksi kembali lagike rumah dan sambil menunggu terdakwa JONI yang sebelumnya saksisudah menyuruh terdakwa JONI untuk datang ke rumah saksi kemudianpada pukul 17.30 Wib saat itu terdakwa JONI datang dan di situ

Kemudian pada Hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 pukul 22.30 Wibsaat itu saksi sedang menonton TV tibatiba ada yang mengetuk pinturumah dan setelah saksi membuka pintu ternyata ada beberapa orang lakilaki berpakaian preman dan mengaku dari petugas kepolisian dan langsungmenangkap saksi dan di situ saksi dipertemukan oleh terdakwa JONI dansaksi diinterograsi oleh polisi dan saksi mengaku!

, (dua ratus riburupiah) dengan cara patungan masingmasing terdakwa dan terdakwaSARIF ALS BULE Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kKemudian setelahuang terkumpul selanjutnya terdakwa SARIF ALS BULE meneleponseseorang guna membeli narkotika jenis ganja lalu setelah itu terdakwakembali ke rumah dan terdakwa SARIF berangkat guna membeli narkotikajenis ganja.Bahwa kemudian setelah itu pada hari jumat tanggal 01 Juni 2018pukul 17.30 Wib saat itu terdakwa datang ke rumah terdakwa SARIF ALSBULE dan di situ

ayat (1) ke4 KUHPidanamaka oleh karena itu Majelis Hakim akan terlebih dahulu membuktikan dakwaanprimair tersebut sebagaimana yang termuat dalam pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1) Barang siapa;2) Telah mengambil sesuatu barang;3) Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;4) Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5) Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Dengandemikian Para Terdakwa telah bertindak seolaholah adalah pemiliknya yangsah;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi.A.d.5 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019.

tersebutdiletakkan dibelakang rumah Saksi Korban dimana rumah milik Saksi Korbantersebut terdapat pekarangan rumah yang dibatasi dengan tumbuh tumbuhanhidup yang berupa tumbuhan pohon kelapa dan parit sebagai pembatas rumahyang membedakan dan membatasi antara rumah Saksi Korban dengan rumah /pekarangan lain milik tetangga/penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang bahwa pengertian di waktu malam sebagaimana diaturdalam pasal 98 KUHP, yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahariterbit ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarangdidalam rumah saksi korban AMAD SAHRI dilakukan pada malam hari sekirapukul 00.30 Wib dengan cara terdakwa lebih dulu

Selanjutnya, setelah berhasilmembukanya, terdakwa masuk ke dapur kemudian menuju ruang utama danHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor: 134/Pid.B/2015/PN.Btlmengambil tas gendong warna coklat berisi barangbarang berharga yang saatitu ada dilantai dekat almari rias ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas terbukti perobuatan terdakwamengambil barangbarang milik saksi korban AMAD SAHRI dilakukan waktumalam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh

yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kelima ini bersifat alternatif makadengan terbuktinya perbuatan terdakwa yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak menjadikan unsur kelima ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

melakukan tindak pidana yangdidakwakan para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke5 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Tentang unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak .Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sesuaidengan Pasal 98 KUHP yaitu waktu antara matahari terobenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah yaitu tempat untukberdiam diri seperti untuk istirahat, tidur, makan, minum dan lainlain;Menimbang, bahwa yang dimaksud pekarangan tertutup yang

Kedungsari KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, yang dilakukan pada malam hari yaitupada waktu antara setelah matahari terobenam dan sebelum matahariterbit sekitar pukul 01.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 19 September2015;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut tidakdiketahui dan tidak dikehendaki oleh saksi LISTYAWARDANI;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

ketia itu jugadiberikan kepada saksi LINDU,MASNO tersebut memiliki dua unit senjata api dan saksiLINDU ketika itu bersedia mengajak MASNO jika saksi LINDU telah dapat memastikan adaToko Emas yang mudah dan aman untuk melakukan perampokan tersebut dan member17tahu terdakwa FEBI TAUFIK SAPUTRA ALS TOPIK nanti bertemunya di rumah Budesaksi IMAM HANAFI Als GONDRONG (gesplit) di Jalan Arifin Anmad Pekanbaru.Bahwa saksi LINDU pernah melewati pasar LKMD Desa Tanah Merah Kec.SiakHulu Kab.Kampar dan di situ

langsungmerenggut kalung yang terpasang di leher saksi RIN SURYA NINGSIH dan segerasetelah itu saksi LINDU mengambil perhiasanperhiasan emas yang di pajang dietalaselalu saksi LINDU persiapan,sedakngkan ketika itu posisi Sdr MASNO berada di dekat saksiRITA HARTATI yang menhgarahkan todongan senjata api kepada saksi RITA HARTATItersebutBahwa setelah selesai mengambil dan memasukkan perhiasan emas ke dalamtasnya warna hitam lalu saksi LINDU dan MASNO melarikan diri kKearah kebun sawit diPasal,dan dari situ

dak ketia itu juga diberikankepada saksi LINDU,MASNO tersebut memiliki dua unit senjata api dan saksi LINDUketika itu bersedia mengajak MASNO jika saksi LINDU telah dapat memastikan ada TokoEmas yang mudah dan aman untuk melakukan perampokan tersebut dan member tahuterdakwa FEBI TAUFIK SAPUTRA ALS TOPIK nanti bertemunya di rumah Bude saksiIMAM HANAFI Als GONDRONG (gespiit) di Jalan Arifin Anmad Pekanbaru.Bahwa saksi LINDU pernah melewati pasar LKMD Desa Tanah MerahKec.Siak Hulu Kab.Kampar dan di situ

visumada surat pengantar dari Polisi dan kemudian ia mengatakan sudah bisa pulangkerumah dan setelah itu saksi mengantar kerumah dan Anak korban berjalanseperti biasa; Bahwa saksi mendengar langsung pada saat dokter mengatakan tidak bisa sayakeluarkan visum dan baru saya keluarkan visum ada surat pengantar dari Polisi; Bahwa sewaktu jalan anak korban menuju kerumah sekitar 150 meter, Anakkorban tidak menangis, atau merasa kesakitan; Bahwa setelah kejadian saksi tidak ada melihat lagi Anak korban di situ

di tangan dan dada;Bahwa saksi melihat langsung pada saat nenek anak korban mencubit Anakkorban dengan jarak 3 (tiga) meter;Bahwa belum pernah mendengar dikampung masalah tentang Terdakwa dituduhmemperkosa Anak korban;Bahwa saksi tidak tahu apa yang di bilang nenek Anak korban sewaktu menyeretnyeret anak korban dan hanya mengatakan kenapa kamu ejekejek cucu saya;Bahwa tidak ada menyebutkan nama yang mengejek cucunya pada saat itu;Bahwa setelah kejadian saksi tidak ada melihat lagi Anak korban di situ

termasuk anak korban sering datang dirumah saksi;Bahwa Anak korban menangis sewaktu di keluarkan dari rumah oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menarik bukan mengangkat Anak korban sewaktu di keluarkandari rumah;Bahwa pada sore hari kejadian itu, pada saat Terdakwa menarik anak korbankeluar;Bahwa nenek anak korban membuat keributan pada pukul delapan malam;Bahwa tidak ada nenek anak korban datang dirumah sewaktu ia membuatkeributan itu;Bahwa setelah kejadian saksi tidak ada melihat lagi Anak korban di situ

sekira jam 03.30 wita dengan berboncengan mengendaraikendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan spard boarddepan warna merah lalu didalam perjalanan sekitar jalan kuburan desa kaliamok,saksi Dede mengatakan mau kemana kita win lalu dijawab oleh terdakwa cariuang kita kemudian sekira jam 04.00 wita, terdakwa menghentikan kendaraansepeda motornya didepan warung milik saksi korban SATMAJA Bin SURATIN, lalusaksi Dede katakan itu Win eh, bergembok cuman ada anjingnya lalu terdakwakatakan situ

mengendaraiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Mn.kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan spard boarddepan warna merah lalu didalam perjalanan sekitar jalan kuburan desa kaliamok,saksi Dede mengatakan mau kemana kita win lalu dijawab oleh terdakwa cariuang kita kemudian sekira jam 04.00 wita, terdakwa menghentikan kendaraansepeda motornya didepan warung milik saksi korban SATMAJA Bin SURATIN, lalusaksi Dede katakan itu Win eh, bergembok cuman ada anjingnya lalu terdakwakatakan situ

PN Min.saksi Dede Alfiansyah Als Dede Bin Andi Yami untuk jalanjalan denganmengatakan ayo kita cari uang, Kemudian di jawab oleh Anak saksi DedeAlfiansyah Als Dede Bin Andi Yami ayolah. setelan itu Terdakwamembawa sepeda motor membonceng Anak saksi Dede Alfiansyah AlsDede Bin Andi Yami ke arah Kecamaatan Malinau Utara ; Bahwa awalnya Terdakwa hanya berniat untuk jalanjalan saja, tetapiketika melinat sebuah warung yang digembok Anak saksi Dede AlfiansyahAls Dede Bin Andi Yami langsung mengatakan situ

Kaltara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nunukan, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 KUHP, "malam berarti waktu antara matahari terobenamdan matahari terbit, yang lazimnya dikatakan malam, apabila jam telahmenunjukkan pukul 18.00 wib petang sampai pukul 06.00 wib pagi;Menimbang, bahwa dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

korbanSyamjunaidi Tanjung pada pukul 4. 30 Wib dengan cara Terdakwa merusak pintudapur bagian bawah dengan menggunakan tangannya hingga pintu dapur rusakdan terbuka setelah itu Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebutdari atas kulkas dan kemudian Terdakwa langsung menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dan membawanya pergi, maka menurut Majelis Hakim Perbuatanmengambil yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut telah dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

SARIFAH MAIMUNAH Binti HABIBSYEIKH Jalan Veteran km.4,5 Rt. 11 No. 35 Kelurahan Pengambangan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin. atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, mengambil barangsesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya