Ditemukan 945676 data
20 — 18
0279/Pdt.G/2022/PA.Slw
Putusan No. 0279/Pdt.G/2022/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0279/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 21Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No. 0279/Pdt.G/2022/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nur AzizahNomor : 542/04/12/1/2022 tanggal 10 Januari 2022 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cintamanik Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);Z.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, KabupatenTegal Nomor: Kk.11.28.04/Pw.01/11/2022, tanggal 17 Januari 2022, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
Putusan No. 0279/Padt.G/2022/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 0279/Padt.G/2022/PA.SIw
26 — 17
14/Pdt.P/2022/PA.Prg
Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor14/Padt.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah dan telahdi karuniai Tiga orang anak yang bernama Risma binti Panna.2.
Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Prg12.
Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Prgpadaelo, kecamatan Mattiro Bulu, xxxxxxxxx Xxxxxxx berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan reg Nomor 005/SK/2022/PA.Prg tanggal 03 januari2022, telah menunjukkan Berita Acara Sumpah sebagai Advokat dan memilikiKartu Tanda Anggota Kuasa Hukum yang masih berlaku, hal tersebut sesuaidengan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994Tentang Surat Kuasa Khusus dan Pasal 32 Undang Undang
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Rusni, S.H.I., M.H. sebagaiHakim Tunggal, ditetapbkan berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaPinrang Nomor 14/Pdt.P/PA.Prg/2022 tanggal 07 Januari 2022 dan pada hariitu juga dalam sidang terbuka
Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.PrgPerincian biaya :Rusni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sehati Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.Prg
Terbanding/Terdakwa : ARIFIYANTO SATRIYAWAN DESEN, S.Sos Anak dari JOHANES DESEN Alm Diwakili Oleh : Asy'adi Rouf, SH., MH.
161 — 26
32/Pid.Sus/2022/PT SMG
PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2022/PT.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang, sejak tanggal 28 Januari 2022 sampai dengan tanggal28 Maret 2022:Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JUNED WIJAYATMOSH, MH. dan ASYADI ROUF, SH, MH. Advokat pada kantor Advokat danKonsultan Hukum JUNED WIJAYATMO , SH, MH. & Rekan, yang beralamatdi Jl.
Dr, Rajiman No. 274 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 3Januari 2022 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegriSurakarta pada tanggal 3 Januari 2022 Nomor 4;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang nomor32/Pid.Sus/2022/PT SMG tanggal 17 Januari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini pada tingkatbanding;2.
No. 32/Pid.Sus/2022/PT SMG.
38 — 25
37/Pdt.G/2022/PA. Mmj
SALINANPUTUSANNomor 37/Pdt.G/2022/PA.
Putusan Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.
33 — 32
0027/Pdt.P/2022/PA.Pkj
yangtelah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam register perkaraNomor 0027/Pdt.P/2022/PA.Pkj tanggal O08 Februari 2022 telah mengajukanpermohonan Dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 0027/Pdt.P/2022/PA.Pkj1.
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvinsiSulawesi Selatan, akan tetapi ditolak dengan alasan masih di bawah umur,sesuai dengan surat Penolakan, Nomor: B026/Kua.21.15.08/Pw.01/I/2022,tertanggal 31 Januari 2022;PrimerBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B026/Kua 21.15.08/PW.01/1/2022, tanggal 31 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, telah dicocokkandengan aslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P.5);B. Saksi:1.
Fotokopi Surat Penolakan PernikahanNomor: B026/Kua.21.15.08/Pw.01/I/2022, tertanggal 31 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil sebagaibukti autentik.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPangkajene pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatan denganHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 0027/Pdt.P/2022/PA.Pkjtanggal 14 Rajab 1443 Hyjriyah, olen Andi Tenri Sucia, S.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal dan dibantu oleh Asriani AR
39 — 39
67/Pdt.G/2022/PA.Pal
Putusan No.67/Pdt.G/2022/PA.
24 — 24
18/Pdt.G/2022/PA.Pal
Putusan No.18/Pdt.G/2022/PA.
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadin Faizal Reza bin Idris) terhadap Penggugat (Widani binti Damin);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
134/Pdt.G/2022/PA.Sor
,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 05 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/382/HK.05/I/2021 tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkaratanggal 05 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1443 Hijriah oleh Kami M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Achmad Sahuri, S.Sy. dan Andi Arwin, S.H.I., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.Rp.Rp.Rp.RpRpRp.RpPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.0,000,000,00. 90.000,00. 255,.000,0010.000,00. 315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Sor
40 — 18
2/Pdt.G/2022/PN Amb
;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Januari2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 5 Januari 2022 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2022/PN.Amb, telahmengajukan gugatan sebagai berikut ;1.
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangn seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 Putusan nomor 2/Pdt.G/2022/PN AmbMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir dalam persidangan akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalan panggilan sidang tanggal 7 Januari 2022, tanggal13 Januari 2022 dan tanggal 20
/PNAmbmasingmasing tertanggal 7 Januari 2022, tanggal 13 Januari 2022 dan tanggal 20Januari 2022, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkanHalaman 5 dari 10 Putusan nomor 2/Pdt.G/2022/PN Amboleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan terhadap perkara iniharus tetap dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat dan menganggap pihak Tergugattidak mau mempertahankan haknya atas gugatan tersebut dan berdasarkan Pasal149 RBg telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menerima
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan nomor 2/Pdt.G/2022/PN AmbDemikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Senin, tanggal 7 Februari 2022 oleh kamiORPA MARTHINA, SH, sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SELANG, SH, MH danJENNY TULAK, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa, 15 Februari 2022 dalam persidangan
Rp 330.000,PNBP Panggilan............Rp. 10.000,Meteral .............00 cee eeee RD 10.000,RedakSi ......................R 9 10.000, Jumlah Rp. 490.000, (empatratus sembilanpuluhribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan nomor 2/Pdt.G/2022/PN Amb
JOHNY ONIBALA
33 — 17
6/Pdt.P/2022/PN Amr
yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amurang pada tanggal 11 Januari 2022 dalam RegisterNomor 6/Pdt.P/2022/PN Amr, telah mengemukakan halhal berikut:1 Bahwa Para Pemohon memiliki anak Perempuan yangbernama KEZIA ELSA ONIBALA yang lahir di Tokin padatanggal 9 Maret 2003 Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor482/CSMS/DISP/KHS/2010 tertanggal 18 Maret 2010;2 Bahwa saat ini anak Para Pemohon tersebut hendakmelangsungkan pernikahan namun terkendala karena anak ParaPemohon masih
Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 7105221706680001 atas nama Jonny Onibala, selanjutnyadiberi tanda P1;Halaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Amr2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor = IndukKependudukan 7105225812710001 atas nama Elsye Muntu, selanjutnyadiberi tanda P2;3.
Asli Surat Keterangan belum pernah kawin no : 004/SKBPM/T/I2022 atas nama Kesia Elsa Onibala tertanggal 6 Januari 2022, selanjutnyadiberi tanda P9 ;10. Asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin atas nama JentriTangkilisan tertanggal 10 Januari 2022, selanjutnya diberi tanda P10 ;11. Asli Surat Pengakuan Menikah tertanggal 5 Januari 2022,selanjutnya diberi tanda P11;12. Asli Surat Keluasan Orang Tua tertanggal 6 Januari 2022,selanjutnya diberi tanda P12;13.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022,Swanti Novitasari Siboro, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor6/Pdt.P/2022/PN Amr tanggal 11 Januari 2022, Penetapan tersebut pada hariKamis, tanggal 20 Januari 2022 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan
Rp50.000,00:IAYE PHOSES ssscesue sence aes sees ene seam weOh occ cccccccucceeuueeeuueeeeeeeeeeeesaeeeneees PNBP uu. ..ccceccccccecseceeeeeeeeeeeeeaees , Rp30.000,00;FS wc cup value qnmesen enlonnoen duce au sec snsee ene es PNBP REIAS ooccccsssccssssecsssseecessee ps O00G/0U;Jumlah : Rp110.000,00;(Sseratus Ssepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Amr
33 — 28
28/Pdt.P/2022/PA.Srl
Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Srl4. Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: B006/Kua.05.08.5/PW.01/01/2022, tanggal 14 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun, oleh Majelis Hakim, alat bukti tersebut telahdiperiksa dan telah bermaterai cukup, lalu diberi kode P.4.5.
Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.Srlsampai saat ini buku nikah sebagai bukti pernikahannya belum terbit.
Permohonan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah diumumkandengan Pengumuman Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Srl tanggal 26 Januari 2022,sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dansampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatan terhadappermohonan itsbat nikah tersebut. Oleh karena itu, Majelis Hakim menilaibahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak melanggar laranganHal. 9 dari 12 Hal.
Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.Srldan halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 8 s.d.Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 s.d.
Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.SrlArsad, LcRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp170.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Srl
18 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Sim., dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima riburupiah);
198/Pdt.G/2022/PA.Sim
1983, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Huta ,Nagori, Kecamatan, Kabupaten Simalungun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Registerperkara Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Sim., tanggal 07 Februari 2022 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap
Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat semakin lama semakin memuncak sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, akibatnya pada tanggal 03Februari 2022, Tergugat mengusir Penggugat sehingga Penggugatmeninggalkan Tergugat dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kontrakan;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 198/Padt.G/2022/PA. Sim.8.
yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan register perkara Nomor198/Pdt.G/2022/PA.Sim., tanggal 07 Februari 2022;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 198/Padt.G/2022/PA.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Sim., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 198/Padt.G/2022/PA. Sim.
40 — 26
103/Pdt.G/2022/PA.Bm
/I/2022 yang di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada tanggal, 0301 2022Register Nomor 001/SK.Khusus/2022/PA.Bm, telah memberikanKuasa Khusus kepada MOCHAMMAD KASMAN S, S.H.
/SK.Khusus/2022/PA.Bm tanggal 20Januari 2022, telah memberikan Kuasa Khusus kepada: AGUSHARDIYANTO, SH. dan YAUMI RAMDHANI, SH., masingmasingPutusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Bm.
O06 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi membayar segalabiaya perkara;Dan Atau;Putusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Bm. Him. 7 dari 31 Hal.
IkhlasPutusan Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Bm. Him. 31 dari 31 Hal.
38 — 29
33/Pdt.G/2022/PA.Msj
Bukit Punggur, RT. 05 RW. 01,Wira Bangun, Simpang Pematang, Mesuji, Lampung, email:ehn.lawoffice@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mesuji Nomor 11/SKH/2022/PA.Msj,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Rumbia, 18 Mei 1987, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa alat bukti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mesujidalam Register Perkara Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Msj, 19 Januari 2022 dengandalildalil permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 33/Padt.G/2022/PA.Msj..
Bahwa puncak perselisihnan dan percekcokan terjadi pada bulan OktoberTahun 2015, dimana pada saat itu sepulang Pemohon bekerja mecobamemberikan nasehat akan keberadaan rumah yang kotor serta tiadamakanan di meja makan namun atas nasehat Pemohon inilah kemudianHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 33/Padt.G/2022/PA.
/PA.Msj.sesuai dengan relaas panggilan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Msj, tanggal 20Januari 2022 dan 26 Januari 2022, serta tidak terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMesuji;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 33/Padt.G/2022/PA.Msj.4.
172 — 18
46/Pdt.G/2022/PA.Tbh
No. 46/Pdt.G/2022/PA.TbhDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal12 Januari 2022, dengan dailildalil sebagai berikut:1.7.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 bertepatang dengan 15 Dzulhijjah1439 H, di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Gaung Anak Serka, kab.Indragiri
No. 46/Pdt.G/2022/PA.TbhBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Zulfikar, S.H.l, Hakim Pengadilan AgamaTembilahan pada tanggal 26 Januari 2022, namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat di setiappersidangan agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap berpegang pada dalildalil gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan para pihak namun
telah memeriksa Surat Kuasa Penggugattertanggal 10 Januari 2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 26/SKG/CT/2020/PA.Tbh tanggal 11Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 Rbg jo.
No. 46/Pdt.G/2022/PA.TbhMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (....... ) terhadapPenggugat (....... );3.
No. 46/Pdt.G/2022/PA.TbhPanitera Pengganti,AHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.IPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 640.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 46/Pdt.G/2022/PA.Tbh
38 — 39
18/Pdt.P/2022/PA.Rgt
yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt, tanggal26 Januari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt1.
Tanda Penduduk atas nama Mayem NIK:1402125001730002 tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 7 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt*oloKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxxxx. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2).
Bukti suratHalaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgttersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberi kode bukti (P.7).Diberi tanggal dan paraf Hakim;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Santoso Bin Syahril NIK:1402122008000002 tanggal 11 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxxxx.
Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan PerkawinanNomor B05/kua.04.1/12/PW.01/2022 tanggal 18 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxxXxxxxX XXXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX. Kemudian diberi kode bukti (P.9).
Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Rgt
28 — 18
18/Pdt.P/2022/PA.Sj
yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sj, tanggal 10Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SjJanuari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Marfin,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai, Nomor 7307010101670001 tanggal 14 Januari 2013,bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai denganaslinya, bukti P.1;Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sj2.
Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Calon pengatin atasnama Risdawati, Nomor 11/SKBSCP/PKMTL/SBR/I/2022 dikeluarkanoleh puskesmas Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, tanggal 04 Januari2022, yang bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuaidengan aslinya, bukti P.6;7.
Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor B003/KUA.21.19.03/PW.01/01/2022, tanggal 4Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, bermeterai cukup dan bercap pos(dinazegelen), bukti P.8;Halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1. saksi satu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,bertempat
Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.SjUntuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Sinjai,H. Arifin, S.Ag., M.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sj
23 — 11
87/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Desember 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Pkc12/12/1/2004, tertanggal O6 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;2.
Tergugat sering berhutang kepada orang lain, tanpa sepengetahuanPenggugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Pkc5.
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisesuai dengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh DesaMakmur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan denganNomor : 013/SKKM/PemdesMKR/I/2022, tertanggal 25 Januari 2022;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Pkc2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EdyHeriyanto bin Kasino Ebit ) terhadap Penggugat (Elly Dian Mayasaribinti Mahmud Syarif );3.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hyjriyah, oleh kami Shobirin, S.H.I., M.E.Sy.
Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Pkce
14 — 14
348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
P, S.H, Advokat,beralamat di Perum Seroja No. 64 RT. 024 RW. 001 DesaSenggurh Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 11 Januari 2022 dengan Nomor134/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Malang, 06 Juli 1976, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya
disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
tidak hadirpada saat diperintahkan untuk mediasi;Bahwa, pada persidangan tanggal 27 Januari 2022 sampai perkara inidiputus tanggal 03 Februari 2022 Termohon tidak lagi hadir dipersidangan,meskipun untuk itu telah diberitahukan didepan sidang maupun telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui relaas tanggal 28 Januari 2022 dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut dikarenakan adanya alasan yangsah/dibenarkan menurut hukum;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon
yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor134/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 07 Januari 2022, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AGUNG HERMAWAN P, S.H Dan kuasa hukum tersebut melampirkanhalaman 8 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgfotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat dan fotokopiberita acara Sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa untuk menilai
Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 21 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
28 — 20
36/Pdt.P/2022/PA.Srl
Penetapan No.36/Pdt.P/2022/PA.SrlTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sarolangun pada tanggal 09 Februari 2022 dengan register perkaraNomor 36/Pat.P/2022/PA. Srl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Penetapan No.36/Pdt.P/2022/PA.SrlPelawan, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, akan tetapiberdasarkan Surat Nomor B.010/Kua.05.08.5/PW.01/01/2022, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun,Provinsi Jambi, menolak menikahkan anak Pemohon III dan Pemohon IVdengan lakilaki yang bernama Muhammad Dandi Aiwidya Permadabin Pangat dengan alasan anak Para Pemohon, masih di bawah umurdan belum mencapai umur 19 tahun;3.
Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Muhammad DandiAiwidya Permada bin Pangat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun Nomor: B010/Kua.05.08.5/PW.01/01/2022 tanggal O3 Februari 2022, telahdinazegelen (P.10);11. Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Elsa Novita dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun Nomor: B010/Kua.05.08.5/PW.01/01/2022 tanggal O3 Februari 2022, telahdinazegelen (P.11);12.
Penetapan No.36/Padt.P/2022/PA.Srl11 ayat (1) huruf a Undang undang nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai, Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.
Penetapan No.36/Padt.P/2022/PA.SrlEnita, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 800.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Penetapan No.36/Padt.P/2022/PA.Srl