Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 185/Pdt.G/2011/PA Plk
- Penggugat - Tergugat
17 — 3
  • Penggugat sangat sakit hati atasperlakuan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (3) yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
  • hakim menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:203/98/II/2012, tanggal 20 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur, terbukti bahnwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugatada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 25 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 166/10/VIII/2014, tanggal 12 Agustus 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan , Kabupaten HuluHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 21 Maret 2013 pada register perkaranomor 325/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 21 Maret 2013 dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanponikahan di Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 110/33/HI/2011, tertanggal 10 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 25-01-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0026/Pdt. G/2011/PA.Kgn
14 — 3
  • Bahwa pada tanggal 01 September 1975, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/1/DUPKSD/2011tanggal 11 Januari 2011 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak;4.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-01-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1020/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ;3. Bahwa selama pernikahan 16 tahun, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dan selama tinggal bersama tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sumai istri (bakda dukhul)namun belum dikarunai4.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 18 Mei 2015 — - Penggugat - Tergugat
11 — 1
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 3 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidak lagimemperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 22 November 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 05 Januari 2007 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 146/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 20 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
  • SAKSI PERSIDANGAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOkK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0553/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: Selanjutnya Sayamembaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam)bulan lamanya...sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Ciwalen RT. 03 RW. 09, Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2001, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3062/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasir Cibolang RT 02 RW 03 Desa Karanganyar KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 18 Nopember 2013 —
14 — 6
  • Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat talik talak pada angka (2) yang diucapkannya setelah akadnikahdan Penggugat tidak ridho kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat ta lik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahHal 9 dari 12 hal Putusan No.123/Pdt.G/2013/PA.Mto.sesuai dengan ketentuan pasal 19
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2006, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 ( tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3224/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Lame RT.02 RW.06 Desa Sukakarya Kecamatan Samarang KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 25 Agustus 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6677/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 7 Tahun 3 Bulan, dan karenya Tergugattelah melanggar shigat talik talak.6.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 18 Juli 2011 di KUA Kecamatan , sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 236/KUA.17.134/8/2017, tanggal 29Agustus 2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0303/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 9
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Agung selama lebih kurang tahun,setelah itu pindah ke rumah milik sendiri di Desa Tanjung Agung selama lebihkurang 23 tahun, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 6 bulan lebih berturutturut dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat