Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

70/Pdt.P/2022/PA.Pra

Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Montong Bulok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan tanggal 25 Januari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor70/Pdt.P/2022/PA.Pra

, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500, (tiga ratus tiga puluh duaridbu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada

Meteral : Rp. 10.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.70/Pdt.P/2022/PA.PraJumlah : Rp.332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.70/Pdt.P/2022/PA.Pra

1. Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

194/Pdt.G/2022/PA.Clg

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA. Clq8. Bahwa dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor194/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA. ClqHal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 194/Pdt.G/2022/PA. Clq

58/Pdt.P/2022/PA.Pwl

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsSuami anak para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor58/Pdt.P/2022/PA.Pwl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwillNomor : B051/Kua.31.03.12/Pw.01/01/2022, tertanggal 20 Januari 2022menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Siska Aulia binti Tanda.dengan Rahmannuddin bin Dawi, dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;2.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwill6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatidak pernah menikah dan sudah siap menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwillMengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima.2.

Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PAPwill

Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

192/Pdt.G/2022/PA.Clg

RW. 004, Kelurahan Suralaya, Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan register perkara Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Clg, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. ClqMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. Clg1. Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor192/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara3.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. ClgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 345.000.(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA. Clg

Pdt.G/2022/PA.Pal putus karena dicabut;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp688.000,00,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

1/Pdt.G/2022/PA.Mw

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.MwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXKXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di ReremiPermai, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat,

Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw tanggal 3 Januari 2021 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 04 Januari 2009 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur,tanggal 05 Januari 2009;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp688.000,00, (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetaokan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari yang dilangsungkan pada hariHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwRabu, tanggal 19 Januari 2022 bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1443 H, oleh kami ANWAR HARIANTO, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, FAIZAMRIZAL SATRIA DHARMA, S.H., dan KHOIRUNNISA PUTRIKUSUMANINGAYU

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 688.000,00Terbilang (enam ratus delapan puluh delapan riburupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.Mw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu );

66/Pdt.G/2022/PA.Tkl

SALINANPENETAPANNomor ah G/2022/PA.

Takalar,dengan register Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.TkI. tanggal 14 Februari 2022 telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.

Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA. Tkl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.

Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA. Tkl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

92/Pdt.G/2022/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O03 Januari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor92/Pdt.G/2022/PA.Tbon tanggal O03 Januari 2022 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap keruang sidang dan tidakPenetapan Cabut Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 2 dari 5 Halmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilanyatanggal 05 Januari 2022 dan tanggal 11 Januari 2021 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor92/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M.Abd. Wahid, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Penetapan Cabut Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 Hal e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

346/Pdt.G/2022/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O03 Februari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor346/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal O03 Februari 2022 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Ahmad AlgisPenetapan Cabut Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 HalTrystan Maulana umur 5, dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor346/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Drs. H.M.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,Penetapan Cabut Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 HalWawan, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

161/Pdt.G/2022/PA.Mks

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 13 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 halaman putusan Nomor 161/Padt.G/2022/PA.Mks1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas 1A MakassarHal. 2 dari 5 halaman putusan Nomor 161/Padt.G/2022/PA.Mksmengabulkan Gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu) Bain Shughraa Tergugat XXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX;10.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Suratpanggilan (relaas) 161/Pdt.G/2022/PA.Mks tanggal 17 Januari 2022 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami Drs. H. M.Alwi Thaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R, S.H danDra. Hj.

Hartinah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp120.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp240.000,00( dua ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman putusan Nomor 161/Padt.G/2022/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/tanggal lahir Jember, 17 Oktober 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, berdasarkan relaas panggilantanggal 24 Januari 2022 Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg yang dibacakandi depan sidang telah ternyata ketidakhadirannya dikarenakan di alamattersebut Tegugat tidak dikenal

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

12/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Raodah, S.Pd binti A.

Ahmad, tempat dan tanggal lahir Sangia, 03 Juli1979, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Karyawanhonorer, tempat kediaman RT.006 Desa Sangia KecamatanSape Kabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal O3 Januari 2022 dengan

register perkara Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal O05 Juni 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 116/07/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa

Mukminin dan Dani Haswar, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitriatunnisa,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Drs.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Menyatakan perkara Nomor: 12/Pdt.P/2022/PA.Kag. dicabut;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);

12/Pdt.P/2022/PA.Kag

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada tanggal O5 Januari 2022 dengan register perkara Nomor12/Pdt.P/2022/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.KagTempat kKediaman di : Dusun! RT Il Desa Rengas KecamatanPayaraman Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon;Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu;2.

Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.Kagts6.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Kag1. Menyatakan perkara Nomor: 12/Pdt.P/2022/PA.Kag. dicabut;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 805.000, (delapan ratus limaribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Mashudi,S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan M.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Kag JUMLAH : Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Kag

333/Pdt.G/2022/PA.Cbn

/PA.Cbn tanggal 14 Januari 2022 yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2020 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Cbnsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Cbn8.

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara pada persidangan pertama tanggal28 Januari 2022 Pemohon dan Termohon telah dipanggil untuk menghadap kepersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon hadir in persoon, sedangkanTermohon tidak hadir karena menurut berita acara relaas panggilan nomor319/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 20 Januari 2022 bahwa keberadaan Termohontidak dikenal

Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Sor;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

64/Pdt.P/2022/PA.Sor

SALINAN PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2022/PA.Sor> yk iKA = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:NUNUNG SUMARNI alias NUNUNG S binti UMUNG, tempat dantanggal lahir Bandung, 26 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Februari 2022telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, dengan nomorHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Sor64/Pdt.P/2022/PA.Sor, tanggal 7 Februari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan Anak Pemohon dengan Calon Suaminya tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena Anak Pemohon sudahhamil dengan usia kehamilan 9 bulan;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Sor5. Bahwa untuk keperluan administrasi pernikahan serta menghindari halhal yang tidak diinginkan maka keduanya harus segara dinikahkan sesuaidengan syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku;6. Bahwa Anak Pemohon sudah siap menjadi Isteri dan Ibu Rumah Tangga;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor64/Pdt.P/2022/PA. Sor;2.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Sor

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 40/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

40/Pdt.G/2022/PA.Sj

PENETAPANNomor 40/Pdt.G/2022/PA.Sjapa ll Gea tl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KOTA

MAKASSAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Sj, tanggal 18Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Sj2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Menyatakan perkara 40/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Meterai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Sj

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 26 Januari 2022 Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Sirwan, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Makmutr, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

67/Pdt.G/2022/PA.Botg

/PA.Botg tanggal 20 Januari 2022 telah mengajukan suratpermohonan untuk melakukan cerai talak kumulasi dengan itsbat nikahterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.Botg.

Bahwa penikahan antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Surat Keterangan nomor: B060/kua.16.06.01/PW.01/1/2022 tanggal 18 Januari 2022 tentangHim 2 dari 9.

ini diperiksa,Majelis Hakim dalam Penetapan Hari Sidang tanggal 20 Januari 2022 telahmemerintahkan Juru Sita Pengganti untuk mengumumkan itsbat nikah yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat dan berdasarkan Pengumuman Nomor67/Pdt.G/2022/PA.Botg tanggal 20 Januari 2022, Juru Sita Pengganti tersebuttelah mengumumkannya melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBontang yang telah disediakan untuk itu dan terhadap pengumuman tersebuttidak ada pihak yang keberatan, sehingga dengan demikian Keputusan KetuaMahkamah

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.Botg

419/Pdt.G/2022/PA.Nph

berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Desember 2018 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2022/PA.NphSehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;7.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut~ surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2022/PA.Nph419/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2022/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2022/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 255.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2022/PA.Nph

14/Pdt.G/2022/PA.Srh

Saat ini berada diLembaga Pemasyarakatan Kelurahan Tanjung GustaKecamatan Medan Helvetia Kota Medan, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 04 Januari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Srhpada

tanggal 04 Januari 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SuratHalaman 3 dari 12 hlm. putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Srh Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Perbaungan, Nomor: 31/31/l/2009 dikeluarkan pada tanggal09 Januari 2009. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdiperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis memberi tanda Pserta diparaf;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 hlm. putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Srh3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Hakim binNasrun) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

,M.HNurhayati Hasibuan,S.H.Panitera PenggantidtoMuhammad Rival, S.HRincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , 2 Biaya proses Rp 60.000,00Halaman 11 dari 12 hlm. putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Srh Biaya Panggilan Rp 650.000,00), Wr enannnennmnnnnneninmannmimnnne PNBP Panggilan Rp. 20.000,00a Hak redaksi Rp 10.000,00poe Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya perkara Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Srh