Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sugiat sangat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat:
Maisarah binti Effendi
Tergugat:
Darisah bin Hakim
16 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diJalan Teluk Mesjid RT. 010 RW.002 No. 45 (Ssebagaimana alamatPenggugat diatas) selama kurang lebih 3 tahun sampai berpisah;4.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 05 Oktober 2015yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 10
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal 01 Juni 2001, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 147/32/VI/2001, tanggal 13 Juni 2001 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0417/P dt.G/2016/PA.Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 9
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat Tanggal 06 Februari 2015 di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 52/08 / II / 2015, Tanggal06 Februari 2015 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara,dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2018/PA. Amt..
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Ngr KALSEL
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGUUGAT VS TERGUGAT
27 — 4
  • Bahwa pada tanggal 3 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/03/1X/2009tanggal 7 September 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan~ shigat taklik talak terhadap1Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat di HULUSUNGAI
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu, tanggal 05 Agustus 2006, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor KUA/17.08.04/PW.01/08/2016, tanggal 29 Agustus 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu, tanggal 02 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 188/01/X/2011, tanggal 03 Oktober 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0360/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon

Termohon
18 — 3

  • Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Juli 2014yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0360/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 17 Februari 2003, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 620/079/VII/2008,tanggal 21 Juli 2008 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3572/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat harus dinyatakan telah beralasan menurut hukum, karenatelah sesuai dengan alasanalasan perceraian, sebagaimana ketentuan dalampasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasanmenurut hukum, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan perkara ini, dan Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sesuaidengan yang tersebut dalam shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2139/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Kampung Pasir Sari Rt.002/Rw.009, Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ibu KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3586/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pamalayan RT 01 RW O02 Desa Pamalayan, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakak Kandung ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14April 2011 dan setelah ijab gobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah Penggugat selama tahun bulan selanjutnya di rumah bersamaselama 2. bulan sudah rukun baik tetapi belum dikaruniaie
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 29 September 2014 dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat ;Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2016/PA P.BunHalaman 7 dari 11Be Bahwa Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat, yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Pernikahannya tersebut;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0960/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anaklahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Februari 2008;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 187/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 19 Juli 2011 —
6 — 3
  • Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga diajukannya gugatanini telah mencapai 2 tahun 4 bulan lebih. Bahwa setelah perkawinan tersebut, penggugat dengan tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua penggugat dan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri selama 20 hari, namun belum dikaruniai anak.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2872/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Gertengah Rt.002 / Rw.004 Desa Caringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2015, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 3
  • menilai bahwakedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga dalilgugatan Penggugat patut dinyatakan terbukti dengan meyakinkan bahwa Tergugattelah tidak memperdulikan dan tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatselama 1 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa karena telah dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahtidak memperdulikan dan tidak memberikan nafkah selama 1 tahun kepadaPenggugat dan ternyata berdasarkan bukti P.2 sesaat setelah menikah dahuluTergugta ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 363/Pdt.G/2010/PA Skg.
Tanggal 4 Oktober 2011 —
6 — 3
  • Nomor: 363/Pdt.G/2011/PA Skg. pada tanggal 24 Mei 2011,yang pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2003 di Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/24/XI 1/2003,tanggal 24 Desember 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka.e Bahwa sesudah ijab qabul nikah, tergugat mengucapkan shigat