Ditemukan 70047 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa sejak akhir tahun 2016 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir batihin bagiPenggugat antara lain di sebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras (mabokmabokan) sejakawal menikah dan tidak mau berubah sampai sekarang;b. Bahwa Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat seperti babi,anjing dan lainlain pada saat Penggugat mengingatkan untuk tidakselalu marahmarah dalam hal menyuruh halhal sepele.c.
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengantahun 2017 Sejak tahun 2017 awal ketentraman rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai goyah dimana rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering diwarnai perselisihan danpercekcokan yang di sebabkan karena sudah tidak ada kecocokan, dandiduga Termohon memiliki hubungan asmara dengan lakilaki lain;6.
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Oktober 2008 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhanseharihari ditanggung oleh Penggugat;b. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir setiap bulannya kepadaPenggugat;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Bahwa pada Februari 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0861/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
SorPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Neni Nurhayati (Umur 23 tahun);2: Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang di sebabkan berbagai permasalahan.4.
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
akhirnya berpisah.Bahwa setelah menikah Antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagaisuami istri dan memiliki 1 orang anak bernama Anak lakilaki berumur 2tahun 9 bulan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kurang lebihselama 3 tahun, kemudian sejak akhir tahun 2019 sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang sulit didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadiAntara Penggugat dan Tergugat di sebabkan
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0293/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa semula pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan harmonis dan membahagiakan sebagaimana layaknyasuami isteri, namun sekitar awal tahun 2019 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus hal ini di sebabkan karena Termohon sering kali mengeluhdan merasa tidak merasa cukup atas pemberian uang nafkah dariPemohon.
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada bulan Maret 2015 rumah tangga penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di sebabkan Penggugat jarang diberi nafkah, karena hasil kerjaTergugat digunakan untuk kebutuhan Tergugat sendiri, sehingga jikaPenggugat minta nafkah yang terjadi adalah pertengkaran.Bahwa puncak dari perselisihan
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa inti dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon di sebabkan karena antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;6. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret 2019, antara Pemohon dan Termohonpisah ranjang dan sejak saat itu sudah tidak melaksanakan kewajibanlayaknya suami istri, hal ini sudah berlangsung selama + 6 (enam) Bulan;7.
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bahwa mulai bulan April 2017 puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidakcocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TUAL Nomor 46/Pdt.G/2018/PA Tual Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah ;Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu di sebabkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0666/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di sebabkan karenamasalah factor kebutuhan ekonomi yang mana Tergugat sebagai suami dankepala rumah tangga sama sekali tidak mempunyai= rasatanggungjawabnya kepada keluarga karena Tergugat jarang sekali memberiuang nafkah dan kalaupun memberi jumlahnya tidak seberapa karena tidakmencukupi kebutuhan seharihari bersama anaknya,;6.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4812/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa kurang lebih sekitar awal tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaantara Penggugat dengan Tergugat banyak berbeda paham dan prinsipdalam hal membina rumah tangga ;5.
Register : 27-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
YYY, tanggal lahir 30 Oktober 2008 , dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa sejak Mei tahun 2014 , antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di sebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari ,Tergugat malas bekerja , Tergugat tidak jujur dalam masalah penghasilan ,Tergugat sering pergiperi tanpa pamit , Tergugat sudah tidak mempunyai rasatanggung jawab dengan rumah tangganya..
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3992/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Bahwa pada bulan November 2014 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3483/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 Desember 2018 —
8 — 8
8 — 8
Bahwa pada 13 Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4510/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Oktober 2018 —
8 — 10
8 — 10
Bahwa pada 03 Juni 2013 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6110/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa sebelumnya rumah tangga Antara Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2010 terjadi perselisihan danperteng karan terusmenerus yang di sebabkan :Termohon mempunyai sifat egois dan mau menang sendiri dalam hal urusanrumah tanggaTermohon sudah tidak menghormati pemohon selaku suami contohtermohon sudah tidak mau mendengarkan nasehat pemohon selaku suamiAdanya campur tangan orang tua Termohon dalam hal urusan rumah tanggaantara pemohon dan termohonKomunikasi antara pemohon
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2686/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
47 — 10
Tergugat bila marahkadangkala merusak barang.e Bahwa sejak Sejak 2016 hubungan antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi peselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh Tergugat malas bekerja, kecanduan internetdan pornografi. Tidak menjalankan tugas sebagai pemimpin rumahtangga yang seharusnya memberi nafkah walaupun secukupnya.Serta tidak menjalankan tugas mendidik anakanak . Sementara istribekerja mencari nafkah memenuhi kebutuhan rumah tangga sejaktahun 2015.
PtArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak 2016 hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh Tergugat malas bekerja, kecanduan
dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa demi tertibnya putusan ini maka seluruh gugatanPenggugat akan diuraikan satu persatu sebagai berikut:Tentang Gugatan Cerai;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan sejaksejak 2016 hubungan antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi peselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 20 November 2016, terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan karenasaat itu Penggugat meminta kepada Tergugat untuk berhenti menggunakannarkoba, akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama;5.