Ditemukan 1098 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Bpd Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Riki Guswandri SH
2.Wendy Yuhfrizal S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Jamil Bin Jamal Malik
2.Zainal Zaibi Bin Tarmizi
71 — 31
1.Riki Guswandri SH
2.Wendy Yuhfrizal S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Jamil Bin Jamal Malik
2.Zainal Zaibi Bin Tarmizi
71 — 31
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 21 September 2021melalui sarana persidangan teleconference oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saidun, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Blangpidie, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Iman Harrio Putmana, S.H Zulkarnain, S.H.
,M.HSakirin, S.HPanitera Pengganti,Saidun, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Bpd
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Tkn Tanggal 18 Oktober 2016 — Wiko Ck Bin Abdul Hamid
55 — 7
55 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh SAIDUN,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh DEDETDARMADI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah dandihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,KHAIRU RIZKI,S.H. IRWANSYAH PUTRA SITORUS, S.H., M.H.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 60/Pid/Sus/2013/PN.Slw Tanggal 24 Juni 2013 — JUWARTO Bin DASUKI
80 — 16
80 — 16
Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas Terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada surat dakwaan sebagai arahdalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didalampersidangan, yaitu:1 Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN
Register : 27-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2322/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Noor Tatan Fauzi Bin Marsuhan Saidun
Register : 17-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
HERU SUNDORO alias HERU Bin SUPARNO
22 — 15
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
HERU SUNDORO alias HERU Bin SUPARNO
22 — 15
Saksi RICHI SURACHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SAIDUN BAHRI JON FERIADI BinABUSANI dan saksi JON FERIADI Bin ABUSANI, pada hari Jumat tanggalHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN.Ckr16 Agustus 2019 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di Jalan Gang AssalamKampung Ujung Harapan Rt.001/016 Kelurahan Bahagia KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, telah menangkap / mengamankan terdakwakarena terdakwa telah menguasai Narkotika
Saksi SAIDUN BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RICH SURACHMAN dan saksiHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN.CkrJON FERIADI Bin ABUSANI, pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di Jalan Gang Assalam Kampung UjungHarapan Rt.001/016 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi, telah menangkap / mengamankan terdakwa karena terdakwa telahmenguasai / menyimpan Narkotika Golongan bukan
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN. Slw Tanggal 17 April 2013 — LESTARI Binti TARYOTO
28 — 6
28 — 6
mengakutidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membeli, menerima, menjual,menyerahkan narkotika jenis shabushabu.Bahwa dari keterangan saksi Rizal Azri Rangkuti, saksi Rizal Azri Rangkutimengaku pekerjaannya sebagai tenaga honorer di Polres Tegal dan saksi Rizal Azri13Rangkuti mengaku tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membeli,menerima narkotika jenis shabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dantelah membenarkannya.3 Saksi Ade Sutikno Bin Saidun
narkotika jenis shabushabu.Bahwa dari keterangan saksi Rizal Azri Rangkuti, saksi Rizal Azri Rangkutimengaku pekerjaannya sebagai tenaga honorer di Polres Tegal dan saksi Rizal AzriRangkuti mengaku tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membeli,menerima narkotika jenis shabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dantelah membenarkannya.4 Saksi Hendra Prasetyo SH., Bin Sudivono.Bahwa saksi bersama dengan saksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo dan saksiAde Saidun
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tkn Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
AHMAD RAHMAN BIN BUNADI.
70 — 4
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
AHMAD RAHMAN BIN BUNADI.
70 — 4
,M.H. sebagai Hakim Ketua,Khairu Rizky, S.H. dan Muhamad Adi Hendrawan, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Saidun, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Takengon serta dihadiri oleh, Juanda Fadli, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takengon dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. Khairu Rizky, S.H.
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 91/Pid.B/2019/PN Rgt Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ARIANTO alias ANTO bin alm TASMIN
23 — 2
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ARIANTO alias ANTO bin alm TASMIN
23 — 2
Saidun Rosyid untuk mengantar rekaman CCTV setelah selesaimembuat laporannya, dan kemudian Anggota polsek membukarekaman CCTV tersebut dan terlihatlan seorang lakilaki yang tidakSaksi kenal dengan memakai baju kaos tanpa lengan warna hitam,celana jeans warna hitam dan memakai topi masuk kedalam rumahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.Rgt.Saksi, lalu lakilaki tersebut mengambil sepeda motor merk HondaScoopy warna hitam silver BM 4749 BX milik Saksi.
Register : 04-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 648/PID.B/2015/PN SKY Tanggal 29 September 2015 — Fauzi Anggoman bin Muhammad Nuh
50 — 4
50 — 4
Kendaraan yang di kemudikan bapak saksi hanya rusakbagian depan sebelah kanan, sedangkan kendaraan Suzuki Escudo mengalamirusak berat bagian depan sebelah kanan (ringsek);e Bahwa pemilik kendaraan yang dikemudikan bapak saksi tersebut adalah milikPT Central Express dan bapak saksi memiliki SIM BIT Umum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi tersebut dan tidak keberatan.3 Saidun Pujiskandar bin Hadi Sugito dibawah SuitipalJpada pokoknyamenerangkan sebagai
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 150/ Pid.B/2015/PN.Tkn Tanggal 17 Desember 2015 — Rizka Pinosa Bin Saleh Abdullah (alm)
66 — 9
66 — 9
EDO JUNIANSYAH, SHPanitera Pengganti,SAIDUN, SH.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 72/Pid/Sus/2014/PN.SLW Tanggal 17 Juni 2014 — DJOKO SRIYAKUN Bin SRI WAHONO
38 — 11
38 — 11
Iwan dan dari penjualantersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis shabushabu tersebuttanpa ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukantes urine dan hasilnya positifmengandung narkotika ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;1 Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekitar pukul 17.30Wib saksi selaku anggota
Register : 28-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Tkn Tanggal 14 Juni 2017 — SUGIANTO Bin AR SIDIK
88 — 13
88 — 13
Khairu Rizki, S.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Tkn.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 159 / PID.B / 2014 / PN.BJN Tanggal 8 Oktober 2014 — RUDI DWI SUSANTO,SE BIN MUGIYANTO
39 — 6
39 — 6
SAIDUN MABRURI BIN JAMALLUDIN: keterangannya dibacakansebagaimana BAP yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara dikarena saksi melihat proses pembiayaan kreditdimana tandatangan orangtuanya telah dipalsukan oleh petugas karyawan PTAdira Cab.
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 23/Pid.B/2019/PN Tkn Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
RIZKI KURNIAWAN BIN SYAHLAN
68 — 9
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
RIZKI KURNIAWAN BIN SYAHLAN
68 — 9
,M.H. sebagai Hakim Ketua,Khairu Rizky, S.H. dan Muhamad Adi Hendrawan, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Saidun, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Takengon serta dihadiri oleh, Juanda Fadli, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takengon dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua1. Khairu Rizky, S.H.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 186/Pid.B/2013/PN.AM. Tanggal 13 Nopember 2013 — Nama lengkap : PRENGKI BIN SAPARUDIN;
Tempat lahir : Pematang Tiga;
Umur / tgl lahir : 26 Tahun / Oktober 1986;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Pematang Tiga, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
Pendidikan : SMA;
92 — 23
92 — 23
dibantu oleh temannya yang bernama Susah;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa tidak ada memiliki kebun di daerahtersebut;Bahwa saksi melihat akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmenyebabkan kayukayu yang ditebang oleh Terdakwa menjadi rusak dan mati;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut :e Bahwa kayu yang ditebang oleh Terdakwa hanya kayu gadis sebanyak 2(dua) batang dan kayu pulai sebanyak (satu) batang;SAKSI 3 : BUNYAH BIN SAIDUN
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harun bin Saidun
Register : 05-09-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 406/Pdt.G/ 2013/PA.PRA. Tanggal 29 September 2014 — -H. ABDURRAHMAN Bin AMAQ NURINAH dkk
-INAQ SUL Binti AMAQ SERIMAH dkk
88 — 25
88 — 25
Abdur Rahman dan tanahkebun tersebut berasal dari Papuksari sebagai harta warisan ;Bahwa saksi tahu Amaq Narisah meninggal dunia lebih dahulu daripadaAtim ;1 Nama SAIDUN Bin AMAQ JUMIDAH, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SelakanDesa Sintung Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah, dan saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat
Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi danketerangannya tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat 2 sampaidengan Tergugat 8 telah mengajukan bukti tertulis yang bertanda T.2 s.d.8.1 sampaidengan T.2 s.d.8.10 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : ALIM BinAMAQ ALIM dan SAIDUN Bin AMAQ JUMIDAH akan dipertimbangkan berikutini;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda T.2 sd. 8.1 adalahfotokopi buku leter C berupa Wajib
bukti tertulis yang bertanda T.2 sd.8.3, T.2 sd. 8.4, T.2 sd. 8.7, T.2 sd. 8.8, T.2 sd. 8.9, dan T.2 sd. 8.10 tersebut bukanmerupakan bukti kepemilikan hak sebagaimana ketentuan Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai buktipermulaan yang harus didukung oleh buktibukti lainnya ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : HALIM BinAMAQ ALI dan SAIDUN
Lalu Maksum, dan Sapii Bin Amaq Udin sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannyatersebut,Tergugat 2 sampai dengan Tergugat 8 telah mengajukan bukti tertulis yang bertandaT.2 sd.8.1 sampai dengan T.2 sd.8.10, dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Amaq Alim Bin Amaq Ali dan Saidun Bin Amaq Jumidah sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang bertanda P.6 berkaitan erat dengan P.8dan P.10 yang menerangkan
Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.Tkn Tanggal 13 Februari 2013 — RAMLAH Binti ABDUL LATIF
Drs. MHD. HAMZAH, S.Pd.I., M.A.
PT. AZIZI KENCANA WISATA
KAPOLRES ACEH TENGAH
74 — 11
74 — 11
perkara sebanyakRp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permus yawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon, pada hari Jumat,tanggal O08 Februari 2013 oleh kami H A S M Y,SH, selaku HakimKetua Majelis, K H A L I D, SH dan RAKHMAD FAJERI, SH.MH,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Rabu, tanggal 13 Februari 2013 dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dengan dibantu oleh SAIDUN
Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Slw. Tanggal 28 Mei 2014 — RAMADANA YUHADI Bin ZAENAL ABIDIN
25 — 12
25 — 12
Psl 64 (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada suratdakwaan sebagai arah dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdidalam persidangan, yaitu:1.Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN;Bahwa saksi bersamasama dengan AIPTU PURBO WASESO dan
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 125/PDT/2019/PT JMB Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : BAKHRI MUIS
Pembanding/Tergugat II : NS. ARIANTO
Pembanding/Tergugat III : HELENA
Terbanding/Penggugat I : SYAHRIL Bin MAT SAID
Terbanding/Penggugat II : MANSURDIN SAMI
105 — 38
Pembanding/Tergugat II : NS. ARIANTO
Pembanding/Tergugat III : HELENA
Terbanding/Penggugat I : SYAHRIL Bin MAT SAID
Terbanding/Penggugat II : MANSURDIN SAMI
105 — 38
SAID Alm (orangtua Para Penggugat No. 1) dan SAIDUN Almh (Orang tua Para PenggugatNo. 2) ;Bahwa Hj. Maimunah semasa hidupnya, karena hidup sendiri ia membawaHal 2 dari 16 Hal No. 125/PDT/2019/PT JMB10.tergugat untuk tinggal bersamanya, hingga Tergugat disekolahkan dansudah dianggap seperti anaknya sendiri. Hj.