Ditemukan 1231 data
10 — 7
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro Tergugat (SsTerhadap Penggugat my:4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenginmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
32 — 12
Meniatuhkan taiak satu bain sughra Terqugat (Rahman Darman bin Darman)terhadap Penggugat (Novita Triastuti Liling binti Natang Liling)3.
23 — 7
Termohondapat dikabulkan;Menimbang tentang kesepakatan akibat perceraian sebagaimanatercantum dalam laopran mediasi yang diakui Pemohon dan Tetmohon sertatelah ditandangani oleh para pihak dan mediator yang memediasi Pemohondan Termohon, meskipun Pemohon dan Tetmohon tetap melanjutkanperceraiannya, maka sesuai Pasal 31 PERMA Nomor Tahun 2016 tentangaheeProsedur Mediasi Di Pengadilan adalah sebagai dihasilkan dalam kesepakatandihadapan mediator bila terjadi perceraian atau bila Pemohon mengucapkanikrar taiak
18 — 13
., maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;Menimbang, bahwa oieh karena taiak yang akan dikabuikan denganputusan ini adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, berdasarkankategori talak bain shughra;Halaman 10 dari 13 hal.Put.No.0237/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian antara Penggugat denganTergugat harus dicatatkan di Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan di wilayah tempat mereka menikah seperti
8 — 2
Menjatuhkan taiak satu basin shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
13 — 2
Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum a quo telah menyerahkan fotokopisurat penyumpahan pada Pengadilan Tinggi Palembang, telah pulamenyerahkan fotokopi kartu anggota advokat yang masih berlaku, sehinggamasih tercatat sebagai advokat;Hal. t dari 13 hal. i situsanNo. 425/Pdt.G/2018/PA Bta.Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus a quo telah dijelaskansecara tegas menyatakan bahwa Suparno biri Musngaii sebagai Pemohon danInem binti Suroyo sebagai Termohon, mengenai perkara Cerai Taiak
9 — 0
Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai taiak dengan aiasan: antara Pemohon dan Termohonlerus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun perkawinan dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan1.
54 — 11
Menjatuhkan taiak satu bain Sughra Tergugat (Supri Anto bin Sukri) terhadapPenggugat (Erlina binti Ucok);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinaboi,Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
8 — 3
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (************) terhadapPenggugat (**********#) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan putusan vang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
45 — 5
Bahwa, sesaat setelah akad nikah Penggugat mengucapkan sighat taklik taiak(talak bersyarat) terhadap Tergugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattingoal di JI Dewa Ruci, Perumahan Candi Residence, RT.06 RW 13,Songgolangit, Gentan, Baki, Sukoharja Jawa Tengah selama 1 Tahun,Putusan no.1093/Pdt.G/2018/PA.Skh.Halaman 1 dari 11 halamankemudian pindah di Gg.
9 — 1
Menjatuhkan taiak sate ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
11 — 6
Nm Page :Bo/ 17Fy ald *jmenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedang lidakhadimya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka perkara ini dapatdiperiksa dengan tanpa hadimya Tergugat.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat memohonkepada Pengadlian Agama Tliamuta untuk meniatuhkan taiak satu ba'mshughra Tergugat terhadap Penggugat dengan dalil bahwa awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak
15 — 2
Menjatuhkan taiak satu bai'n shugro ergugat terhadap Penggugat;3.
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Muchamad Taufiq Ghozali S.Pd binSupangat ) untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon ( IkaSurahayu S.Pd binti Slamet) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBaturaja;4.
54 — 19
pertama oengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2UU9tentang peroanan Agama, maka biaya perkara oioeoanKan kepaoa Penggugat;Mengingat, semua pasai oaiam peraturan peruandangunaangan oanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hai. iu aan i nai. futuson ferKaro Nomor 3///fat.b//ui//f/uprMtN4AUILI 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi in Galt uinhkmengnaoap di persidangan, tidak nadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan taiak
16 — 0
Bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan " bahwapenggugat telah melanggar kewajiban sebagai istri, denganmenelantarkan Tergugat, yaitu Tergugat sebagai suami ataukepala rumah tangga seharusnya dirawat tapi dengan tanparasa bersalah dan berdosa malah mengajukan gugatan cerai,karena Penggugat telah melanggar talik talak, maka gugatancerai ini sudah sepantasnya ditolak karena gugat cerai tidakdapat diajukan oleh orang yang melanggar talik taiak ", mohonuntuk ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan
10 — 3
Sy eg y5 UI allel sf gayle lll gaa fea es LGith ills Lille Login Mse Ge cp aclill j ge y LaglQbal guy Bp gi yp dasArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri alas dengan pengakuan suami membuat istn tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak. berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan falak bainMenimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan dengan menjatuhkan taiak
5 — 2
Menjatuhkan taiak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada Rabu, tanggal 6 Juni 2018 M, bertepatandengan tanggal 21 Ramadlian 1439 H, oleh kami Drs. H.Taufiqurrokhman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MochamadSomantri, SH., dan Drs.
12 — 1
Menjatuhkan taiak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Il.
15 — 8
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan taiak dua Bain Sughra Tergugat QS terhadapPenggugat (a).3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dan KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4,.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000