Ditemukan 3131 data
34 — 4
ATEPmelalui telefon untuk memberitahu bahwa narkotika jenis sabu tersebut sudahberada di tangan terdakwa kemudian Sdr. ATEP menyuruh terdakwa untukmembawa pulang narkotika jenis sabu tersebut dan nanti dikabari lagi apabilasudah ada keputusan harus dibawa kemana narkotika jenis sabu tersebut.Setelah itu sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa mendapat sms dari Sdr.
ATEP melalui telefon untuk memberitahubahwa narkotika jenis sabu tersebut sudah berada di tangan terdakwakemudian Sdr. ATEP menyuruh terdakwa untuk membawa pulang narkotikajenis sabu tersebut dan nanti dikabari lagi apabila sudah ada keputusanharus dibawa kemana narkotika jenis sabu tersebut. Setelah itu sekitarpukul 20.00 Wib terdakwa mendapat sms dari Sdr.
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA PRATAMA alias PUTRA
2.RIAN WAHYUDI Alias EBES
25 — 5
berisikan 2 (dua) bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGuanyinwang berisi Narkotika jenis shabu, selain itu disita 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo A53 warna biru metalik dengan Sim Card 085260862371 milik Terdakwa Putra Pratama Alias Putra sebagai saranakomunikasi dalam peredaran Narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasi terhadap ParaTerdakwa yang menerangkan Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh daritemannya Alfian (belum tertangkap) dengan nomor telefon
dua) bungkus kemasan teh cina warna hijau merkGuanyinwang berisi Narkotika jenis shabu, selain itu disita 1 (Satu) unit handphone android merk Oppo A53 warna biru metalik dengan Sim Card 085260862371 milik Terdakwa Putra Pratama Alias Putra sebagai sarana komunikasi dalamperedaran Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasiterhadap Para Terdakwa yang menerangkan Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari temannya Alfian (belum tertangkap) dengan nomor telefon
49 — 21
HARISnanti Terdakwa telefon kembali dikarenakan uang Terdakwa tidak cuku danTerdakwa hendak mencari uangnya untuk membeli sabu tersebut.Selanjutnya Terdakwa menelpon sdr. EPUL (belum tertangkap) denganmaksud mengajak sdr. Epul untuk patungan membeli Shabu, sdr. EPULsetuju untuk membeli sabu dari sdr. HARIS tersebut kemudian sdr. EPULmemberikan uang sebesar Rp200.000.00. ( dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa. Setelah uang terkumpul Terdakwa segera menelepon kembalikepada sdr.
(lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada sdr.HARIS nanti Terdakwa telefon kembali dikarenakan uang Terdakwa tidakcuku dan Terdakwa hendak mencari uangnya untuk membeli sabu tersebut.Selanjutnya Terdakwa menelpon sdr. EPUL (belum tertangkap) denganmaksud mengajak sdr. Epul untuk patungan membeli Shabu, sdr. EPULsetuju untuk membeli sabu dari sdr. HARIS tersebut kemudian sdr. EPULmemberikan uang sebesar Rp200.000.00. ( dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa.
8 — 1
dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:e , lahir pada tanggal e , lahir pada tanggal Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Sejak tahun 2007 Tergugat beberapa kali memiliki wanita idaman lain(WIL) yang diketahui Penggugat saat melihat telefon
18 — 1
Tergugat memiliki hubungan pacaran dengan wanita lain yangdiketahui Penggugat dari telefon genggam tergugat;b. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat,dan untuk kebutuhan seharihari Penggugat, ditanggung oleh orang tuaPenggugat;4.
6 — 0
Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang diketahui Pemohon ataspengakuan Termohon dan saat melihat telefon genggam Termohon yangberisi foto mesra antara Termohon dan pria tersebut, bahkan Pemohonpernah melihat surat izin untuk menikah mengatasnamakan orangtuaTermohon yang dibuat sendiri oleh Termohon untuk memberikan izinTermohon menikah lagi;b.
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
SULASTRI Binti BAKKASANG
115 — 6
pidana " Tanpa Hak Dengan sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan permainan Judi " ;
- Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit telefon
106 — 4
Kediri, Terdakwa di hubungi melalui telefon oleh saudara PII(dpo), dengan maksud untuk meminta tolong mengambilkan Narkotika jenis sabusabu miliknya dan oleh Terdakwa disanggupi, selanjutnya saudara PII (dpo)berpesan kepada Terdakwa akan di hubungi oleh Sdr. HENDI (dpo) dan sebagaiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN Gprupahnya saya diberi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari dan tanggalyang sama sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa di hubungi oleh Sdr.
Kediri, Terdakwa di hubungi melalui telefon oleh saudaraPfdpo), dengan maksud untuk meminta tolong mengambilkan Narkotika jenissabusabu miliknya dan oleh Terdakwa disanggupi, selanjutnya saudara PI! (dpo)berpesan kepada Terdakwa akan di hubungi oleh Sdr. HENDI (dpo) dan sebagaiupahnya saya diberi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari dan tanggalyang sama sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa di hubungi oleh Sdr. HENDI (dpo)dengan maksud mengambil Narkotika jenis sabusabu milik Sdr.
19 — 3
Bahwa saksi belum kenal dengan para terdakwa Bahwa saksi tahunya kejadian tersebut saksi diberitahu oleh SdriKOYAH melalui telefon yang beralamat Desa Sumber, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar ; Bahwa saksi diberitahu oleh KOYAH melalui telefon yang isinya bahwaanak saksi yang bernama DEDI HARI CAHYONO telah menjadikorban pengroyokan ; Bahwa yang menjadi korban pengroyokan anak kandung saksi ; Bahwa pada waktu kejadian saksi berada dirumah sedang tidur ; Bahwa menurut keterangan anak saksi yang
24 — 5
barang yang saksi miliki yaitu berupa : 1 (satu)buah mesin perah susu merk Delaval warna biru, 4 (empat) buah Milkcan besar,1 (satu) buah Milkcan kecil terbuat dari alminium, 4 (empat) buah salon audiodan 1 (satu) buah diesel warna merah ukuran 8 PK dan alatalat motor;e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dalam perkara ini dinadapan Pilisidan keterangannya benar semua;e Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira jam 17.00 wib. saksi dihubungi melalui telefon
barang yang saksi miliki yaitu berupa : 1 (satu)buah mesin perah susu merk Delaval warna biru, 4 (empat) buah Milkcan besar,1 (satu) buah Milkcan kecil terbuat dari alminium, 4 (empat) buah salon audiodan 1 (satu) buah diesel warna merah ukuran 8 PK dan alatalat motor;Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dalam perkara ini dihadapan Polisidan keterangannya benar semua;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira jam 17.00 wib. saksi dihubungi melalui telefon
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
MASHPUPAH Als ULPAH Binti ALBANIANSYAH. Alm
54 — 5
Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 16.00 WITA di Jalan Syuhada, RT08, Kelurahan belimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalongterkait perkara narkotika;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 13.00WITA, Terdakwa menerima telefon
oranye;1 (Satu) buah bungkus permen bertuliskan KIS warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian pada pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 16.00 WITA di Jalan Syuhada, RT08, Kelurahan belimbing, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalongterkait perkara narkotika;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 13.00WITA, Terdakwa menerima telefon
24 — 13
anak kedua tamat S1; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Temohon pada awalnyarukun selama 20 (dua puluh) tahun yang lalu, kKemudian tidak rukun dantidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon tidakjujur dalam masalah keuangan, Pemohon tidak betah di rumah dan pergipulang semaunya; Bahwa, saksi mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmelalui telefon
mengetahui sejak tiga bulan yang laluPemohon Konvensi pergi meninggalkan Termohon Konvensi dari rumahkediaman bersama sampai sekarang atas kehendak Pemohon Konvensisendiri, serta upaya damaipun telah dilakukan kembali, namun tidak berhasil,sedangkan saksi 2 juga memberi keterangan mengetahui Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi rukun dan harmonis selama 20 (dua pulih) tahun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi 2 mendengarPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi bertengkar di telefon
10 — 8
mengucapkan sighat taklikBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan, kecamatanPulosari, kabupaten Pemalang, selama bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat, untuk bekerja di Jakarta, kemudian pada bulan oktober 2014Penggugat meminta kepada tergugat lewat telefon
10 — 2
tidak rukun yang disebabkan: Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, seperti memukul danmenyiram Penggugat sehingga Penggugat menjadi kesakitan danketakutan; Tergugat seringkali mengatakan perkatan kasar kepada Penggugatseperti katakata Binatang, katakata hinaan dan katakata kotor setiapkali terjadi pertengkaran sehingga Penggugat menjadi sakit hati; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon
16 — 1
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Tergugat seringkali bergantiganti wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanitawanitatersebut, dan atas pengakuan Tergugat; Tergugat seringkali emosi berlebihnan kepada Penggugat yangdikarenakan masalah sepelee Penggugat
31 — 6
Dengan caramenyuruh kepada sdr.Ridwan Rahmat alias Mas Bro BinRahmat untuk diserahkan kepada AHMAD SOMANTRI AlsKEMED Bin DAYAT.Bahwa saksi membenarkan daun ganja sebanyak (satu) paketsedang ganja kering yang di kemas/dibungkus lakban plastiktersebut ganja yang telah saksi bagi 2.e Bahwa awalnya saksi berhubungan dengan sdr.Ridwan Rahmatalias Mas Bro Bin Rahmat, mendapat telefon dari yangmengaku bernama marko saksi ditawarin (satu) paket sedangganja kering yang di kemas/dibungkus pada tanggal 25 Oktober2011
di berikan kepada AHMAD SOMANTRI AlsKEMED Bin DAYAT.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya ;Terdakwa : RIDWAN RAHMAT Alias MAS BRO Bin RAHMAT:Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum kepadanya.Bahwa awalnya terdakwa masih tidur, tibatiba sekitar jam 7.00 pagi Hari Rabutanggal 26 Oktober 2011 saksi mendapat telefon
8 — 0
semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan : Termohon seringkali emosi terhadap Pemohon tanpa sebab yangjelas Termohon seringkali memarahi Pemohon karena telahmemberikan uang kepada orangtua Pemohon tanpa sepengetahuanTermohon, sehingga Pemohon menjadi tidak nyaman; Sejak Termohon mengikuti acara reuni sekolahan Termohon,Termohon menjadi lebih sering bermain telefon
21 — 3
Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untuk tidakberhubungan dengan Putri Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi baikmelalui sms, telefon maupun bertemu karena disamping pertimbanganadanya pengaruh buruk yang terjadi pada Putri Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, juga karena pertimbangan masih bisa memperolehkasih sayang penuh dari lbu dan Ayah kandungnya seperti selama ini;6.
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSFIANSYAH Als UPI Bin ABDUL WAHID .Alm
30 — 11
Kalimantan Selatan, terdakwa bersama dengan saksi MAHYUSUSANTO telah mengambil YAMAHA JUPITER JUPITER Z 110 Warna HijauHitam Nomor Polisi : DA 3975 HZ;Bahwa terdakwa dan saksi MAHYU SUSANTO pada saat berjalan ke dalamTaman Tanjung Bersinar Park tersebut saksi MAHYU SUSANTO adamengatakan kepada Terdakwa dan menyerahkan kunci sepeda motorYamaha Mio kepada Terdakwa, nanti aku mau ngambil sepeda motor kamutunggu didalam taman dulu, bila berhasil aku ngambil motor nanti saksiMAHYU SUSANTO telefon Terdakwa
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ARIF DARMAWAN Alias ARIF Bin MAHYUDDIN
28 — 33
perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar jam sekitarpukul 18.00 Wita Wahyu Maulana Alias Wahyu Bin Arifuddin (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menemui terdakwa dirumahnya dan mengatakan ingin memintatolong untuk dicarikan Narkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa menghubungiseseorang melalui via telefon
permufakatanjahat memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut.Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar jam sekitarpukul 18.00 Wita Wahyu Maulana Alias Wahyu Bin Arifuddin (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menemui terdakwa dirumahnya dan mengatakan ingin memintatolong untuk dicarikan Narkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa menghubungiseseorang melalui via telefon